Text List

Table of Contents

Only show available transcriptions

Reportatio Sentences Commentary

Principia

Principium I

de Fide

Lectio 1, De fide

Lectio 2, De fide

Lectio 3, De fide

Lectio 4, De fide

Lectio 5, De fide

Lectio 6, De fide

Lectio 7, De fide

Lectio 8, De fide

Lectio 9, De fide

Lectio 10, De fide

Lectio 11, De fide

Lectio 12, De fide

Lectio 13, De fide

Lectio 14, De fide

Lectio 15, De fide

Lectio 16, De fide

Lectio 17, De fide

Lectio 18, De fide

Lectio 19, De fide

de Notitia

Lectio 20, de Notitia

Lectio 21, de Notitia

Lectio 22, de Notitia

Lectio 23, de Notitia

Lectio 24, de Notitia

Lectio 25, de Notitia

Lectio 26, de Notitia

Lectio 27, de Notitia

Lectio 28, de Notitia

Lectio 29, de Notitia

Lectio 30, de Notitia

Lectio 31, de Notitia

Lectio 32, de Notitia

Lectio 33, de Notitia

de Fruitione

Lectio 34, de Fruitione

Lectio 35, de Fruitione

Lectio 36, de Fruitione

Lectio 37, de Fruitione

Lectio 38, de Fruitione

Lectio 39, de Fruitione

Lectio 40, de Fruitione

Lectio 41, de Fruitione

Lectio 42, de Fruitione

Lectio 43, de Fruitione

Lectio 44, de Fruitione

Lectio 45, de Fruitione

Lectio 46, de Fruitione

Lectio 47, de Fruitione

Lectio 48, de Fruitione

Lectio 49, de Fruitione

Lectio 50, de Fruitione

Lectio 51, de Fruitione

Lectio 52, de Fruitione

Lectio 53, de Fruitione

Lectio 54, de Fruitione

Lectio 55, de Fruitione

de Trinitate

Lectio 56, de Trinitate

Lectio 57, de Trinitate

Lectio 58, de Trinitate

Lectio 59, de Trinitate

Lectio 60, de Trinitate

Lectio 61, de Trinitate

Lectio 62, de Trinitate

Lectio 63, de Trinitate

Lectio 64, de Trinitate

Lectio 65, de Trinitate

Lectio 66, de Trinitate

Lectio 67, de Trinitate

Lectio 68, de Trinitate

Lectio 69, de Trinitate

Lectio 70, de Trinitate

Lectio 71, de Trinitate

Lectio 72, de Trinitate

Lectio 73, de Trinitate

Lectio 74, de Trinitate

Lectio 75, de Trinitate

Lectio 76, de Trinitate

Lectio 77, de Trinitate

Lectio 78, de Trinitate

Lectio 79, de Trinitate

de Caritate

Lectio 80, de Caritate

Lectio 81, de Caritate

Lectio 82, de Caritate

Lectio 83, de Caritate

Lectio 84, de Caritate

Lectio 85, de Caritate

Lectio 86, de Caritate

Lectio 87, de Caritate

Lectio 88, de Caritate

Lectio 89, de Caritate

Lectio 90, de Caritate

Lectio 91, de Caritate

Lectio 92, de Caritate

Lectio 93, de Caritate

Lectio 94, de Caritate

de Libertate

Lectio 95, de Libertate

Lectio 96, de Libertate

Lectio 97, de Libertate

Lectio 98, de Libertate

Lectio 99, de Libertate

Lectio 100, de Libertate

Lectio 101, de Libertate

Lectio 102, de Libertate

Lectio 103, de Libertate

Lectio 104, de Libertate

Lectio 105, de Libertate

Lectio 106, de Libertate

Lectio 107, de Libertate

Lectio 108, de Libertate

Lectio 109, de Libertate

Lectio 110, de Libertate

Lectio 111, de Libertate

Lectio 112, de Libertate

Lectio 113, de Libertate

Lectio 114, de Libertate

Lectio 115, de Libertate

Lectio 116, de Libertate

Lectio 117, de Libertate

Lectio 118, de Libertate

Lectio 119, de Libertate

Lectio 120, de Libertate

Lectio 121, de Libertate

Lectio 122, de Libertate

Lectio 123, de Libertate

Lectio 124, de Libertate

Lectio 125, de Libertate

Lectio 126, de Libertate

Lectio 127, de Libertate

Lectio 128, de Libertate

Lectio 129, de Libertate

de Incarnatione

Lectio 130, de Incarnatione

Lectio 131, de Incarnatione

Lectio 132, de Incarnatione

Lectio 133, de Incarnatione

Lectio 134, de Incarnatione

Prev

How to Cite

Next

Lectio 23, de Notitia [Palantine Transcription]

Tres genera notitiae

1

In alia lectione dictum fuit in praecedenti lectione quod notitia non dicitur sui obiecit notitia ratione suae similitudinis nec ratione convenientiae essentialis nec ratione sensitivae conditionis quarto dicebatur quod est ex modo habitudinum causarum notitiarum proximarum et obiective motivitatis eorum

2

pro declaratione ampliori advertendum quod non loquor hic de notitia increata

De prima notitia

3

unde quintum sufficit ad propositum triplex potest ymaginariimaginari notitia prima increata quae est proprie deus 2a est notitia immediate causatur ab obiecto intuitive 3a est causata ab obiectis sensibilibus et vocatur abstractiva Quantum est de prima notitia si quaeratur unde est notitia dicitur quod ipsa est cuiuslibet veri notitia necessaria Ita quod habere necessaria ipsa est cuiuslibet veri notitia Et hoc etiam immensitate suae perfectionis licet bene est notitia respectu contingentis istud consurgit ex duobus

4

primo non stat quod potentia intellectiva simpliciter perfecta et sive actuata sit purus actus sive perfectus qui cognoscat esse cognoscibile nam si aliquid esset quod ipsi non posset cognoscere vel quod posset noviter cognoscere non esset talis quia hoc repungnat actui purae et universaliter perfecte 2o fundatur et hoc in particulari et universali et super eminenti omni virtuali continentia Nam deus est fons architipus Ex isto sequitur vel habetur quod impossibile est aliquid veraciter esse quoniam deus illud cognoscat Nam qualitercumque est vel potest esse taliter in ex ?relum et taliter illud cognoscat deus Quantum ad primum dicit apostolus omnia nuda sunt et aperta oculis eius Quantum ad 2m dicit Ioannes "omnia in ipso vita erant"

De secunda notitia

5

Alia est notitia immediate de r?mata ab ipsa divina essentia ipsius immediate repraesentativa Sed petitur unde consurgit quod huiusmodi notitia est notitia Advertendum quod huiusmodi notitia suaesive complex sive incomplexa potest dici ad placitum significativa non in quam ad placitum humanum sed divinum et hoc dupliciter intelligi potest uno modo quod deus se habens omnino uniformiter adaequate etiam obiective concurrendo sive etiam effective producit notitias diversas diversarum specierum cum uniformi concursu utrobique producit notitias diversarum specierum et istaita producuntur huiusmodi notitiae ad beneplacitum sic influentis Simile eset inproductione effectuum ad extra unde deus modo immenso agit respectu cuiuslibet effectus ita quod eodem modo influit quantum est ex parte sui producendo virtutem sicut producendo animam intellectivam vel aliam rem perfectiorem Sed ex voluntate sua proveniunt diversitates

6

Ideo quod haec notitia sit tantae repraesentativa non provenit ex diversitate obiecti concursus in deo Sed ex voluntate dei et sic potest dici ad placitum significativa 2o modo potest intelligi significativa ad placitum in quem dei ad istum intellectum quod eadem notitia adaequate vel duae species essent similes in patria sic se habent quod una sed inficiet plus quam alia ita quod una divinam essentiam et una solum obiectum creatum Alia eiusdem speciei divinam essentiam et duo obiecti creata vel secundum quemcumque numeri voluntatis Ex isto solvetur cum unitate specifica essentiali cum visioni beatorum quod salvaretur diversitas mansionum Iuxta illud in domo patris mei mansiones multae sunt videlicet quod finaretur quod secundum pluralitatem repraesentatorum esseti mansio excellentior et sublimior et sic staret quod anima christi cognosceret omnia quae verbum et tamen notitia animae christi non differet species ab alia notitia quae non esset tot obiector repraesentativa saltis illud posset ymaginariimaginari

De tertia notitia

7

Advertendum de tertio gradu scilicet de notitia creata ab obiectis vel elicitis ex sensitivis vel intellectivis causatis immediate aut sensitivis ubi advertendum quod notitia specialiter intuitiva creata immediate ab obiecto magis consequitur motivitatem obiectalem in repraesentando ita quod secundum rationem particularem et individualem secundum quam obiectum movet potentiam sed hoc huiusmodi notitia repraesentat verbi gratia capiamus forte tunc secundum quod sortes est sit dispositus in tali distantia et sic de aliis circumstantiis capit notitia quod sit huius repraesentativa et sic sortes causat notitiam sui 2m rationem obiectalem mere individualem et sic causaliter de platone et ales notitiae scilicet sortis et platonis sunt eiusdem speciei et non repraesentant idem et hoc secundum obiectalem rationem individualem secundum quam una repraesentat et non alia Advertendum quod repraesentare sortem non competit conceptu ex natura propria quod sit huiusmodi notitia unde dico quod conceptus sortis potest esse conceptus platonis de potentia dei absoluta ponamus quod unus producta conceptum quem alter et alter econtra tunc habetur conceptus sortis potest esse conceptus platonis unde est sibi accidentale quod etc unde non est solum istum ponibile de cursu obiectuali sed etiam de cursu causante Nam bene stat quod conservatio faceret ad productionem huius ymaginatio magistri peut michi videtur stat in hoc quod conceptus non repraesentat a sua naturali proprietate et sic est sibi omnino accidentale quod est conceptus istius vel illius

Obiectio ad propositum

8

dico quod odium dei non est intrinsece malum Arguitur quod deus est causa mali quia producit odium et id est intrinsece malum quia illud est hu?ios quia eius operatio est minore creaturarum rationalem a suo sine debito quia de natura sua habet movere in contrarium suus sui et sic habet creaturam naturaliter de ordinare et pers consequens est res intrinsece mala dicitur quod illa consequens de natura sua intrinseca non est odium de quia non est inprobabile quando illa qualis posset esse in mutatio vitalis potentiae volitive et tamen non esset odium dei et est sibi extrinsecum scilicet ex apparentia quod sit odium dei

Alia notitia quae elicitur ex notitia immediate causata ab obiecti materiali

9

Advertendum ulterius quod huiusmodi notitia de 3o genere quae est mediate causata ab obiecto sensibili et illa sequitur immediate motivitatem obiectalem cum omnibus certum stantis etc Alia est quae elicitur ex huiusmodi notitia causata immediate ab obiecto Restat videre ad quod dicitur notitia ymaginandumimaginandum quod sicut notitia primo modo dicta sequitur motivitatem et causas individuales etc ita ymaginandumimaginandum est de notitia abstractiva quae sequitur in repraesentando motivitatem omnem causalitatem concurrentium ad sui productionem quasi notitia sensitiva differentia tamen est de intuitiva et abstractiva Ad talem notitiam abstractive causatam potentia cognitiva principaliter concurrat et respectu eiusdem notitia abstractiva habet mensurari verbi gratia ponamus quod sint duae potentiae cognitivae quarum una sit in millecuplo perfectior quam alia ut si angelus unireretur negatur et utentur organis corporeis tunc notitia intuitiva causata in articulo et alia causata in sorte semper sequuntur dispositionem motivitatis obiectalis Sed in abstractivis ymaginandumimaginandum quod potentia cognitiva est principalissima causa etc unde eiusdem notitiis immediate causatis ab obiectis scilicet intuitivis potentia perfectior potest elicere notitias abstractivas omni nc alterius speciei et perfectior et sit illa am?l?eret una propositio nam habeat angeluss duas notitias intuitivas respectu alicuius obiecti et sortes etiam duas aequae perfectas respectu eiusdem obiecti et eodem modo repraesentativas ex quibus debet elici una notitia abstractiva in multiplo et alia in sorte tunc exemplo angelus est perfectior etiam effectus erit alterius speciei et sic quia causa est superioris speciei videtur quod producit effectum superioris speciei Et sic stat esse duos conceptus respectu eiusdem quorum quibus est hominis et erunt diversarum specierum

10

et experientia est in mathematicis inter homines quod unus producit conceptum perfectiorem et alius minus perfectum unde generaliter ad augmentationem consquitur augmentum effectus Et sic consequenter potest dici quod conceptus specificus pro homine convertibilis cum hoc homo potest esse alicuius speciei et alius potest esse superioris speciei vicem secundum diversitatem specierum producentium semper ascendendo Confirmatur quia semper inter conceptum ydealem in deo de homine et conceptum sortis est infinita latitudo possibilis et possit semper elici conceptus magis perfecti et sic stat esse conceptum seu tantum simpliciter unitatum et sibi correspondere conceptus diversarum specierum sed unum est quod illi sp?unt pro eodem Sequitur quod secundum proportionem perfectionis potentiarum pauciores notitiae requiruntur ad causandum notitias abstractivas quia semper superior indiget paucioribus iuvamentis potest consequenter dici quod potest dare potentia abstractiva quae ex quantitatem notitia intuitiva potest eliciere conceptum dei sibi proprium unde sicut creaturae habet ordinem ad deum ita notitiae creaturarum habent quandam causalitatem primam respectu notitiae dei et quia potentia ita excellenter perfecta potest percipere huiusmodi habitudinem potest etiam etc Et quia potentia nostra est debilis requirit plures notitias Et sic consequenter secundum quod positae sunt magis debiles 2m hoc plures notitias intuitivas requirunt ad causandum notitias abstractivas

Tres modi notitiae abstractivae

11

Advertendum quod multipliciter potest elici notitia uno modo quod ex una alia convertibilis tamen cum prima verbi gratia ex notitia sortis apparentis secundum omnes circumstantias accidentales intellectus abstrahere conceptum absolutum convertibilem in pr?ndo quia ambo praecise pro sorte supponunt Aliquando abstractiva licet non spiritus convertibiliter pro illis pro quibus notitiae aliquibus causatur tamen pro eiusdem licet etiam pro aliis et sic fiunt notitiae universales 3o potest fieri notitia abstractiva omnino specialis pro aliis et nullo modo pro eisdem pro quibus sp?ut notitiae primae a quibus causatur unde datis certis notitiis requisitis potest causari notitia quae nullo modo sit notitia illorum quorum illae notitiae sunt aliquibus est huiusmodi notitia abstractiva causata vel ab aliquo illarum Isto modo causa notitia dei Nam ex notitia creaturarum vel notitiis creaturarum notitia de elicitur causatur inde vigore intellectus abstrahentis et non supponit etc unde est quod potest concurrere aliqua notitia consequens quae supponeret pro doe ut notitia entis sed non est in?crem et sic modus est magis diffinit

12

Circa 2m modum est dubium utrum sit aequalis ordo notitiarum sit abstractarum quod una dependeat ab alia et utrum notitia simpliciter determinata dependeat etc Dico igitur probabiliter quod notitia sortis individualis et determinata non praesupponit aliquam aliam notitiam universalem nec praesupponit singulare vagum nam in sensu potest causare immediate notitia sortis et causabit speciem suam determinate in potentia intellectiva et producetur notitia singularum determinata quia exemplo agens est sufficiens et unde applicatum non videtur quin posset immediate causare notitiam singularem determinatam Cum hoc stat quod facilius est rem in universali cognoscere quam in particulari unde duae potentiae quarum una esset perfectior alia haberent diversas notitias de eodem obiecto sint materiae vi deus et quasi caecus et tantum vi deus non aequae perfecte per?c/tip?et Quantum est de ordine notitiarum universalium inter se dato primo universali sicut eius dicendo. utrum sit processus in infinitum de hoc postea dicetur

Circum textum

13

Circa textum scilicet distinctionem 21am quae incipit hic oritur quaestio Advertendum quod utendum est modo loquendi ecclesiae sanctorum doctorum prima quae solus pater est tantus quanta est tota trinitas unde Schaton distingueret si sic intelligeretur quod pater et nullus alius esset sa Ideo alter intelligatur Solus pater etc pater in se captus ex sua perfectione intrinseca excludendo omnem aliam perfectionem est tantus quantus est tota trinitas et sic debet dari talibus propositionibus intellectus et debet removeri intellectus vocalis qui posset capi ama?e intelligentibus

14

Et sic potest dici iudicio meo quod illa debet capi quod ut est de excluso subiecto et non possunt exceptum

15

2a conclusio licet dicatur etc tamen on solus pater est deus

16

3a conclusio pater et filius et spiritus sanctus sunt unus deus et econtra patet quia non est pluralitas deorum

17

4a conclusio cum dicimus trinitas est unus solus deus id est nulla lia res est deus quam illa quae est trinitas

PrevBack to TopNext