Quaestio 86

ARTICULUS PRIMUS UTRUM HOMINES TENEANTUR AD OBLATIONES EX NECESSITATE PRAECEPTI

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod homines non teneantur ad oblationes ex necessitate praecepti: Non enim homines tempore Evangelii tenentur ad observanda caeremonialia praecepta veteris legis, ut supra habitum est. Sed oblationes offerre ponitur inter caeremonialia praecepta veteris legis: dicitur enim Exod. xxi: Tribus vicibus per singulos annos mihi festa celebrabitis, et postea subditur: Non apparebis in conspectu meo vacuus. Ergo ad oblationes non tenentur nunc homines ex necessitate praecepti.

2. PRAETEREA, oblationes, antequam fiant, voluntate hominis consistunt: ut videtur per hoc quod Dominus dicit, Matth. v, Si offers munus iuum ad altare, quasi hoc arbitrio offerentium relinquatur. Postquam autem oblationes sunt factae, non restat locus iterato eas offerendi. Ergo nullo modo aliquis ex necessitate praecepti ad oblationes tenetur.

3. PRAETEREA, quicumque aliquid tenetur reddere Ecclesiae, si non reddat, potest ad id compelli per subtractionem ecclesiasticorum sacramentorum. Sed illicitum videtur his qui offerre noluerint ecclesiastica sacramenta denegare: secundum illud decretum Sextae Synodi quod habetur I, qu. 1: Nullus qui sacram communionem dispensat, a percipiente gratiam. aliquid exigat: si vero exegerit, deponatur. Ergo non tenentur homines ex necessitate ad oblationes.

SEp coNTRA EsT quod Gregorius dicit: Omnis Christianus procuret ad missarum solemnia aliquid Deo offerre.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, nomen oblationis commune est ad omnes res quae in cultum Dei exhibentur. Ita quod si aliquid exhibeatur in cultum divinum quasi in aliquod sacrum quod inde fieri debeat consumendum f, et oblatio est et sacrificium: unde dicitur Exod. xxix: Offeres totum arietem in incensum super altare: oblatio est. Domino, odor suavissimus victimae Dei; et Levit. u dicitur: Anima cum obtulerit oblationem sacrificii Domino, simila erit eius oblatio. Si vero sic exhibeatur ut integrum maneat, divino cultui deputandum vel in usus ministrorum expendendum, erit oblatio et non sacrificium.

Huiusmodi ergo oblationes. de sui ratione habent quod voluntarie offerantur: secundum illud Exod. xxv: Ab homine qui offert ultroneus, accipietis eas. Potest tamen contingere quod aliquis ad oblationes teneatur quadruplici ratione. Primo quidem, ex praecedenti conventione: sicut cum alicui conceditur aliquis fundus Ecclesiae, ut certis temporibus certas oblationes faciat. Quod tamen habet rationem census. - Secundo, propter praecedentem deputationem sive promissionem: sicut cum aliquis offert donationem ? inter vivos, vel cum relinquit in testamento Ecclesiae aliquam rem, mobilem vel immobilem, in posterum solvendam. - Tertio modo, propter Ecclesiae necessitatem: puta si ministri Ecclesiae non haberent unde sustentarentur. - Quarto modo, propter consuetudinem: tenentur enim fideles in aliquibus solemnitatibus ad-aliquas oblationes consuetas. - Tamen in his duobus ultimis casibus remanet oblatio quodammodo voluntaria: scilicet quantum ad quantitatem vel speciem rei oblatae.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod in nova lege homines non tenentur ad oblationem causa solemnitatum legalium, ut in Exodo dicitur: sed ex quibusdam aliis causis, ut dictum est.

AD SECUNDUM DICENDUM quod ad oblationes faciendas tenentur aliqui et antequam fiant, sicut in primo et tertio et quarto modo: et etiam postquam eas fecerint per deputationem sive promissionem; tenentur enim realiter exhibere quod est Ecclesiae per modum deputationis oblatum.

AD TERTIUM DICENDUM quod illi qui debitas oblationes non reddunt possunt puniri per subtractionem sacramentorum, non per ipsum sacerdotem sacramentorum exhibitione aliquid exigere, sed cui sunt oblationes faciendae, ne videatur pro per superiorem aliquem.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM OBLATIONES SOLUM SACERDOTIBUS DEBEANTUR

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod oblationes non solum sacerdotibus debeantur. Inter oblationes enim praecipue videmus esse quae hostiarum sacrificiis deputantur. Sed ea quae pauperibus dantur in Scripturis hostiae dicuntur: secundum illud Zeb. ult.: Beneficentiae et communionis nolite oblivisci: talibus enim hostiis promeretur Deus. Ergo multo magis oblationes pauperibus debentur.

2. PRAETEREA, in multis parochiis monachi de oblationibus partem habent. A/ia autem est causa 9 clericorum, alia monachorum, ut Hieronymus dicit. Ergo non solum sacerdotibus oblationes debentur.

3. PRAETEREA, laici de voluntate Ecclesiae emunt oblationes, ut panes et huiusmodi. Sed non nisi ut haec in suos usus convertant. Ergo oblationes possunt etiam ad laicos pertinere.

SEp coNTRA EST quod dicit Canon Damasi Papae, et habetur X, qu. 1: Oblationes quae intra sanctam ecclesiam offeruntur, tantummodo sacerdotibus, qui quotidie Domino servire videntur, licet comedere et bibere ?. Quia in veteri Testamento prohibuit Dominus panes sanctos comedere filus Israel, nisi tantummodo Aaron et filiis eius.

RESPONDEO DICENDUM quod sacerdos quodammodo constituitur sequester et medius inter populum et Deum, sicut de Moyse legitur Deut. v. Et ideo ad eum pertinet divina dogmata et sacramenta exhibere populo: et iterum ea quae sunt populi, puta preces et sacrificia et oblationes, per eum Domino debent exhiberi; secundum illud Apostoli, ad Heb. v: Omnis pontifex ex hominibus assumptus pro hominibus constituitur in his quae sunt ad Deum, ut offerat dona et sacrificia pro peccatis. Et ideo oblationes quae a populo Deo exhibentur ad sacerdotes pertinent, non solum ut eas in suos usus convertant, verum etiam ut fideliter eas dispensent: partim quidem expendendo eas in his quae pertinent ad cultum divinum; partim vero in his quae pertinent ad proprium victum, quia qui altari deserviunt cum altari parlicipantur, ut dicitur I ad Cor. ix; partim etiam in usus pauperum, qui sunt, quantum fieri potest, de rebus Ecclesiae sustentandi; quia et Dominus in usum pauperum loculos habebat, ut Hieronymus dicit, super Matth.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ea quae pauperibus dantur, sicut non proprie sunt sacrificia, dicuntur tamen sacrificia inquantum eis dantur propter Deum, ita etiam secundum eandem rationem oblationes dici possunt: tamen non proprie, quia non immediate Deo offeruntur. Oblationes vero proprie dictae in usum pauperum cedunt, non per dispensationem offerentium, sed per dispensationem sacerdotum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod monachi sive alii religiosi possunt oblationes recipere tripliciter. Uno modo, sicut pauperes, per dispensationem sacerdotis ^ vel ordinationem Ecclesiae. - Alio modo, si sint ministri altaris. Et tunc possunt accipere oblationes sponte oblatas. - Tertio, si parochiae sint eorum. Et tunc ex debito possunt accipere, tanquam ecclesiae rectores.

AD TERTIUM DICENDUM quod oblationes, postquam fuerint consecratae, non possunt cedere in usum laicorum: sicut vasa et vestimenta sacra. Et hoc modo intelligitur dictum Damasi Papae. - Illa vero quae non sunt consecrata, possunt in usum laicorum cedere ex dispensatione sacerdotum, sive per modum donationis sive per, modum venditionis.

ARTICULUS TERTIUS: UTRUM HOMO POSSIT OBLATIONES FACERE DE OMNIBUS REBUS LICITE POSSESSIS

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod non possit homo oblationes facere de teda rebus licite possessis. Quia secundum iura humana, turpiter facit meretrix in hoc quod est meretrix, non tamen turpiter accipit: et ita licite possidet. Sed non licet de eo facere oblationem: secundum illud Deut. xxuu: Non offeres mercedem prostibuli in domo Domini Dei tui, Ergo non licet facere oblationem de omnibus licite possessis.

2. PRAETEREA, ibidem prohibetur quod pretium canis non P offeratur in domo Dei. Sed manifestum est quod pretium canis iuste venditi iuste possidetur. Ergo non licet de omnibus iuste possessis oblationem facere.

3. PnaETEREA, Malach. 1 dicitur: Si offeratur claudum et languidum, nonne malum est? Sed claudum et languidum est animal iuste possessum. Ergo videtur quod non de omni iuste possesso possit oblatio fieri.

SED coNTRA EST quod dicitur Prov. m: Honora Dominum ? de tua substantia. Ad substantiam autem hominis pertinet quidquid iuste possidet. Ergo de omnibus iuste possessis potest oblatio fieri.

RESPONDEO DICENDUM qued; sicut Augustinus dicit, in libro de Verb. Dom., si depraedareris aliquem invalidum et de spoliis eius dares alicui iudici si pro te iudicaret, tanta vis est iustitiae ut et tibi displiceret. Non est talis Deus tuus qualis non debes esse nec tu. Et ideo dicitur Eccli. xxxiv: Immolantis ex iniquo oblatio est maculata. Unde patet quod de iniuste acquisitis et possessis non potest oblatio fieri.

In veteri autem lege, in qua figurae serviebatur, quaedam propter significationem reputabantur immunda, quae offerre non licebat. Sed in -nova lege omnis cai Dei reputatur munda, ut dicitur ad Tit.. 1. Et ideo, quantum est de se, de quolibet licite possesso potest oblatio fieri. Per accidens tamen contingit quod de aliquo licite possesso oblatio fieri non potest: puta si vergat in detrimentum alterius, ut si filius aliquis offerat Deo id unde debet patrem nutrire, quod Dominus improbat Matth xv; vel propter scandalum, vel propter contemptum, vel aliquid aliud huiusmodi.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod in veteri lege prohibebatur oblatio de mercede prostibuli propter immunditiam. In nova autem lege propter scandalum: ne videatur Ecclesia favere peccato ^, si de lucro peccati oblationem recipiat.

AD SECUNDUM DICENDUM quod canis secundum legem reputabatur animal immundum. Alia tamen animalia immunda redimebantur, et eorum pretium poterat offerri: secundum illud Levit. ult.: Si immundum animal est, redimet qui obtulerit. Sed canis nec offerebatur nec redimebatur: tum quia idololatrae canibus utebantur in sacrificiis idolorum; tum etiam quia significant rapacitatem, de qua non potest fieri oblatio. Sed haec prohibitio cessat in nova lege.

AD TERTIUM DICENDUM quod oblatio animalis caeci vel claudi reddebatur illicita tripliciter. Uno modo, ratione eius ad quod offerebatur. Unde dicitur Malach. 1: .Si offeratis caecum ad immolandum, nonne malum est? sacrificia autem oportebat esse immaculata. - Secundo, ex contemptu. Unde ibidem subditur: Vos polluistis nomen meum in eo quod dicitis: Mensa Domini contaminata est, et quod superponitur contemptibile est. - Tertio modo, ex voto praecedenti, ex quo obligatur homo ut integrum reddat quod voverat '. Unde ibidem subditur: Maledictus dolosus qui habet in grege suo masculum, et votum faciens immolat debile Domino.

Et eaedem causae manent in lege nova. Quibus tamen cessantibus, non est illicitum.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM AD PRIMITIAS SOLVENDAS HOMINES TENEANTUR

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod ad primitias solvendas homines non teneantur. Quia Exod. xm, data lege primogenitorum, subditur: Erit quasi signum in manu tud: et ita videtur esse praeceptum caeremoniale. Sed praecepta caeremonialia non sunt servanda in lege nova. Ergo neque primitiae sunt solvendae.

2. PRAETEREA, primitiae offerebantur Domino pro speciali beneficio illi populo exhibito: unde dicitur Deut. xxvi: Tolles de cunctis frugibus tuis primitias, accedesque ad sacerdotem qui fuerit in diebus illis, et dices ad eum: Profiteor hodie coram Domino Deo tuo quod ingressus sum terram pro qua iuravit patribus nostris ut daret eam nobis. Ergo aliae nationes non tenentur ad primitias solvendas.

3. PRAETEREA, illud ad quod aliquis tenetur debet esse determinatum. Sed non invenitur nec in nova lege nec in veteri determinata quantitas primitiarum. Ergo ad eas solvendas non tenentur homines ex necessitate.

SED coNTRA EsT quod dicitur XVI, qu. vu: Oportet decimas et primitias, quas iure sacerdotum esse sancimus 9, ab omni populo accipere.

RESPONDEO DICENDUM quod primitiae ad quoddam genus oblationum pertinent: quia Deo exhibentur cum quadam professione, ut habetur Deut. xxvi. Unde et ibidem subditur: Suscipiens sacerdos cartallum, scilicet primitiarum, de. manu eius qui defert primitias, ef ponet ante altare Domini Dei tui; et postea mandatur ei quod dicat: Zdcirco nunc offero primitias frugum lerrae, quas Dominus dedit mihi. Offerebantur autem primitiae ex speciali causa, scilicet in recognitionem divini beneficii: quasi aliquis profiteatur se a Deo fructus terrae percipere, et ideo se teneri ad aliquid de huiusmodi Deo exhibendum, secundum illud I Paral. ult.: Quae de manu tua accepimus, dedimus tibi. Et quia Deo debemus exhibere id quod praecipuum est, ideo primitias, quasi praecipuum aliquid de fructibus terrae, praeceptum fuit Deo offerre. Et quia sacerdos constituitur populo ? in his que sunt ad Deum, ideo primitiae a populo oblatae in usum sacerdotum cedebant: unde dicitur Num. xvii: Locutus est Dominus ad Aaron: Ecce, dedi tibi custodiam. primitiarum mearum.

Pertinet autem ad ius naturale ut homo ex rebus sibi datis a Deo aliquid exhibeat ad eius honorem. Sed quod talibus personis exhibeatur, aut de primis fructibus, aut in tali quantitate, hoc quidem fuit in veteri lege iure divino determina- tum: in nova autem lege definitur per determinationem Ecclesiae, ex qua homines obligantur ut. primitias solvant secundum consuetudinem patriae et indigentiam ministrorum Ecclesiae.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod caeremonialia proprie erant in signum futuri: et ideo ad praesentiam veritatis significatae cessaverunt. Oblatio autem primitiarum fuit in signum praeteriti beneficii, ex quo etiam debitum recognitionis causatur secundum dictamen rationis naturalis. Et ideo in generali huiusmodi obligatio manet.

AD SECUNDUM DICENDUM quod primitiae offerebantur in veteri lege non solum propter beneficium terrae promissionis datae a Deo, sed etiam propter beneficium fructuum terrae a Deo datorum. Unde dicitur Deut. xxvi: Offero primitias frugum terrae, quas Dominus Deus dedit mihi. Et haec secunda causa apud omnes est communis.

Potest etiam dici quod sicut ^ speciali quodam beneficio terram promissionis contulit Deus, ita generali beneficio toti humano generi contulit terrae dominium: secundum illud Psalm.: Terram dedit filiis hominum.:

AD TERTIUM DICENDUM quod, sicut Hieronymus dicit, ex maiorum traditione introductum est quod qui plurimum, quadragesimam partem dabant sacerdotibus loco primitiarum; qui minimum, sexagesimam. Unde videtur quod inter hos terminos sint primitiae offerendae, secundum consuetudinem patriae. Rationabiliter tamen primitiarum quantitas non fuit determinata in lege, quia, sicut dictum est, primitiae dantur per modum oblationis, de cuius ratione est quod sint voluntariae.