Quaestio 180

ARTICULUS PRIMUS UTRUM VITA CONTEMPLATIVA NIHIL HABEAT IN AFFECTU, SED TOTUM IN INTELLECTU

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod vita contemplativa nihil habeat in affectu, sed totum in intellectu. Dicit enim Philosophus, in II Metaphys., quod finis contemplationis est veritas. Veritas autem pertinet ad intellectum totaliter. Ergo videtur quod vita contemplativa totaliter in intellectu consistat.

2. PRAETEREA, Gregorius dicit, in VI Moral., quod Aachel, quae interpretatur « visum principium », vitam contemplativam significat. Sed visio principii pertinet proprie ad intellectum. Ergo vita contemplativa proprie ad intellectum pertinet.

3. PRAETEREA, Gregorius dicit, super Exech., quod ad vitam contemplativam pertinet ab exteriori aclione quiescere. Sed vis affectiva sive appetitiva inclinat ad exteriores actiones. Ergo videtur quod vita contemplativa non pertineat aliquo modo ad vim appetitivam.

SEp coNTRA EsT quod Gregorius ibidem dicit, quod contemplativa vita est caritatem Dei et proximi tota mente retinere, et soli desiderio Conditoris inhaerere. Sed desiderium et amor ad vim affectivam sive appetitivam pertinet ?, ut supra habitum est. Ergo etiam vita contemplativa habet aliquid in vi affectiva sive appetitiva.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, vita contemplativa illorum esse dicitur qui principaliter intendunt ad contemplationem veritatis. Intentio autem est actus voluntatis, ut supra habitum est: quia intentio est de fine, qui est voluntatis obiectum. Et ideo vita contemplativa, quantum ad ipsam essentiam actionis, pertinet ad intellectum: quantum autem ad id quod mo- vet ad exercendum talem operationem, pertinet ad voluntatem, quae movet omnes alias potentias, et etiam intellectum, ad suum actum, ut supra dictum est.

Movet autem vis appetitiva ad aliquid inspiciendum, vel sensibiliter vel intelligibiliter, quandoque quidem propter amorem rei visae, quia, ut dicitur Matth. vr, ubi est thesaurus tuus, ibi est et cor tuum: quandoque autem propter amorem ipsius cognitionis quam quis ex inspectione consequitur. Et propter hoc Gregorius constituit vitam contemplativam in caritate Dei: inquantum scilicet aliquis ex dilectione Dei inardescit ad eius pulchritudinem conspiciendam. Et quia unusquisque delectatur cum adeptus fuerit id quod amat, ideo vita contemplativa terminatur ad delectationem, quae est in affectu: ex qua etiam amor ititeinibtur

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ex hoc ipso quod veritas est finis contemplationis, habet rationem boni appetibilis et amabilis et delectantis.. Et secundum hoc pertinet ad vim appetitivam.

AD SECUNDUM DICENDUM quod ad ipsam visionem primi principii, scilicet Dei, incitat amor ipsius. Unde Gregorius dicit, super Ezech., quod vita contemplativa, calcatis curis omnibus, ad videndam faciem sui Creatoris inardescit.

AD TERTIUM DICENDUM quod vis appetitiva movet non solum membra corporalia ad exteriores actiones exercendas, sed etiam intellectum ad exercendum operationem contemplationis, ut dictum est.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM VIRTUTES MORALES PERTINEANT AD VITAM CONTEMPLATIVAM

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod virtutes morales pertineant ad vitam contemplativam. Dicit enim Gregorius, super Exech., quod contemplativa vita est. caritatem quidem Dei et proximi tota mente retinere. Sed omnes virtutes morales, de quarum actibus dantur praecepta legis, reducuntur ad dilectionem Dei et proximi: quia plenitudo legis est dilectio, ut dicitur Rom. xui. Ergo videtur quod virtutes morales pertineant ad vitam contemplativam.

2. PRAETEREA, contemplativa vita praecipue ordinatur ad Dei contemplationem: dicit enim Gregorius, super Ezech., quod, calcatis curis omnibus, ad videndum faciem sui Creatoris inardescit. Sed ad hoc nullus potest pervenire nisi per munditiam, quam causat virtus moralis: dicitur enim Matth. v: Beati mundo corde, quoniam ipsi Deum videbunt; et Heb. xu: Pacem sequimini cum omnibus, et sanctimoniam, sine qua nemo videbit Deum. Ergo videtur quod virtutes morales pertineant ad vitam contemplativam.

3. PRAETEREA, Gregorius dicit, super Ezech., quod contemplativa vita speciosa est in animo: unde significatur per Rachelem, de qua dicitur, Gen. xxix, quod erat pulchra facie. Sed pulchritudo animi attenditur secundum virtutes morales, et praecipue secundum temperantiam: ut Ambrosius dicit, in I de Offic. Ergo videtur quod virtutes morales pertineant ad vitam contemplativam.

SED CONTRA EST quod virtutes morales ordinantur ad exteriores actiones. Sed Gregorius dicit, in VI Moral, quod ad contemplativam vitam pertinet ab exteriori actione quiescere. Ergo virtutes morales non pertinent ad vitam contemplativam.

RESPONDEO DICENDUM quod ad vitam contemplativam potest aliquid pertinere dupliciter: uno modo, essentialiter; alio modo, dispositive. Essentialiter quidem virtutes morales non pertinent ad vitam contemplativam. Quia finis contemplativae vitae est consideratio veritatis. Ad virtutes autem morales scire quidem, quod pertinet ad considerationem veritatis, parvam potestatem habet: ut Philosophus dicit, in II Ethic. Unde et ipse, in X Efhic., virtutes morales dicit pertinere ad felicitatem activam, non autem ad contemplativam.

Dispositive autem virtutes morales pertinent ad vitam contemplativam. Impeditur enim actus contemplationis, in quo essentialiter consistit vita contemplativa, et per vehementiam passionum, per quam abstrahitur intentio animae ab intelligibilibus ad sensibilia; et per tumultus exteriores. Virtutes autem morales impediunt vehementiam passionum, et sedant exteriorum occupationum tumultus. Et ideo virtutes morales dispositive ad vitam contemplativam pertinent.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, sicut dictum est, vita contemplativa habet motivum ex parte affectus: et secundum hoc dilectio Dei et proximi requiritur ad vitam contemplativam. Causae autem moventes non intrant essentiam rei, sed disponunt et perficiunt rem. Unde non sequitur quod virtutes morales essentialiter pertineant ad vitam contemplativam.

AD SECUNDUM DICENDUM quod sanctimonia, idest munditia, causatur ex virtutibus quae sunt circa passiones impedientes puritatem rationis. Pax autem causatur ex iustitia, quae est circa operationes, secundum illud Isaiae xxxi, Opus iustitiae pax: inquantum scilicet ille qui ab iniuriis aliorum abstinet, subtrahit litigiorum et tumultuum occasiones. Et sic virtutes morales disponunt ad vitam contemplativam, inquantum causant pacem. et munditiam.

AD TERTIUM DICENDUM quod pulchritudo, sicut supra dictum est, consistit in quadam claritate et debita proportione. Utrumque autem horum radicaliter in ratione invenitur, ad quam pertinet et lamen manifestans, et proportionem debitam in aliis ordinare. Et ideo in vita contemplativa, quae consistit in actu rationis, per se et essentialiter invenitur pulchritudo. Unde Sap. viu de contemplatione sapientiae dicitur: Amator factus sum formae illius.

In virtutibus autem moralibus invenitur pulchritudo participative, inquantum scilicet participant ordinem rationis: et praecipue in temperantia, quae reprimit concupiscentias maxime lumen rationis obscurantes. Et inde est quod virtus castitatis maxime reddit hominem aptum ad contemplationem: inquantum delectationes venereae maxime deprimunt mentem ad sensibilia, ut Augustinus dicit, in libro. Soliloquiorum.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM AD VITAM CONTEMPLATIVAM PERTINEANT DIVERSI ACTUS

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod ad vitam contemplativam pertineant dià versi actus. Richardus enim de Sancto Victore distinguit inter contemplationem, meditationem et cogitationem. Sed omnia ista videntur ad vitam contemplativam pertinere. Ergo videtur quod vitae contemplativae sint diversi actus.

2. PRAETEREA, Apostolus, Il ad Cor. im, dicit: Nos autem, revelata facie gloriam Domini speculantes, transformamur in eandem claritatem. Sed hoc pertinet ad vitam contemplativam. Ergo, praeter tria praedicta, etiam speculatio ad vitam contemplativam pertinet.

3, PRAETEREA, Bernardus dicit, in libro de Consid., quod prima et maxima contemplatio est admiratio maiestatis. Sed admiratio, secundum Damascenum, ponitur species timoris. Ergo videtur quod plures actus ad vitam contemplativam requirantur.

4. PRAETEREA, ad vitam contemplativam pertinere dicuntur oratio, lectio et meditatio. Pertinet etiam ad vitam contemplativam auditus: nam de Maria, per quam vita contemplativa significatur, dicitur, Luc. x, quod sedens secus pedes Domini, audiebat verba illius. Ergo videtur quod plures actus ad vitam contemplativam requirantur.

SED cONTRA EST quod vita hic dicitur operatio cui homo principaliter intendit. Si igitur sunt plures operationes vitae contemplativae, non erit una vita contemplativa, sed plures.

RESPONDEO DicENDUM quod de vita contempla- tiva nunc loquimur secundum quod ad hominem pertinet. Haec est autem differentia inter hominem et y ater ut patet per Dionysium, vr cap. de Div. Nom., quod angelus simplici apprehensione veritatem intuetur, homo autem quodam processu ex multis pertingit ad intuitum simplicis veritatis. Sic igitur vita contemplativa unum quidem actum habet in quo finaliter perficitur, scilicet contemplationem veritatis, a quo habet unitatem: habet autem multos actus quibus pervenit ad hunc actum finalem. Quorum quidam pertinent ad acceptionem principiorum, ex quibus procedit ad contemplationem veritatis; alii autem pertinent ad deductionem principiorum in veritatem, cuius cognitio inquiritur; ultimus autem completivus actus est ipsa contemplatio veritatis.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod cogifatio, secundum Richardum de sancto Victore, pertinere videtur ad multorum inspectionem, ex quibus aliquis colligere intendit unam simplicem veritatem. Unde sub cogitatione comprehendi possunt et perceptiones sensuum, ad cognoscendum aliquos effectus; et imaginationes; et discursus rationis circa diversa signa, vel quaecumque perducentia in cognitionem veritatis intentae. Quamvis secundum Augustinum, XIV de Trin., cogitatio dici possit omnis actualis operatio intellectus. -. Meditatio vero pertinere videtur ad processum rationis ex principiis aliquibus pertingentis ad veritatis alicuius contemplationem. Et ad idem pertinet consideratio, secundum Bernardum. Quamvis secundum Philosophum, in II de Anima, omnis operatio intellectus consideratio dicatur. - Sed contemplatio pertinet ad ipsum simplicem intuitum veritatis.

Unde idem Richardus dicit quod "contemplatio est perspicax et liber animi contuitus in res perspiciendas; meditatio autem est intuitus animi in veritatis inquisitione occupatus; cogitatio autem est animi respectus ad evagationem pronus."

AD SECUNDUM DICENDUM quod, sicut dicit glossa Augustini ibidem, speculantes dicit a speculo, non a specula. Videre autem aliquid per speculum est videre causam per effectum, in quo eius similitudo relucet. Unde speculatio ad medio nem reduci videtur.

AD TERTIUM DICENDUM quod admiratio est species timoris consequens apprehensionem alicuius

rei excedentis nostram facultatem. Unde adrmiratio est actus consequens contemplationem su-: blimis veritatis. Dictum est enim quod contemplatio in affectu terminatur.

AD QUARTUM DICENDUM quod homo ad cognitionem veritatis pertingit dupliciter. Uno modo, per ea quae ab alio accipit. Et sic quidem, quantum ad ea quae homo a Deo accipit, necessaria est oratio: secundum illud Sap. vu: Invocavi, et venit in me spiritus sapientiae. Quantum vero ad ea quae accipit ab homine, necessarius est auditus, secundum quod accipit ex voce loquentis; et lectio, secundum quod accipit ex eo quod per scripturam est traditum. - Alio modo, necessarium est quod adhibeat proprium studium. Et sic requiritur meditatio.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM VITA CONTEMPLATIVA SOLUM CONSISTAT IN CONTEMPLATIONE DEI, AN ETIAM IN CONSIDERATIONE CUIUSCUMQUE VERITATIS

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod vita contemplativa non solum consistat in contemplatione Dei, sed etiam in consideratione cuiuscumque veritatis. Dicitur enim in. Psalmo: Mirabilia opera tua: et anima mea cognoscet nimis. Sed cognitio divinorum operum fit per aliquam veritatis contemplationem. Ergo videtur quod ad vitam contemplativam pertineat non solum divinam veritatem, sed etiam quamlibet aliam contemplari.

2. PRAETEREA, Bernardus, in libro de Consid., dicit quod prima contemplatio est admiratio maiesiatis; secunda est iudiciorum Dei; tertia est beneficiorum ipsius; quarta est promissorum. Sed inter haec quatuor solum primum pertinet ad divinam veritatem, alia vero tria pertinent ad effectus ipsius. Ergo vita contemplativa non solum, consistit in consideratione divinae veritatis, sed etiam in consideratione veritatis circa divinos effectus.

3. PRAETEREA, Richardus de Sancto Victore distinguit sex species contemplationum: quarum prima est secundum solam imaginationem, dum attendimus res corporales; secunda autem est im imaginatione secundum rationem, prout scilicet sensibilium ordinem et dispositionem consideramus; tertia est im ratione secundum imaginalionem, quando scilicet per inspectionem rerum visibilium ad invisibilia sublevamur; quarta autem est in ratione secundum rationem, quando scilicet animus intendit invisibilibus, quae imaginatio non novit; quinta autem est supra rationem, quando ex divina revelatione cognoscimus quae humana ratione comprehendi non possunt; sexta autem est supra rationem et praeter rationem, quando scilicet ex divina illuminatione cognoscimus ea quae humanae rationi repugnare videntur, sicut ea quae dicuntur de mysterio Trinitatis. Sed solum ultimum videtur ad divinam veritatem pertinere. Ergo contemplatio non solum respicit divinam veritatem, sed etiam eam quae in creaturis consideratur.

4. PRAETEREA, in vita contemplativa quaeritur contemplatio veritatis inquantum est perfectio hominis. Sed quaelibet veritas est perfectio humani intellectus. Ergo in qualibet contemplatione veritatis consistit vita contemplativa.

SED coNTRA EsT quod Gregorius dicit, in VI Moral., quod in contemplatione principium, quod Deus est, quaeritur.:

REsPONDEO DICENDUM quod, sicut iam dictum est, ad vitam contemplativam pertinet aliquid dupliciter: uno modo, principaliter; alio modo, secundario vel dispositive. Principaliter quidem ad vitam contemplativam pertinet contemplatio divinae veritatis: quia huiusmodi contemplatio est finis totius humanae vitae. Unde Augustinus dicit, in I de 7rín., quod contemplatio Dei promittitur nobis actionum omnium finis, atque aeterna perfectio gaudiorum. Quae quidem in. fu- tura vita erit perfecta, quando. videbimus eum facie ad faciem: unde et perfecte beatos faciet. Nunc autem contemplatio divinae veritatis competit nobis imperfecte, videlicet per speculum et in aenigmate: unde per eam fit nobis quaedam inchoatio beatitudinis, quae hic incipit ut in futuro terminetur 75. Unde et Philosophus, in X Ethic., in contemplatione optimi intelligibilis ponit ultimam felicitatem hominis.

Sed quia per divinos effectus in Dei contemplationem manuducimur, secundum illud orm. 1, Invisibilia Dei per ea quae facta sunt, intellecta, conspiciuntur: inde est quod etiam contemplatio divinorum effectuum secundario ad vitam contemplativam pertinet, prout scilicet ex hoc manuducitur homo in Dei cognitionem. Unde Augustinus dicit, in libro de Vera Relig., quod in creaturarum consideratione non vana et peritura curiositas est exercenda, sed gradus ad immorlalia et semper manentia faciendus.

Sic igitur ex praemissis patet quod ordine quodam quatuor ad vitam contemplativam pertinent: primo quidem, virtutes morales; secundo autem, alii actus praeter contemplationem; tertio vero, contemplatio divinorum effectuum; quartum vero contemplativum est ipsa contemplatio divinae veritatis.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod David cognitionem operum Dei quaerebat ut ex hoc manuduceretur in Deum Unde alibi dicit: Meditabor in omnibus operibus tuis, et in factis manuum tuarum meditabor: expandi manus meas ad te.

AD SECUNDUM DICENDUM quod ex consideratione divinorum iudiciorum manuducitur homo in contemplationem divinae iustitiae, ex consideratione autem divinorum beneficiorum et promissorum manuducitur homo in cognitionem divinae misericordiae seu bonitatis, quasi per effectus exhibitos vel exhibendos.

AD TERTIUM DICENDUM quod per illa sex designantur gradus quibus per creaturas in Dei contemplationem ascenditur. Nam in primo gradu ponitur perceptio ipsorum sensibilium; in secundo vero gradu ponitur progressus a sensibilibus ad intelligibilia; in tertio vero gradu ponitur diiudicatio sensibilium secundum intelligibilia; in quarto vero gradu ponitur absoluta consideratio intelligibilium in quae per sensibilia pervenitur; in quinto vero gradu ponitur contemplatio intelligibilium quae per sensibilia inveniri non possunt, sed per rationem capi possunt; in sexto gradu ponitur consideratio intelligibilium quae ratio nec invenire nec capere potest, quae scilicet pertinent ad sublimem contemplationem divinae veritatis, in qua finaliter contemplatio perficitur.

Ab QUARTUM DICENDUM quod ultima perfectio humani ? intellectus est veritas divina: aliae autem veritates perficiunt intellectum in ordine ad veritatem divinam.

ARTICULUS QUINTUS UTRUM VITA CONTEMPLATIVA, SECUNDUM STATUM HUIUS VITAE, POSSIT PERTINGERE AD VISIONEM DIVINAE ESSENTIAE

AD QUINTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod vita contemplativa, secundum statum huius vitae, possit pertingere ad. visionem divinae essentiae. Quia, ut habetur Gen. xxx, Jacob dixit: Vidi Deum facie ad faciem, et salva facta est anima mea. Sed visio. faciei f est visio divinae essentiae, Ergo vi- detur quod aliquis per contemplationem in praesenti vita possit se extendere ad videndum Deum per essentiam.

2. PRAETEREA, Gregorius dicit, in VI Moral., quod. viri contemplativi ad semetipsos introrsus redeunt, in eo quod spiritualia rimantur, et nequaquam secum rerum corporalium umbras trahunt, vel fortasse tractas manu discretionis abigunt:. sed incircumscriptum lumen videre cupientes, cunctas circumscriptionis suae imagines deprimunt, et in eo quod super se contingere appetunt, vincunt quod sunt, Sed homo non impeditur a visione divinae essentiae, quae est lumen incircumscriptum, nisi per hoc quod necesse habet intendere corporalibus phantasmatibus. Ergo videtur quod contemplatio praesentis vitae potest se extendere ad videndum incircumscriptam lumen per essentiam.

3. PRAETEREA, Gregorius, in Il Dialog., dicit: Animae videnti Creatorem angusta est omnis creatura. Vir ergo Dei, scilicet beatus Benedictus, qui in turri globum igneum, angelos quoque ad caelos redeuntes videbat, haec procul dubio cernere non nisi in Dei lumine poterat. Sed beatus Benedidus adhuc praesenti vita vivebat. Ergo contemplatio praesentis vitae potest se extendere ad videndam Dei essentiam.

SEp coNTRA EST quod Gregorius dicit, super Exech.: Quandiu in hac mortali carne vivitur, nullus ita in contemplationis virtute proficit ut in ipso incircumscripli luminis radio mentis oculos infigat.

RESPONDEO DICENDUM sp sicut Augustinus dicit, XII super Gen. ad litt., nemo videns Deum vivi it ista vita qua mortaliter vivitur in istis sensibus corporis: sed nisi ab hac vita quisque quodammodo moriatur, sive omnino exiens de corpore sive alienatus a carnalibus sensibus, in illam non subvehitur visionem. Quae supra diligentius pertractata sunt, ubi dictum est de raptu; et in Primo, ubi actum est de Dei visione. Sic igitur dicendum est quod in hac vita potest esse aliquis dupliciter. Uno módo, secundum actum: inquantum scilicet actualiter utitur sensibus corporis. Et sic nullo modo contemplatio praesentis vitae potest pertingere ad videndum Dei essentiam. - Alio modo potest esse aliquis in hac vita potentialiter, et non secundum actum: inquantum scilicet anima eius est corpori mortali coniuncta ut forma, ita tamen quod non utatur corporis sensibus, aut etiam imaginatione, sicut accidit in raptu. Et sic potest contemplatio huius vitae pertingere ad visionem divinae essentiae. Unde supremus gradus contemplationis praesentis vitae est qualem ha- buit Paulus in raptu, secundum quem fuit medio modo se habens inter statum praesentis vitae et futurae.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, sicut Dionysius, in Epistola ad Caium Monachum, dicit, si aliquis videns Deum intellexit quod vidit, non ipsum vidit, sed aliquid eorum md sunt eius. Et Gregorius dicit, super Exech., quod nequaquam ? omnipotens Deus iam in sua claritate conspicitur: sed quiddam sub illa speculatur anima, unde recta proficiat, et post ad visionis eius gloriam perunrat. Per hoc ergo quod Iacob dixit, Vidi Deum facie ad faciem, non est intelligendum quod Dei essentiam viderit: sed quod formam, scilicet imaginariam, vidit in qua Deus locutus est ei. - Vel, quia per faciem quemlibet agnoscimus, cognitionem Dei faciem eius vocavit: sicut glossa Gregorii ibidem dicit.

AD SECUNDUM DICENDUM quod contemplatio humana, secundum statum praesentis vitae, non potest esse absque phantasmatibus: quia connaturale est homini ut species intelligibiles in phantasmatibus videat, sicut Philosophus dicit, in III de Anima. Sed tamen intellectualis cognitio non sistit in ipsis phantasmatibus, sed in eis contemplatur puritatem intelligibilis veritatis. Et hoc non solum in cognitione naturali, sed etiam in eis quae per revelationem cognoscimus: dicit enim Dionysius, 1 cap. Cael. Hier., quod angelorum hierarchias manifestat nobis divina claritas in quibusdam symbolis figuratis; ex cuius virtute restituimur in simplum radium, idest in simplicem cognitionem intelligibilis veritatis. Et sic intelligendum est quod Gregorius dicit, quod contemplantes corporalium rerum umbras non secum trahunt: quia videlicet in eis non sistit eorum contemplatio, sed potius in consideratione intelligibilis veritatis.

AD TERTIUM DICENDUM quod ex verbis illis Gregorii non datur intelligi quod beatus Benedictus Deum in illa visione per essentiam viderit: sed vult ostendere quod, quia videnti Creatorem angusta est omnis creatura, consequens est quod per illustrationem divini luminis de facili possint quaecumque videri. Unde subdit: Quamlibet? enim parum de luce Creatoris aspexerit, breve ei Jit omne quod creatum est.

ARTICULUS SEXTUS UTRUM OPERATIO CONTEMPLATIONIS CONVENIENTER DISTINGUATUR PER TRES MOTUS, CIRCULAREM, RECTUM ET OBLIQUUM

AD SEXTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod inconvenienter operatio contemplationis distinguatur per tres motus, circularem, rectum. et obliquum, iv cap. de Div. Nom. Contemplatio enim ad quietem pertinet: secundum illud Sap. vir: Intrans in domum meam, conquiescam cum illa. Sed motus quieti opponitur. Non ergo operationes contemplativae vitae per motus designari debent.

2. PRAETEREA, actio contemplativae vitae ad intellectum pertinet, secundum quem homo cum angelis convenit. Sed in angelis aliter assignat Dionysius hos motus quam in anima. Dicit enim motum circularem angeli esse secundum // uminationes pulchri et boni. Motum autem circularem animae secundum plura determinat. Quorum primum est iníroitus animae ab exterioribus ad seipsam; secundum est quaedam convolutio virtutum ipsius, per quam anima liberatur ab errore et ab exteriori occupatione; tertium autem est unio ad ea quae supra se sunt. - Similiter etiam differenter describit motum rectum utriusque. Nam rectum motum angeli dicit esse secundum quod procedit ad subiectorum providentiam. Motum autem rectum animae ponit in duobus: primo quidem, in hoc quod progreditur ad ea quae sunt circa ipsam; secundo autem, in hoc quod ab exterioribus ad simplices contemplaltiones elevatur. - Sed et motum obliquum diversimode in utrisque determinat. Nam obliquum motum in angelis assignat ex hoc quod, providendo minus habentibus, manent in identitate circa Deum. Obliquum autem motum animae assignat ex eo quod anima illuminatur divinis cognitionibus rationabiliter et diffuse. - Non ergo videntur convenienter assignari operationes contemplationis per modos praedictos.

3. PnRaETEREA, Richardus de Sancto Victore, in libro de Contempl., ponit multas alias differentias motuum, ad similitudinem. volatilium caeli. Quarum ? quaedam nunc ad altiora se attollunt, nunc autem in inferiora demerguntur, et hoc saepius repetere videntur; aliae vero dextrorsum vel sinistrorsum divertunt multoties; quaedam vero moventur in anteriora vel posteriora frequenter; aliae vero quasi in gyrum vertuntur, secundum latiores vel contractiores circuitus; quaedam vero quasi immobiliter suspensae in uno loco manent. Ergo videtur quod non sint solum tres motus contemplationis.

IN CONTRARIUM EST auctoritas Dionysii.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut supra dictum est, operatio intellectus, in qua contemplatio essentialiter consistit, motus dicitur secundum quod motus est actus perfecti, ut Philosophus dicit, in III de Anima. Quia enim per sensibilia in cognitionem intelligibilium devenimus, operationes autem sensibiles sine motu non fiunt, inde est quod etiam operationes intelligibiles quasi motus quidam describuntur, et secundum similitudinem diversorum motuum earum ? differentia assignatur. In motibus autem corporalibus perfectiores et primi sunt locales, ut probatur in VIII Physic. Et ideo sub eorum similitudine potissime operationes intelligibiles describuntur. Quorum quidem sunt tres differentiae: nam quidam est circularis, secundum quem aliquid movetur uniformiter circa idem centrum; alius autem est rectus, secundum quem aliquid procedit ab uno in aliud; tertius autem est obliquus, quasi compositus ex utroque. Et ideo in operationibus intelligibilibus id quod simpliciter habet uniformitatem, attribuitur motui circulari; operatio autem intelligibilis secundum quam proceditur. de uno in aliud, attribuitur motui recto; operatio autem intelligibilis habens aliquid uniformitatis simul cum processu ad. diversa, attribuitur motui obliquo.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod motus corporales exteriores opponuntur quieti contemplatio-. nis, quae intelligitur esse ab exterioribus occupationibus. Sed motus intelligibilium. operationum ad ipsam quietem contemplationis pertinent.

AD SECUNDUM DICENDUM quod homo convenit in intellectu cum angelis in genere, sed vis intellectiva est multo altior in angelo quam in homine. Et ideo alio modo oportet hos motus in animabus et in angelis assignare, secundum quod diversimode se habent ad uniformitatem. Intellectus enim angeli habet cognitionem uniformem secundum duo: primo quidem, quia non acquirit intelligibilem veritatem ex varietate rerum compositarum; secundo, quia non intelligit veritatem intelligibilem discursive, sed simplici intuitu. Intellectus vero animae a sensibilibus rebus accipit intelligibilem veritatem; et cum quodam discursu rationis eam intelligit.

Et ideo Dionysius motum circularem in angelis assignat inquantum uniformiter et indesinenter, absque principio et fine, intuentur Deum: sicut motus circularis, carens principio et fine, uniformiter est circa idem centrum. - ln anima vero, antequam ad istam uniformitatem perve- niatur, exigitur quod duplex eius difformitas amoveatur. Primo quidem, illa quae est ex diversitate exteriorum rerum: prout scilicet relinquit exteriora. Et hoc est quod primo ponit in motu circulari animae iníroitum ipsius ab exterioribus ad seipsam. - Secundo autem oportet quod removeatur secunda difformitas, quae est per discursum rationis. Et hoc idem contingit secundum quod omnes operationes animae reducuntur ad simplicem. contemplationem intelligibilis veritatis. Et hoc est quod secundo dicit, quod necessaria est uniformis convolutio intellectualium virtutum ipsius: ut scilicet, cessante discursu, figatur eius intuitus in. contemplatione unius simplicis veritatis. Et in hac operatione animae non est error: sicut patet quod circa intellectum primorum principiorum non erratur, quae simplici intuitu cognoscimus. - Et tunc, istis duobus praemissis, tertio ponitur uniformitas conformis angelis, secundum quod, praetermissis omnibus, in sola Dei contemplatione persistit. Et hoc est quod dicit: Deinde, sicut uniformis facta, unite, idest conformiter, unitis virtutibus, ad pulchrum et bonum manuducitur.

Motus autem rectus in angelis accipi non potest secundum hoc quod in considerando procedat ab uno in aliud: sed solum secundum ordinem suae. providentiae, secundum scilicet quod angelus supetior inferiores illuminat per medios. Et hoc est quod dicit, quod zn directum moventur angeli quando procedunt ad subiectorum providentiam, recta omnia transeuntes, idest, secundum ea quae secundum rectum ordinem disponuntur. - Sed rectum motum ponit in anima secundum hoc quod ab exterioribus sensibilibus procedit ad intelligibilium cognitionem.

Obliquum autem motum ponit in angelo, compositum ex recto et circulari, inquantum secundum contemplationem Dei "inferioribus provident. - In anima autem ponit motum obliquum, similiter ex recto et circulari compositum, prout illuminationibus divinis ratiocinando utitur.

AD TERTIUM DICENDUM quod illae diversitates motuum quae accipiuntur secundum differentiam eius quod est sursum et deorsum, dextrorsum et sinistrorsum, ante et retro, et secundum diversos circuitus, omnes continentur sub motu recto vel obliquo. Nam per omnes designatur discursus rationis. Qui quidem si sit a genere ad speciem, vel a toto ad partem, erit, ut ipse exponit, secundum sursum et deorsum. Si vero sit ab uno oppositorum in aliud, erit secundum dextrorsum et sinistrorsum. Si vero sit a causis in effectus, erit ante et retro. Si vero sit secundum accidentia quae circumstant rem, propinqua vel remota ?, erit circuitus. Discursus autem rationis, quando est a sensibilibus ad intelligibilia secundum ordinem naturalis rationis, pertinet ad motum rectum; quando autem est secundum illuminationes divinas, pertinet ad motum obliquum; ut ex dictis patet. - Sola autem immobilitas quam ponit, pertinet ad motum circularem.

Unde patet quod Dionysius multo sufficientius et subtilius motus" contemplationis describit.

ARTICULUS SEPTIMUS UTRUM CONTEMPLATIO DELECTATIONEM HABEAT

AD SEPTIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod In contemplatio delectationem non habeat. Delectatio enim ad vim appetitivam pertinet. Sed contemplatio principaliter consistit in intellectu. Ergo videtur quod delectatio non pertineat ad contemplationem.

2. PRAETEREA, omnis contentio et omne certamen impedit delectationem. Sed in contemplatione est contentio et certamen: dicit enim Gregorius, super Exech., quod anima, cum contemplari Deum nititur, velut in quodam certamine posita, modo quasi exsuperat, quia, intelligendo et senliendo, de incircumscripto lumine aliquid degustat: modo succumbit, quia degustando iterum deficit. Ergo vita contemplativa non habet delectationem.

3. PRAETEREA, delectatio sequitur operationem perfectam, ut dicitur in X Ethic. Sed contemplatio viae est imperfecta: secundum illud I ad Cor. xut: Videmus nunc per speculum in aenigmate. Ergo videtur quod vita contemplativa delectationem non habeat.

4. PRAETEREA, laesio corporalis delectationem impedit. Sed contemplatio inducit laesionem corporalem: unde Gen. xxxu dicitur quod lacob, postquam dixerat, « Vidi Dominum facie ad faciem », claudicabat pede, eo quod tetigerit nervum femoris eius et obstupuerit. Ergo videtur quod in vita contemplativa non sit delectatio.

SED coNTRA EST quod de contemplatione sapientiae dicitur, Sap. vu: Non habet amaritudinem conversatio illius, nec taedium convictus eius: sed laetitiam et gaudium. Et Gregorius dicit, super Ezech., quod contemplativa vita amabilis valde dulcedo est.

RESPONDEO DICENDUM quod aliqua contemplatio potest esse delectabilis dupliciter. Uno modo, ratione ipsius operationis: quia unicuique delectabilis est operatio sibi conveniens secundum propriam naturam vel habitum. Contemplatio autem veritatis competit homini secundum suam naturam, prout est animal rationale. Ex quo contingit quod omnes homines ex natura scire desiderant: et per consequens in cognitione veritatis delectantur. Et adhuc magis fit hoc delectabile habenti habitum sapientiae et scientiae, ex quo accidit quod sine difficultate aliquis contemplatur.

Alio modo contemplatio redditur delectabilis ex parte obiecti, inquantum scilicet aliquis rem amatam contemplatur: sicut etiam accidit in vi- sione corporali quod delectabilis redditur non solum ex eo quod ipsum videre est delectabile, sed ex eo etiam quod videt quis personam amatam. Quia ergo vita contemplativa praecipue consistit in contemplatione Dei, ad quam movet caritas, ut dictum est; inde est quod in vita contemplativa non solum est delectatio ratione ipsius contemplationis, sed ratione ipsius divini amoris.

Et quantum ad utrumque eius delectatio omnem delectationem humanam excedit. Nam et delectatio spiritualis potior est quam carnalis, ut supra habitum est, cum de passionibus ageretur: et ipse amor quo ex caritate Deus diligitur, omnem amorem excedit. Unde et in Psalmo dicitur: Gustate, et videte quoniam suavis est Dominus.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod vita contemplativa, licet essentialiter consistat in intellectu, principium tamen habet in affectu: inquantum videlicet aliquis ex caritate ad Dei contemplationem incitatur. Et quia finis respondet principio, inde est quod etiam terminus et finis contemplativae vitae habetur in affectu: dum scilicet aliquis in visione rei amatae delectatur, et ipsa delectatio rei visae amplius excitat amorem. Unde Gregorius dicit, super Exech., quod cum quis ipsum quem amat viderit, in amorem ^ ipsius amplius ignescit. Et haec est ultima perfectio contemplativae vitae: ut scilicet non solum divina veritas videatur, sed etiam ut ametur.

AD SECUNDUM DICENDUM quod contentio vel certamen quod provenit ex contrarietate exterioris rei, impedit illius rei delectationem: non enim aliquis delectatur in re contra quam pugnat. Sed in re pro qua quis pugnat, cum eam homo adeptus fuerit, ceteris paribus, magis in ea delectatur: sicut Augustinus dicit, in VIII Confess., quod quanto fuit maius periculum in praelio, tanto majus est gaudium in triumpho. Non est autem in contemplatione contentio et certamen ex contrarietate veritatis quam contemplamur: sed ex de fectu nostri intellectus, et ex corruptibili corpore, quod nos ad inferiora retrahit, secundum illud Sap. ix: Corpus, quod corrumpitur, aggravat animam: et deprimit terrena inhabitatio sensum multa cogitantem. Et inde est quod quando homo pertingit ad contemplationem veritatis, ardentius eam amat: sed magis odit proprium defectum a gravitate corruptibilis corporis, ut dicat cum Apostolo: infelix ego homo! Quis me liberabit de corpore mortis huius? Unde et Gregorius dicit, super Exech.: Cum Deus iam per desiderium et intellectum cognoscitur, omnem voluptatem carnis arefacit.

AD TERTIUM DICENDUM quod contemplatio Dei in hac vita imperfecta est respectu contemplationis patriae: et similiter delectatio contemplationis viae est imperfecta respectu delectationis contemplationis patriae, de qua dicitur in Psalmo: De torrente voluptatis tuae potabis eos. Sed contemplatio divinorum quae habetur in via, etsi sit imperfecta, est tamen delectabilior omni alia contemplatione quantumcumque perfecta, propter excellentiam rei contemplatae. Unde Philosophus dicit, in I de Partibus Animal.: Accidit circa illas honorabiles existentes et divinas substantias, minores nobis existere theorias '. Sed etsi secundum modicum attingamus eas, tamen, propter honorabilitatem cognoscendi, delectabilius aliquid habent quam quae apud nos omnia. Et hoc est etiam quod Gregorius dicit, super Exech.: Contemplativa vita amabilis valde dulcedo est, quae super semetipsam animam rapit, caelestia aperit, spiritualia mentis oculis patefacit.

AD QUARTUM DICENDUM quod lacob post contemplationem uno pede claudicabat, quia necesse est ut, debilitato amore saeculi, convalescat aliquis ad amorem Dei, ut Gregorius dicit, super Ezech.: et ideo, post. agnitionem suavitatis Dei, unus in nobis sanus pes remanet, atque alius claudicat. Omnis enim qui uno pede claudicat, solum illi pedi innititur quem sanum habet.

ARTICULUS OCTAVUS UTRUM VITA CONTEMPLATIVA SIT DIUTURNA

AD OCTAVUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod vita contemplativa non sit diuturna. Vita Mns contemplativa essentialiter consiNsstit in his quae ad intellectum pertinent. Sed omnes intellectivae perfectiones huius vitae evacuantur: secundum illud I ad Cor. xut: Sive prophetiae evacuabuntur, sive linguae cessabunt, sive scientia destruetur. Ergo vita contemplativa evacuatur.

2. PRAETEREA, dulcedinem contemplationis aliquis homo raptim et pertranseunter ? degustat. Unde Augustinus dicit, in X Confess.: Intromittis me in affectum multum inusitatum introrsus Y ad nescio quam dulcedinem, sed redeo in haec aerumnosis Jondetivus, Gregorius etiam dicit in V Moral., exponens illud Zob iv, Cum spiritus me praesente transiret: In suavitate, inquit, contemplationis intimae non diu mens figitur: quia ad semetipsam, ipsa immensitale luminis reverberata, revocatur. Ergo vita contemplativa non est diuturna.

3. PRAETEREA, illud quod non est homini connaturale, non potest esse diuturnum. Vita autem contemplativa est melior quam secundum hominem Philosophus dicit, in X Ethic. Ergo videtur quod vita contemplativa non sit diuturna.

SED coNTRA EsT quod Dominus dicit, Luc. x: Maria optimam partem elegit, quae non auferetur ab ea. Quia, ut Gregorius dicit, super Ezech., contemplativa hic incipitur, ut in caelesti patria perficiatur.

RESPONDEO DICENDUM quod aliquid potest dici diuturnum dupliciter: uno modo, secundum suam naturam; alio modo, quoad nos. Secundum se quidem manifestum est quod vita contemplativa diuturna est, dupliciter. Uno modo, eo quod versatur circa incorruptibilia et immobilia. Alio modo, quia non habet contrarietatem: delectationi enim quae est in considerando, nihil est. contrarium, ut dicitur in I Topic.

Sed quoad nos etiam vita contemplativa diuturna est. Tum quia competit nobis secundum actionem incorruptibilis partis animae, scilicet secundum intellectum: unde potest post hanc vitam durare. Alio modo, quia in operibus contemplativae corporaliter non laboramus: unde magis in huiusmodi operibus continue persistere possumus, sicut Philosophus dicit, in X Ethic.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod modus contem- x; plandi non est idem hic et in patria; sed vita contemplativa dicitur manere ratione caritatis, in qua habet et principium et finem. Et hoc est quod Gregorius dicit, super Exech.: Contemplativa hic incipit, ut in caelesti patria perficiatur: quia amoris ignis, qui hic ardere inchoat, cum ipsum quem amat viderit, in amore ipsius amplius ignescit.

AD SECUNDUM DICENDUM quod nulla actio potest diu durare in sui summo. Summum autem contemplationis est ut attingat ad uniformitatem divinae contemplationis, ut dicit Dionysius, sicut supra positum est. Unde etsi quantum ad hoc contemplatio diu durare non possit, tamen quantum cap. m.. ad alios contemplationis actus potest diu durare.

AD TERTIUM DICENDUM quod Philosophus dicit vitam contemplativam esse supra hominem, quia competit nobis secundum hoc quod aliquid divinum est in nobis, scilicet intellectus. Qui est incorruptibilis et impassibilis secundum se: et ideo actio eius potest esse diuturnior.