Table of Contents
Scriptum
Prologus
Pars 1
Pars 2
Pars 3
Quaestio 1 : Utrum habitus theologicus sit practicus, vel speculatiuus.
Pars 4
Quaestio 1 : Utrum habitus ex Theologico studio acquisitus sit unus, vel plures.
Pars 5
Quaestio 1 : Utrum habitus Theologicus habeat pro subiecto Deum, sub ratione Deitatis.
Distinctio 1
Pars 1
Quaestio 1 : Utrum beatus frui possit essentia praescindende ipsam conceptibiliter a personis
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum fruitio sit unicus, et simplex actus uoluntatis
Pars 3
Quaestio 1 : Utrum appetitus fruatur de necessitate vltimo fine per intellectum apprehenso.
Distinctio 2
Pars 1
Quaestio 1 : Utrum Deus includatur infra conceptum entis, quem habet viator.
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum esse Dei sit aliquid per se notum.
Pars 3
Distinctio 3
Pars 1
Quaestio 1 : Utrum unitas Dei possit ex creaturis demonstratiue concludi.
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum per rationem vestigij in creaturis reperti possit declarari Trinitas personarum.
Pars 3
Distinctio 4
Pars 1
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum in solo Deo praedicetur abstractum de concreto, vel econverso.
Distinctio 5
Quaestio 1 : Utrum essentia in Diuinis aliquo modo generet, aut generetur.
Distinctio 6
Quaestio 1 : Utrum Pater genuerit Filium voluntate, vel necessitate, vel natura.
Distinctio 7
Pars 1
Quaestio 1 : Utrum posse generare sit aliqua potentia productiua, quae existat in Patre.
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum possint esse plures filij in Diuinis.
Distinctio 8
Pars 1
Quaestio 1 : Utrum in omnibus aliis citra Deum, differas essentia, & esse.
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum solas Deus sit incommutabilis.
Pars 3
Quaestio 1 : Utrum pluralitas attributorum repugnet Diuinae simplicitati.
Pars 4
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit aliquis modus compositionis.
Distinctio 9
Pars 1
Quaestio 1 : Utrum possit euidenti ratione probari, quod in Deo sit generatio actiua, vel passiua.
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum generatio Filii mensuretur.
Distinctio 10
Quaestio 1 : Utrum procedat Spiritus sanctus, ut amor.
Distinctio 11
Quaestio 1 : Utrum Spiritus sanctus a Patre, et a Filio procedat.
Distinctio 12
Quaestio 1 : Utrum Spiritus sanctus emanet vniformiter a Filio, et a Patre.
Distinctio 13
Quaestio 1 : Utrum generatio, et spiratio sint alterius productiones rationis.
Distinctio 14
Quaestio 1 : Utrum processio temporalis sit proprietas Spiritus sancti.
Distinctio 15
Quaestio 1 : Utrum cuilibet personae competat mitti inuisibiliter, aut mittere.
Distinctio 16
Quaestio 1 : Utrum Spiritus sanctus visibiliter fuerit missus.
Distinctio 17
Pars 1
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum charitas possit augeri.
Distinctio 18
Distinctio 19
Pars 1
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum personae diuinae sint omnino coaequales.
Pars 3
Quaestio 1 : Utrum veritas secundum suam formalem rationem sit in anima, vel in rebus.
Distinctio 20
Quaestio 1 : Utrum potentia generandi sub omnipotentia includatur.
Distinctio 21
Quaestio 1 : Utrum dictiones exclusivae, vel exceptivae admittantur in diuinis.
Distinctio 22
Quaestio 1 : Utrum possit Deus proprie nominari, aut aliquo nomine designari.
Distinctio 23
Quaestio 1 : Utrum nomen personae significet in diuinis aliquid primae, aut secundae intentionis.
Distinctio 24
Quaestio 1 : Utrum numerus sit proprie, et formaliter in diuinis.
Distinctio 25
Quaestio 1 Vtrum significatum personae sit aliquid commune tribus, et plurificetur in eis.
Distinctio 26
Distinctio 27
Pars 1
Pars 2
Distinctio 28
Quaestio 1 : Utrum innascibilitas sit proprietas constitutiua patris.
Distinctio 29
Quaestio 1 : Utrum nomen principii significet notionem distinctam.
Distinctio 30
Pars 1
Quaestio 1 : Utrum relatio sit in re extra absque operatione intellectus.
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum Deus referatur ex tempore relatione reali ad creaturam.
Distinctio 31
Distinctio 32
Quaestio 1 : Utrum sit concedendum, quod Pater, et Filius diligant se Spiritus sancto.
Distinctio 33
Quaestio 1 : Quod proprietates personales non sint ipsae personae, aut diuina essentia.
Distinctio 34
Quaestio 1 : Utrum essentialia nomina debeant appropriari personis
Distinctio 35
Pars 1
Quaestio 1 : Utrum intelligere secundum suam rationem formalem vere, et proprie sit in Deo.
Pars 2
Pars 3
Pars 4
Quaestio 1 : Utrum Deus cognoscat singularia cognitione certa.
Pars 5
Distinctio 36
Pars 1
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum ideae sint in Deo.
Distinctio 37
Quaestio 1 : Utrum Deus sit ubique per essentiam, praesentiam, et potentiam.
Distinctio 38
Quaestio 1 : Utrum Deus praesciat contingentiam futurorum.
Distinctio 39
Quaestio 1 : Utrum immutabilitas diuinae praescientiae concludat contingentiam rerum, et e conuerso.
Distinctio 40
Distinctio 41
Quaestio 1 : Utrum sit aliqua causa vel meritum ex parte praedestinati vel reprobati
Distinctio 42
Pars 1
Quaestio 1 : Utrum sit ponenda in deo activa potentia executiva actionum quae sunt ad extra
Pars 2
Quaestio 1 : Utrum Deus vere et proprie sie omnipotens
Distinctio 43
Quaestio 1 : Utrum potentia Dei activa sit infinita intensive se virtualiter et vigore
Distinctio 44
Quaestio 1 : Utrum rerum universitatem Deus potuit facere meliorem
Distinctio 45
Distinctio 46
Quaestio 1 : Utrum ratio voluntatis vere et proprie sit in Deo
Distinctio 47
Quaestio 1 : Utrum voluntas Dei efficax semper et immutabiliter impleatur
Distinctio 48
Quaestio 1 : Utrum humana voluntas ex hoc solo sit recta quod est conformis voluntati divinae
Praeambulum
IAM nunc accedamus. Postquam magister determinauit de spiritus sancti visibili millione, in hac parte determinat de inuisibili missione ipsius, quia mittitur in dono charitatis. Idcirco primo ostendit qualiter detur spiritus, & mittatur per cha ritatem. secundo vero inquirit, qualiter magis debet secundum augmentum charitatis. tertio vero mouet dubium contra determinata, secun dum facit ibi: Hic quaeritur si causalitas. tertium ibi: Supra dictum est, quod spiritus sanctus. Circa primum tria facit. Primo enim ex hoc declarat intentum, qualiter spiritus sanctus visibiliter mittatur, & detur sibi, secunda ibi: Ne autem rem tantam. tertia ibi: Tunc enim nobis mitti, vel dari dicitur.
Dicit itaque primo, quod nunc agendum est de missione inuisibili, qua spiritus sanctus mittitur in corda fidelium per quam missionem vera persona spiritus sancti datur; ad euidentiam autem qualiter possit hoc fieri, praemittendum est vnum, quod est valde necessarium, videli cet quod spiritus sanctus, qui est amor patris, & filij ipse est amor ille, quo nos ipsi diligamus Deum & proximum; vnde tunc spiritus sanctus mitti, vel dari nobis dicitur, cum facit nos diligere Deum. amor enim, & charitas non sunt aliud, quam ipse spiritus sanctus.
Postmodum ibi: Ne autem in re tanta. Magister probat illud praemissum, & circa hoc tria facit. primo enim ostendit multiplici auctoritate, quod charitas, & dilectio, qua diligimus proximum sit vere Deus, & est prima auctoritas Augustini 8. de Trinit. dicentis, & qui diligit proxi mum, consequens est, vt ipsam dilectionem diligat Deus autem dilectio est; secunda est eiusdem eodem libro, dicentis quod Deus dilectio est, vt quid ergo vnus, & trinus in coelorum sublimia quaerentes eum, qui apud nos est. quo enim, nisi Deo plenus est, qui plenus, dilectio est. Tertia quoque eiusdem Augustini in eodem lib. & eodem cap. dicens supernam dilectionem, qua diligimus non solum inuicem ex Deo, sed etiam Deum esse. Quarta vero auctoritas est eiusdem, & eodem cap. qui ait, quod Deus dilectio est, & loquitur de dilectione, qua diligimus proximum.
Secundo ibi: Cum autem fraterna. Magister ostē- dit, quod ille Deus, qui est dilectio, & charitas, sicut probatum est, non sit pater, aut filius, sed tantum spiritus sanctus, & adducit duas auctoritates. Prima siquidem Aug. qui dicit, quod illa dilectio, quae Deus est, est Deus ex Deo. Secun da etiam eiusdem dicentis, quod spiritus sanctus est illa dilectio, quae facit nos in Deo manere, & ipsemet in nobis, & concludit August. de spiritu sancto, quod ipse sit Deus dilectio.
Tertio ibi: Sed ne forte Remouet solutionem, quae daretur. forsitan enim diceret, quod ista sunt dicta per causae expressionem, vt intelligeretur, quod Deus charitas, quia charitatem in no bis causat, hanc autem solutionem refellit dicens, quod de omnibus rationibus, quae dicuntur de Deo per causae expressionem, potest dici, quod Deus est tale, quod nostrum, vnde Deus est patientia nostra, quia patientiam causat, & spes nostra, quia spem causat in nobis, numquam autem scriptum legitur, quod Deus sit charitas nostra, legitur tamen de ipsa patientia in Psal. Tu es patientia mea, & refugium meum. & mul ta similia. non ergo Deus charitas, sicut patientia, quia charitatem tantummodo causet, immo videtur charitas ipsa, qua Deum, & proximum diligimus.
Postmodum ibi: Tunc enim. Magister ex nomine proprio declarat intentum, dicens, quod optime ex his patet, quando inuisibiliter mittitur spiri tus sanctus. tunc enim nobis mitti, vel dari dicitur, cum ita in nobis est, vt faciat nos diligere Deum, & proximum, & hoc ostendit duplici au ctoritate. Augustin. vt patet in littera, haec est sententia.
On this page