Quaestio 3
Quaestio 3
¶ Questio. iii. TErtia quaestio est: vtrum alicui creature repugnat esse ex tempore. Et videtur quod non: quia de ratione eius est quod sit ex nihilo.
¶ Sed contra: quia infinitum tempus ex ratione sua diffinitiua non potest esse ex tempore quod quedam est eternihic dicunt aliquin tas creata: et quedam increata. Secunda est infinita intensiue et extensiue. primo ma tantum extensiue. isti igitur habent dicere quod est aliqua creatura cui repugnat esse ex tempore scilicet eternitas.
¶ Contra illud arguitur octupliciter. Primo sic: quand cunque aliquid conuenit alicui non ab extrinseco: vt ab efficiente: illud non potest sibi deficere in aliquo tempore. nihil enim corrumpi potest: nisi quod a voluntate diuina dependet: sed producibilitas non inest creature a voluntate diuina. quia de necessitate res est creabilis: ergo creabilitas inest sibi in omni tempore.
¶ Se cunda ratio. quod conuenit alicui in secundo modo conuenit sibi in omni tempore: sed creabilitas conuenit omni enti creato tanquam eius naturalis aptitudo: et per conse quens in secundo modo. igitur etc.
¶ Tertia ratio. quod conuenit alicui necessario et non contingenter conuenit sibi in omni tempore: sed omnis creatura est creabilis necessario. ergo conuenit sibi omni tempore.
¶ 4a ratio. quod de se est eternum: de se est sempiternum: sed creabilitas de se inest enti creato. ergo etc.
¶ Quinta ratio. aut est dare terminum vsque ad quem creatura fuit creabilis vel non: si sic tunc eternitas esset temporalis.
¶ 6a ratio. impossibile est transire de contradictorio in contradictorium nulla facta mutatione in altero extremorum: entitas autem fuit creabilis ab eterno: et postea non creabilis in tempore.
¶ 5a ratio. est. omne quod est ens prohibitum semper est prohibitum. eternitas non est ens prohibitum. ergo pro omni tempore est producibilis.
On this page