Quaestio 46

ARTICULUS PRIMUS UTRUM STULTITIA OPPONATUR SAPIENTIAE

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod stultitia non opponatur sapientiae. Sapientiae enim directe videtur opponi insipientia. Sed stultitia non videtur esse idem quod insipientia: quia insipientia videtur esse solum circa divina, sicut et sapientia; stultitia autem se habet et circa divina et circa humana. Ergo sapientiae non opponitur stultitia.

2. PRAETEREA, unum oppositorum non est via perveniendi ad aliud. Sed stultitia est. via perveniendi ad sapientiam: dicitur enim I ad Cor. un: Si quis videtur inter vos sapiens esse in hoc saeculo, stultus fiat, ut sit sapiens. Ergo sapientiae non opponitur stultitia.

3. PRAETEREA, unum oppositorum non est causa alterius. Sapientia autem est causa stultitiae: dicitur enim lerem. x: Stultus factus est omnis homo a scientia sua; sapientia autem quaedam scientia est. Et Isaiae xrvt dicitur: Sapienlia tua et scientia tua, haec decepit te: decipi autem ad stultitiam pertinet. Ergo sapientiae non opponitur stultitia.

4. PRAETEREA, Isidorus dicit, in libro Etymol., quod stultus est qui per ignominiam non commovetur ad dolorem, et qui non movetur iniuria. Sed hoc pertinet ad sapientiam spiritualem; ut Gregorius dicit, in X Moral. Ergo sapientiae non opponitur stultitia.

SED CONTRA EsT quod Gregorius dicit, in II Moral., quod donum sapientiae datur contra stultitiam. i;

RESPONDEO DICENDUM quod nomen stultitiae a stupore videtur esse sumptum: unde Isidorus dicit, in libro Etymol.: Stultus est qui propter stuporem non movetur. Et differt stultitia a fatuitate, sicut ibidem dicitur, quia stultitia importat tiebetudinem cordis et obtusionem sensuum; fatuitas autem importat totaliter spiritualis sensus pri- vationem. Et ideo convenienter stultitia sapientiae opponitur. Sapiens enim, ut ibidem Isidorus dicit, dictus est a sapore: quia sicut gustus est aptus ad discretionem saporis ciborum, sic sapiens ad dignoscentiam rerum atque causarum. Unde patet quod stultitia opponitur sapientiae sicut contrarium; fatuitas autem sicut pura negatio. Nam fatuus caret sensu iudicandi; stultus autem habet, sed hebetatum; sapiens autem subtilem ac perspicacem.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, sicut Isidorus ibidem dicit, insipiens contrarius est sapienti, eo quod est sine sapore discretionis et sensus. Unde idem videtur esse insipientia cum stultitia. Praecipue autem videtur aliquis esse stultus quando patitur defectum in sententia? iudicii quae attenditur secundum causam altissimam: nam si deficiat in iudicio circa aliquid modicum, non ex hoc vocatur aliquis. stultus.

AD SECUNDUM DICENDUM quod sicut est quaedam sapientia mala, ut supra dictum est, quae dicitur sapientia "saeculi. quia accipit pro causa altissima et fine ultimo aliquod terrenum bonum; ita etiam. 'est aliqua stultitia bona, huic sapientiae malae opposita, per quam aliquis terrena contemnit. Et de hac stultitia loquitur Apostolus.

AD TERTIUM DICENDUM quod sapientia saeculi est quae decipit et facit esse stultum apud Deum: ut patet per Apostolum, I ad Cor. ur.

AD QUARTUM DICENDUM quod non moveri iniuris quandoque quidem contingit ex hoc quod homini non sapiunt terrena, sed sola caelestia. Unde hoc pertinet ad stultitiam | mundi, sed ad sapientiam. Dei, ut Gregorius ibidem dicit. Quandoque autem contingit ex hoc quod homo est simpliciter circa omnia stupidus: ut patet in amentibus, qui non discernunt quid sit iniuria. Et hoc pertinet ad stultitiam simpliciter.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM STULTITIA SIT PECCATUM

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR, Videtur quod stultitia non sit peccatum. Nullum enim a peccatum provenit in nobis a natura. Sed quidam sunt stulti naturaliter. Ergo stultitia non est peccatum.

2. PRAETEREA, omne peccatum est voluntarium, ut Augustinus dicit. Sed stultitia non est voluntaria. Ergo non est peccatum.

3. PRAETEREA, omne peccatum opponitur alicui praecepto divino. Sed stultitia nulli praecepto opponitur. Ergo stultitia non est peccatum.

SED coNTRA EsT quod dicitur Prov. 1: Prosperitas stultorum perdet eos. Sed nullus perditur nisi pro peccato. Ergo stultitia est peccatum.

RESPONDEO DICENDUM quod stultitia, sicut dictum est, importat quendam stuporem sensus in iudicando, et praecipue circa altissimam | causam, quae est finis ultimus et summum bonum. Circa quod aliquis potest pati stuporem in iudicando dupliciter. Uno modo, ex indispositione naturali: sicut patet in amentibus. Et talis stultitia non est peccatum. - Alio modo, inquantum immergit homo sensum suum rebus terrenis, ex quo redditur eius sensus ineptus ad percipiendum divina, secundum illud. 1 ad. Cor. u: Animalis. homo non percipi ea quae sunt Spiritus Dei: sicut etiam homini habenti gustum infectum malo humore non sapiunt dulcia. Et talis stultitia est - peccatum.

Et per hoc patet responsio ad primum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod quamvis stultitiam. nullus velit, vult tamen ea ad quae consequitur esse stultum: scilicet abstrahere sensum suum a spiritualibus et immergere terrenis. Et idem etiam contingit in aliis peccatis. Nam luxuriosus vult delectationem sine qua non est peccatum, quamvis non simpliciter. velit peccatum: vellet enim frui delectatione sine peccato. -

AD TERTIUM DICENDUM quod. stultitia opponitur praeceptis quae. dantur de contemplatione veritatis; de quibus supra habitum est cum " scientia et intellectu ageretur.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM STULTITIA SIT FILIA LUXURIAE

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod stultitia non sit filia luxuriae. Gregorius enim, XXXI Moral., enumerat luxuriae filias; inter quas tamen non continetur stultitia. Ergo stultitia non procedit ex luxuria.

2. PRAETEREA, Apostolus dicit, I ad Cor. ui: Sapientia huius mundi stultitia est apud Deum. Sed sicut Gregorius dicit, X Moral., sapientia mundi est cor machinationibus tegere, quod pertinet ad duplicitatem. Ergo stultitia est magis filia duplicitatis quam luxuriae.

3. PRAETEREA, ex ira aliqui praecipue vertuntur in furorem et insaniam, quae pertinent ad stultitiam. Ergo stultitia magis oritur ex ira quam ex luxuria.

SED cowNTRA EsT quod dicitur Pro», vu: Sialim eam sequitur, scilicet meretricem, quod ad vincula stultus trahatur. ^r

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut iam dictum est, stultitia, secundum quod est peccatum, provenit ex hoc quod sensus. spiritualis hebetatus est, ut non sit aptus ad spiritualia diiudicanda f. Maxime autem sensus hominis immergitur ad terrena per luxuriam, quae est circa maximas delectationes, quibus anima maxime absorbetur.. .Et ideo stultitia quae est peccatum maxime nascitur ex luxuria.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ad stultitiam pertinet quod homo habeat fastidium. de Deo et de donis ipsius. Unde Gregorius duo numerat inter filias luxuriae quae pertinent ad stultitiam, scilicet odium Dei et desperationem futuri saeculi, quasi dividens stultitiam. in duas partes.

AD SECUNDUM DICENDUM quod verbum illud Apostoli non est intelligendum causaliter, sed. essentialiter: quia scilicet ipsa sapientia mundi est stultiia apud Deum. Unde non oportet quod quaecumque pertinent ad sapientiam mundi sint causa huius stultitiae.

AD TERTIUM DICENDUM quod ira, ut supra dictum est, sua acuitate maxime immutat corporis naturam. Unde maxime causat stultitiam quae provenit ex impedimento corporali. - Sed stultitia quae provenit ex impedimento spirituali, scilicet ex immersione mentis ad terrena, maxime provenit ex luxuria, ut dictum est.