Quaestio 184

ARTICULUS PRIMUS UTRUM PERFECTIO CHRISTIANAE VITAE ATTENDATUR SPECIALITER SECUNDUM CARITATEM

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod perfectio Christianae vitae non attendatur specialiter secundum caritatem. Dicit enim Apostolus, I ad Cor. xiv: Malitia autem parvuli estote, sensibus autem perSed caritas non pertinet ad sensum, sed magis ad affectum. Ergo videtur quod perfectio Christianae vitae non consistat principaliter in caritate.

2. PRAETEREA, ad Ephes. ult. dicitur: Accipite armaturam Dei, ut. possitis resistere in die malo, et in omnibus perfecti stare. De armatura autem Dei subiungit dicens: Sfate succincti lumbos vestros in veritate, et induite loricam iustitiae, in omnibus sumentes scutum fidei. Ergo perfectio Christianae vitae non solum attenditur secundum caritatem, sed etiam secundum alias virtutes.

3. PRAETEREA, virtutes specificantur per actus: sicut et alii habitus. Sed Iac. 1 dicitur quod patientia opus perfectum habet. Ergo videtur quod status perfectionis attendatur. magis secundum patientiam.

SEp coNTRA EST quod dicitur ad Coloss. III: Super omnia, caritatem habete, quae est vinculum perfectionis: quia scilicet omnes alias virtutes quodammodo ligat in unitatem perfectam.

RESPONDEO DICENDUM quod unumquodque dicitur esse perfectum inquantum attingit proprium finem, qui est ultima rei perfectio. Caritas au- tem est quae unit nos Deo, qui est, ultimus finis humanae mentis: quia qui manet in caritate, in Deo manet, et Deus in eo, ut dicitur I Ioan. iv. Et ideo secundum caritatem specialiter attenditur perfectio vitae Christianae.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod perfectio humanorum sensuum praecipue in hoc videtur consistere ut in unitatem veritatis conveniant: secundum illud I ad Cor. 1: Sitis perfecti in eodem sensu el in eadem scientia. Hoc autem fit per caritatem, quae consensum in hominibus operatur. Et ideo etiam perfectio sensuum radicaliter in perfectione caritatis radicatur P.

AD SECUNDUM DICENDUM quod dupliciter potest dici aliquis perfectus. Uno modo, simpliciter: quae quidem perfectio attenditur secundum id quod pertinet ad ipsam rei naturam; puta si dicatur animal perfectum quando nihil ei deficit ex dispositione membrorum, et aliis huiusmodi quae requiruntur ad vitam animalis. Alio modo dicitur aliquid perfectum secundum quid: quae quidem perfectio attenditur secundum aliquid exterius adiacens, puta in albedine vel nigredine, vel aliquo huiusmodi. Vita autem Christiana specialiter in caritate consistit, per quam anima Deo coniungitur: unde dicitur 1 Ioan. iui: Qui non diligit, manet in morte. Et ideo secundum caritatem simpliciter attenditur perfectio Christianae vitae, sed secundum alias virtutes secundum quid.

Et quia id quod est simpliciter est principium " et maximum respectu aliorum, inde est quod perfectio caritatis est principium respectu perfectionis quae attenditur secundum alias virtutes.

AD TERTIUM DICENDUM quod patientia dicitur ha- bere opus perfectum in ordine ad caritatem: inquantum scilicet ex abundantia caritatis provenit quod aliquis patienter toleret adversa, secundum illud Rom. vir: Quis nos separabit a caritate Dei? Tribulatio? an angustia? etc.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM ALIQUIS IN HAC VITA POSSIT ESSE PERFECTUS

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod nullus in hac vita possit esse perfectus. Dicit enim Apostolus, ad Cor. xu: Cum venerit quod perfectum est, evacuabitur quod ex parte est. Sed in hac vita non evacuatur quod ex parte est: manet enim in hac vita fides et spes, quae sunt ex parte. Ergo nullus in hac vita est perfectus.

2. PRAETEREA, perfectum est cui nihil deest, ut dicitur in lll Physic. Sed nullus est in hac vita cui non desit aliquid: dicitur enim Iac. im: in multis offendimus omnes; et in Psalmo dicitur: imperfectum meum viderunt oculi tui. Ergo nullus. est in hac vita perfectus.

3. PRAETEREA, perfectio vitae Christianae, sicut dictum est, attenditur secundum caritatem: quae sub: se comprehendit dilectionem Dei et proximi. Sed quantum ad dilectionem Dei, non potest aliquis perfectam caritatem in hac vita habere: quia, ut Gregorius dicit, super Exech., amoris ignis, qui hic ardere inchoat, cum ipsum quem amat viderit, in amorem ipsius amplius ignescit. Neque etiam quantum ad dilectionem proximi: quia non possumus in hac vita omnes proximos actualiter diligere, etsi habitualiter eos diligamus; dilectio autem habitualis imperfecta est. Ergo videtur quod nullus in hac vita possit esse perfectus. SED CONTRA EST quia lex divina non inducit ad impossibile. Inducit autem ad perfectionem: secundum illud Matth. v: Estote perfecti, sicut et Pater vester caelestis perfectus est. Ergo videtur quod aliquis in hac vita possit esse perfectus.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, perfectio Christianae vitae in caritate consistit. Importat autem perfectio quandam universalitatem: quia, ut dicitur in III Physic., perfectum est cui nihil deest. Potest ergo triplex perfectio considerari. Una quidem absoluta: quae attenditur non solum secundum totalitatem ex parte diligentis, sed etiam ex parte diligibilis, prout scilicet Deus tantum diligitur quantum diligibilis. est. Et talis perfectio non est possibilis alicui. creaturae, sed competit soli Deo, in quo bonum integraliter et essentialiter invenitur.

Alia autem est perfectio quae attenditur secundum totalitatem absolutam ex parte diligentis: prout scilicet affectus secundum totum: suum posse semper actualiter tendit in Deum. Et talis perfectio non est possibilis in via, sed erit in patria.

Tertia autem -perfectio est quae neque attenditur secundum totalitatem ex parte diligibilis, neque secundum totalitatem ex parte diligentis quantum ad hoc quod semper actu feratur in Deum: sed quantum ad hoc quod excludantur ea quae repugnant motui dilectionis in Deum; sicut Augustinus dicit, in libro Octogintatrium Quaest., quod venenum. caritatis est cupiditas, perfectio nulla cupiditas. Et talis perfectio potest in hac vita haberi. Et hoc dupliciter. Uno modo, inquantum ab affectu hominis excluditur omne illud quod caritati contrariatur, sicut est peccatum mortale. Et sine tali perfectione caritas esse non potest. Unde est de necessitate salutis. - Alio modo, inquantum ab affectu hominis excluditur non solum illud quod est caritati contrarium, sed etiam omne illud quod impedit ne affectus mentis totaliter dirigatur ad Deum. Sine qua perfectione caritas esse potest: puta in incipientibus et proficientibus.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod Apostolus ibi loquitur de perfectione patriae, quae non est in via possibilis.

AD SECUNDUM DICENDUM quod illi qui sunt in hac vita perfecti, in multis dicuntur offendere secundum peccata venialia, quae consequuntur ex infirmitate praesentis vitae. Et quantum ad hoc etiam habent aliquid imperfectum, per comparationem ad perfectionem patriae.

AD TERTIUM DICENDUM quod. sicut modus ? praesentis vitae non patitur ut homo semper actu feratur in Deum, ita etiam non patitur quod actu feratur in omnes proximos singillatim: sed sufficit quod. feratur communiter in omnes in universali, et? in singulos habitualiter et secundum animi praeparationem.

Potest autem etiam circa dilectionem proximi duplex perfectio attendi, sicut et circa dilectionem Dei. Una quidem, sine qua caritas esse non potest: ut scilicet homo nihil habeat in affectu quod sit contrarium dilectioni proximi.

Alia autem, sine qua caritas inveniri potest: quae quidem attenditur tripliciter. Primo quidem, secundum extensionem dilectionis: ut scilicet aliquis non solum diligat amicos et notos, sed etiam extraneos, et ulterius inimicos. Hoc enim, ut Augustinus dicit, in Enchirid., est perfectorum filiorum Dei. - Secundo, secundum intensionem: quae ostenditur ex his quae homo propter proximum contemnit; ut scilicet homo non solum contemnat exteriora bona propter proximum, sed etiam afflictiones corporales, et ulterius mortem, secundum illud Ioan. xv: 7Maiorem dilectionem nemo habet quam ut animam suam ponat quis pro amicis suis. - Tertio, quantum ad effectum dilectionis: ut scilicet homo proximis impendat non solum temporalia beneficia, sed etiam spiritualia, et ulterius seipsum, secundum illud Apostoli, Il ad Cor. xu: Ego autem libentissime impendam, et superimpendar ipse pro animabus vestris.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM PERFECTIO VIAE CONSISTAT IN PRAECEPTIS, AN IN CONSILIIS

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod perci viae non consistit in praeceptis, sed in consiliis. Dicit enim Dominus, Matth. xix: Si vis perfectus esse, vade et vende omnia quae habes et da pauperibus, et veni, sequere me. Sed istud est consilium. Ergo perfectio attenditur secundum consilia, et non secundum praecepta.

2. PRAETEREA, ad observantiam praeceptorum omnes tenentur: cum sint de necessitate salutis. Si ergo- perfectio Christianae vitae consistat in praeceptis, sequitur quod perfectio sit de necessitate salutis ?, et quod omnes ad eam teneantur. Quod patet esse falsum.

3. PRAETEREA, perfectio Christianae vitae attenditur secundum caritatem, ut dictum est. Sed perfectio caritatis non videtur consistere in observantia praeceptorum: quia perfectionem caritatis praecedit et augmentum et inchoatio ipsius, ut patet per Augustinum, super Canonicam Ioan.; non autem potest caritas inchoari ante observationem praeceptorum, quia, ut dicitur Ioan. xiv: Si quis diligit me, sermonem meum servabit. Ergo perfectio vitae non attenditur secundum praecepta, sed secundum consilia.

SED coNTRA EST quod dicitur Deut. vi: Diliges Dominum Deum tuum ex toto corde tuo. Et Levit. xix dicitur: Diliges proximum tuum sicut leipsum. Haec autem sunt duo praecepta de quibus Dominus dicit, Matth. xxu: Zn his duobus praeceptis pendet Lex et Prophetae. Perfectio autem caritatis, secundum quam dicitur vita Christiana esse perfecta, attenditur secundum hoc quod Deum ex toto corde diligamus et proximum sicut nos ipsos. Ergo videtur quod perfectio consistat in observantia praeceptorum.

RESPONDEO DICENDUM quod perfectio dicitur in aliquo consistere dupliciter: uno modo, per se et essentialiter; alio modo, secundario et accidentaliter. Per se quidem et essentialiter consistit perfectio Christianae vitae in caritate: principaliter quidem secundum dilectionem Dei, secundario autem secundum dilectionem proximi, de quibus dantur praecepta principalia divinae legis, ut dictum est. Non autem dilectio Dei et proximi cadit sub praecepto secundum aliquam mensuram, ita quod id quod est plus sub consilio remaneat: ut patet ex ipsa forma praecepti, quae perfectionem demonstrat, ut cum dicitur, Diliges Dominum Deum tuum ex toto corde tuo, —- totum enim et perfectum idem sunt, secundum Philoso- phum, in 1I Physic.; et cum dicitur, Diliges proximum tuum sicut teipsum, unusquisque enim seipsum maxime diligit. Et hoc ideo est quia inis praecepli caritas est, ut Apostolus dicit, 1 ad Tim. 1: in fine autem non adhibetur aliqua mensura, sed solum in his quae sunt ad finem, ut Philosophus dicit, in I Polit.; sicut medicus non adhibet mensuram quantum sanet, sed quanta medicina vel diaeta utatur ad sanandum. Et sic patet quod perfectio essentialiter consistit in praeceptis. Unde Augustinus dicit, in libro de Perfectione Iustitiae: Cur ergo non praeciperetur homini isía perfectio, quamvis eam in hac vita nemo habeat?

Secundario autem et instrumentaliter perfectio consistit in consilis. Quae omnia, sicut et praecepta, ordinantur ad caritatem: sed aliter et aliter. Nam praecepta alia ordinantur ad removendum ea quae sunt caritati contraria, cum quibus scilicet caritas esse non potest: consilia autem ordinantur ad removendum impedimenta actus caritatis, quae tamen caritati non contrariantur, sicut est matrimonium, occupatio negotiorum saecularium, et alia huiusmodi. Unde Augustinus dicit, in Enchirid.: Quaecumque mandat Deus, ex quibus unum est, Non moechaberis; et quaecumque non iubentur, sed speciali consilio monentur, ex quibus unum est, Bonum est homini mulierem non tangere: tunc recte fiunt cum referuntur ad diligendum Deum et proximum propter Deum, et in hoc saeculo et in futuro. Et inde est quod in Collationibus Patrum dicit Abbas Moyses: Zeiunia, vigiliae, meditatio Scripturarum, nuditas ac privatio omnium facultatum, non perfectio, sed perfectionis instrumenta sunt: quia non in ipsis consistit disciplinae illius finis, sed per illa pervenitur ad finem. Et supra praemisit quod ad perfectionem caritatis istis gradibus conscendere ? nitimur.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod in illis verbis Domini aliquid ponitur quasi via ad perfectionem, hoc scilicet quod dicitur, Vade et vende omnia quae habes et da pauperibus: aliud autem subditur in quo perfectio consistit, scilicet quod dicit, e? sequere me. Unde Hieronymus dicit, super Matth., quod quía non sufficit tantum relinquere, Petrus iungit quod perfectum est, idest, Seculi sumus te. Ambrosius autem, super illud Luc. v, Sequere me, dicit: Sequi iubet non corporis gressu, sed mentis affectu, quod fit per caritatem. Et ideo ex ipso modo loquendi apparet quod consilia sunt quaedam instrumenta per- veniendi ad perfectionem, dum dicitur, Si vis perfectus esse, vade et vende etc.: quasi dicat: Hoc faciendo ad hunc finem pervenies.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, sicut Augustinus dicit, in libro de Perfect. lustit., perfectio caritatis homini in hac vita praecipitur, quia recte non curritur si quo currendum est nesciatur. Quomodo autem sciretur, si nullis praeceptis ostenderetur? Cum autem id quod cadit sub praecepto diversimode possit impleri, non efficitur transgressor praecepti aliquis ex hoc quod non optimo modo implet: sed sufficit quod quocumque modo - impleat illud. Perfectio autem divinae dilectionis universaliter quidem cadit sub praecepto, ita quod etiam perfectio patriae non excluditur ab illo praecepto, ut Augustinus dicit: sed transgressionem praecepti evadit qui quocumque modo perfectionem divinae dilectionis attingit. Est aut infimus divinae dilectionis gradus ut nihil supra eum, aut contra eum, aut aequaliter ei diligatur: a quo gradu perfectionis qui deficit, nullo modo implet praeceptum. Est autem aliquis gradus perfectae dilectionis qui non potest impleri in via, ut dictum est: a quo qui deficit, manifestum est quod non est transgressor praecepti. Et similiter non est transgressor praecepti qui non attingit ad medios perfectionis gradus, dummodo attingat ad infimum.

AD TERTIUM DICENDUM quod, sicut homo habet quandam perfectionem suae naturae statim cum nascitur, quae pertinet ad rationem speciei, est autem alia perfectio ad quam per augmentum adducitur: ita etiam est quaedam perfectio caritatis pertinens ad ipsam speciem caritatis, ut Scilicet Deus super omnia diligatur et nihil contra eum ametur; est autem alia perfectio caritatis, etiam in hac vita, ad quam aliquis per aliquod spirituale augmentum pervenit ^, ut puta cum homo etiam a rebus licitis abstinet, ut liberius divinis obsequiis vacet.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM QUICUMQUE EST PERFECTUS, SIT IN STATU PERFECTIONIS

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod quicumque est perfectus, sit in statu perfectionis. Sicut enim per augmentum corporale pervenitur ad perfectionem corporalem, ita per augmentum spirituale pervenitur ad perfectionem spiritualem, ut dictum-est. Sed post augmentum corporale aliquis dicitur esse in statu perfectae aetatis. Ergo etiam videtur quod post augmentum spirituale, cum quis iam adeptus est perfectionem, sit in statu perfectionis.

2. PRAETEREA, eadem ratione qua aliquid movetur de contrario in contrarium, movetur etiam aliquid de minori ad maius, ut dicitur in V Physic, Sed quando aliquis transmutatur de peccato ad gratiam, dicitur mutare statum, prout distinguitur status culpae et status gratiae. Ergo videtur quod, pari ratione, cum aliquis proficit de minori gratia ad maiorem quousque perveniat ad perfectum, quod adipiscatur perfectionis statum.

3. PRAETEREA, statum adipiscitur aliquis ex hoc quod a servitute liberatur. Sed per caritatem aliquis liberatur a servitute peccati: quia universa delicta operit caritas, ut dicitur Prov. x. Sed perfectus dicitur aliquis secundum caritatem, ut dictum est. Ergo videtur quod quicumque habeat perfectionem, ex hoc ipso habeat perfectionis statum.

SED CONTRA EST quod aliqui sunt in statu perfectionis qui omnino caritate et gratia carent: sicut mali episcopi aut mali religiosi. Ergo videtur quod e contrario aliqui habent perfectionem vitae qui tamen non habent perfectionis statum.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut supra dictum est, status proprie pertinet ad conditionem libertatis vel servitutis. Spiritualis autem libertas aut servitus potest in homine attendi dupliciter: uno modo, secundum id quod interius agitur; alio modo, secundum id quod agitur exterius. Et quia, ut dicitur 1 Reg. xvi, homines vident ea quae parent, sed Deus intuetur cor, inde est quod secundum interiorem hominis dispositionem accipitur conditio spiritualis status in homine per comparationem ad iudicium divinum: secundum autem ea quae exterius aguntur, accipitur spiri- tualis status in homine per comparationem ad Ecclesiam. Et sic nunc de statibus loquimur: prout scilicet ex diversitate statuum quaedam Ecclesiae pulchritudo consurgit.

Est autem considerandum quod, quantum ad homines, ad hoc quod aliquis adipiscatur statum libertatis vel servitutis, requiritur, primo quidem, aliqua obligatio vel absolutio. Non enim ex hoc quod aliquis servit alicui, efficitur servus: quia etiam liberi serviunt, secundum illud Galat. v: Per caritatem spiritus servite invicem. Neque etiam ex hoc quod aliquis desinit servire, efficitur? liber: sicut patet de servis fugitivis. Sed ille proprie est servus qui obligatur ad serviendum: et ille est liber qui a servitute absolvitur. - Secundo requiritur quod obligatio praedicta cum aliqua solemnitate fiat: sicut et ceteris ? quae inter homines obtinent perpetuam firmitatem, quaedam solemnitas adhibetur.

Sic igitur et in statu perfectionis proprie dicitur esse aliquis, non ex hoc quod habet actum dilectionis perfectae, sed ex hoc quod obligat se perpetuo, cum aliqua solemnitate, ad ea quae sunt perfectionis. Contingit etiam quod aliqui se obligant qui non servant, et aliqui implent ad quod non se obligaverunt: ut patet Matth. xxi de duobus filiis, quorum unus patri dicenti, Operare in vinea, respondit Nolo: postea abiit; alter autem respondens ait, Eo: et non ivit. Et ideo nihil prohibet aliquos esse perfectos qui non sunt in statu perfectionis: et aliquos esse in statu perfectionis qui non sunt perfecti.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod per augmentum corporale aliquis proficit in his quae pertinent ad naturam, et ideo adipiscitur naturae statum: praesertim quia quod est secundum naturam, quodammodo zmmutabile. est, inquantum natura determinatur. ad unum. Et similiter per augmentum spirituale interius aliquis adipiscitur perfectionis statum quantum ad. divinum iudicium. Sed quantum ad distinctiones ecclesiasticorum statuum, non adipiscitur aliquis. statum perfectionis nisi per augmentum in his quae exterius aguntur.

AD SECUNDUM DICENDUM quod illa etiam ratio procedit quantum ad interiorem statum. Et tamen, cum aliquis transit de peccato ad gratiam, transit de servitute ad libertatem: quod non contingit per simplicem profectum gratiae, nisi cum aliquis se obligat ad ea quae sunt gratiae.

AD TERTIUM DICENDUM quod illa etiam ratio pro- cedit quantum ad interiorem statum. Et tamen, licet caritas variet conditionem spiritualis servitutis et libertatis, hoc tamen non facit caritatis augmentum.

ARTICULUS QUINTUS UTRUM PRAELATI ET RELIGIOSI SINT IN STATU PERFECTIONIS

AD QUINTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod praelati et religiosi non sint in statu perfectionis. Status enim perfectionis distinguitur contra statum incipientium et proficientium, Sed non sunt aliqua genera hominum deputata specialiter statui proficientium vel incipientium. Ergo videtur quod nec etiam debeant esse aliqua genera hominum deputata statui perfectionis.

2. PRAETEREA, status exterior debet interiori statui respondere: alioquin incurritur mendacium, quod non solum est in falsis verbis, sed etiam in simulatis operibus, ut Ambrosius dicit, in quodam Sermone. Sed multi sunt praelati vel religiosi qui non habent interiorem perfectionem caritatis. Si ergo omnes religiosi et praelati sunt in statu perfectionis, sequeretur quod quicumque eorum non sunt perfecti, sint in peccato mortali, tanquam simulatores et mendaces.

3. PRAETEREA, perfectio secundum caritatem attenditur, ut supra habitum est. Sed perfectissima caritas videtur esse in martyribus: secundum illud Ioan. xv: Maiorem dilectionem nemo habet quam ut animam suam ponat quis pro amicis suis. Et super illud Heb. xu, Nondum enim usque ad sanguinem etc., dicit Glossa: Perfeclior in hac vita dilectio nulla est ea ad quam sancti martyres pervenerunt, qui contra peccatum usque ad sanguinem certaverunt. Ergo videtur quod magis debeat attribui perfectionis status martyribus quam religiosis et episcopis.

SED cowTRA EsT quod Dionysius, in v cap. Eccles. Hier., attribuit perfectionem episcopis ? tanquam perfectoribus. Et in vi cap. eiusdem libri, attribuit perfectionem religiosis, quos vocat monachos vel therapeutas, idest, Deo famulantes, tanquam perfectis.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, ad statum perfectionis requiritur obligatio perpetua ad ea quae sunt perfectionis, cum aliqua solemnitate. Utrumque autem horum competit et religiosis et episcopis. Religiosi enim voto se adstringunt ad hoc quod a rebus saecularibus abstineant quibus licite uti poterant, ad hoc quod liberius Deo vacent: in quo consistit perfectio praesentis vitae. Unde Dionysius dicit, vi cap. Eccles. Hier., de religiosis loquens: Alii quidem therapeutas, idest famulos, ex Dei? puro servitio et famulatu: alii vero monachos ipsos nominant, ex indivisibili et singulari vita uniente ipsos, indivisibilium sanctis convolutionibus, idest contemplationibus, ad deiformem unitatem et amabilem Deo perfectionem. Horum etiam obligatio fit cum quadam solemnitate professionis et benedictionis. Unde et ibidem subdit Dionysius: Propter quod, perfectam ipsis donans gratiam, sancta legislatio quadam ipsos dignata est sanctificativa invocatione.

Similiter etiam et episcopi obligant se ad ea quae sunt perfectionis, pastorale assumentes officium, ad quod pertinet ut animam suam ponat pastor pro ovibus suis, sicut dicitur Ioan. x. Unde Apostolus dicit, I ad Zim. ult.: Confessus es bonam confessionem coram multis testibus, idest in tua ordinatione, ut Glossa ibidem dicit. Adhibetur etiam quaedam solemnitas consecrationis simul cum professione praedicta: secundum il- lud II ad. Zim. 1, Resuscites gratiam Dei quae est in te per impositionem manuum mearum, quod, Glossa exponit de gratia episcopali. Et Dionysius dicit, v cap. Eccles. Hier., quod summus sacerdos, idest episcopus, in sua ordinatione habet eloquiorum super caput sanctissimam superpositionem, ut significetur quod ipse est participativus integre totius hierarchiae virtutis, et quod ipse non solum sit illuminativus omnium quae pertinen ^ ad sanctas locutiones et actiones, sed quod etiam haec alüs tradat.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod inchoatio et augmentum non quaeritur propter se, sed propter perfectionem. Et ideo ad solum perfectionis statum aliqui homines:cum quadam obligatione et solemnitate assumuntur.

AD SECUNDUM DICENDUM quod homines statum perfectionis assumunt, non quasi profitentes se esse perfectos, sed quasi profitentes se ad perfectionem tendere. Unde et Apostolus dicit, ad Philipp. u1: Non quod iam comprehenderim, aut perfectus sim: sequor? autem, si quo modo comprehendam. Et postea subdit: Quicumque ergo perfecti sumus, hoc sentiamus. Unde non committit aliquis mendacium vel simulationem ex hoc quod non est perfectus qui statum perfectionis assumit: sed ex eo quod ab intentione perfectionis animum revocat.

AD TERTIUM DICENDUM quod martyrium in actu perfectissimo caritatis consistit. Actus autem perfectionis non sufficit ad statum faciendum, ut dictum est.

ARTICULUS SEXTUS UTRUM OMNES PRAELATI ECCLESIASTICI SINT IN STATU PERFECTIONIS

AD SEXTUM sIC PROCEDITUR. Videtur quod omnes praelati ecclesiastici sint in statu df TAXA perfectionis. Dicit enim Hieronymus, super Epist. ad Tit.: Olim idem presbyter qui et episcopus: et postea subdit: Sicut ergo presbyteri sciunt se Ecclesiae consuetudine ei qui sibi praepositus fuerit, esse subiectos; ita episcopi noverint se magis consuetudine quam dispensationis. Dominicae veritate presbyteris esse maiores, et in. communi debere Ecclesiam regere.

Sed episcopi sunt in statu perfectionis. Ergo et presbyteri habentes curam animarum.

2. PRAETEREA, sicut episcopi suscipiunt curam animarum cum consecratione, ita etiam et presbyteri curati: et etiam archidiaconi, de quibus, super illud .4c£. vi, Considerate, fratres, viros boni lestimonii septem etc., dicit Glossa: Hic decernebant Apostoli per Ecclesiam constitui sepiem diacones 8, qui essent sublimioris gradus, et quasi columnae proximi circa aram. Ergo videtur quod ipsi etiam sint in statu perfectionis.

3. PRAETEREA, sicut episcopi obligantur ad hoc quod animam suam ponant pro ovibus suis, ita et presbyteri curati et archidiaconi. Sed hoc pertinet ad perfectionem caritatis, ut dictum est. Ergo videtur quod etiam presbyteri curati et archidiaconi sint in statu perfectionis.

SED cONTRA EST quod dicit Dionysius, v cap. Eccles. Hier.: Pontificum quidem ordo consummalivus est et perfectivus; sacerdotum autem illuminativus et lucidativus Y; ministrantium vero purgativus et discretivus. Ex quo patet quod perfectio solis episcopis attribuitur.

RESPONDEO DICENDUM quod in presbyteris et diaconibus habentibus curam animarum, duo possunt considerari: scilicet ordo, et cura. Ordo autem ipse ordinatur ad quendam actum in divinis officiis: unde supra dictum est quod distinctio ordinum sub distinctione officiorum continetur. Unde per hoc quod aliqui accipiunt sacrum ordinem, accipiunt potestatem quosdam sacros actus perficiendi: non autem obligantur ex hoc ipso ad ea quae sunt perfectionis, nisi quatenus, apud Occidentalem Ecclesiam, in susceptione sacri ordinis emittitur continentiae votum, quod est unum eorum quae ad perfectionem pertinent, ut infra dicetur. Unde patet quod ex hoc quod aliquis accipit sacrum ordinem, non ponitur simpliciter in statu perfectionis: quamvis interior perfectio ad hoc requiratur quod aliquis digne huiusmodi actus exerceat.

Similiter etiam nec ex parte curae quam suscipiunt, ponuntur in statu perfectionis. Non enim obligantur ex hoc ipso vinculo perpetui voti ad hoc quod curam animarum retineant, sed possunt eam deserere: vel transeundo ad religionem, etiam absque licentia episcopi, ut habetur in Decretis, XIX Caus., qu. i11; - et etiam, cum licentia episcopi, potest aliquis ? archidiaconatum vel parochiam dimittere et simplicem praebendam accipere sine cura. Quod nullo modo liceret si esset in statu perfectionis: nemo enim 7iltlens manum ad aratrum et aspiciens retro, aptus est regno Dei, ut dicitur Luc. ix. Episcopi autem, quia sunt in statu perfectionis, non nisi auctoritate Summi Pontificis, ad quem etiam pertinet in votis perpetuis dispensare, possunt episcopalem curam deserere, et ex certis causis, ut infra dicetur.

Unde manifestum est quod non omnes praelati sunt in statu perfectionis, sed soli episcopi.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod de presbytero et episcopo dupliciter loqui possumus. Uno modo, quantum ad nomen. Et sic olim non distinguebantur episcopi et presbyteri. Nam episcopi dicuntur ex eo quod superintendunt, sicut Augustinus dicit, XIX de Civ. Dei: presbyteri autem in graeco dicuntur quasi seniores. Unde et Apostolus communiter. utitur nomine presbyterorum quantum ad utrosque, cum dicit, l ad 7im. v: Qui bene praesunt presbyteri, duplici honore digni habeantur. Et similiter etiam nomine epí scoporum: unde dicit, Act. xx, presbyteris Ecclesiae Ephesinae loquens: Attendite vobis et universo gregi, in quo vos Spiritus Sanctus posuit episcopos regere Ecclesiam Dei.

Sed secundum rem, semper inter eos fuit distinctio, etiam tempore Apostolorum: ut patet per Dionysium, v cap. Eccles. Hier. Et Luc. x, super illud, Pos? haec autem designavit Dominus etc., dicit Glossa: Sicut in Apostolis forma est episcoporum, sic in septuagintaduobus discipulis forma est presbyterorum secundi ordinis.

Postmodum tamen, ad schisma vitandum, necessarium fuit ut etiam nomina distinguerentur: ut scilicet maiores dicerentur episcopi. Minores autem dicuntur presbyteri.

Dicere autem presbyteros non differre ab episcopis, inter dogmata haeretica numerat Augustinus, in libro de .Haeres., ubi dicit quod Aeriani dicebant presbyterum ab episcopo nulla differentia debere discerni.

AD SECUNDUM DICENDUM quod episcopi principaliter habent curam omnium suae dioecesis: presbyteri autem curati et archidiaconi habent aliquas subministrationes sub episcopis. Unde super illud I ad. Cor. xu, Alii opitulationes, alii gubernationes, dicit Glossa: « Opitulationes », idest, eos qui maioribus ferunt opem, ut Titus Apostolo, vel archidiaconi episcopis. « Gubernationes », scilicet minorum personarum praelationes, ut presbyteri sunt, qui plebi documento sunt. Et Dionysius dicit, v cap. Eccles. Hier., quod sicut universam hierarchiam videmus in Iesu terminatam, ita unamquamque in proprio divino hierarcha, idest episcopo. Et XVI, qu. 1, dicitur: Omnibus presbyteris et ^ diaconibus attendendum est ut nihil absque proprii episcopi licentia agant. Ex quo patet quod ita se habent ad episcopum sicut ballivi vel praepositi ad regem. Et propter hoc, sicut in mundanis potestatibus solus rex solemnem benedictionem accipit, alii vero per simplicem commissionem instituuntur; ita etiam in Ecclesia cura episcopalis cum solemnitate consecrationis committitur, cura autem archidiaconatus vel plebanatus cum simplici iniunctione. - Consecrantur tamen in susceptione ordinis, etiam antequam curam habeant.

AD TERTIUM DICENDUM quod sicut plebani et archidiaconi non habent principaliter curam, sed administrationem quandam secundum quod eis ab episcopo committitur; ita etiam ad eos non pertinet principaliter pastorale officium, nec obligatio ponendi animam pro ovibus, sed inquantum participant de cura. Unde magis habent quoddam officium ad perfectionem pertinens ^, quam obtineant perfectionis statum.

ARTICULUS SEPTIMUS UTRUM STATUS RELIGIOSORUM SIT PERFECTIOR QUAM STATUS PRAELATORUM

AD SEPTIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod status religiosorum sit perfectior quam status praelatorum. Dominus enim di«Ncit, Matth. xix: .Si vis perfectus esse, vade et vende omnia quae habes et da pauperibus: quod faciunt religiosi. Non autem ad hoc tenentur episcopi: dicitur enim XII, qu. 1: Episcopi de rebus propriis vel acquisitis, vel quidquid de proprio habent, heredibus suis derelinquant. Ergo religiosi sunt in perfectiori statu quam episcopi.

2. PRAETEREA, perfectio principalius consistit in dilectione Dei quam in dilectione proximi. Sed status religiosorum directe ordinatur ad dilectionem Dei: unde et ex Dei servitio et famulatu nominantur, ut Dionysius dicit, vi cap. Eccles. Hier. Status autem episcoporum videtur ordinari ad dilectionem proximi, cuius curae superintendunt: unde et nominantur, ut patet per Augustinum, XIX de Civ. Dei. Ergo videtur quod status religiosorum sit perfectior quam status episcoporum.

3. PRAETEREA, status religiosorum ordinatur ad vitam contemplativam, quae potior est quam vita activa, ad quam ordinatur ? status Sgisbponims dicit enim. Gregorius, in Pastoral., quod per activam vilam prodesse proximis cupiens Isaias officium praedicationis appetit: per contemplationem vero Ieremias, amori Conditoris sedulo inhaerere desiderans, ne mitti ad praedicandum debeat, contradicit. Ergo videtur quod status religiosorum sit perfectior quam status episcoporum.

SED cowTRA, nulli licet a maiori statu ad minorem transire: hoc enim esset retro aspicere. Sed potest aliquis a statu religionis transire ad statum episcopalem: dicitur enim XVIII, qu. 1 quod sacra ordinatio de monacho episcopum facit. Ergo status episcoporum est perfectior quam religiosorum.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut Augustinus dicit, XII super Gen. ad litt., semper agens praestantius est patiente. In genere autem perfectionis, episcopi, secundum Dionysium, se habent ut per- fectores, religiosi autem ut perfecti: quorum unum pertinet ad actionem, alterum autem ad passionem. Unde manifestum est quod status perfectionis potius est in episcopis quam in religiosis.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod abrenuntiatio propriarum facultatum dupliciter considerari potest. Uno modo, secundum quod est in actu. Et sic in ea non consistit essentialiter perfectio, sed est quoddam perfectionis instrumentum, sicut supra dictum est. Et ideo nihil prohibet statum perfectionis esse sine abrenuntiatione propriorum. Sic etiam dicendum est de aliis exterioribus observantiis.

Alio modo potest considerari secundum praeparationem animi: ut scilicet homo sit paratus, si opus fuerit, omnia dimittere vel distribuere. Et hoc pertinet directe ad perfectionem. Unde Augustinus dicit, in libro de Quaest. Evang.: Ostendit Dominus filios sapientiae intelligere non in abstinendo nec in manducando esse iustitiam: sed in aequanimitate tolerandi inopiam. Unde et Apostolus dicit: Scio abundare el penuriam pati. Ad hoc autem maxime tenentur episcopi, quod omnia sua pro honore Dei et salute sui gregis contemnant, cum opus fuerit, vel pauperibus sui gregis largiendo, vel rapinam bonorum suorum cum gaudio sustinendo.

AD SECUNDUM DICENDUM quod hoc ipsum quod episcopi intendunt his quae pertinent ad proximorum dilectionem, provenit ex abundantia dilectionis divinae. Unde Dominus primo a Petro quaesivit an eum diligeret, et postea ei gregis curam commisit. Et Gregorius dicit, in Pastoral.: Si dilectionis est testimonium cura pastoris, quisquis, virtutibus pollens, gregem Dei renuit pascere, Pastorem Summum convincitur non amare. Hoc autem est maioris dilectionis signum, ut homo propter amicum etiam alii serviat, quam etiam si soli amico velit servire.

Ap TERTIUM DICENDUM quod, sicut Gregorius dicit, in Pastoral.: Sit praesul actione praecipuus, prae cunctis contemplatione suspensus: quia ad ipsos pertinet non solum propter seipsos, sed etiam propter instructionem aliorum contemplari. Unde Gregorius dicit, super Exech., quod de perfectis viris post. contemplationem suam redeunlibus dicitur: Memoriam suavitatis tuae eructabunt.

ARTICULUS OCTAVUS UTRUM PRESBYTERI CURATI ET ARCHIDIACONI SINT MAIORIS PERFECTIONIS QUAM RELIGIOSI

AD OCTAVUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod etiam presbyteri curati et archidiaconi sint maioris perfectionis quam religiosi. dicit enim Chrysostomus, in suo Dia- logo: Si talem mihi aliquem adducas monachum qualis, ut secundum exaggerationem dicam, Elias fuit: non tamen illi comparandus est qui, traditus populis et multorum peccata ferre compulsus, im- mobilis perseverat et fortis. Et parum post dicit: Si quis mihi proponeret optionem ubi mallem placere, in officio sacerdotali an in solitudine monachorum: sine comparatione eligerem illud quod prius dixi. Et in eodem libro dicit: S; quis bene administrato sacerdotio illius propositi, scilicet monachalis, sudores conferat, tantum eos distare reperiet quantum inter privatum distat et regem. Ergo videtur quod sacerdotes habentes curam animarum sint perfectiores religiosis.

2. PRAETEREA, Augustinus dicit, in epistola ad Valerium: Cogitet religiosa prudentia tua nihil esse in hac vita, maxime hoc tempore, difficilius, laboriosius, periculosius episcopi aut presbyteri aut diaconi officio: sed apud Deum nihil beatius, si eo modo militetur quo noster Imperator iubet. Non ergo religiosi sunt perfectiores presbyteris aut diaconibus.

3. PRAETEREA, Augustinus dicit, ad Aurelium: Nimis dolendum est, si ad tam ruinosam superbiam monachos subrigimus, et tam gravi contumelia clericos dignos putamus, ut scilicet dicatur quod « malus monachus bonus clericus est »: cum aliquando bonus etiam monachus vix bonum clericum faciat. Et paulo ante praemittit, non esse viam dandam servis Dei, idest monachis, ut se facilius putent. eligi ad aliquid melius, scilicet clericatum, s facti fuerint deteriores, scilicet abiecto monachatu. Ergo videtur quod illi qui sunt in statu clericali, sint perfectiores religiosis.

4. PRAETEREA, non licet de statu maiori ad minorem transire. Sed de statu monastico transire licet ad officium presbyteri curam habentis: ut patet XVI, qu. 1, ex decreto Gelasii Papae, qui dicit: Si quis monachus fuerit qui, venerabilis vitae merito, sacerdotio dignus praevideatur; et abbas sub cuius imperio Regi Christo militat, illum fieri presbyterum petierit: ab episcopo debet eligi, et in loco quo iudicaverit ordinari. Et Hieronymus dicit, ad Rusticum Monachum: Sic vive in monasterio ut clericus esse merearis. Ergo presbyteri curati et archidiaconi sunt perfectiores religiosis.

5. PRAETEREA, episcopi sunt in statu perfectiori quam religiosi, ut ex supra dictis patet. Sed presbyteri curati et archidiaconi, ex eo quod habent curam animarum, similiores sunt episcopis quam religiosi. Ergo sunt maioris perfectionis.

6. PRAETEREA, viríus consistit circa difficile et bonum, ut dicitur in II Ethic. Sed difficilius est quod aliquis bene vivat in officio presbyteri curati vel archidiaconi quam in statu religionis. Ergo presbyteri curati vel archidiaconi sunt perfectioris virtutis quam religiosi.

SED coNTRA EST quod dicitur XIX, qu. r1, cap. Duae: Si quis in ecclesia sua sub episcopo populum retinet et saeculariter vivit, si, afflatus Spiritu Sancto, in aliquo monasterio vel regulari canonica salvari se voluerit: quia lege privata ducitur, nulla ratio exigit ut publica constringatur. Sed non ducitur aliquis a lege Spiritus Sancti, quae ibi dicitur /ex privata, nisi in aliquid perfectius. Ergo videtur quod religiosi sint perfectiores quam archidiaconi vel presbyteri curati.

RESPONDEO DICENDUM quod comparatio supereminentiae non habet locum inter aliquos ex ea parte in qua conveniunt, sed ex ea parte in qua differunt. In presbyteris autem curatis et archidiaconis tria est considerare: scilicet statum, ordinem et officium. Ad statum pertinet quod saeculares sunt; ad ordinem, quod sunt sacerdotes vel diaconi; ad officium, quod curam animarum habent sibi commissam.

Si igitur ex alia parte ponamus statu ? religiosum, ordine diaconum vel sacerdotem, officio curam animarum habentem, sicut plerique monachi et canonici regulares habent: in primo quidem excellit, in aliis autem par erit. - Si autem differat secundus a primo statu et officio, conveniat autem ordine, sicut sunt religiosi sacerdotes et diaconi curam animarum non habentes: manifestum est quod secundus primo erit statu quidem excellentior, officio autem minor, ordine vero aequalis. - Est ergo considerandum quae praeeminentia potior sit: utrum status, vel officii.

Circa quod duo attendenda videntur: scilicet bonitas et difficultas. Si ergo fiat comparatio secundum bonitatem, sic praefertur status religionis officio presbyteri curati vel archidiaconi: quia religiosus totam vitam suam obligat ad perfectionis studium; presbyter autem curatus vel archidiaconus non obligat totam vitam suam ad curam animarum, sicut episcopus; nec etiam ei competit principalem curam subditorum habere, sicut episcopis; sed quaedam particularia circa curam animarum eorum officio committuntur, ut ex dictis patet. Et ideo comparatio status religionis ad eorum officium est sicut universalis ad particulare: et sicut holocausti ad sacrificium, quod est minus holocausto, ut patet per Grego rium, super Exech. Unde et XIX, qu. 1; dicitur: Clericis qui monachorum propositum appetunt, quia meliorem vitam sequi cupiunt, liberos eis ab episcopo in monasteriis oportet largiri ingressus. - Sed haec comparatio intelligenda est secundum genus operis. Nam secundum caritatem operantis, contingit quandoque quod opus ex genere suo minus existens, magis est meritorium, si ex maiori caritate fiat.

Si vero attendatur difficultas bene conversandi in religione, et in officio habentis curam animarum, sic difficilius est bene conversari cum cura animarum, propter exteriora pericula: quamvis conversatio religionis sit difficilior quantum ad ipsum genus operis, propter arctitudinem ? observantiae regularis.

Si vero religiosus etiam ordine careat, sicut patet de conversis religionum, sic manifestum est excellere praeeminentiam ordinis quantum ad dignitatem: quia per sacrum ordinem aliquis deputatur ad dignissima ministeria, quibus ipsi Christo servitur in sacramento Altaris, ad quod requiritur maior sanctitas interior quam requirat etiam religionis status; quia, sicut Dionysius dicit, vi cap. Eccles. Hier., monasticus ordo debet sequi sacerdotales ordines, et ad eorum imiltationem in divina ascendere. Unde gravius peccat, ceteris paribus, clericus in sacris ordinibus constitutus, si aliquid contrarium sanctitati agat, quam aliquis religiosus qui non habet ordinem sacrum: quamvis laicus religiosus teneatur ad observantias regulares, ad quas illi qui sunt in sacris ordinibus non tenentur.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ad illas auctoritates Chrysostomi breviter responderi posset quod non loquitur de sacerdote curato minoris ordinis, sed de episcopo, qui dicitur summus sacerdos. Et hoc convenit intentioni illius libri, in quo consolatur se et Basilium de hoc quod erant in episcopos electi.

Sed hoc praetermisso, dicendum est quod loquitur quantum ad difficultatem. Praemittit enim: Cum fuerit gubernator in mediis fluctibus et de tempestate navem liberare potuerit, tunc merito testimonium perfecti gubernatoris ab omnibus promeretur. Et post concludit quod supra positum est de monacho, qui non est comparandus illi qui, traditus populis, immobilis perseverat: et subdit causam: quia sicut in tranquillitate, ita in lempestate gubernavit seipsum. Ex quo nihil aliud ostendi potest nisi quod periculosior est status habentis curam animarum quam monachi: in maiori autem periculo innocentem se servare est maioris virtutis indicium. Sed hoc etiam ad magnitudinem virtutis pertinet, quod aliquis vitet pericula religionem intrando. Unde non dicit quod mallet esse in officio sacerdotali quam in solitudine monachorum: sed quod mallet placere in hoc quam in illo, quia hoc est maioris virtutis argumentum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod etiam illa auctoritas Augustini manifeste loquitur quantum ad difficultatem, quae ostendit magnitudinem virtutis in his qui bene conversantur, sicut dictum est.

AD TERTIUM DICENDUM quod Augustinus ibi comparat monachos clericis quantum ad distantiam ordinis: non quantum ad distantiam religionis et saecularis vitae.

AD QUARTUM DICENDUM quod illi qui a statu religionis assumuntur ad curam animarum, cum prius essent in sacris ordinibus constituti, assequuntur aliquid quod prius non habebant, scilicet officium curae: non autem deponunt quod prius habebant, scilicet religionis statum; dicitur enim in Decretis, XVI Causa, qu. 1: De monachis qui, diu morantes in monasteriis, si postea ad clericatus ordines pervenerint, statuimus non debere eos a priori proposito discedere. Sed presbyteri curati vel archidiaconi, quando religionem ingrediuntur, curam deponunt ut adipiscantur perfectionem status. Unde ex hoc ipso excellentia ex parte religionis ostenditur.

In hoc autem quod religiosi laici assumuntur ad clericatum et sacros ordines, manifeste promoventur ad melius, sicut supra dictum est. Et hoc ostenditur ex ipso modo loquendi, cum Hieronymus dicit: Sic in monasterio vive ut clericus esse merearis.

AD QUINTUM DICENDUM quod presbyteri curati et archidiaconi sunt similiores episcopis quam religiosi quantum ad aliquid: scilicet quantum ad curam animarum, quam secundario habent. Sed quantum ad.perpetuam obligationem, quae requiritur ad statum perfectionis, similiores sunt episcopo religiosi, ut ex supra dictis patet.

AD SEXTUM DICENDUM quod difficultas quae est ex arduitate operis, addit ad perfectionem virtutis. Difficultas autem quae provenit ex exterioribus impedimentis, quandoque quidem diminuit perfectionem virtutis: puta cum aliquis non tantum virtutem amat ut impedimenta virtutis declinare velit, secundum illud Apostoli, I ad Cor. ix, Omnis qui in agone contendit, ab omnibus se abstinet. Quandoque vero est signum perfectionis ^ virtutis: puta cum alicui ex inopinato vel ex necessaria causa impedimenta virtutis occurrunt, propter quae tamen a virtute non declinat. In statu autem religionis est maior difficultas ex arduitate operum: sed in his qui in saeculo vivunt qualitercumque, est maior difficultas ex impedimentis virtutis, quae religiosi provide vitaverunt.