Quaestio 187

ARTICULUS PRIMUS UTRUM RELIGIOSIS LICEAT DOCERE, PRAEDICARE, ET ALIA HUIUSMODI FACERE

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod religiosis non liceat docere, praedicare, et alia huiusmodi facere. Dicitur enim VII, qu. 1, in quodam statuto Constantinopolitanae Synodi: Monachorum vita subiectionis habet verbum et discipulatus: non docendi, vel praesidendi, vel pascendi alios. Hieronymus etiam dicit, ad Riparium et Desiderium: Monachus non doctoris, sed plangentis habet officium. Leo etiam Papa dicit, ut habetur XVI, qu. 1: Praeter Domini sacerdotes, nullus audeat praedicare, sive monachus sive laicus ille sit qui cuiuslibet scientiae nomine gloriatur. Sed non licet transgredi proprium officium et statutum Ecclesiae. Ergo videtur quod religiosis non liceat docere, praedicare, et alia huiusmodi facere.

2. PRAETEREA, in statuto Nicaenae Synodi, quod ponitur XVI, qu. 1, sic dicitur: Firmiter et indissolubiliter omnibus praecipimus, ut aliquis monachus poenitentiam nemini tribuat, nisi invicem sibi, ut iustum est. Mortuum non sepeliat, nisi monachum secum in monasterio commorantem, vel si fortuito quemcumque advenientium fratrum ibi mori contigerit, Sed sicut ista pertinent ad officium clericorum, ita etiam praedicare et docere. Ergo, cum alia sit causa monachi, et alia clerici, sicut Hieronymus dicit, ad Heliodorum; videtur quod non liceat religiosis praedicare et docere, et alia huiusmodi facere.

3. PRAETEREA, Gregorius dicit, in Regist.: Nemo potest ecclesiasticis obsequiis deservire, et in monastica ? regula ordinate persistere: et habetur XVI, qu. 1. Sed monachi tenentur in monastica regula ordinate persistere. Ergo videtur quod non possint ecclesiasticis obsequiis deservire. Docere autem et praedicare pertinent ad ecclesiastica obsequia. Ergo videtur quod non liceat eis praedicare aut docere, aut aliquid huiusmodi facere.

SED CONTRA EST quod Gregorius dicit, et habetur causa et quaestione eadem: Ex auctoritate huius decreti, quod Apostolico moderamine et pielatis officio a nobis est constitutum, sacerdotibus monachis, Apostolorum figuram tenentibus, liceat praedicare, baptizare, communionem dare, pro peccatoribus orare, poenitentiam imponere, atque peccata solvere.

RESPONDEO DICENDUM quod aliquid dicitur non licere alicui dupliciter. Uno modo, quia habet in se quod contrariatur ei quod dicitur non licere: sicut nulli homini licet peccare, quia habet in se quilibet homo rationem et obligationem ad legem Dei, quibus contrariatur peccatum. Et hoc modo. dicitur alicui non licere praedicare vel docere, vel aliquid huiusmodi facere, quia habet in se aliquid quod his repugnat: vel ratione praecepti, sicut his qui sunt irregulares, ex statuto Ecclesiae, non licet ascendere ad sacros ordines; vel propter peccatum, secundum illud Psalmi: Peccatori autem dixit Deus: Quare tu enarras iustitias meas?

Hoc autem modo, non est illicitum religiosis praedicare, docere, et alia huiusmodi facere. Tum quia ex voto vel praecepto regulae non obligantur ad hoc quod ab his abstineant. - Tum etiam quia non redduntur ad haec minus idonei ex aliquo peccato commisso: sed magis idonei, ex exercitio sanctitatis quod assumpserunt.

Stultum autem est dicere ut per hoc quod aliquis in sanctitate promovetur, efficiatur minus idoneus ad spiritualia officia exercenda. Et ideo stulta est quorundam opinio dicentium quod ipse status religionis impedimentum affert talia exequendi. Quorum errorem Bonifacius Papa rationibus supra dictis excludit, dicens, ut habetur XVI, qu. 1: Sunt nonnulli, nullo dogmate fulti, audacissimo quidem zelo magis amaritudinis quam dilectionis inflammati, asserentes monachos, quia mundo mortui sunt et Deo vivunt, sacerdotalis officii potentia indignos. Sed omnino labuntur. Quod ostendit, primo quidem, quia non contrariatur regulae: subdit enim: Neque enim beatus Benedictus, monachorum praeceptor almificus, huiuscemodi rei aliquo modo fuit interdictor. Et similiter nec in aliis regulis hoc prohibetur. - Secundo improbat praedictum errorem ex idoneitate monachorum, cum in fine capituli subdit: Quanto quisque est excellentior, tanto et in illis, scilicet spiritualibus operibus, potentior.

Alio modo dicitur aliquid non licere alicui, non propter contrarium quod habeat, sed propter hoc quod ei deficit unde illud possit: sicut diacono non licet missam celebrare, quia non habet ordinem sacerdotalem; et presbytero non licet sententiam ferre, quia non habet episcopalem auctoritatem. In quibus tamen est distinguendum. Quia ea quae sunt ordinis, committi non possunt nisi ei qui ordinem habet: sicut diacono non potest committi quod celebret missam, nisi fiat sacerdos. Ea vero quae sunt iurisdictionis, committi possunt eis qui non habent ordinariam iurisdictionem: sicut prolatio sententiae committitur ab episcopo simplici sacerdoti.

Et hoc modo dicitur non licere monachis et alis religiosis praedicare, docere, et alia huiusmodi facere: quia status religionis non dat eis potestatem haec faciendi. Possunt tamen ista facere si ordinem accipiant vel ordinariam iurisdictionem: aut etiam si eis committantur ea quae sunt iurisdictionis.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ex verbis illis habetur quod monachi, ex hoc quod sunt monachi, non nanciscuntur potestatem talia faciendi: non autem quod ex hoc quod sunt monachi, habeant aliquid contrarium executioni talium actuum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod illud etiam statutum Nicaeni Concilii praecipit ut monachi non usurpent sibi, ex hoc quod sunt monachi, potestatem ? huiusmodi actus exercendi. Non autem prohibet quin ista possint eis committi.

AD TERTIUM DICENDUM quod ista duo se non compatiuntur, quod aliquis ordinariam curam ecclesiasticorum officiorum habeat, et monasticam regulam in monasterio servet. Per hoc tamen non excluditur quin monachi et alii religiosi possint interdum circa ecclesiastica officia occupari ex commissione praelatorum qui ordinariam curam habent: et praecipue illi quorum religiones ad hoc sunt specialiter institutae, ut infra dicetur.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM RELIGIOSIS LICEAT SAECULARIA NEGOTIA TRACTARE

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod religiosis non liceat saecularia negotia tractare. Dicitur enim in praedicto decreto Bonifacii Papae quod beatus Besedictus eos saecularium negotiorum edixit expertes fore. Quod quidem Apostolicis documenlis, et omnium sanctorum Patrum "institutis, non solum monachis, sed etiam canonicis omnibus imperatur: secundum illud 1I ad 7?m. nu, Nemo militans Deo implicat se saecularibus negotiis. Sed omnibus religiosis imminet quod militent Deo. Ergo non licet eis saecularia negotia exercere.

2. PRAETEREA, I ad Thessal. iv, dicit Apostolus: Operam detis ut quieti sitis, et ut negotium vestrum agalis: Glossa: Dimissis alienis: quod vobis utile est in emendationem vitae. Sed religiosi specialiter assumunt studium emendationis vitae. Ergo non debent saecularia negotia exercere.

3. PRAETEREA, super illud Matth. 1, Ecce qui mollibus vestiuntur in domibus regum sunt, dicit Hieronymus: Ex hoc ostendit rigidam vitam et austeram praedicationem vitare debere aulas regum, et mollium 9? hominum palatia declinare. Sed necessitas saecularium negotiorum ingerit hominem ad frequentandum regum palatia. Ergo non licet religiosis aliqua negotia saecularia pertractare.

SEp coNTRA EsT quod Apostolus dicit, Rom. ult.: Commendo vobis Phoeben, sororem nosiram: et postea subdit: Et assistatis ei in quocumque negolio vestri indiguerit.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut supra dictum st, status religionis est ordinatus ad perfectionem caritatis consequendam. Ad quam quidem principaliter pertinet Dei dilectio, secundario autem dilectio proximi. Et ideo religiosi praecipue et propter se debent intendere ad hoc quod Deo vacent. Si autem necessitas proximis immineat, eorum negotia ex caritate agere debent, secundum illud Galat. vi, Alter alterius onera porlate, et sic adimplebitis legem Christi: quia et in hoc ipso quod proximis serviunt propter Deum, dilectioni divinae obsequuntur. Unde dicitur Iac. 1: Religio munda et immaculata apud Deum et Patrem haec est, visitare pupillos et viduas in tribulatione eorum: Glossa: idest, succurrere eis qui carent praesidio in tempore necessitatis.

Est ergo dicendum quod causa cupiditatis saecularia negotia gerere nec monachis nec clericis licet. Causa vero caritatis se negotiis saecularibus, cum debita moderatione, ingerere possunt, secundum superioris licentiam, et ministrando et dirigendo. Unde dicitur in Decretis, dist. LXXXVIII: Decrevit sancta Synodus nullum deinceps clericum aut possessiones conducere, aut negotiis saecularibus se permiscere, nisi propter curam pupillorum aut orphanorum aut viduarum: aut si forte episcopus civitatis ecclesiasticarum rerum sollicitudinem eum habere praecipiat. Eadem autem ratio est de religiosis et clericis: quia utrisque similiter negotia saecularia interdicuntur, ut dictum est.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod monachis interdicuntur tractare saecularia negotia propter cupiditatem: non autem propter caritatem.

AD SECUNDUM DICENDUM quod non est curiositas, sed caritas, si propter necessitatem aliquis se negotiis immisceat.

AD TERTIUM DICENDUM quod frequentare palatia regum propter delicias vel gloriam vel cupiditatem, non competit religiosis: sed ea adire propter pias causas competit eis. Unde dicitur IV Reg.1v, quod Eliseus dixit ad mulierem: ANunquid habes negotium, et vis ut loquar regi vel principi militiae? Similiter etiam convenit religiosis adire regum palatia ad eos arguendos et dirigendos: sicut Ioannes Baptista MISURPN, Herodem, ut dicitur Matth. xiv.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM RELIGIOSI MANIBUS OPERARI TENEANTUR

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod religiosi manibus operari teneantur. Non enim excusantur religiosi ab observantia praeceptorum. Sed operari manibus est in praecepto: secundum illud I ad 7hess. 1v: Operemini manibus vestris, sicut praecepimus vobis. Unde et Augustinus, in libro de Operibus Monach., dicit: Ceterum quis ferat homines contumaces, idest religiosos non operantes, de quibus ibi loquitur, sa/uberrimis Apostoli monitis resistentes, non sicut infirmiores tolerari, sed sicut sanctiores praedicari? Ergo videtur quod religiosi teneantur manibus operari.

2. PnaETEREA, Il ad Thess. ni, super illud, S; quis non vult operari, nec manducet, dicit Glossa: Dicunt quidam de operibus spiritualibus hoc Apostolum praecepisse, non de opere corporali, in quo agricolae vel opifices laborant; et infra: Sed superfluo conantur et sibi et ceteris caliginem adducere, ut quod utiliter caritas monet, non solum facere nolint?, sed nec etiam intelligere; et infra: Vult servos Dei corporaliter operari unde vivant. Sed praecipue religiosi servi Dei nominantur, utpote se totaliter divino servitio mancipantes: sicut patet per Dionysium, vi cap. Eccles. Hier. Ergo videtur quod teneantur manibus operari.

3. PRAETEREA, Augustinus dicit, in libro de Operibus Monach.: Quid agant qui operari corporaliter nolunt, scire desidero. Orationibus, inquiunt, et psalmis, el lectionibus et verbo Dei. Sed quod per ista non excusentur, ostendit per singula. Nam primo, de oratione dicit: Cifius exauditur una obedientis oratio quam decem millia contemptoris: illos contemptores intelligens et in- dignos exaudiri, qui manibus non operantur. Secundo, de divinis laudibus subdit: Cantica vero divina cantare etiam manibus operantes facile possunt. Tertio, subiungit de lectione: Qui autem se dicunt vacare lectioni, nonne illic inveniunt quod praecipit Apostolus? Quae est ergo ista perversitas, lectioni nolle obtemperare, dum vult ei vacare? Quarto, subiungit de praedicatione: Si autem alicui sermo erogandus est, et ila occupat ut manibus operari non vacet: nunquid hoc omnes in monasterio possunt? Quando ergo non omnes possunt, cur sub hoc obtentu omnes vacare volunt? Quanquam, si omnes possent, vicissitudine facere deberent: non solum ut ceteri necessariis operibus occuparentur, sed etiam quia sufficit ut multis audientibus unus loquatur. Ergo videtur quod religiosi non debent cessare ab opere manuali propter huiusmodi opera spiritualia quibus vacant.

PRAETEREA, Luc. xu, super illud, Vendite quae possidetis etc., dicit Glossa: Non tantum cibos vestros communicale pauperibus, sed etiam vendite possessiones vestras, ut, omnibus vestris semel pro Domino spretis, postea labore manuum operemini unde vivatis vel eleemosynam faciatis. Sed ad religiosos pertinet proprie omnia sua relinquere. Ergo videtur quod etiam eorum sit de labore manuum suarum vivere et eleemosynas facere.

5. PRAETEREA, religiosi praecipue videntur teneri Apostolorum vitam imitari: quia statum perfectionis profitentur. Sed Apostoli manibus propriis laborabant: secundum illud I ad Cor. iv: Laboramus operantes manibus nostris. Ergo videtur quod religiosi teneantur manibus operari.

SED coNTRA, ad praecepta observanda quae communiter omnibus proponuntur, eodem modo tenentur religiosi et saeculares. Sed praeceptum de opere manuali communiter omnibus proponitur: ut patet II ad Thess. iii: Subtrahatis vos ab omni fratre ambulante inordinate, etc. (fratrem autem nominat quemlibet Christianum, sicut et I ad Cor. vu, Si quis frater habet uxorem infidelem, etc.); et ibidem dicitur: Si quis non vult operari, nec manducet. Non ergo religiosi magis tenentur manibus operari quam saeculares.

RESPONDEO DICENDUM quod labor manualis ad quatuor ordinatur. Primo quidem, et principaliter, ad victum quaerendum. Unde primo homini dictum est: in sudore vultus tui vesceris pane tuo. Et in Psalmo: Labores manuum tuarum quia manducabis, etc. - Secundo, ordinatur ad tollendum otium, ex quo multa mala oriuntur. Unde dicitur Eccli. xxxii: Mittes servum in operationem, ne vacet: multam enim malitiam docuit oliositas. — Tertio, ordinatur ad concupiscentiae refrenationem, inquantum per hoc maceratur corpus. Unde II ad Cor. vi, dicitur: In laboribus, in ieiuniis, in vigiliis, in castitate. - Quarto autem, ordinatur ad eleemosynas faciendas. Unde dicitur, ad Ephes. iv: Qui furabatur, iam non furetur: magis autem laboret", operando manibus suis quod bonum esi, ut habeat unde tribuat necessitatem patienti.

Secundum ergo quod labor manualis ordinatur ad victum quaerendum, cadit sub necessitate praecepti prout est necessarium ad talem finem: quod enim ordinatur ad finem, a fine necessitatem habet; ut scilicet in tantum sit necessarium in quantum sine eo finis esse non potest. Et ideo qui non habet aliunde unde possit vivere, tenetur manibus operari, cuiuscumque sit conditionis. Et hoc significant verba Apostoli dicentis, Qui non vult operari, nec manducet: quasi diceret: Ea necessitate tenetur aliquis ad manibus operandum, qua tenetur ad manducandum. Unde si quis absque manducatione posset vitam transigere, non teneretur manibus operari. Et eadem ratio est de illis qui habent alias unde licite vivere possint. Non enim intelligitur aliquis posse facere quod non licite facere potest. Unde et Apostolus non invenitur opus manuum praecepisse nisi ad excludendum peccatum eorum qui illicite victum acquirebant. Nam primo quidem praecepit Apostolus opus manuale ad evitandum furtum: ut patet ad Ephes. iv: Qui furabatur, iam non furetur: magis autem laboret operando manibus suis. Secundo, ad vitandum cupiditatem alienarum rerum: unde dicit, 1 ad 7hess. iv: Operemini manibus vestris, sicut praecepimus vobis: ut honeste ambuletis ad illos qui foris sunt. Tertio, ad evitandum turpia negotia, ex quibus aliqui victum acquirunt: unde II ad 7hess. ur, dicit: Cum essemus apud vos, hoc denuntiabamus vobis, quoniam si quis non vult operari, non manducet. Audivimus enim quosdam inter vos ambulare inquiete, nihil operantes, sed curiose agentes: - Glossa: Qui foeda cura necessaria sibi provident. His autem qui huiusmodi sunt, denuntiamus et obsecramus ut cum silentio operantes panem suum manducent. Unde Hieronymus dicit, super Epist. ad Galat., quod Apostolus hoc dixit non lam officio docentis quam vitio gentis. - Sciendum tamen quod sub opere manuali intelliguntur omnia humana officia ex quibus homines licite victum lucrantur, sive manibus, sive pedibus, sive lingua fiant: vigiles enim et cursores, et alia huiusmodi de suo labore viventes, intelliguntur de operibus manuum vivere. Quia enim manus est organum organorum, per opus manuum omnis operatio intelligitur de qua aliquis potest licite victum lucrari.

Secundum autem quod opus manuale ordinatur ad otium tollendum, vel ad corporis macerationem, non cadit sub necessitate praecepti secundum se consideratum: quia multis aliis mo- dis potest vel caro macerari, vel etiam otium tolli; quam per opus manuale. Maceratur enim caro per ieiunia et vigilias. Et otium tollitur per meditationes sanctarum Scripturarum et laudes divinas: unde super illud Psalmi, Defecerunt oculi mei in eloquium tuum, dicit Glossa: Non est otiosus qui verbo Dei tantum studet: nec pluris est qui extra operatur quam qui studium cognoscendae veritatis exercet. Et ideo propter has causas religiosi non tenentur ad opera manualia, sicut nec saeculares: nisi forte ad haec per statuta sui ordinis obligentur; sicut Hieronymus dicit, in Epistola ad Rusticum Monachum: Aegyptiorum monasteria hunc tenent morem, ut nullum absque opere aut labore suscipiant: non tam propter victus necessitatem quam propter animae salutem, ne vagentur perniciosis cogitationibus.

Inquantum vero opus manuale ordinatur ad eleemosynas faciendas, non cadit sub necessitate praecepti: nisi forte in aliquo casu in quo ex necessitate aliquis eleemosynas facere teneretur, et non posset alias habere unde pauperibus subveniret. In quo casu obligarentur similiter religiosi et saeculares ad opera manualia exequenda.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod illud praeceptum quod ab Apostolo proponitur, est de iure naturali. Unde super illud II ad 77ess. ur, Ut subtrahatis vos ab omni fratre inordinate ambulante, dicit Glossa: aliter quam ordo naturae exigit: loquitur autem ibi de his qui ab opere manuali cessabant. Unde et natura manus homini dedit loco armorum et tegumentorum, quae aliis animalibus tribuit: ut scilicet per manus haec et omnia ' necessaria conquirant. Ex quo patet quod communiter ad hoc praeceptum tenentur et religiosi et saeculares: sicut ad omnia alia legis naturalis praecepta.

Non tamen peccant quicumque manibus non operantur. Quia ad illa praecepta legis naturae quae pertinent ad bonum multorum, non tenentur singuli, sed sufficit quod unus vacet huic officio, alius alii: puta quod quidam sint opifices, quidam agricolae, quidam iudices, quidam doctores, et sic de aliis; secundum illud Apostoli, I ad Cor. xu: Si totum corpus oculus, ubi auditus? Et si totum auditus, ubi odoratus?

AD SECUNDUM DICENDUM quod glossa illa sumitur ab Augustino, in libro de Operibus Monach., in quo loquitur contra monachos quosdam qui dicebant non esse licitum servis Dei manibus operari, propter hoc quod Dominus dicit, Matth. vr: INolite solliciti esse animae vestrae, quid manducelis. Nec tamen per haec verba inducitur necessitas religiosis manibus operandi, si habent aliunde unde vivere possint. Quod patet per hoc quod subdit: Vult servos Dei corporaliter operari unde vivant. Hoc autem non magis pertinet ad religiosos quam. ad saeculares. Quod patet ex duobus. Primo quidem, ex ipso modo loquendi quo Apostolus utitur, dicens: Subtrahatis vos ab omni fratre ambulante inordinate. Fratres enim omnes Christianos vocat: nondum enim erant tunc temporis religiones institutae. — Secundo, quia religiosi non tenentur ad alia quam saeculares nisi propter regulae professionem. Et ideo, si in statutis regulae non contineatur aliquid de opere manuali, non tenentur aliter ad operandum manibus religiosi quam saeculares.

AD TERTIUM DICENDUM quod illis operibus spiritualibus quae ibi tangit Augustinus, potest aliquis vacare dupliciter: uno modo, quasi deserviens utilitati communi; alio modo, quasi insistens utilitati privatae. llli ergo qui praedictis spiritualibus operibus publice vacant, excusantur per huiusmodi opera spiritualia ab opere manuali, duplici ratione. Primo quidem, quia oportet eos totaliter esse occupatos circa huiusmodi opera. - Secundo, quia huiusmodi opera exercentibus debetur subministratio victus ab his quorum utilitati deserviunt.

Illi vero qui praedictis operibus non quasi publicis, sed quasi privatis vacant, nec oportet quod per huiusmodi opera a manualibus operibus abstrahantur: nec etiam fit eis debitum ut de stipendiis fidelium vivant. Et de talibus loquitur Augustinus. Quod enim dicit, Cantica divina decantare manibus operantes possunt, exemplo opificum, qui fabulis linguas dant cum tamen manus ab opere non recedant: manifestum est quod non potest intelligi de his qui horas canonicas in ecclesia decantant; sed intelligitur de his qui psalmos vel hymnos dicunt quasi privatas orationes. - Similiter quod dicit de lectione et oratione, referendum est ad orationes et lectiones privatas, quas etiam laici interdum faciunt: non autem ad illos qui publicas orationes in ecclesia faciunt, vel etiam publicas lectiones in scholis legunt. Unde non dicit, Qui dicunt se vacare docirinae vel instructioni: sed, Qui dicunt se vacare lectioni. - Similiter autem de. praedicatione loquitur, non quae fit publice ad populum: sed quae specialiter fit ad unum vel paucos per modum privatae admonitionis. Unde signanter dicit, SS? alicui sermo erogandus est: nam, sicut Glossa dicit, I ad Cor. u, sermo est qui privatim fit, praedicatio quae fit in communi.

AD QUARTUM DICENDUM quod illi qui omnia propter Deum spernunt, tenentur manibus operari quando non habent alias unde vivant, vel unde eleemosynas faciant in casu in quo facere eleemosynam cadit sub praecepto: non autem aliter, ut dictum est. Et secundum hoc loquitur glossa inducta.

AD QUINTUM DICENDUM quod hoc quod Apostoli manibus laboraverunt, quandoque quidem fuit necessitatis, quandoque vero supererogationis. Necessitatis quidem, quando ab aliis victum invenire non poterant: unde super illud I ad Cor. iv, Laboramus operantes manibus nostris, dicit Glossa: Quia nemo dat nobis. Supererogationis autem, ut patet per id quod habetur I ad Cor. IX, ubi dicit Apostolus quod nom usus est potestate quam habebat vivendi de Evangelio.

Hac autem supererogatione utebatur Apostolus tribus de causis. Primo quidem, ut occasionem praedicandi auferret pseudoapostolis, qui propter sola temporalia praedicabant. Unde dicit, II ad Cor. x1: Quod autem facio, et faciam, ut amputem eorum occasionem, etc. - Secundo, ad evitandum gravamen eorum quibus praedicabat. Unde dicit, Il ad Cor. xu: Quid minus habuistis prae ceteris ecclesiis, nisi quod ego ipse non gravavi vos? — Tertio, ad dandum exemplum operandi otiosis. Unde II ad Thess. in, dicit: Nocte et die operantes, ut formam daremus vobis ad imitandum nos. - Quod tamen Apostolus non faciebat in locis in quibus habebat facultatem quotidie praedicandi, sicut Athenis: ut Augustinus dicit, in libro de Operibus Monachorum. Non autem propter hoc religiosi tenentur Apostolum in hoc imitari: cum non teneantur ad omnes supererogationes. Unde nec alii apostoli manibus operabantur.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM RELIGIOSIS LICEAT DE ELEEMOSYNIS VIVERE

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod religiosis non liceat de eleemosynis vivere. Apostolus enim, I ad Tim. X praecipit ut viduae quae possunt aliunde sustentari, non vivant de eleemosynis ecclesiae, ut ecclesia sufficiat illis quae vere viduae sunt. Et Hieronymus dicit, ad Damasum Papam, quod qui bonis parentum et opibus sustentari possunt, si quod- pauperum est accipiunt, sacrilegium profecto committunt, el per abusionem talium iudicium sibi manducant et bibunt. Sed religiosi possunt de labore manuum sustentari, si sint validi. Ergo videtur quod peccent eleemosynas pauperum comedendo.

2. PRAETEREA, vivere de sumptibus fidelium est merces deputata praedicantibus Evangelium pro suo labore vel opere: secundum illud Matth. x: Dignus est operarius cibo suo. Sed praedicare Evangelium non pertinet ad religiósos, sed maxime ad praelatos, qui sunt pastores et doctores. Ergo religiosi non possunt licite vivere de eleemosynis fidelium.

3. PRAETEREA, religiosi sunt in statu perfectionis. Sed perfectius est dare eleemosynas quam accipere: dicitur enim Act. xx: Beatius est magis dare quam accipere. Ergo non debent de eleemosynis vivere, sed magis ex operibus manuum suarum eleemosynas dare.

4. PRAETEREA, ad religiosos pertinet impedimenta virtutis et occasiones peccati vitare. Sed acceptio eleemosynarum praebet occasionem peccati, et impedit virtutis actum. Unde super illud II ad Thess. ult., Ut nosmetipsos formam daremus vobis etc., dicit Glossa: Qui frequenter ad alienam mensam comedit otio deditus, aduletur necesse est pascenti se. Dicitur etiam Exod. xxu: Ne accipias munera, quae excaecant prudentes et mutant verba iustorum. Et Prov. xxu dicitur: Qui accipit mutuum, servus est faenerantis, quod est religioni contrarium: unde super illud Il ad Thess. ui, Ut nosmetipsos formam daremus etc., dicit Glossa: Religio nostra ad libertatem homines advocat. Ergo videtur quod religiosi non debeant de eleemosynis vivere.

5. PRAETEREA, religiosi praecipue tenentur imitari Apostolorum perfectionem: unde Apostolus dicit, ad Philipp. m: Quicumque perfecti sumus, hoc sentiamus. Sed Apostolus nolebat vivere de sumptibus fidelium, ut occasionem auferret pseudoapostolis, sicut ipse dicit, II ad Cor. xi: et ne scandalum poneretur infirmis, ut patet I ad Cor. ix. Ergo videtur quod propter easdem causas religiosi debeant abstinere ne de eleemosynis vivant. Unde et Augustinus dicit, in libro de Operibus Monach.: Amputetis occasionem turpium nundinarum, quibus existimalio vestra laeditur et infirmis offendiculum ponitur: et ostendite hominibus non vos in otio facilem victum, sed per angustam et arcam viam regnum Dei quaerere.

SED CONTRA EST quod, sicut Gregorius dicit, in libro Dialog., beatus Benedictus tribus annis, in specu permanens, de his quae a Romano monacho ministrabantur, refectus est, postquam domum parentesque reliquerat. Et tamen, validus corpore existens, non legitur de labore manuum victum quaesivisse. Ergo religiosi licite possunt de eleemosynis vivere.

RESPONDEO DICENDUM quod unicuique licet vivere de eo quod suum est vel sibi debitum. Fit autem aliquid alicuius ex liberalitate donantis. Et ideo religiosi et clerici quorum monasteriis vel ecclesiis, ex munificentia principum vel quorumcumque fidelium, sunt facultates collatae ex quibus sustententur, possunt de eis vivere licite, absque hoc quod manibus laborent. Et tamen certum est eos de eleemosynis vivere. Unde et similiter, si aliqua mobilia religiosis a fidelibus conferantur, possunt de eis licite vivere: stultum est enim dicere quod aliquis in eleemosynam possit accipere magnas possessiones, non autem panem vel parvam pecuniam. - Sed quia huiusmodi beneficia religiosis videntur esse collata ad hoc quod liberius religiosis actibus insistere possint, quorum cupiunt se fore participes qui temporalia subministrant, redderetur eis usus praedictorum donorum illicitus si ab actibus religiosis desisterent: quia sic, quantum est de se, defraudarent intentionem eorum qui talia beneficia contulerunt.

Debitum autem est aliquid alicui dupliciter. Uno modo, propter necessitatem, quae facit omnia communia P, ut Ambrosius dicit, Et ideo, si religiosi necessitatem patiantur, licite possunt de eleemosynis vivere. Quae quidem necessitas potest esse, primo quidem, propter corporis infirmitatem, ex qua contingit quod non possint sibi labore manuum victum quaerere. - Secundo, si illud quod ex opere manuali conquirunt, eis ad victum non sufficiat. Unde Augustinus dicit, in libro de Operibus Monach., quod. bona opera fidelium subsidio supplendorum necessariorum deesse non debent illis? servis Dei qui manibus operantur, ut horae quibus ad expediendum animum ila vacatur ut illa corporalia opera geri non possint, non opprimant egestate. — Tertio, propter pristinam conversationem eorum qui non consueverunt manibus laborare. Unde Augustinus dicit, in libro de Operibus Monach., quod si habebant aliquid in saeculo quo facile sine opificio sustentarent istam vitam, quod, conversi ad Deum, indigentibus dispertiti sunt; et. credenda est eorum infirmitas, el ferenda. Solent enim tales, languidius educati, laborem operum corporalium sustinere non posse. -

Alio modo efficitur aliquid alicui debitum ex eo quod ipse exhibet, sive sit aliquid temporale sive spirituale: secundum illud I ad Cor. ix: Si nos vobis spiritualia seminavimus, non magnum esl si carnalia vestra metamus. Et secundum hoc, quadrupliciter possunt religiosi de eleemosynis vivere quasi sibi debitis. Primo, si praedicent auctoritate praelatorum. - Secundo, si sint ministri altaris. Quia, ut dicitur I ad Cor. 1x, qui altari deserviunt, cum altari participantur; ita et Dominus ordinavit his qui Evangelium denuntiant, de Evangelio vivere. Et Augustinus dicit, in libro de Operibus Monach.: Si evangelistae sunt, fateor, habent (potestatem vivendi de sumptibus fidelium): si ministri altaris, dispensatores sacramentorum, bene sibi istam non arrogant, sed plane vindicant potestatem. Et hoc ideo, quia sacramentum altaris, ubicumque agatur, commune est toti populo fidelium. - Tertio, si insistant ' studio sacrae Scripturae ad communem utilitatem totius Ecclesiae. Unde Hieronymus dicit, contra Vigilantium: Haec in Iudaea usque hodie perseverat consuetudo, non solum apud nos sed etiam apud Hebraeos, ut qui in lege Domini meditantur die ac nocte, et patrem non habent in terra nisi solum Deum, totius orbis foveantur ministeriis. - Quarto, si bona temporalia quae habebant monasterio largiuntur, possunt de eleemosynis monasterio factis vivere. Unde Augustinus dicit, in libro de Operibus Monach., quod his qui, relicia vel distributa sive ampla sive qualicumque opulentia, inter pauperes Christi pia et salubri humilitate numerari volunt, vicem sustentandae vilae eorum res ipsa communis et fraterna carilas debet. Qui laudabiliter agunt si manibus operentur. Quod si nolint, quis audeat eos cogere? Nec est attendendum, ut ibidem subditur, in quibus monasteriis vel in quo loco indigentibus fratribus quisquis hoc quod habebal impenderit: omnium enim Christianorum una respublica est.

Si vero aliqui sint religiosi qui absque necessitate et utilitate quam afferant, velint otiosi de eleemosynis quae dantur pauperibus vivere, hoc est eis illicitum. Unde Augustinus dicit, in libro de Operibus Monach.: Plerumque ad professionem servitutis Dei ex conditione servili aliqui veniunt, et ex vita rusticana, et ex opificum exercitatione et plebeio labore: de quibus non apparet. utrum ex proposito servitutis Dei venerint, an, vitam inopem et laboriosam fugientes, vacui pasci atque vestiri velint, et insuper honorari a quibus contemni conterique consueverunt. Tales ergo se, quominus operentur, de infirmitate corporis excusare non possunt: praeteritae quippe vitae consuetudine convincuntur. Et postea subdit: Si nolunt operari, nec manducent. Neque propterea ad pietatem. divites humiliantur, ut pauperes ad superbiam extollantur: nullo enim modo decet ut in ea vita ubi senatores fiunt laboriosi, fiant opifices otiosi; et quo veniunt, relictis deliciis suis, qui fuerunt praediorum domini, ibi sint rustici delicati.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod auctoritates illae sunt intelligendae tempore necessitatis, quando scilicet non posset aliter pauperibus subveniri. Tunc enim tenerentur non solum ab eleemosynis accipiendis desistere, sed etiam sua, si qua haberent, largiri ad pauperum sustentationem.

AD SECUNDUM DICENDUM quod praelatis competit praedicatio ex officio: religiosis. autem potest competere ex commissione. Et ita, cum laborent in agro Dominico, possunt exinde vivere: secundum illud Il ad 7m. u: Laborantem agricolam oportet primum de fructibus percipere; ubi dicit Glossa: scilicet praedicatorem, qui in agro Ecclesiae ligone verbi Dei excolit corda. auditorum.

Possunt etiam de eleemosynis ? vivere qui praedicatoribus ministrant. Unde super illud Rom. xv, Si spiritualium eorum participes facti sunt gentiles, debent et in carnalibus ministrare eis, dicit Glossa: scilicet Iudaeis, qui miserunt praedicatores ab Hierosolymis.

Et tamen sunt etiam aliae causae ex quibus alicui debetur ut de sumptibus fidelium vivat, ut dictum est.

AD TERTIUM DICENDUM quod, ceteris paribus, dare est perfectius quam accipere. Et tamen dare vel relinquere omnia sua. pro Christo, et modica accipere ad sustentationem vitae, melius est quam dare particulariter aliqua pauperibus: ut ex supra dictis patet.

AD QUARTUM DICENDUM quod accipere munera ad divitias augmentandas, vel accipere victum ab alio sibi non debitum absque utilitate et necessitate, praestat occasionem peccati. Quod non habet locum in religiosis, ut ex supra dictis patet.

AD QUINTUM DICENDUM quod, quando. apparet manifesta necessitas et utilitas propter quam aliqui religiosi de eleemosynis vivunt absque opere ma- nuali, non scandalizantur ex hoc infirmi, sed malitiosi, more Pharisaeorum: quorum scandalum contemnendum Dominus docet, Matth. xv. Sed si non esset evidens necessitas et utilitas, posset exinde generari scandalum infirmis: quod esset vitandum. Idem tamen scandalum imminere potest de his qui facultatibus communibus otiosi " utuntur.

ARTICULUS QUINTUS UTRUM RELIGIOSIS LICEAT MENDICARE

AD QUINTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod religiosis non liceat mendicare. Dicit enim Augustinus, in libro de Operibus NMonach.: Tam multos hypocritas sub habitu monachorum usquequaque dispersit callidissimus hostis, circueuntes provincias: et postea subdit: Omnes petunt, omnes exigunt aut sumptus lucrosae egestatis, aut simulatae pretium sanctilatis. Ergo videtur quod vita religiosorum mendicantium sit reprobanda.

2. PRAETEREA, I ad Thess. iv dicitur: Operemini manibus vestris, sicut. praecepimus vobis: ut honeste ambuletis ad eos qui foris sunt, et nullius aliquid desideretis: ubi Glossa dicit: Ideo opus est agendum, et non otiandum, quia honestum est, et quasi lux, ad infideles: et non desiderabitis rem alierius, nedum rogetis vel tollatis aliquid. Et II ad Thess. u, super illud, Si quis non vult operari etc., dicit: Vult servos Dei corporaliter operari unde vivant, ut non compellantur egestate necessaria petere. Sed hoc est mendicare. Ergo videtur quod illicitum sit, praetermisso opere manuali, mendicare.

3. PRAETEREA, illud quod est in lege prohibitum et iustitiae contrarium, non competit religiosis. Sed mendicare est prohibitum in lege divina: dicitur enim Deut. xv: Omnino indigens et mendicus non erit inter vos; et in Psalmo: Non vidi iustum derelictum, nec semen eius quaerens panem. Sed secundum iura civilia punitur validus mendicans: ut habetur Codice, de Validis iun Mendicantibus. Ergo non competit religiosis mendicare.

4. PRAETEREA, verecundia est de turpi, ut Damascenus dicit. Sed Ambrosius dicit, in libro de Offic., quod verecundia petendi ingenuos prodit natales. Ergo mendicare est turpe. Non ergo religiosis competit.

5. PRAETEREA, maxime de eleemosynis vivere competit praedicantibus Evangelium, secundum Domini statutum, ut supra dictum est. Eis tamen non competit mendicare: quia super illud II ad Tim. u, Laborantem agricolam etc., dicit Glossa: Vult Apostolus quod evangelista intelligat quod necessaria sumere ab eis in quibus laborat, non est mendicilas, sed potestas. Ergo videtur quod religiosis non competat mendicare.

SED coNTRA EST quod religiosis competit vivere ad imitationem Christi. Sed Christus mendicavit: secundum illud Psalmi: Ego autem mendicus sum et pauper; ubi dicit Glossa: Hoc dicit Christus de se ex forma servi; et infra: Mendicus est qui ab alio petit, et pauper est qui sibi non sufficit. Et in alio Psalmo: Ego egenus et pauper sum: ubi dicit Glossa: Ego sum egenus, idest petens; et pauper, idest insufficiens mihi, quia mundanas copias non habeo. Et Hieronymus dicit, in quadam epistola: Cave me, Domino tuo mendicante, scilicet Christo, alienas divitias congeras. Ergo conveniens est religiosis mendicare. it

RESPONDEO DICENDUM quod circa mendicitatem duo possunt considerari. Unum quidem ex parte actus ipsius mendicationis, quae habet quandam abiectionem sibi coniunctam: illi enim videntur abiectissimi inter homines esse qui non solum sunt pauperes, sed in tantum sunt egentes quod necesse habent ab aliis victum acquirere. Et secundum hoc, causa humilitatis aliqui laudabiliter mendicant: sicut et alia assumunt quae ad abiectionem quandam pertinent, quasi efficacissimam medicinam contra superbiam, quam vel in seipsis, vel etiam in aliis per exemplum exstinguere volunt. Sicut enim infirmitas quae est ex superexcessu caloris, efficacissime sanatur per ea quae in frigiditate excedunt; ita etiam pronitas ad superbiam efficacissime curatur per ea quae multum abiecta videntur. Et ideo dicitur in Decretis, de Poenit., dist. 1l, cap. Si quis semel: Exercitia humilitatis sunt, si quis se vilioribus officiis subdat, et ministeriis indignioribus tradat: ita namque arrogantiae et humanae gloriae vitium curari poterit. Unde Hieronymus, in Epistola ad Oceanum, commendat Fabiolam de hoc quod optabat ul, suis divitiis pariter effusis pro Christo, stipes acciperet. Quod etiam beatus Alexius perfecit, qui, omnibus suis propter Christum dimissis, gaudebat se etiam a servis suis eleemosynas accepisse. Et de beato Arsenio legitur, in Vitis Patrum, quod gratias egit de hoc quod, necessitate cogente, oportuit eum eleemosynam petere. Unde et in poenitentiam pro gravibus culpis iniungitur aliquibus ut peregrinentur mendicantes. - Sed quia humilitas, sicut et ceterae virtutes, absque discretione esse non debet, ita oportet " discrete mendicitatem ad humiliationem assumere, ut ex hoc homo notam cupiditatis non incurrat, vel cuiuscumque alterius indecentis.

Alio modo potest considerari mendicitas ex parte eius quod quis mendicando acquirit. Et sic ad mendicandum potest homo ex duobus induci. Uno modo, ex cupiditate habendi divitias vel victum otiosum. Et talis mendicitas est illicita. - Alio modo, ex necessitate vel utilitate. Ex necessitate quidem, sicut cum aliquis non potest aliunde habere unde vivat, nisi mendicet. Ex utilitate autem, sicut cum aliquis intendit ad aliquid utile perficiendum quod sine eleemosynis fidelium facere non potest: sicut petuntur eleemosynae pro constructione ' pontis vel ecclesiae, vel quibuscumque aliis operibus quae vergunt in utilitatem communem ;: sicut scholares, ut possint vacare studio sapientiae. Et hoc modo mendicitas est licita, sicut saecularibus, ita et religiosis.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod Augustinus ibi loquitur expresse de his qui ex cupiditate mendicant.

AD SECUNDUM DICENDUM quod prima glossa loquitur de petitione quae fit ex cupiditate: ut patet ex verbis Apostoli. - Secunda autem glossa loquitur de illis qui? absque omni utilitate quam faciant, necessaria petunt ut otiosi vivant. Non autem otiose vivit qui qualitercumque utiliter vivit.

AD TERTIUM DICENDUM quod ex illo praecepto legis divinae non prohibetur alicui mendicare: sed prohibetur divitibus ne tam tenaces sint ut - propter hoc aliqui egestate mendicare cogantur. - Lex autem civilis imponit poenam validis men- - dicantibus qui non propter utilitatem vel necessitatem mendicant.

AD QUARTUM DICENDUM quod duplex est turpitudo: una inhonestatis; alia exterioris defectus, sicut turpe est homini esse infirmum vel pauperem. Et talem turpitudinem habet mendicitas. Unde non pertinet ad culpam: sed ad humilitatem pertinere potest, ut dictum est.

AD QUINTUM DICENDUM quod praedicantibus ex debito debetur victus ab his quibus praedicant. Si tamen non quasi sibi debitum, sed quasi gratis dandum mendicando petere velint, ad maiorem utilitatem pertinet.

ARTICULUS SEXTUS UTRUM LICEAT RELIGIOSIS VILIORIBUS VESTIBUS UTI QUAM CETERIS

AD SEXTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod non liceat religiosis vilioribus. vestibus uti quam ceteris. Quia secundum Apostolum, 1 ad Thess. ult., ab omni specie mala abstinere debemus. Sed vilitas vestium habet speciem mali. Dicit enim Dominus, Matth. vii: Attendite a falsis prophetis, qui veniunt ad vos in vestimentis ovium. Et super illud Apoc. vi, Ecce equus pallidus etc., dicit Glossa: Videns diabolus nec per apertas tribulationes nec per aperlas haereses se posse proficere, praemittit falsos fratres, qui sub P habitu religionis obtinent naturam nigri et rufi equi, pervertendo fidem. Ergo videtur quod religiosi non debeant vilibus vestibus uti.

2. PRAETEREA, Hieronymus dicit, ad Nepotianum: Vestes pullas, idest nigras, aeque vita ut candidas. Ornatus et sordes pari modo fugiendi sunt: quia alterum delicias, alterum gloriam redolet. Ergo videtur quod, cum inanis gloria sit gravius peccatum quam deliciarum usus, quod religiosi, qui debent ad perfectiora tendere, magis debent vitare vestes viles quam pretiosas.

3. PRAETEREA, religiosi maxime intendere debent operibus poenitentiae. Sed in operibus poenitentiae non est utendum exterioribus signis tristitiae, sed magis signis laetitiae: dicit enini Dominus, Matth. vi: Cum ieiunatis, nolite fieri, sicut hypocritae, iristes; et postea subdit: Tw aulem cum ieiunas, unge caput tuum et faciem tuam lava. Quod exponens Augustinus, in libro maxime animadverlendum est non in solo rerum corporearum nilore atque pompa, sed etiam in ipsis sordibus luctuosis esse posse iactantiam: et eo periculosiorem, quo sub nomine servitutis Dei decipit. Ergo videtur quod religiosi non debeant vilioribus vestibus indui.

SED coNTRA EsT quod, Zeb. xi1, Apostolus dicit: Circuierunt in melotis, in pellibus caprinis: Glossa: ut Elias et alii. Et in Decretis, XXI, qu. 1v, dicitur: Si inventi fuerint deridentes eos qui vilibus et religiosis vestibus amicti sunt, corrigantur. Priscis ? enim temporibus omnis sacratus vir | cum mediocri ac vili veste conversabatur.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut Augustinus dicit, in III de Doct. Christ., in omnibus exterioribus rebus non usus rerum, sed libido utentis in culpa est. Ad quam discernendam, attendendum est quod habitus vilis vel incultus dupliciter | potest considerari. Uno modo, prout est signum quoddam dispositionis vel status humani: quia, -ut dicitur Eccli. xix, amictus hominis annuntiat deeo. Et secundum hoc, vilitas habitus est quandoque signum tristitiae. Unde et homines in tristitia existentes solent vilioribus vestibus uti: Sicut e contrario in tempore solemnitatis et gaudii utuntur cultioribus vestimentis. Unde et poenitentes vilibus vestibus induuntur: ut patet Ionae m, de rege, qui zndutus est sacco; et lI Reg. xxi, de Achab, qui operuit cilicio carnem suam. — Quandoque vero est signum contemptus divitiarum et mundani fastus. Unde Hieronymus dicit, ad Rusticum Monachum: Sordes vestium candidae mentis indicia sunt: vilis tunica contempium saeculi probat. Ita dumtaxat ne animus tumedt, ne habitus sermoque dissentiant. — Et secundum utrumque horum, competit religiosis vilitas vestium: quia religio est status poenitentiae et contemptus mundanae gloriae.

Sed quod aliquis velit hoc aliis significare, con- - tingit propter tria. Uno modo, ad sui humiliationem: sicut enim ex splendore vestium animus hominis elevatur, ita ex humilitate vestium humiliatur. Unde de Achab ^, qui carnem suam cilicio induit, dixit Dominus ad Eliam: Nonne vidisti Achab humiliatum coram me, ut habetur III Reg. xxi. - Alio modo, propter exemplum aliorum, Unde. super illud Matth. ui, Habebat vestimentum de pilis camelorum etc., dicit Glossa: Qui poenitentiam praedicat, habitum poenitentiae praetendit. - "Tertio modo, propter inanem gloriam: sicut Augustinus dicit quod :n ipsis sordibus luctuosis potest esse iactantia. - Duobus ergo primis modis, laudabile est abiectis vestibus uti: tertio vero modo, est vitiosum.

Alio autem modo potest considerari habitus vilis et incultus secundum quod procedit ex avaritia vel ex negligentia. Et sic etiam ad vitium pertinet.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod vilitas vestium de se non habet speciem mali: immo potius speciem boni, scilicet contemptus mundanae gloriae. Et inde est quod mali sub vilitate vestium suam malitiam occultant. Unde Augustinus dicit, in libro de Serm. Dom. in Monte, quod non ideo debent oves odisse vestimentum suum, quod plerumque illo se occultant lupi.

AD SECUNDUM DICENDUM quod Hieronymus ibi loquitur de vestibus vilibus quae deferuntur propter humanam gloriam.

AD TERTIUM DICENDUM quod, secundum doctrinam Domini, in operibus sanctitatis nihil homines facere debent propter apparentiam. Quod praecipue contingit quando aliquis aliquid novum facit. Unde Chrysostomus dicit, super Matth.: Orans nihil novum faciat quod aspiciant homines, vel clamando, vel pectus percutiendo, vel manus expandendo: quia scilicet ex ipsa novitate homines reddunt intentos ad considerandum. Nec tamen omnis novitas intentos faciens homines ad considerandum, reprehensibilis est. Potest enim et bene et male fieri. Unde Augustinus dicit, in libro de Serm. Dom. in Monte, quod qui in professione Christianitatis inusitato squalore ac sordibus intentos in se oculos hominum facit, cum id voluntate faciat, non necessitate paliatur, ceteris eius operibus potest cognosci utrum hoc contemptu superflui cultus, an ambitione aliqua faciat. Maxime autem videntur hoc non ex ambitione facere religiosi, qui habitum vilem deferunt quasi signum suae professionis, qua contemptum mundi profitentur.