Text List

I, Distinctio 36, Pars 1, A. 2, Q. 1

I, Distinctio 36, Pars 1, A. 2, Q. 1

Utrum esse ubique ah aeterno Deo conveniat.

Secundo quaeritur , utriim esse ubi.que conve- niat Deo seinper sive aeternaliter. Et t|uod sic, vi- detnr :

1. Quia, sicut semper se liabet ad lempus, Argg.proita ubique ad locuni; sed ante omiie tempns Deus taativa." 'fuit semper : ergo ante oinnein locum Deiis fuit ubique.

2. Itein, proprium Dei essentialius ei convenit quam propria passioalicui subiecto; sed propter necessariani convenientiam passionis ad subieclum distributio suppositorum includit dislributionem tem- porum' — uiide o dici de omni est, quod noii est in quodam sic, in quodam non, nec aliquando sic. aliquando non » , sed in quolibet et seinper — ergo similiter hoc quod est ubique includit sempiternita- tem: ergo esse ubique semper convenit Deo, ergo ab aelerno.

3. Item, res suiit iii Deo, et Deus in rebus ; sed res sunt in Deo ab aeterno: ergo a relativis , cum dicantiir hai^c ad convertentiam -', Deus est in rebus ab aelerno, sed non nisi iii omnibiis: ergo etc. Si dicas , qnod iioii dicinitur correlative: contra: cum dicitur: Deus est in rebus. non significatur respectus nec dependentia Dei ad res, sed reium ad Deuin: ergo nihil aliud est dicere, Deuni esse in rebus, quam res esse in Deo.

4. Item, si Deus non fuit ubique ab aeteino. et fuit, ergo fuit alibi quam uhique; et modo esl ubique: ergo mutavit locum, ergo in Deo cadit nnUalio. Sed hoc falsum: ergo et primum. Si lu dicaf, quod mutalio est in connotato; co(U/-a: cuin ilicitur: Deus est iii loco , non notalnr ^ effectus , sed solum Dei praesentia: ergo videtur, quod secundum hoc non significelur mutatio in connotato, sed sohiin in ipso Deo: restat ergo per impossibile, quod Deus est ubique aeternaliter.

CONTRA : 1. Ubique praesupponit ubi, et uhi Pfo.pa praesupponit locum; et locum non est ponere nisi ex tempore: ergo et Deum esse ubique, non est ponere nisi ex tempore.

2. Item , bene sequitur : Deus est ubique , ergo est in caelo, ergo destructo conseqnente , destruitur et antecedens; sed ab aeterno non fuit in caelo: ergo etc.

3. Item , bene sequitur : Dens est ubique , ergo in ista doino ; sed isla domus non fuit nisi ex tempnre et post initinm temporis: ergo et esse ubiqne.

CONCLUSIO

Esse ubique convenit Deo ab initio rerum et locorum , qui connotantur , non aeternaliter, nisi per esse ubique intelligatur praesentialitas divinae immensitatis.

Respondeo: Dicendum , quod esse uhique dupli- Disiim citer potest accipi de Deo, sicut et esse seniper. Uno enini modo semper iniportat divinam immev- sitatem secundum durationem , el sic idem est quod aelernitas, et convenit Deo aeternaliter; alio modo connotat simultaiem temporis, et sic convenit ei a princijiio temporis. Sic esse ubique uno modo im- portat praesentialitatem divinae iinraensitatis, per quam est praesens omni ei quod esl, sivesibi, sive alii ; el sic idem est Deum esse ubique quod Deum tdusioi.esse immensum. Et sic convenit Deo aelernaliter ; et secundum hoc procedit prima ratio.

Alio modo, prout connotat locum creatum sive jciusio 2. rem ; et tunc convenit ei ah initio rerum et loco- rum propter connotatum, et convenit semper ; et adhuc est proprium, quia convenit soli, et semper uno modo, licet non aeternaliter; sicut etiam in demonstrativis'. Et sic procedit secunda ratio. Et iste modus accipiendi Deum esse ubique, est usita- tior, et secundum hunc modum non convenit ei ae- ternaliter.

3. Quod vero obiicitur contra hoc, quod con- veniat aeternaliter per snam conversani; dicendum, quod nonest sua conversa^ Cum enini dicitur, quod res sunt in Deo, hoc inteUigitur ratione exemplari- tatis, et nihil connotatur actu; sed cuni dicitur Deus esse in rebus, connotatur aliquid creatnm. Nam nihil est in eo' qnod non esl: ergo si Deus est in rebus et locis, res et loca sunt; non-ens lamen se- cnnduni se bene est in exemplari tanquam in prin- cipio. Unde haec: Deus est in rebus, non est con- versa huius: res sunt in Deo, sed haec: Deus est exemplar rerum, et utraqne est vera aeternaliter. Et huius: Deus est in rebus , conversa est: res con- tinentur a Deo et conservantur ab ipso.

4. Ad illud quod obiicitur, quod si Deus non fuit ubique, et modo est, ergo esl mutatus; dicen- dum , quod non sequitur , quia hoc non est propter mutationem Dei.

Quod obiicitur, quod ubique non connotat effe- ctum, sed solum praesentiam; dicendum, quod prae- sentia importat habitudinem ad duo, scilicet eius qui praesens est, et cni est praesens, et ideo potest esse inceptio ratione rei cui praesens est, non novi effectus.

Quod obiicitur ad oppositum , procedit secundum quod ubique comiotat locum creatum.

Quod tamen ultimo obiicitur, non valet, immo Ads. pro est ibi fallacia accidentis, sicut hic: iste triangulus Eva.' "^*"" incipit habere tres: non ergo omnis triangulus .sem- per habuit Ires, quia non fil distribulio pro parti- bus° ut nunc, sed simpliciler.

PrevBack to TopNext