I, Distinctio 6, Diviso textus

In parte ista ponit Magister dubitationes emer- gentes ex comparatione actus generandi ad potentiam. Et quoniam contingit comparare ' actum generandi ad potentiam, et potentiam generandi ad suppositum, et ex utraque coniparatione incidit dubitatio circa es- sentiae unitatem : ideo pt-imo ponit dubitationem ex comparatione aetns generandi ad potentiam ; secundo ponit dubitationem ex comparatione potentiae gene- randi ad personam, infra distinclione septima: Hic solet quaeri a quibusdam, utrum Pater etc.

Item, prima pars, quae continet praesentem distinctionem, habet quatuor parliculas. In prima Magister ^ proponit quaestionem, utrum potentia vel virtus generandi sit producens necessitate, vel volun- tate, et determinat veritatem huius quaestionis. Se- cundo ad istam quaestionem respondet ad hominem contra arguendo ', ibi: Dicartms ergo , Verbum Dei esse Filium Dei. Terlio vero opponit contra prae- dictam solutionem et respondet, ibi: Sed contra hoc opponitur sic : Voluntas Dci etc. Quarto et ultiino redit ad explanalionem primae solutionis, ibi: Prae- dicla tamen verba, quibus frudenter dictum est, ubi explanat solutionem praehabitam.