Table of Contents
William de Rothwell Commentary
Liber 1
Liber 2
Distinctio 3
Distinctio 4
Distinctio 5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Distinctio 16
Distinctio 17
Distinctio 18
Distinctio 19
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctio 34
Distinctio 35
Distinctio 36
Distinctio 37
Distinctio 38
Distinctio 39
Distinctio 40
Distinctio 41
Distinctio 42
Distinctio 43
Distinctio 44
Liber 3
Distinctio 1
Distinctio 2
Distinctio 3
Distinctio 4
Distinctio 5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Distinctio 16
Distinctio 17
Distinctio 18
Distinctio 19
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctio 34
Distinctio 35
Distinctio 36
Distinctio 37
Distinctio 38
Distinctio 39
Distinctio 40
Liber 4
Liber I, Distinctio 10 [Aarau Transcription]
Quaeritur utrum in divinis sint plures modi procedendi quam duo Responsio non quia sola relatio in divinis distinguit hanc autem relationem oportet esse originis determinatam habentem perfectionem alicuius dignitatis et sine hiishis non fit distinctio personae hiis autem servatis non potest esse processio nisi per modum naturae vel voluntatis
Responsio spiritus sanctus procedat ut amore patris et filii Responsio sic secundum Ieromum et augustinum in littera quia bonum increatum dicitur diffundit se sicut et bonum creatum scilicet per modum naturae et voluntatis et iterum pater et filius secundum quod sunt distinctae personae non sunt sine amore Ille autem non potest esse accidens ergo substantia
Utrum spiritus sanctus sit caritas sive amore proprie vel appropriate tantum Responsio Triplex amor est in divinis scilicet essentialis quo unum sunt naturaliter se diligendo notionalis quo unum sunt in spirando qui est communis spiratio personalis quo convertuntur in amore spirato scilicet spiritu sancto primus intellectualiter cum dicitur Pater diligit se filius diligit se etc et hic communis est tribus secundis cum dicitur pater et ilius diligunt se spiritu sancto et tantum est est in patre et filio tertius cum dicitur spiritus sanctus amore est et hic proprius est spiritui sancto immo ipse est spiritus sanctus primus nullo appropriatur ei propter maiorem similitudinem secundus autem non appropriatur ei hoc habentur hinc inde ab augustino in littera
Utrum procedat a patre in filium et econverso Responsio sic scilicet secundum quod aliquid dicitur procedere in aliud tamquam in obiectum seu termen actionis quia sic obiectum nihil recipit ab operante Unde Jeromus in littera quod est dilectio quam habet pater in filium et filius in patrem Quidam tamen nolunt hoc concedere quia non invenitur expressum Secundum autem quod dicitur aliquid procedere in aliud tamquam in subiectum sic neutrum verum est
Quare tertiae personae appropriatur hoc nomen spiritus sanctus Responsio prout est o?o sic toti trinitati convenit sed prout est quasi una dicto sic usu ecclesiae appropriatur spiritui sancto propter modum amoris procedendi qui spiritualis est generatio autem in nobis corporalis Item amor nos spirituales facit
On this page
Utrum in divinis sint plures modis procedendi quam duo
Utrum spiritus sanctus procedat ut amore patris et filii
utrum spiritus sanctus sit caritas sive amor proprie vel appropriate tantum
Utrum procedat a patre in filium et econverso
Utrum Spiritus Sanctus sit unio sive nexus patris et filii
Quare tertiae personae appropriatur hoc nomen spiritus sanctus