Divisio Textus
Divisio Textus
Tn duabus distinctionibus hic sese consequentibus Magister vemovel duo impedimenta consensus qui facit matrimonian: secundum enim quod consensus procedit a voluntalo, exclulit ipsum coactio, et de hoc hic agit in prima: secondum aulem quod procedit a ratione, oxeludit ipsum error, et de hoc hic aget in sequenti distinctione.
Item, In isla facil tria. Primo enim ostendit, quod coactio excludit consensum qui facit matrimonium. Secundo, agit de consensu posterius ad matrimonium accedente, ibi, A, 8 2: "Verwntamen gui inviti et coacti, cic." Tertio, agit de consensu interpretative, ibi, B, "Consentire autem probatur, etc."
Primum est, Quid sit vis sive coactio ? Secundum, De divisione coactionis. Tertinm, Utrum aliqua coactio cadat in constantem virum vel non? Quartum, Utrum coactio vel vis evacuat matrimonii consensum ? Quintum, Utrum in eo qui vim patitur, aliquod relinguat peccatum, et qualiter illud sit emendandum ?
On this page