Quaestio 1
Quaestio 1
Post hoc videndum est etc. CIrca distinctionem. 20. Quero vtrum subiectum generationis sit mria prima. Et videtur quod sic: quia Augu. dicit super gen. quod vle est fundamentum generationis.
¶ Contra. 3o de trinitate: corpus resoluiter in elementa: ergo etc. aliqui quod non est hic dicumt ma pim: sed aliquod compositum.
¶ Tertio. quia nullum corpus incorruptibile est subiectum generationis: si autem esset corruptibile videntur inconueniens. Dico igitur quod primum subiectum est vle. Et cica hoc pono 4or conclusiones.
¶ Prima conclusio est. quod immedia tum fundamentum generationis est terminus immediate. Ista enim ratio generationis immediate fundatur in termino: quia ipsum refertur quod dicitur generari. Nam genitum refertur ad generans.
¶ Secunda conclusio quod sbiectum generationis est materia: quia in ipsa recipitur terminus generatio nis immediate.
¶ Tertia conclusio quod non materia denudata forma quantitatis. influentia enim extensa non potest recipi in subiecto non extenso: agunt. enim omnia naturalia secundum lineas pirami dales et angulos modo extenso.
¶ Quarta conclusio quod non est subiectum denudatum qualitate. cum enim sit quantum necessario est finitum vel infinitum.
¶ Sed contra. generatio est prius termino. ergo non fundatur in termino. Dico quod principium productiuum bean est prius termino: sed productio est consequens productum in quo fundatur.
¶ Tertia difficulta mam nec est quanta nec qualis. Dico quod verum est intrinsece: tamen prehabet illa in generatione.
¶ Sed nonne mateam et formasunt vna causa omnium accidentium: Dico quod sic: eorum scilicet que consequuntur compositum.
¶ Sed hic est difficultas de quantitate interminata quid est. Dico quod quantum ex parte sua matera est indifferens ad maioritatem et minoritatem: tamen semper est sub aliqua specie.
¶ Quarta difficultas. quia dicit vnus doctor quod accidentia insunt immediate prime materiae. Sed quid de qualitate symbolica: Dicit idem quod sic cum cadatur in generato et corrupto: quia cum mtam sit nata prius recipe formas accidentales aliquas: sicut densitatem et raritatem: non videtur inconueniens.
¶ Dicit Scotus. quod hoc est propter agens continens duos effectus tales non ex parte forme que recipitur. Sed ponatur. quod ignis disponat materiam: et amoueatur: et alius applicetur: nonne inducit immediate formam: Dicitur quod effectus respicit eodem modo potentiam productiuam istius: sicut alterius.
On this page