Table of Contents
Commentarius in Libros Sententiarum
Liber 1
Prologus
Quaestio 1 : De causis theologiae
Distinctio 1
Distinctio 2
Distinctio 3
Pars 1
Pars 2
Distinctio 4
Distinctio 5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Pars 1
Pars 2
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Pars 1
Pars 2
Distinctio 16
Distinctio 17
Pars 1
Pars 2
Distinctio 18
Distinctio 19
Pars 1
Pars 2
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctio 34
Distinctio 35
Distinctio 36
Distinctio 37
Pars 1
Pars 2
Distinctio 38
Distinctio 39
Distinctio 40
Distinctio 41
Distinctio 42
Distinctio 43
Distinctio 44
Distinctio 45
Distinctio 46
Distinctio 47
Distinctio 48
Prooemium
minato de missione Spiritus Sancti in communi, hic determinat de ea Mag. in speciali, & duo facit: quia 1 distinguit esse duplicem mil sionem Spiritus Sancti: quia visibilem, & invisibilem, sicut Filij. 2. de eis determinat. Secunda ibi: Et primo. Circa quod duo facit: quia 1. deter minat de missione Spiritus Sancti visibili. 2. de invisibili. Secunda ibi: Iam nune, in principio UVII. dist. Circa primum duo facit: quia 1. determinat de dicta missione. 2. quaerit utrum per talem missiorem Spiritus Sanctus possit dici minor Patre, ibi: Sed prius. Circa primum tria facit: quia 1. dicit quomodo fit tali missio dices hoc esse propter quadam speciem creaturae factam ex tempore, in qua visibiliter ostenditur Spiritus Sanctus. 2. dat causam quare fit talis missio: quia ut revocentur cordi hominum ab exterioribus ad interiora. 3. quia dictum suum confirmaverativerAug. recolligit verba Aug. in brevi, & applicat ad propositum: Secunda ibi: Non ut appeteret. 3. ibi: Ecce iis. Deinde cundicit: Sed prius, quaerit utrum Spiritus S nossit di ci minor Patre; & duo facit: quia 1. ostendit, quod Spiritus S. non est minor Patre: quia visibiliter ap paruit, Filius tamem propter hoc minor Patre non solum dicitur; sed etiase ipso. Secunda ibi: Notandum. Circa primum duo facit: quia 1. movet quaestionem, cur non dicatur Spiritus Sanctus minor Patre, sicut Filius: cum visibiliter apparuerit, ut apparuit Filius. 2. solvit ostendens apparitionem Filij visibilem esse dissimilem ab abparitione Spiritus Sancti: quia creatura visibilis, in qua apparuit Filius, fuit assumpta in unitatem Personae ab eo, propter quod Patre minor dicitur; creatura tamen, in quaapparuit Spiritus Sanctus, non fuit assumpta in unitatem hypostasis eius. 3. confirmat, quod dixerat per Aug. Secunda ibi: Quia aliter. Ter tia ibi: De hoc Aug. Deinde cum dicit: Notandum, ostendit Filium ex eo quod assumpsit hu manam naturam dici minorem Patre, & Spiritu Sancto, & etiam se ipso. Circa quod tria facit: quia 1. praemittit quod dictum est. 2. confirmat illud per multas auctoritates
Aug. 3. ostendit per auctoritatem Hilarij Patrem esse maiorem Filio etiam secundum quod ei competit Divina natura. Secunda ibi: Et quod etiam se ipso. Tertia ibi: Hilarius. Circa quod duo facit: quia 1. adducit sententiam Hilarij, quod Pater est maior Filio etiam secundum quod est Deus; non tamen propter hoc Filius est minor Patre, quia Pater est maior ratione auctoritatis, tamen Filius non est minor: quia accepit idem esse. 2. reddit lectorem attentum ut verba Hilarij pie intelligat, & attente vocet. Secunda ibi: Audisui lector; in quo terminatur sententia lectionis, & distinctionis.
On this page