Table of Contents
Commentarius in Libros Sententiarum
Liber 1
Prologus
Quaestio 1 : De causis theologiae
Distinctio 1
Distinctio 2
Distinctio 3
Pars 1
Pars 2
Distinctio 4
Distinctio 5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Pars 1
Pars 2
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Pars 1
Pars 2
Distinctio 16
Distinctio 17
Pars 1
Pars 2
Distinctio 18
Distinctio 19
Pars 1
Pars 2
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctio 34
Distinctio 35
Distinctio 36
Distinctio 37
Pars 1
Pars 2
Distinctio 38
Distinctio 39
Distinctio 40
Distinctio 41
Distinctio 42
Distinctio 43
Distinctio 44
Distinctio 45
Distinctio 46
Distinctio 47
Distinctio 48
Prooemium
R quaeritur &c. Postquam Mag. determinavit de missione Spiritus Sancti, scilicet, visibili, & invisibili, hic circa donum, quod est, proprium nomen Spiritus Sancti, quasdam quaestiones movet. Et tria facit: quia 1. movet dictas quaestiones. 2. contra determinata instat. 3. in brevi dicta recolligit. Secunda ibi: Hic oritur quaestio. Tertia ibi: Ex praedictis. Circa primum tria facit, secundum quod tres quaestiones movet: quia 1, quaerit utrum per Spiritum Sanctum, quod est de num, dentur alia dona. 2. utrum sit eo donum, quo datum. 3. investigat quibus datur. Secunda ibi: Pa aeterea diligenter. Tertia ibi: Sed quaeritur, cui donabilis. Circa primum duo facit quia 1. quaerit: utrum per Spiritum Sanctum alia dona dentur. 2. respondet singulis propria dona dari per donum, quod est Spiritus. Secunda ibi: Ad quod dicimus. Deinde cum dicit: Praete rea, exequitur de 2. quaestione. Et duo fecit: quia 1. exequitur dubitando. 2. solvet do, ibi: Ad quod dicimus. Circa primum tria facit: quia 1. adducit unam rationem; quod Spiritus Sanctus eadem ratione dicatur donum, & datum: quia idem est ipsum dari, & donari; sed a dari dicitur datum, a donatidonum, ergo est eo donum, quo datum. Secundo probat hoc idem per auctoritatem August. 3. adducit rationem in contrarium: quia donum fuit ab aeterno, datum ex, tempore; non ergo eo donum, quo datum. Secunda ibi: Hoc etiam videtur. Tertia ibi; Si autem exeo. Deinde cum dicit: Ad quodi dieimus; solvit. Ad cuius evidentiam notandum, quod Spiritum Sanctum esse eadem ratione donum, quo datum, si eadem ratione accipitur, quantum ad durationem dationis est loquutio falsa: quia ab aeterno donum, sed ex tempore datum; sed si non dicit ordinem durationis, sed magis rationem & causam, tunc est loquutio vera: quia ratio, quare datur in tempore, est quia processit ab aeterno, ut, donum. Vnde tria facit: quia 1. dicit darum esse ex tempore. 2. ostendit eum donum fuisse ab aeterno, & ex proprietate. Tertio manifestat, quod dixerat per August. Secunda ibi: Donum vero. Tertia ibi: Vna Aug.
Tunc sequitur illa pars: Sed quaeritur, in qua exequitur de tertia quaestione, & de secunda: quia 1. facit, quod dictum est. 2. assignat quamdam convenientiam inter Filium, & Spiritum Sanctum, ibi: Et notandum. Circi primum duo facit: quia 1. quaerit, cui datur Spiritus Sanctus? 2. solvit, quod donabilis est nobis, non Patri & Filio, ibi: Ad quod dicimus. Deinde cum dicit: Et notandum; assignat convenientiam quamdam inter Filium & Spiri¬um Sanctum: quia ostendit Spiritum Sanctum procedendo esse, & donum esse, sicut Filius nascendo est, & est Filius, in quo convenientia quaedam ipsius ad Filium denotatur. Deinde cum dicit: Hic oritur, instat contra deter minata. Et tria facit: quia 1. instat: nam siFilius processione est Filius & essentia, similiter & Spiritus Sanctus, ergo Filius eodem est Filius, quo Deus, quod Aug. negat, qui dicit: quod Pater non est eo Pater, quo Deus. 2. solvit, quod formaliter loquendo, & ut nativitas dicit proprie talem, Filius nativitate est Filius, non essentia, neque Deus. Nec Spiritus Sanctus processione essentia est, sed dorum; sed ut processio, & nativitas dicunt originem, Filius nativitate est Deus, & Spiritus Sanctus processione. Tertio confirmat hoc per Hilarium. Secunda ibi: Ad quod breviter. Tertia ibi: Non enim. Circa quod tria facit: quia 1. adducit verba Hilarij. 2. ea exponit. 3. ex illis concludit intentum. Secunda ibi: Quod ita. Tertia ibi: Ex his verbis. Tunc sequitur illa pars: Ex praedictis, in qua in brevi recolligit, quae sequuntur ex dictis. Et duo facit: quia 1. facit, quod dictum est. 2. ex habitis movet quasdam quaestiones, ibi: Hic quaeretur. Circa primum duo facit secundum quod duo concludit ex habitis: quia1 osten dit Spiritum Sanctum esse ab aeterno donum, sed ex tempore datum, quo designatur, ratio geminae processionis. 2. ostendit, Spiritum Sactum ad Patrem & Filium referri, ex eo, quod dicitur donum; sed ad nos r.ferri ex eo, quod dicitur datum, propter quod & Spiritus noster dicitur. Secunda ibi: Et secundum.
Tunc sequitur illa pars: Hic quaeritur, in qua movet quasdam quae stiones ex dictis. Et duo facit, secundum quod duo quaerit: quia cum Spiritus dicatur noster quaerit utrum Filius noster dicit possite Rursum, cum Spicitus Sanctus referatur ad eum, qui dat, & id eum, cui datur, quaerit utrum ad se ipsum referri possit. Secunda ibi: Posi hoc. Circa primum duo facit: quia 1. quaerit, utrum Filius possit dici noster. 2. solvit, quod sub illo nomine Filius non dicitur noster, sed sub alio: quia dicitur Redemptor nosters panis noster: num & Spiritus Sanctus non sub quolibet nomine dicitur noster: nam licet dicatur Spiritus A noster, nunquam tamen in scripturis legitur, Spiritus Sanctus noster. Secunda ibi: Ad quod dicimus. Deinde cum dicit: Post hoc, quaerit utrum Spiritus Sanctus referatur ad se? Et duo facit: quia 1. facit, quod dictum est. 2. differt olutionem usque ad 30. dist. Secunda ibi: Huide quaess. in quo terminatur sententia lectionis, & distinctionis.
On this page