Quaestio 38

ARTICULUS PRIMUS UTRUM DOLOR VEL TRISTITIA MITIGETUR PER QUAMLIBET DELECTATIONEM

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod non quaelibet delectatio mitiget quemlibet dolorem seu tristitiam. Non enim delectatio tristitiam mitigat, nisi inquantum ei contrariatur: medicinae enim fiunt per contraria, ut dicitur in II Ethic. Sed non quaelibet delectatio contrariatur cuilibet tristitiae, ut supra dictum est. Ergo non quaelibet delectatio mitigat quamlibet tristitiam.

2. PRAETEREA, illud quod causat tristitiam, non mitigat tristitiam. Sed aliquae delectationes causant tristitiam: quia, ut dicitur in IX Ethic., malus tristatur quoniam delectatus est. Non ergo omnis delectatio mitigat tristitiam.

3. PRAETEREA, Augustinus dicit, in IV Confess., quod ipse fugit de patria, in qua conversari solitus érat cum amico suo iam mortuo: minus enim. quaerebant eum ? oculi eius, ubi videre non solebant. Ex quo accipi potest quod illa in quibus nobis amici mortui vel absentes communicaverunt, efficiuntur nobis, de eorum morte vel absentia dolentibus, onerosa. Sed maxime communicaverunt nobis in delectationibus. Ergo ipsae delectationes efficiuntur nobis dolentibus onerosae. Non ergo quaelibet delectatio mitigat quamlibet tristitiam.

SED CONTRA EST quod Philosophus dicit, in VII Ethic., quod expellit delectatio tristitiam, et quae contraria, et quae contingens, si sit fortis.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut ex praedictis patet, delectatio est quaedam quies appetitus in bono convenienti; tristitia autem est ex eo quod repugnat appetitui. Unde sic se habet delectatio ad tristitiam in motibus appetitivis, sicut ! se habet in corporibus quies. ad fatigationem, quae accidit ex aliqua transmutatione innaturali: nam et ipsa tristitia fatigationem quandam, seu aegritudinem appetitivae virtutis importat. Sicut igitur quaelibet quies corporis remedium affert contra quamlibet fatigationem, ex quacumque causa innaturali provenientem; ita quaelibet delectatio remedium affert ad mitigandam quamlibet tristitiam, ex quocumque procedat.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, licet non omnis delectatio contrarietur omni tristitiae secundum speciem, contrariatur tamen secundum genus, ut supra dictum est. Et ideo ex parte dispositionis subiecti, quaelibet tristitia per quamlibet delectationem mitigari potest.

AD SECUNDUM DICENDUM quod delectationes malorum non causant tristitiam in praesenti, sed in futuro: inquantum scilicet mali poenitent de malis de quibus laetitiam habuerunt. Et huic tristitiae subvenitur per contrarias delectationes.

AD TERTIUM DICENDUM quod, quando sunt duae causae ad contrarios motus inclinantes, utraque alteram impedit: et tamen illa finaliter vincit, quae fortior est et diuturnior. In eo autem qui tristatur de his 1n quibus simul cum amico mortuo vel absente delectari consuevit, duae causae in contrarium moventes ? inveniuntur. Nam mors vel absentia amici recogitata, inclinat ad dolorem: bonum autem praesens inclinat ad delectationem. Unde utrumque per alterum minuitur. Sed tamen, quia fortius movet sensus praesentis quam memoria praeteriti, et amor sui ipsius quam amor alterius diuturnius manet; inde est quod finaliter delectatio tristitiam expellit. Unde post pauca subdit ibidem Augustinus quod pristinis generibus delectationum cedebat dolor eius.

ARTICULUS SECUNDUS AD UTRUM DOLOR VEL TRISTITIA MITIGETUR PER FLETUM

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod fletus non mitiget tristitiam. Nullus enim effectus diminuit suam causam. Sed fletus, vel gemitus, est effectus tristitiae. Ergo non minuit tristitiam.

2. PRAETEREA, sicut fletus vel gemitus est effectus tristitiae, ita risus est effectus laetitiae. Sed risus non minuit laetitiam. Ergo. fletus, non. mitgat tristitiam.

3. PRAETEREA, in fletu repraesentatur nobis malum contristans. Sed imaginatio rei contristantis auget tristitiam: sicut imaginatio rei delectantis auget laetitiam. Ergo videtur quod fletus non mitiget tristitiam.

SED coNrRA, EsT quod Augustinus. dicit, in. IV Confess., quod quando dolebat de morte amici, in solis gemitibus et lacrymis erat ei aliquantula requies.

RxsPoNpEO, DICENDUM. quod lacrymae. et gemitus naturaliter mitigant tristitiam. Et hoc duplici ratione. Primo quidem, quia omne nocivum interius clausum magis affligit, quia magis multiplicatur intentio animae circa ipsum: sed quando ad exteriora diffunditur, tunc. animae intentio ad exteriora quodammodo disgregatur, et sic interior dolor minuitur. Et propter hoc, quando homines qui sunt in tristitiis, exterius suam tristitiam manifestant vel fletu aut gemitu, vel etiam verbo; mitigatur tristitia. - Secundo, quia semper operatio. conyeniens homini secundum dispositionem in qua est, sibi est delectabilis. Fletus autem et gemitus sunt quaedam Bees: convenientes tristato. vel. dolenti. Et ideo efficiuntur ei delectabiles. Cum igitur omnis delectatio aliqualiter mitiget tristitiam. vel Holamm; ut dictum. est., sequitur quod per planctum ? et gemitum tristitia sax 3 mitigetur.

AD PRIMUM. ERGO. DICENDUM quod. ipsa habitudo causae ad effectum | contrariatur habitudini contristantis ad contristatum: nam omnis effectus est conveniens suae causae, et per consequens est ei delectabilis; contristans autem contrariatur contristato. Et ideo effectus tristitiae habet contrariam habitudinem ad contristatum, quam contristans ad ipsum. Et propter hoc, mitigatur tristitia per effectum tristitiae, ratione contrarietatis praedictae.

AD. SECUNDUM DICENDUM quod habitudo effectus ad causam est similis habitudini delectantis ad delectatum: quia. utrobique, convenientia invenitur. Omne autem simile auget suum. simile. Et ideo per risum et alios effectus laetitiae augetur laetitia: nisi forte per accidens, propter excessum.

AD TERTIUM DICENDUM quod imaginatio rei contristantis, quantum est de se, nata est augere tristitiam: sed ex hoc ipso quod homo imaginatur quod facit. illud quod. convenit sibi secundum talem statum, consurgit inde quaedam delectatio. Et eadem ratione, si alicui subrepat risus in statu in quo videtur sibi esse lugendum, ex hoc ipso dolet, tanquam. faciat id quod. non convenit, ut Tullius. dicit, in III. de Tuscul. Quaestionibus.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM DOLOR ET TRISTITIA MITIGENTUR PER COMPASSIONEM AMICORUM

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod dolor amici. compatientis non mitiget tristitiam. Contrariorum enim contrarii sunt effectus. Sed sicut Augustinus dicit, VIII Confess.: "Quando cum multis gaudetur, in singulis uberius est gaudium. quia fervere faciunt se, et inflammantur ex alterutro". Ergo, pari ratione, quando. multi simul. tristantur, videtur quod sit maior tristitia.

2. PRAETEREA, hoc requirit amicitia, ut amoris vicem quis rependat, ut Augustinus dicit, IV Confess. Sed amicus condolens dolet de dolore amici dolentis. Ergo ipse dolor amici condolentis est causa amico prius dolenti de propum malo, alterius doloris. Et sic, duplicato dolore, videtur tristitia crescere.

3. PRAETEREA, omne malum amici est cofitristans, sicut et malum proprium: nam armücus est alter ipse, Sed dolor est quoddam malum. Ergo dolor amici condolentis auget tristitiam amico cui. condoletur.

SED CONTRA EST quod Philosophus dicit, in. IX Ethic., quod in tristitiis amicus condolens consolatur.:

RESPONDEO DICENDUM quod. naturaliter amicus condolens in tristitiis, est consolativus. Cuius duplicem rationem tangit Philosophus in IX Erhic. Quarum p est quia, cum ad tristitiam per- tineat aggravare, habet rationem cuiusdam oneris, a quo aliquis aggravatus alleviari conatur. Cum ergo aliquis videt de sua tristitia alios contristatos, fit ei quasi quaedam imaginatio quod illud onus alii. cum ipso ferant, quasi conantes ad ipsum ab onere alleviandum, et ideo levius fert tristitiae onus: sicut etiam in portandis oneribus corporalibus contingit. - Secunda ratio, et melior, est quia per hoc quod amici contristantur ei, percipit se ab. eis amari; quod est delectabile, ut supra dictum est. Unde, cum omnis delectatio mitiget tristitiam, sicut supra dictum est, sequitur quod amicus condolens tristitiam mitiget.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod in utroque amicitia manifestatur, scilicet et quod congaudet gaudenti, et quod condolet dolenti 9. Et ideo utrumque ratione causae redditur delectabile.

AD SECUNDUM DICENDUM quod ipse dolor amici secundum se contristaret. Sed consideratio causae eius, quae est amor, magis delectat.

Et per hoc patet responsio ad tertium.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM PER CONTEMPLATIONEM VERITATIS, DOLOR ET TRISTITIA MITIGENTUR

AD QUARTUM. SIC PROCEDITUR. Videtur quod contemplatio veritatis non mitiget dolorem. Dicitur enim Eccle. 1: "Qui addit (SS scientiam, addit et dolorem". Sed scientia ad contemplationem veritatis pertinet. Non ergo contemplatio veritatis mitigat dolorem.

2. PRAETEREA, contemplatio veritatis ad intellectum speculativum pertinet. Sed intellectus speculativus non movet, ut dicitur. in III de Anima. Cum igitur gaudium et dolor sint quidam motus animi, videtur quod contemplatio veritatis nihil faciat ad mitigationem doloris.

3. PRAETEREA, remedium aegritudinis apponendum est ubi est aegritudo. Sed contemplatio veritatis est in intellectu. Non ergo mitigat dolorem corporalem, qui est in sensu.

SED CONTRA EST quod Augustinus dicit, in I. Solilog.: Videbatur mihi, si se ille mentibus nostris veritatis fulgor aperiret, aut non me sensurum fuisse illum dolorem, aut certe pro nihilo toleraturum.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut supra dictum est, in contemplatione veritatis maxima delectatio consistit. Omnis autem delectatio dolorem mitigat, ut supra dictum est. Et ideo contemplatio veritatis mitigat tristitiam vel dolorem: et tanto magis, quanto perfectius aliquis est amator sa- pientiae. Et ideo homines. ex contemplatione divina et futurae beatitudinis, in tribulationibus gaudent; secundum illud Iacobi :: Omne gaudium existimate, fratres mei, cum in tentationes varias incideritis. Et quod est amplius, etiam inter corporis cruciatus huiusmodi gaudium invenitur: sicut "Tiburtius martyr, cum nudatis plantis super ardentes prunas incederet, dixit: Videtur mihi quod super roseos flores incedam, in nomine Iesu Christi".

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod qui addit scienliam, addit dolorem, vel propter difficultatem et defectum inveniendae veritatis: vel propter hoc, quod per scientiam homo cognoscit multa quae voluntati contrariantur. Et sic ex parte rerum cognitarum, scientia dolorem causat: ex parte autem contemplationis veritatis, delectationem.

AD SECUNDUM DICENDUM quod intellectus speculativus non movet animum ex parte rei speculatae: movet tamen animum ex parte ipsius speculationis, quae est quoddam bonum hominis, et naturaliter delectabilis.

AD TERTIUM DICENDUM quod in viribus animae fit redundantia a superiori ad inferius P. Et secundum hoc, delectatio conterhplationis, quae est in superiori parte, redundat ad mitigandum etiam dolorem qui est in sensu.

ARTICULUS QUINTUS UTRUM DOLOR ET TRISTITIA MITIGENTUR PER SOMNUM ET BALNEA

AD QUINTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod somnus et balneum non mitigent tristitiam. Tristitia enim in anima consistit. Sed somnus et balneum ad corpus pertinent. Non ergo aliquid faciunt ad mitigationem tristitiae.

2. PRAETEREA, idem effectus non videtur causari ex contrariis causis. Sed huiusmodi, cum sint corporalia, repugnant contemplationi veritatis, quae est causa mitigationis tristitiae, ut dictum est. Non ergo per huiusmodi tristitia mitigatur.

3. PRAETEREA, tristitia et dolor, secundum quod pertinent ad corpus, in quadam transmutatione cordis consistunt. Sed huiusmodi remedia magis videntur pertinere ad exteriores sensus et membra, quam ad interiorem cordis dispositionem. Non ergo per huiusmodi tristitia mitigatur.

SED CONTRA EST quod Augustinus dicit, IX Con fess.: "Audieram balnei nomen inde dictum, quod anxietatem pellat ex animo". Et infra: "Dormivi et evigilavi, et. non parva ex partie mitigatum inveni dolorem meum". Et inducit quod in hymno Ambrosii dicitur, quod "quies artus. solutos reddit laboris usui, mentesque fessas allevat, luctusque solvit anxios".

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut supra dictum est, tristitia secundum. suam speciem repugnat vitali motioni corporis. Et ideo illa quae reformant naturam corporalem in debitum statum vitalis motionis, repugnant tristitiae, et ipsam mitigant. - Per hoc etiam quod huiusmodi remediis reducitur natura ad debitum statum, causatur ex his delectatio: hoc enim est quod delectationem facit, ut supra dictum est, Unde, cum omnis delectatio tristitiam mitiget, per huiusmodi remedia corporalia tristitia. mitigatur.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ipsa debita corporis dispositio, inquantum sentitur, delectationem causat, et per consequens tristitiam mitigat.

AD SECUNDUM DICENDUM. quod delectationum una aliam impedit, ut supra dictum est: et tamen omnis delectatio tristitiam mitigat. Unde non est

inconveniens quod ex causis se. invicem. impe-

dientibus tristitia mitigetur. |

AD TERTIUM DICENDUM quod omnis Bonà dispositio corporis redundat quodammodo ad cor, sicut ad principium et finem corporalium motionum, ut dicitur in libro de Causa Motus Animalium.