Initium

Quidam episcopus a propria sede deiectus est, petit restitui; post restitutionem ducitur in causam, inducias postulat, tandemad eius accusationem procedit quidam non legitime coniunctus, et duo infames, et tres religiosi; accusatores testes de domo suaproducunt, et alios sibi inimicos extra suam prouinciam; reuscriminoso iudici offertur ab uno tantum audiendus et iudicandus.Quidam de accusatoribus et testibus absentes per epistolam illumaccusare, et in eum testificari contendunt; cum multa capitula eiobicerentur, in primo accusatores deficiunt; demum accusatio inaccusatorem uertitur. (Qu. I.) Hic primum queritur, an restitutio danda sit quibuslibet expoliatis? (Qu. II.) Secundo, deinduciis, an post restitutionem tantum, an etiam post uocationemad causam quibuslibet concedendae sint? (Qu. III.) Tertio, quospatio mensium utrique sint concedendae? (Qu. IV.) Quarto, an infames et non legitime coniuncti ad accusationem sint admittendi. (Qu. V.) Quinto, an testes de domo accusatorum sint producendi, uel inimicorum uox sit audienda ? (Qu. VI.) Sexto, an extra prouinciam reus sit producendus f (Qu. VII.) Septimo, an sit audienda eius sententia, quem cum reo par inficit malicia ? (Qu. VIII.) Octaua, an ab uno tantum episcopus sit audiendusuel iudicandus? (Qu. IX.) Nono, an accusatores uel testes inabsentem uocem accusationis uel testificationis exhibere ualeant ? (Qu. X.) Decimo, an deficientes in primo capitulo sint admittendi ad sequentia? (Qu. XI.) Undecimo, an accusato liceataccusationem in accusatorem uertere?