Initium

In infamiam cuiusdam episcopi cartula accusationis occulte conscribitur; tandem accusator procedit in publicum. Episcopussemel litteris euocatus , causae suae die statuta adesse nonualens , per procuratorem iudici se representauit; absque sino-dali audientia dampnatur . Demum iudicio per appellationemrenouato , de accusatoris inimicitia episcopus conqueritur; tandemin probatione deficit accusator. (Qu. I.) Primo queritur, qua pena sit feriendus , qui, famosum libellum clanculo scribens, probare negligit que litteris mandauit? (Qu. II.) Secundo, quotiens sit uocandus ad causam ante , quam sententiam dampna-tionis excipiat? (Qu. III.) Tertio , an per procuratoremcausam suam agere ualeat qui per se ipsum causae suae adessenon potest? (Qu. IV.) Quarto, an absque sinodali audientiasit dampnandus? (Qu. V.) Quinto , an ideo aliquis sit habendusinimicus, quia crimen alterius indicat? (Qu. VI.) Sexto , quapena sit plectendus, qui quod intulit probare non ualet?