Table of Contents
Sententia cum quaestionibus libri De anima I-II
Quaestiones praeambulae
Problema 1
Praeambula, Problema 1, Quaestio 1 : Utrum sit scientia de anima et quae sit eius necessitas
Praeambula, Problema 1, Quaestio 2 : Utrum sit innata vel acquisita
Praeambula, Problema 1, Quaestio 3 : Utrum anima se ipsam cognoscat
Praeambula, Problema 1, Quaestio 4 : Utrum talis cognitio sit innata vel acquisita
Praeambula, Problema 1, Quaestio 5 : Utrum talis cognitio immediate cadat super se et primo
Praeambula, Problema 1, Quaestio 10 : Utrum de anima separata a corpore aliqua possit esse scientia
Praeambula, Problema 1, Quaestio 11 : De cuius scientiae consideratione sit anima separata
Praeambula, Problema 1, Quaestio 12 : Ad quam scientiam spectet anima unita corpori
Problema 2
Praeambula, Problema 2, Quaestio 1 : Utrum sit eadem cum scientia animalium et plantarum
Praeambula, Problema 2, Quaestio 4 : De separatione huius scientiae a scientia parvorum librorum
Problema 3
Praeambula, Problema 3, Quaestio 1
Praeambula, Problema 3, Quaestio 2
Praeambula, Problema 3, Quaestio 3
Praeambula, Problema 3, Quaestio 4
Praeambula, Problema 3, Quaestio 5
Praeambula, Problema 3, Quaestio 6
Praeambula, Problema 3, Quaestio 7
Liber 1
Lectio 1
Quaesito 2 : De certitudine huius scientie utrum, scilicet modo certissimo procedat
Quaesito 3 De modis nobilitatis quos tangit Aristoteles in scientia De anima
Quaesito 4 Utrum hec scientia de anima influat iuuamentum et certitudinem supra alias scientias.
Lectio 2
Quaestio 4 : An proprie competat diffinitio utrum substantie an accidenti aut utrique
Quaestio 8 : Quo modo anima sit natura et substantia
Quaestio 9 : Utrum anima habeat aliqua propria accidentia et passiones proprias
Lectio 3
Quaestio 1 : De quidditate anime an sit, scilicet substantia aut accidens
Lectio 4
Lectio 5
Quaestio 3 : Utrum anima sit eadem cum suis potentiis
Lectio 6
Quaestio 2 : Utrum operationes anime sensibiles sint proprie an communes
Quaestio 3 : Utrum contingat intelligere sine phantasmate
Lectio 7
Quaestio 2 : Utrum diffinitio logica dependeat a diffinitione naturali uel phisica
Quaestio 3 : De subiecto mathematicarum scientiarum
Lectio 8
Quaestio 4 : Utrum se ipso moueri conueniat cuilibet animato
Quaestio 5 : Utrum necesse sit omne mouens moueri
Lectio 9
Quaestio 1 : Utrum anima habeat naturam ignis
Lectio 10
Quaestio 1 : Utrum intellectus moueat omnia
Quaestio 2 : Utrum ille intellectus sit creatus an increatus
Quaestio 3 : Utrum intellectus qui est motor uniuersalis omnium sit impermixtus an permixtus
Quaestio 5 : Utrum intellectus primus, qui est motor uniuersalis, sit forma uel natura
Lectio 11
Quaestio 1 : Utrum anima gerat in se naturam omnium rerum et habeat conformitatem cum illis
Lectio 12
Quaestio 4 : Cui quantitatem competat hoc, scilicet principium exemplare rerum
Quaestio 5 : Utrum anima cognoscat per numeros
Quaestio 6 : Utrum anima sit numerus
Quaestio 7 : Utrum anima sit numerus se ipsum mouens
Quaestio 8 : De opinione Democriti circa quam duo
Lectio 13
Quaestio 1 : Utrum intellectus, qui est motor uniuersalis omnium, sit omnia in omnibus
Quaestio 2 : Utrum anima moueat omnia
Quaestio 3 : Utrum adamas per uirtutem anime attrahat ferrum
Lectio 14
Quaestio 2 : Utrum anima habeat conformitatem cum elementis
Quaestio 3 : Utrum elementa sint principia omnium corporum
Quaestio 4 : Utrum concordia et discordia sint principia
Quaestio 5 : Utrum amor sit principium omnium
Lectio 15
Quaestio 3 : Utrum omne quod mouetur moueatur uiolentia
Quaestio 1 : Utrum necesse sit motorem et mobile distare substantia
Quaestio 6 : Utrum anima moueatur aliquo modo motu locali
Quaestio 7 : Utrum anima moueatur et patiatur a sensibilibus extra
Quaestio 8 : Utrum hec passio sit corporalis an spiritualis
Quaestio 9 : Utrum anima in patiendo se ipsam moueat
Liber 2
Lectio 1
Quaestio 2 : Utrum anima sit substantia an accidens
Quaestio 4 : Ad quod membrum illius diuisionis anima reducitur
Quaestio 6 : Quid sit principium organizationis in corporibus
Quaestio 7 : Utrum plante habeant organa
Lectio 2
Quaestio 4 : Quo modo anima appelletur forma secundum rationem
Lectio 2
Quaestio 1 : De existentia anime uegetabilis et sensibilis in corpore
Quaestio 4 : Utrum anima intellectiua sit ita in corpore quod in nulla parte illius
Quaestio 5 : Utrum anima intellectiua sit forma distensa
Quaestio 7 : Utrum corpus abiciat animam per naturam
Lectio 4
Quaestio 2 : Utrum illa diffinitio que demonstratur sit materialis uel formalis, uel formalis.
Quaestio 3 : Que sit illa diffinitio materialis que demonstratur
Quaestio 4 : De distinctione diffinitionum et de diuersitate ipsarum.
Quaestio 6 : Utrum naturalis demonstret per omnem causam
Quaestio 7 : Utrum anima possit demonstrari de corpore.
Quaestio 8 : Secundum quem modum anima de corpore demonstratur.
Quaestio 10 : De modo imaginandi existentiam anime in corpore
Lectio 5
Quaestio 1 : Utrum anima secundum omnem sui differentiam det uitam
Quaestio 2 : Utrum intelligere sit uiuere
Quaestio 4 : Utrum sentire sit uiuere
Quaestio 5 : Utrum nutrire et augere sunt differentie uite
Lectio 6
Quaestio 2 Utrum anima uegetabilis et sensibilis prout sunt in eodem differant secundum substantiam.
Quaestio 3 : Utrum anima intellectiua sit actus alicuis partis corporis
Quaestio 4 : Utrum anima intellectiua sit separabilis a corpore
Quaestio 5 : Utrum anima comparetur ad corpus sicut nauta ad nauem
Lectio 7
Quaestio 2 : Cui rei competit dare uitam.
Quaestio 3 : Cui substantie competit, utrum materie uel forme
Quaestio 5 : Cui substantie conueniat hoc, utrum, scilicet substantie corporali an spirituali.
Quaestio 7 : Utrum anima uitat
Quaestio 9 : In quo genere cause comparetur anima ad corpus.
Lectio 8
Quaestio 1 Utrum differentie anime sint plures an una.
Quaestio 2 : Utrum potencie anime reducantur ad unam potenciam
Quaestio 3 : Utrum potencie anime reducantur ad aliquam primam radicem que sit substantia anime.
Quaestio 4 : Utrum substantia anime sit eadem cum suis potenciis
Lectio 9
Quaestio 1 : Utrum anima intellectiua precedat alias naturaliter an sit illis posterior
Quaestio 4 : Utrum ille tres uirtutes sint una uirtus et differant solum per operationem et organa
Quaestio 5 : Utrum uita dicatur uniuoce uel equiuoce in omnibus uiuentibus.
Quaestio 6 : Per quam uiam est deuenire in cognitionem potenciarum anime
Lectio 10
Quaestio 1 : Utrum anima uegetabilis sit et a qua necessitate sit utrum a natura
Quaestio 2 : Utrum anima uegetabilis sit principium uite in omni uiuente.
Quaestio 3 : Utrum anima uegetabilis sit principium uite per suam substantiam aut per suas potencias
Quaestio 4 : Utrum uiuere in uiuentibus sit esse
Quaestio 5 : Utrum generatio sit ab anima.
Lectio 11
Quaestio 1 : Utrum in se mine deciso a patre sit aliqua natura anime.
Quaestio 2 : Utrum illa natura anime que est in semine sit substantia anime uel uirtus anime.
Quaestio 4 : Utrum substantia anime que est futura perfectio fetus sit in semine deciso a patre.
Quaestio 3
De subiecto mathematicarum scientiarum[lec7 q3] Circa terciam questionem sic proceditur, et queritur de subiecto mathematicarum scientiarum. Ostenditur enim quod mathematice debeant esse aliis generibus rerum, sicut de quantitate per duas rationes, prima talis est: scientie mathematice sunt de rebus que nate sunt abstrahi a materia et habet quodlibet accidens materiam abstractionis quia in eis abstractio et concretio, ergo de quolibet accidente possunt esse mathematice scientie.
Secunda ratio hec est: abstractio est in illis rebus que habent principia sui generis indiuisibilia per que nate sunt abstrahi et diffiniri. Set quelibet accidentia sunt huiusmodi, quia habent principia per que ordinantur in suo genere, ergo quodlibet accidens potest abstrahi et ita de quolibet accidente possunt esse mathematice. Et iterum cum habeat substantia principia sui generis et non dependeat ab aliis, immo potius e contrario uidetur quod in ea abstractio potius sit quam in aliis et ita mathematice potius debent esse de substantia quam de quantitate.
Ad oppositum sunt due rationes, prima talis est: in illis rebus est abstractio in quibus sunt principia indiuisibilia per que sunt et diffiniuntur preter principia subiecti et preter principia ordinabilia in genere que sunt genus et differentia, set sole quantitates habent huiusmodi principia, ergo sole quantitates habent abstrahi abstractione mathematica. Maior patet, quia principia indiuisibilia et partes rei per que sunt res sunt principia abstractionis. Minor similiter manifesta est. De solis ergo quantitatibus sunt mathematice scientie.
Secunda ratio talis est: in illis rebus est abstractio proprie que sunt sicut principia regulantia omnium rerum et que sunt sicut exemplaria ante quemlibet rerum exitum. Tales enim res secundum comparationem ad intellectum sunt independentes sicut patet in regula artificis que est abstracta a rebus que postquam res in effectu producuntur ad ipsam rem applicatur. Huiusmodi autem sunt quantitates et maxime numerus, unde dicit Boetius quod numerus fuit maximum in anima conditoris exemplar et huiusmodi est quantitas quantum ad res corporales et numerus quantum ad omnes res. Cum ergo abstractio mathematica fit per rationem rei in sui existentia, manifestum est quod de quantitatibus et non de aliis rebus debent esse mathematice scientie.
Solutio. Ad hoc dicendum est quod de quantitatibus est abstractio mathematica, sicut ostendunt rationes. Habent enim principia indiuisibilia per que nate sunt abstrahi et partes et passiones que de ipsis probantur preter applicationem ad materiam et in illis dantur diffinitiones sine applicatione ad materiam.
Ad primam rationem in contrarium dicendum est quod abstractio est multis modis: uno modo est abstractio specierum per uirtutes anime ab ipsis rebus secundum quam abstractionem sensus abstrahit species sensibiles et ymaginatio accipit eas a sensu et intellectus ab ymaginatione. Et hec abstractio uia est ad cognitionem. Alia est abstractio que est uniuersalis a particulari, et hec est communis cuilibet generi et scientie. Est autem alia abstractio que est forme a materia et hec soli quantitati conuenit. Est autem alia abstractio que est idem quam separatio et hec est in substantiis separatis mathematicis. In omni ergo genere est abstractio non quelibet set abstractio que est uniuersalis a particulari. Abstractio uero que est forme a materie est in solo genere quantitatis, et hec est abstractio mathematica secundum quam forme dependentes a materia a materia abstrahuntur, et ideo de aliis generibus rerum non sunt matematice scientie.
Ad secundam rationem dicendum est quod res habent multiplex esse: unum est esse essentie, et sic cadunt in esse metaphisico. Alio modo habent esse ordinabile in genere et sic cadunt in aspectu logici negotii secundum quod ordinantur per principia sui generis, et istis duobus modis albedo et quodlibet accidens habere abstractionem ut non intelligatur per relationem ad subiectum. Set hoc non est abstractio mathematica. Aliud est esse quod habent res comparando ad motum et materiam, et sic quantitates et omnes res cadunt in aspectu naturalis. Aliud esse habent a parte principiorum indiuisibilium et partium quas concernunt sine applicatione ad materiam et a parte diffinitionum quas habent preter materiam, et hoc esse facit abstractionem mathematicam, et hoc solum habet quantitas. Unde cum abstrahitur albedo a subiecto abstrahitur forma a materia ratione essentie et quidditatis eius. Abstractio autem quantitatis est ratione essentie et alterius, scilicet ratione principiorum indiuisibilium et diffinitionis quam habet sine adiunctione ad materiam. Et ideo abstractio albedinis non est mathematica, sicut abstractio quantitatis. De substantia autem dicendum est quod ratio non concludit quod abstractio sit in substantia set separatio, quia abstractio solum est in dependentibus de quorum genere non est substantia.
On this page