Quaestio 3
Quaestio 3
Utrum dicatur aliquid metaphorice de Deo
Respondeo, dicendum quod aliquid potest dici vel intelligi de Deo ex creaturis, & aliquid dici de Deo trassatiue a cretura, Naaliquid intelligi de Deo ex creaturis, est aliquas proprietates Deivere existentes ineo, ex eis quae apparent in creaturis intellipere, & postea significare. Sicut ex hoc quod video rem moueri, cum non sit procedere in infinitum; concludo quod oportet dare mouens primum, quod est immobile, vnde intelligo & significo Deum vt primum mouens immobile. Et talia non meraphorice sed proprie & vere; dicuntur de Deo: & iam ipsae proprie & vere est primum mouens, & agens immobile omnino & intabile. Aliquid autem dici de Deo trassatiue a creaturis, est aliqua nomina quae speciales creaturas significant; proprie accipiendo significata eorum: transferre ad diuina propter aliquam similitudinem ad Deum. Sicut hoc quod dico leo, significat deteminatum animal quod magnam habet virtutem, & fortitudinem naturalem. Et quia Deus est fortissimus, & potentissimus, ideo propter talem similitudinem, Ieo trans fertur ad significandum Deum: ita quod Deus proprie non est leo: sed transsatiue, siue metaphorice: quia habet quandam similituadinem cum leone in fortitudine, vel liberalitate, vel aliquo tali. Qua autem ratione scriptura vtatur talibus locutionibus metophoriciea satis clare traditur a magistris:
On this page
