Circa litteram
Circa litteram
CIrca litteram rocedit a patre non qumo na tus. ed quomodo datus:) videtur quod ista non sit sufficiens ratio distinguendi inter spiritum sanctum et filium: quia spiritus sanctus on est datus nisi ex tempore: et tamen ab eterno distinctus est a filio.
¶ Respondeo quod ibi accipitur datus pro ratione donandi: et quamuis spiritus sanctus non sit datus nisi ex tempore: tamen ab eterno processit tanquam ratio donandi: vel sicut aptus donari. (Distinguere inter illam generationem et istam processionem nescio: quo ad habitum scientie. (Non valeo.) quo ad genitum. (Non sufficio.) quo ad vtrumque. (Pater solus non est de alio: ideo solus appellatur ingenitus non quidem in scripturs: sed in consuetudine disputantium.)
Contra Dionr 5. hrmo de diui. nomi. Uniuersaliter itaque non auquequm dicere nec intelligere quid de superessentiali et occulta diuinitate preter diuinitus nobis ex sacris eloquiis expressa.
Respondeo intelligendum est de expressis vel in se: vel in suo antecedente: et in sacra scriptura nobis expressa sunt: ex quibus solum patrem esse ingenitum concludimus de necessitate accipiendo ingenitum quod non generatur: nec per generationem communicatur: nec generationem secundum rationem intelligendi consequitur.
¶ Contra hoc opponit Arrius ponens. 12. modos generationis per quos nititur probare quod nihil est genitum quod non sit factum.
¶ Undecimus secundum exemplaritatem secundum quem modum procedit archa exteriorab exemplari quam habet in mente artificis.
On this page