Distinctio XXX
In superioribus et Superius
determinauit
Magister de illius peccati commissione quo
perssona corrupit naturam. Hic determinat de illius
corruptionis ad posteros transfusione: qua
natura corrupit personam. Et hoc est agere de peccato
originali.
¶ Et diuiditur pars ista in partes duas.
¶ Primo
determinat de peccato originali.
¶ Secundo quia ex
concupiscentia que naturaliter est originale peccatum:
oriuntur peccata actualia determinat de peccato actuali dist.
34. ibi. Post predicta. Prima in quatuor.
¶ Primo
determinat de peccati originalis quiditate.
¶ Secundo
de eius transfusione dist. sequenti. ibi. Nunc superest.
¶ Tertio de eius remissione dist. 32 ibi. Quoniam
supra dictum est.
¶ Quarto de eius multiplicatione et
augmento dist. 33. ibi.
¶ Predictis adiiciendum.
¶ Prima in
duas.
¶ Primo de entitate et quiditate originalis
peccati refert opinionem alienam.
¶ Secundo de hoc
determinat secundum opinionem propriam ibi. Sed quod originale
peccatum.
¶ Prima in duas.
¶ Primo refert opinionem
erroneam pelagianorum et eam improbat.
¶ Secundo
refert opinionem falsam quorundam catholicorum: et eam
etiam improbat. ibi. De hoc enim. Illa pars que ibi iacipit
Sed quod originale.
¶ In qua determinat de peccato
originali secundum opinionem propriam: et diuiditur in partes duas.
¶ Primo ostendit quod peccatum originale est culpa.
¶
Secundo quod est concupiscentia. ibi. Nunc superest. Et ista
secunda diuiditur in tres.
¶ Primo de quiditate
originalis peccati suam ponit opinionem.
¶ Secundo sue
opinionis explanationem et confirmationem. ibi. Nomine
autem concupiscentie.
¶ Tertio mouet incidentem
dubitationem. ibi. Ad hoc autem Et ista in tres.
¶ Primo
mouet illam dubitationem.
¶ Secundo subiungit du¬ bitationis solutionem. ibi. Quibus responderi.
¶
Tertio confirmationem solutionis. ibi.
¶ Quod vero.
Circa hanc dist. querendum est de
tribus principaliter.
