Libellus 7

¶ De situm libellus septimus.

SItus est ens limitatum: quo formaliter locatum sehabet in loco taliter: tali scilicet modo speciali. iacendo. sedendo. vel stando. Ens limitum: ponitur pro conceptum determinali. alia autem ponumipro concetum determinante: et loco differentiae. Palam autem quod ex ista descriptione sequitur quod sit non est vbi quoniam vbi est in praesentia formaliter non determinando motum se habendi: sed simpliciter et absoscunte: sicut praesentiam passiuam essendi in loco: sed situs in speciali specificat modum sic vel sic. Adhuc autem distinctio vbi et situs patet. quia vbi prius est et situs posterior. Tum quia vbi potest separari a quolibet situ sigillatim: quoniam locatum pot habere vbi in loco sine tali modo scilicet iacendo vel stando. ergo distincta sunt vbi et situs.

¶ Et si arguas quod auctor 6 prinsatrirue dicit: quod situs est ordo pertium locati ad pertes loci.

¶ Respondstio tibi quod ordo vel respectus pertium locati ad partes loci non est de genere situs: sed de genere vbi quod probatur: quoniam sicut respectus praesentie totius locati ad totum locum est de genere vbi ita et respectus pertium locati ad peartes loci pertinet ad genus vbi. cum totale vbi non sit aliud nisi vbi partitualisa: ex quibus integratur: quia sicut se habet fundamentum ad fundamentum: ita relietiua ad respectum. Adhuc autem dicitur quod vbi tantum est respectus totius locati ad totum locum: et non pertium locati ad pertes loci per se: quia pars locati haberet illum respectum et ordinem et partes locati: sed cum infinite sint partes: et in loco et in locato secundum communemscholam. ergo tunc erunt infiniti rellentio. Tantum igitur erit vnus rel quie erit totius locati ad totum locum: quia partes non sunt in toto in actu: sed in potentia. Manifestum est igitur quod pomitio quae est de genere situs non dicit ordinem partium locati ad pertes loci: sed poitio est modificatio coexistene non tantum partis ad partem: sed modificatio: coexistentie totius locati ad totum locum: et fundatur situs in vbi cum sit accidens eius modificans et denominans vbi scilicet quod habeat esse ibi in loco sic vel sic. Palam autem est hoc: quoniam facta interroitiue de vbi sequitur interrogario de situm et potione: quomodo est ibi situatum et positum. Utrum sedendo vel iacendo vel stando: et sic de aliis: et forte hoc intendebat auctor 6 pringicatiue per ordinem partium: ordinem et respectum pertialem modificantem ipsum vbi totius locati ad totum locum. Adhuc autem non videtur aliquod inconueniens tales 2s retliectiua distinctos realiter et formaliter et genere praedicali imnasciinter locatum et ipset locum: qui habent constituere diuersa pdictuar scilicet vbi et situm. Manifecitum est autem quod vbi est prius ipso situ: cum sit fundamentum situs. locatum enim non potest habere situm in loco nisi habeat vbi in loco. Ex hoc infertur quod si corpus esset separatum ab omni situm et potione: quae est praedicatum adhuc esset in loco circumscriptiue et occuparet locum: et commensuraretur loco: quia circumscripctio: passiua limitata est alia res prioripso situ: et per consequens realiginte posteriori sublata adhuc remanet prior quo est ipsum vbi quod est respectus totius ad totum et pertis ad partem. Amplius autem dicitur quod per possibile viverla impossibile circumscripto a corpore vbi siue circumscriptio sit ordo partium ad pertes: siue totius ad totum: adhuc esset corpus in loco: quia haberet existentiam definitiuam a loco: sed per talem cosed esset tositum in toto et totum in qualibet parte. Et in hoc terminatur libellus de potione et situ.