Table of Contents
William de Rothwell Commentary
Liber 1
Liber 2
Distinctio 3
Distinctio 4
Distinctio 5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Distinctio 16
Distinctio 17
Distinctio 18
Distinctio 19
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctio 34
Distinctio 35
Distinctio 36
Distinctio 37
Distinctio 38
Distinctio 39
Distinctio 40
Distinctio 41
Distinctio 42
Distinctio 43
Distinctio 44
Liber 3
Distinctio 1
Distinctio 2
Distinctio 3
Distinctio 4
Distinctio 5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Distinctio 16
Distinctio 17
Distinctio 18
Distinctio 19
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctio 34
Distinctio 35
Distinctio 36
Distinctio 37
Distinctio 38
Distinctio 39
Distinctio 40
Liber 4
Liber I, Distinctio 25 [Penn Transcription]
utrum sit commune respectu personarum divinarum Responsio communitate rei sola essentia communis est tribus personis commune ?? enim est eis esse persona ut dicit augustinus in littera et hoc communitate rationis quia secundum unam rationem convenit eis hanc communitatem ratonis quidam dicunt esse tantum negationis quia individuum cadit in diffinitione personae alii communitatem intentionis fundatae super intellectum tantum alii communius quod est communitas rationis fundatae etiam super rem non solum in diversis numero InportatImportat enim respectum ad nullam communem et ad proprietatem
Utrum possit dici tres personae eiusdem essentiae Responsio sic secundum augustinus in littera quia essentia secundum modum intelligendi se habet in ratione formae ad personis nihilominus tamen propter ydemptitatemidentitatem rei melius dicitur tres personae una essentia Nota etiam quod in divinis constructio obliquarum tantum fit secundum habitudinem duarum causarum scilicet efficientis ut ita loquar ut cum dicitur filius patris et formalis ut cum dicitur tres personae unius essentiae
utrum possit dici tres personae tres res vel tres entes Responsio si res accipitur absolute sic non potest si relatae creavit enim omne genus sic potest unde augustinus dicit in littera quod sunt tres res Ens autem si accipiatur adiective sic dicitur in plurali sic damascenus in littera loquitur si substantem sic non