Table of Contents
William de Rothwell Commentary
Liber 1
Liber 2
Distinctio 3
Distinctio 4
Distinctio 5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Distinctio 16
Distinctio 17
Distinctio 18
Distinctio 19
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctio 34
Distinctio 35
Distinctio 36
Distinctio 37
Distinctio 38
Distinctio 39
Distinctio 40
Distinctio 41
Distinctio 42
Distinctio 43
Distinctio 44
Liber 3
Distinctio 1
Distinctio 2
Distinctio 3
Distinctio 4
Distinctio 5
Distinctio 6
Distinctio 7
Distinctio 8
Distinctio 9
Distinctio 10
Distinctio 11
Distinctio 12
Distinctio 13
Distinctio 14
Distinctio 15
Distinctio 16
Distinctio 17
Distinctio 18
Distinctio 19
Distinctio 20
Distinctio 21
Distinctio 22
Distinctio 23
Distinctio 24
Distinctio 25
Distinctio 26
Distinctio 27
Distinctio 28
Distinctio 29
Distinctio 30
Distinctio 31
Distinctio 32
Distinctio 33
Distinctio 34
Distinctio 35
Distinctio 36
Distinctio 37
Distinctio 38
Distinctio 39
Distinctio 40
Liber 4
Liber I, Distinctio 28 [Penn Transcription]
Utrum plures proprietates sint in persona patris patris Responsio sic secundum augustinum in littera sententia distinctione 16 quaestione 10 Sed m nota quod plures proprietates unius personae comparatae ad subiectum in quo sunt nec inter se nullo in subiecto differunt quia nulla est relata appositio Sed per comparationem ad abm cuius sunt sic differunt supra distinctio 16 quaestio 9
Utrum sit notio patris Responsio sit accipiatur privative Sic in divinis non convenit Si negative tunc si dicit nego negatione in genere id est ens ab alio n non per generationem sic convenit spiritui sancto si autem negationem simpliciter hic dicitur vel p?am sic convenit essentiae nec est notio vel fundatam super contrarium scilicet super rationem universalis principii sic conventi patri et est notio quia ipso est principium non de principio
utrum ymagoimago quae est in deo praedicetur essentialiter vel personaliter tantum Responsio personaliter tantum scilicet pro filio secundum augustinum in littera et hoc secundum quod proprie accipitur ymagoimago pro eo quod ad alterius imitationem producitur Sed communiter loquendo secundum quod accipitur etiam pro eo ad cuius imitationem alterum producitur sic etiam essentialiter homo ad ymaginemimaginem dei
utrum solus filius sit ymagoimago et non spiritus sanctus Responsio sic secundum augustinum quia filius procedit ab uno spiritu sancto a duobus Item filius per modum naturae quae magis tendit ad similitudinem quam voluntas Item quia filus cum patre convenit in habitudine quasi exteriori etiam principiando alteram personam haec est ratio Ricardi de sancto victore