Table of Contents
Scriptum in libros sententiarum
Liber 1
Prologus
Quaestio 2 : Utrum notitia evidens veritatum theologiae sit scientia proprie dicta
Quaestio 3 : Utrum passio scibilis de aliquo scientia proprie dicta differat ab eo realiter
Quaestio 4 : Utrum omnis passio sit demonstrabilis de suo subiecto primo a priori
Quaestio 5 : Utrum in omni demonstratione definitio sit medium demonstrandi
Quaestio 7 : Utrum theologia quae de communi lege habetur a theologis sit scientia proprie dicta
Quaestio 8 : Utrum habitus theologiae sit realiter unus secundum numerum
Quaestio 9 : Utrum Deus sub propria ratione deitatis sit subiectum theologiae
Quaestio 10 : Utrum sola operatio potentiae sensitivae sit praxis
Quaestio 11 : Utrum notitia practica et speculativa distinguantur per fines vel per obiecta
Quaestio 12 : Utrum habitus theologicus sit speculativus vel practicus
Distinctio 1
Quaestio 1 : Utrum tantum omni alio a Deo sit utendum
Quaestio 2 : Utrum frui sit actus solius voluntatis
Quaestio 3 : Utrum fruitio sit qualitas realiter distincta a delectatione
Quaestio 4 : Utrum solus Deus sit debitum obiectum fruitionis
Quaestio 5 : Utrum voluntas possit frui essentia non fruendo persona
Quaestio 6 : Utrum voluntas contingenter et libere fruatur fine ultimo
Distinctio 2
Quaestio 1 : Utrum sit omnimoda identitas inter essentiam divinam et perfectiones attributales
Quaestio 2 : Utrum perfectiones attributales sint ipsa divina essentia
Quaestio 3 : Utrum aliquid reale possit distingui secundum rationem ab aliquo reali
Quaestio 4 : Utrum universale sit vera res extra animam
Quaestio 5 : Utrum universale sit vera res realiter distincta ab individuo
Quaestio 6 : Utrum universale sit realiter extra animam, non distinctum realiter ab individuo
Quaestio 8 : Utrum universale et commune univocum sit aliquid reale exsistens alicubi subiective
Quaestio 9 : Utrum aliquod universale sit univocum Deo et creaturae
Quaestio 10 : Utrum sit tantum unus Deus
Quaestio 11 : Utrum cum unitate divina stet pluralitas personarum
Distinctio 3
Quaestio 1 : Utrum primum cognitum ab intellectu nostro sit divina essentia
Quaestio 2 : Utrum divina essentia sit a nobis cognoscibilis
Quaestio 3 : Utrum de Deo possimus habere plures conceptus quidditativos
Quaestio 4 : Utrum Deum esset sit per se et naturaliter notum
Quaestio 5 : Utrum universale communissimum sit primum cognitum a nobis
Quaestio 8 : Utrum ens commune sit obiectum primum et adaequatum intellectus nostri
Quaestio 9 : Utrum in omni creatura sit vestigium trinitatis
Quaestio 10 : Utrum creatura rationalis sit imago trinitatis
Distinctio 4
Quaestio 1 : Utrum haec sit concedenda: Deus generat Deum
Quaestio 2 : Utrum haec sit concedenda: Deus est Pater et Filius et Spiritus Sanctus
Distinctio 5
Quaestio 1 : Utrum essentia divina generet vel generetur
Quaestio 2 : Utrum Filius generetur de substantia Patris
Quaestio 3 : Utrum essentia sit terminus formalis generationis
Distinctio 6
Quaestio 1 : Utrum Pater genuit Filium natura vel voluntate
Distinctio 7
Quaestio 1 : Utrum potentia generandi in Patre sit aliquid absolutum vel respectivum
Quaestio 3 : Utrum potentia generandi possit communicari Filio a Patre
Distinctio 8
Quaestio 1 : Utrum simplicitati divinae repugnat esse in aliquo genere praedicamentali
Quaestio 2 : Utrum aliquod simpliciter simplex possit esse in genere
Quaestio 4 : Utrum genus et differentia importent eandem rem primo
Quaestio 5 : Utrum Deus possit definiri definitione non data per additamentum
Quaestio 7 : Utrum solus Deus sit immutabilis
Distinctio 9
Quaestio 1 : Utrum Filius vere generetur a Patre
Quaestio 2 : Utrum generatio in divinis sit univoca vel aequivoca
Quaestio 3 : Utrum generatio Filii sit aeterna
Distinctio 10
Quaestio 1 : Utrum voluntas sit principium productivum Spiritus Sancti
Quaestio 2 : Utrum Spiritus Sanctus libere producatur
Distinctio 11
Quaestio 1 : Utrum Spiritus Sanctus procedat a Patre et Filio
Quaestio 2 : Utrum Spiritus Sanctus posset distingui a Filio si ab eo non procederet
Distinctio 12
Quaestio 1 : Utrum Pater et Filius sint unum principium spirans Spiritum Sanctum
Quaestio 3 : Utrum Pater et Filius spirent omnino uniformiter Spiritum Sanctum
Distinctio 13
Quaestio 1 : Utrum generatio Filii sit spiratio Spiritus Sancti
Distinctio 14
Quaestio 1 : Utrum Spiritui Sancto competat duplex processio
Quaestio 2 : Utrum Spiritus Sanctus detur in propria persona vel tantum secundum dona sua
Distinctio 15
Quaestio 1 : Utrum quaelibet persona possit mittere et mitti
Distinctio 16
Quaestio 1 : Utrum divina persona visibiliter mittatur
Distinctio 17
Quaestio 3 : Utrum omni actui meritorio caritas creata praesupponatur
Quaestio 4 : Utrum caritas possit augeri
Quaestio 5 : Utrum caritas praeexsistens remaneat in fine augmentationis
Quaestio 6 : Utrum in augmentatione caritas aliquid realiter differens a priori sibi adveniat
Quaestio 8 : Utrum sit dare summam caritatem cui repugnet augmentari
Distinctio 18
Quaestio 1 : Utrum donum dicat proprietatem personalem Spiritus Sancti
Distinctio 19
Quaestio 1 : Utrum personae divinae sint secundum magnitudinem perfecte aequales
Quaestio 2 : Utrum quaelibet persona sit in alis per circumincessionem
Distinctio 20
Quaestio 1 : Utrum personae divinae sint aequales secundum potentiam
Distinctio 21
Quaestio 1 : Utrum haec sit concedenda de virtute sermonis 'Solus Pater est Deus'
Distinctio 22
Quaestio 1 : Utrum viator possit aliquod nomen imponere ad distincte significandum divinam essentiam
Distinctio 23
Quaestio 1 : Utrum hoc nomen 'persona' sit nomen primae intentionis vel secundae
Distinctio 24
Quaestio 1 : Utrum unitas qua Deus dicitur unus sit aliquid additum Deo
Quaestio 2 : Utrum Trinitas personarum sit verus numerus
Distinctio 25
Quaestio 1 : Utrum 'persona' in divinis dicatur secundum substantiam vel secundum relationem
Distinctio 26
Quaestio 1 : Utrum personae divinae constituantur et distinguantur per relationes originis
Quaestio 3 : Utrum omnes relationes divinae sint constitutivae personarum divinarum
Distinctio 27
Quaestio 1 : Utrum in eadem persona sint plures proprietates
Quaestio 2 : Utrum verbum intellectus creati sit vera qualitas subiective producta in mente
Quaestio 3 : Utrum solus Filius sit Verbum
Distinctio 28
Quaestio 1 : Utrum innascibilitas sit proprietas constituva Patris
Distinctio 29
Quaestio 1 : Utrum principium dicatur univoce de omnibus illis in Deo de quibus vere praedicatur
Distinctio 30
Quaestio 1 : Utrum Deus realiter vel secundum rationem referatur ad creaturam
Quaestio 2 : Utrum respectus extrinsecus advenientes importent res distinctas ad absolutis
Quaestio 4 : Utrum secundum rei veritatem respectus distinguatur a parte rei ab absolutis
Quaestio 5 : Utrum relatio temporalis Dei ad creatum sit relatio realis
Distinctio 31
Quaestio 1 : Utrum identitas, similitudo et aequalitas sint relationes reales in divinis
Distinctio 32
Quaestio 1 : Utrum Pater sit sapiens sapienta genita
Quaestio 2 : Utrum Pater et Filius diligant se Spiritu Sancto
Distinctio 33
Quaestio 1 : Utrum proprietas divina sit realiter tam essentia quam persona
Distinctio 34
Quaestio 1 : Utrum persona sit realiter divina essentia
Distinctio 35
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit scientia ex natura rei
Quaestio 2 : Utrum Deus intelligat omnia alia a se distincte
Quaestio 3 : Utrum divina essentia sit primum obiectum intellectus sui
Quaestio 5 : Utrum Deus intelligat omnia alia a se per ideas eorum
Quaestio 6 : Utrum ideae in mente divina sint practicae vel speculativae
Distinctio 36
Distinctio 37
Distinctio 38
Quaestio 1 : Utrum Deus habeat scientiam determinatam et necessariam omnium futurorum contingentium
Distinctio 39
Quaestio 1 : Utrum Deus possit scire plura quam scit
Distinctio 40
Quaestio 1 : Utrum sit possibile aliquem praedestinatum damnari et praescitum salvari
Distinctio 41
Distinctio 42
Quaestio 1 : Utrum Deus possit facere omne possibile fieri a creatura
Distinctio 43
Quaestio 1 : Utrum Deus possit facere aliqua quae non facit nec faciet
Distinctio 44
Quaestio 1 : Utrum Deus posset facere mundum meliorem isto mundo
Distinctio 45
Quaestio 1 : Utrum voluntas Dei sit cause immediata et prima omnium eorum quae fiunt
Distinctio 46
Quaestio 1 : Utrum voluntas divina per quamcumque potentiam creaturae possit impediri
Quaestio 2 : Utrum per rationem naturalem possit probari quod voluntas divina semper impletur
Distinctio 47
Quaestio 1 : Utrum Deus possit praecipere malum fieri
Distinctio 48
Quaestio 1 : Utrum quaelibet voluntas creata teneatur se conformare divinae voluntati
Liber 2
Quaestio 2 : Utrum creatio passio differat a creatura
Quaestio 3 : Utrum Deus sit prima causa et immediata omnium
Quaestio 4 : Utrum Deus sit agens naturale vel liberum
Quaestio 5 : Utrum Deus sit causa omnium secundum intentionem philosophorum
Quaestio 6 : Utrum contradicat creaturae habere potentiam creandi
Quaestio 7 : Utrum motus sit vera res extra animam differens realiter a mobili et a termino
Quaestio 8 : Utrum duratio angeli differat ab essentia vel exsistentia angeli
Quaestio 9 : Utrum mensura sit semper notior et nobilior mensurato
Quaestio 10 : Utrum tempus habeat esse reale extra animam
Quaestio 11 : Utrum tempus sit mensura angelorum
Quaestio 12 : Utrum angelus intelligat alia a se per essentiam suam vel per species
Quaestio 13 : Utrum angelus superior intelligat per pauciores species quam inferior
Quaestio 14 : Utrum angelus accipiat cognitionem a rebus spiritualibus vel corporalibus
Quaestio 15 : Utrum angelus malus semper sit in actu malo
Quaestio 16 : Utrum angelus possit loqui intellectualiter alteri angelo
Quaestio 17 : Utrum actus rectus et reflexus sint idem realiter aut diversi actus
Quaestio 18 : Utrum in caelo sit materia eiusdem rationis cum materia istorum inferiorum
Quaestio 19 : Utrum creatura aliqua sit cause productionis animalium
Quaestio 20 : Utrum memoria, intellectus et voluntas sint potentiae realiter distinctae
Liber 3
Quaestio 1 : Utrum solus Filius univit sibi naturam humanam in unitate suppositi
Quaestio 2 : Utrum sensibile imprimat speciem suam in medio realiter distinctam ab eo
Quaestio 4 : Utrum potentiae sensitivae differant realiter ab ipsa anima sensitiva et inter se
Quaestio 5 : Utrum in beata Virgine fuerit fomes peccati
Quaestio 6 : Utrum beata Virgo debeat dici parens Christi secundum naturam humanam
Quaestio 7 : Utrum habitus sit qualitas absoluta effectiva actus
Quaestio 8 : Utrum anima Christi habuit summam gratiam possibilem haberi
Quaestio 10 : Utrum haec sit concedenda: Deus factus est homo
Quaestio 11 : Utrum habitus virtuosus sit in parte intellectiva subiective
Quaestio 12 : Utrum omnis habitus virtuosus generetur ex actibus
Liber 4
Quaestio 1 : Utrum sacramenta Novae Legis sint causae effectivae gratiae
Quaestio 2 : Utrum cuilibet digne recipienti Baptismum character imprimatur
Quaestio 4 : Utrum Baptismus tollat omnem culpam
Quaestio 5 : Utrum omnis poena in Baptismo remittatur
Quaestio 6 : Utrum corpus Christi realiter sub speciebus panis contineatur
Quaestio 8 : Utrum substantia panis transubstantietur in corpus Christi
Quaestio 10 : Utrum sine Poenitentia possit deleri peccatum mortale
Quaestio 11 : Utrum cuilibet poenitenti per sacramentum Poenitentiae gratia et virtutes infundantur
Quaestio 12 : Utrum omnes homines resurgent incorruptibiles
Quaestio 13 : Utrum idem homo numero resurget qui prius vixit
Quaestio 3
Quod non. quia quandocumque sunt duo principia respectu eiusdem producti quorum vnum est prius alio non vniformiter producunt. quia prius: prius pro ducit quam posterius. sed pater est prior filio. ergo prius produ sci spiritus sanctus quam filius. ergo non omnino vniformiter.
⁋ Ad oppositum. illa quae sunt precise vnum principium produ cunt omnino vniformit. sed pater et filius sunt omnino vnum principium spirans spiritut scntiet etc.
⁋ Ad istam. q. dicitur quod actus potest considerari tripliciter. vel in se vel inquantum est termini. vel inquantum comparatur ad supposita agentia. Primis duobus modis est vniformitas omnimoda vel potius vnitas. quia ve rissime vnus actus et vnus terminus productus. Tertio modo loquendo. sicut ipsa vis spiratiua communicatur filio a patre. ita etiam quod filius spiret hoc habet a patre. et ita pater spirat a se: filius autem non a se. Ueruntamen non est similis ordo inter patrem generantem et spirantem. sicut est inter patrem spirante et filium spirantem. Unde non est intelligendum quod pater spiret antequam filius spiret. sicut prius origine pater generat quam spirat propter ordinem principiorum in producendo qui tunc filius non spiraret quemadmod spiritus sanctus n potest generare filium iam praintellectum generari. sed est iste ordo: quod in patre est primo fecunditas vtraque a se. se cundo in patre est actus prime fecunditatis. et tunc in filio est secunda fecunditas. Tertio actus secunde fecundi tatis simul a patre et filio habentibus tunc illam fecundita tem. adhuc tamen cum aliquoordine. quia ille actus est patris a se. filii autem non a se sed a pre. sicut nec in secundo signo est illa fecunditas filii a se sed patris a se. Non est ergo ordo originis inter spirationem patris et filii quasi spi ret pater in aliquo signo originis in quo non spi ret filius. sed in eodem signo originis simul spirant. est tamen ibi ordo spirantium in spirando quod pitri in illo signo originis spirat a se. filius non a se.
⁋ Contra istam opinionem sunt aliqua argumenta facta superius dis. ix. quibus probatur quod non sunt talia signa et instam tia originis. Arguo tamen nunc in speciali primo sic omne suppositum quod nihil penitus habet ab alio habet in primo signo originis quicquid habet ponendo quod essent talia signa. sed pater nihil penitus habet a filio. nec ab aliquo alio. ergo in primo signo originis habet quicquid habere potest. ergo in primo signo ori ginis spirat. sed per te filius non spirat in primo signo originis. ergo in aliquo signo spirat pater in quo non spirat filius quod negas.
⁋ Si dicatur quod pater non spirat in primo signo originis nec tunc habet spi rare. non tamen habet spirare ab alio. sed sufficit quod habet spirare cum alio quod non est in primo signo originis
⁋ Contra. quicquid pater habet a se habet in primo si gno originis. sed pat habet spirare a se. ergo etc. minor est manifesta. maiorem probo. quia impossibile est in uenire prius et posterius origine sine origine. sicut impossibile est inuenire prius et posterius durati one sine duratione. et prius et posterius perfectione. si perfectione. et sic omnibus de aliis. ergo si generare est in primo sicnuic originis et non spirare. et spirare est in secundo sienigi ori ginis. ergo necesse est ponere aliquam originem per quan fiat spirare in patre. et per consequens pater per originem habet spirare. et per consequens non a se. Ex isto sequitur quod non est bene dictum quod in patre in primo signo orig nis est fecunditas vtraque. in secundo actus prime fe cunditatis. quia nihil est adhuc originatum. sed originatum inest potesteriori signo.
⁋ Ideo dico ad quaestionem quod vniformiter potest excludere omnem originem in personis producentibus inte se. vel omnem ordinem personarum producentium in producendo. Primo modo dico quod non spirant omnino vniformiter. quia inter personas producentes est ordo quod pater est prior filio sicut dictum est alias. si autem excludat omnem ordinem personarum producentium in producendo. ita scilicet quod in nul lo signo vel instanti vel quocumque ymaginabili di stincto a personis producentibus spiret vna persona in quo non spiret alia. sicut aliqua ymaginantur quod in aliquo signo originis spiret pater in quo non spiret filius. sic dico quod spirant omnino vniformiter. quia omni non habent illud vnum videlicet constitutum ex diuina essentia et spiratione actiua cui competit primo spi rare.
⁋ Et si dicatur quod quantumcumque illud vnum sit in patre et filio: non tamen est vniformiter in patre et filio quia in patre est a se. in filio non a se sed a patre. ergo no spirant vniformiter. sicut non habent principium vniformiter.
⁋ Respondeo quod non sequitur non habent principium vniformiter. ergo non spirant vniformiter. sicut non sequitur. a. habet principium productiuum alicuius effectus priusquam. b. ergo a. prius producit illum effectum quam b. quia cum antecedente propter aliquod impedime tum stat quod in aliquo instanti vel tempore. b producit effectum et non. a. sicut si sint due cause equo ce respectu eiusdem effectus. quarum tamen vna produ citur ab altera. et per consequens vna est prior altera. possibile est quod secunda causa propter approximatione sui ad passum producat effectum suum. et causa prior no producat propter distantiam indererminatam a passo: vel propter aliquod impedimentum. Eodem modo dico quod quantumcunque vna causa sit ab alia et non econuerso. et sint praecise cause partia les respectu eiusdem effectus si simul approximentur passo. non prius producet causa prior quam posterior. immo possibile est quod aliquam prioritate habeat aliam quam habet causa posterior ad causam priorem. puta si causa posterior sit perfectior tam in essendo quam in agendo sicut possibile est quod effectus sit perfectior sua car sa. possibile est quod posterior causa prius agat hoc est perfectius. et ita ex ordine causarum inter se non com tingit inferre consimilem ordinem in causando. ita dico quod est in proposito quod quantumcumque pater et fi lius habeant ordinem inter se. non tamen habent or dinem in producendo quasi in aliquo signo vel in quocumque alio ymaginabili non eodem cum patre vel filio spiret pater et non filius.
⁋ Et si dicas quo pater prius origine spirat quam filius. quia pater habe spirare a se. filius non a se.
⁋ Respondeo. si per spi rare prius origine nihil aliud intelligatur: nisi quod pater habet spirare a se et filius non a se. sic conce do quod pater prius origine spirat quam filius. sed tamen non prius origine generat quam spirat. quia pater sicut habet generare a se. ita habet spirare a se. cum ista tamen prioritate stat ordo personarum inter se praecise sine omni ordine in producendo. et isto modo intelli gunt omnes sancti: videlicet beatus augustinus quando dicit: quod spiritus sanctus principaliter procedit a patre. Similiter hiero. quod spiritus sanctus procedit a patre per fi lium. et idem dicit hilus. similiter Rich. quando dicit: quod spiritus sanctus procedit a patre mediate et immediate. a filio aut immediate tantum. omnes enim intelligunt: quod pater a nullo habet quod spiret. et ita principaliter et non per alium. filius autem habet spirare ab alio et ita non principaliter. quia non a se sed per alium quia per patrem tanquam per principium communicans sibi spirare. et quia non producit aliquem spiranter spiritus sanctum ideo producit tntam spiritus sanctus media te. Pater autem quia non tantum per se et proprie produ scim spiritisa sed etiam producit producent spiritus sanctus non tantum produ sci spiritusan mmediate sed etiam mediate.
⁋ Ad argumentum prin cipale patet quod quantumcumque duo quorum vnum est prius alio producant idem productum: non oportet quod no vni formiter producant. nec oportet quod principium prius prodi cat nisi secundum quod excludit vniformiter ordine perso narum producentium. et concessum est quod omnes spirant vniformiter.
On this page