Table of Contents
Logica
Praefatio
Dialectica
Pars 1
Articulus 1 : De operatione in communi et praecipue de simplici apprehensione
Articulus 2 : De termino
Articulus 3 : De signo
Articulus 4 : De terminorum divisione
Articulus 5 : De variis terminorum affectionibus
Articulus 6 : De primo modo sciendi, nempe de definitione
Articulus 7 : De divisione
Articulus 8 : De singularibus et universalibus
Articulus 10 : De differentia, proprio et accidente
Articulus 11 : De categoriis
Articulus 12 : De substantia
Articulus 13 : De accidente et quantitate
Articulus 14 : De qualitate
Articulus 15 : De relatione
Articulus 16 : De reliquis praedicamentis
Articulus 17 : De oppositis et modis prioris et posterioris
Pars 2
Articulus 1 : De judicio et enuntiatione vocali
Articulus 2 : De divisionibus enuntiationis
Articulus 3 : De oppositione absolutarum enuntiationum
Articulus 4 : De aequipollentia et conversione propositionum
Articulus 5 : De modalibus propositionibus
Pars 3
Articulus 1 : De discursu et consequentia
Articulus 2 : De speciebus argumentationis, praecipue de syllogismo
Articulus 3 : De materia et forma syllogismi
Articulus 4 : De regulis communibus omnibus figuris
Articulus 5 : De reductione ostensiva syllogismorum
Articulus 6 : De reductione ad impossibilem
Articulus 7 : De inventione medii termini
Articulus 8 : De syllogismo expositorio, modali et conjuncto
Articulus 9 : De locis topicis, et primum de genere et specie
Articulus 10 : De loco definitionis, divisionis et totius
Articulus 11 : De loco subjecti proprii et accidentis
Articulus 12 : De causis et effectibus
Articulus 13 : De notatione, conjugatis, similibus et aliis
Articulus 14 : De syllogismo sophistico
Logica
Tractatus 1
Capitulum 1 : An dentur entia rationis
Capitulum 2 : Quid sit ens rationis
Capitulum 3 : De divisione entis rationis
Capitulum 4 : De alia divisione entis rationis
Capitulum 5 : An entia rationis logica in solis denominationibus, an vero in esse objectivo fictitio consistant
Capitulum 6 : De causa efficiente entis rationis
Capitulum 7 : Per quam operationem intellectus fiat ens rationis
Capitulum 8 : An Deus cognoscat et faciat ens rationis
Tractatus 2
Capitulum 1
Capitulum 2 : An objectum logicae sint voces, an vero res
Capitulum 3 : An conceptus objectivus vel formalis sit objectum logicae materiale
Capitulum 4 : An objectum logicae formale sit ens rationis
Capitulum 5 : An ens rationis sit directivum operationum
Capitulum 6 : Quomodo operationibus veritas aut falsitas convenit
Capitulum 7 : Neque demonstratio, neque modus sciendi, neque syllogismus sunt objectum attributionis logicae
Tractatus 3
Capitulum 1 : De unitate et distinctione in communi
Capitulum 2 : De divisione distinctionis realis et rationis
Capitulum 3 : In quo de distinctione scotistica quaeritur
Capitulum 4 : De distinctione virtuali
Capitulum 5 : In quo distinctio scotistica probatur
Capitulum 6
Capitulum 7 : In quo probatur distinctio virtualis
Capitulum 8 : In quo concluditur distinctio virtualis et scotistica
Capitulum 9 : De praecisionibus objectivis
Tractatus 4
Capitulum 1 : An dentur universalia a parte rei
Capitulum 2 : Utrum natura universalis distinguatur a singularibus
Capitulum 3 : De unitate formali
Capitulum 4 : An sit a parte rei universale formaliter et an sit aptum inesse multis
Capitulum 5 : De abstractione naturae a singularibus
Capitulum 6 : Per quem actum sit universale formaliter
Capitulum 7 : An universalia sunt aeterna, et quomodo universales propositiones aeternae sint veritatis
Capitulum 8 : Utrum divisio universalis in quinque sit adaequata
Capitulum 9 : An universale sit genus ad quinque universalia
Capitulum 10 : An definitio porfiriana generis sit bona et conveniens
Capitulum 11 : Quid nam sit definitum generis
Capitulum 12 : An genus aptum sit praedicari ut pars, an ut totum
Capitulum 13 : Quomodo genus requirat plures species
Capitulum 14 : Quomodo genus praedicetur de speciebus et individuis
Capitulum 15 : De specie
Capitulum 16 : De individuo
Capitulum 17 : An ab omnibus individuis possit abstrahi aliqua ratio omnibus communis
Capitulum 18 : De individuo secundo intentionali et individuo vago
Capitulum 19 : Quid sit differentia et quotuplexf
Capitulum 20 : De proprio
Capitulum 21 : De accidente
Capitulum 22 : De praedicatione universalium
Tractatus 5
Capitulum 1 : De univocis et aequivocis
Capitulum 2 : De analogis
Capitulum 3 : De conditionibus analogicorum
Capitulum 4 : Quae requiruntur ad analogia proportionalitatis
Capitulum 5 : Utrum in analogis detur unus conceptus ab inferioribus praecisus
Capitulum 6 : An ens sit analogum respectu substantiae et accidentis
Capitulum 7 : Quot sunt praedicamenta, quot habeant conditiones et quomodo distinguantur
Tractatus 6
Capitulum 1 : De essentia substantiae
Capitulum 2 : De primis et secundis substantiis
Capitulum 3 : De proprietatibus substantiae
Capitulum 4 : De accidente
Capitulum 5 : De quantitate
Capitulum 6 : De divisione quantitatis
Capitulum 7 : De divisione quantitatis continuae in permanentem et successivam
Capitulum 8 : De essentia et proprietatibus qualitatis
Capitulum 9 : De speciebus qualitatis
Tractatus 7
Capitulum 1 : An et quid et quotuplex sit relatio
Capitulum 2 : De requisitis ad relationem realem praedicamentalem
Capitulum 3 : Utrum dentur relationes reales distinctae ab extremis
Capitulum 4 : In quo argumenta adversarium resolvuntur
Capitulum 5 : An relatio terminetur ad absolutum, an ad relativum terminum
Capitulum 6 : Unde relatio desumit suam speciem
Capitulum 7 : An multiplicatur relatio per multiplicitatem terminorum
Capitulum 8 : De speciebus relationis
Capitulum 9 : De proprietatibus relationis
Capitulum 10 : De accione et passione
Capitulum 11 : De reliquis quatuor praedicamentis
Capitulum 12 : De postpraedicamentis
Tractatus 8
Capitulum 1 : An voces significant immediate conceptus, an vero res
Capitulum 2 : An voces significant res naturaliter, an ex placito
Capitulum 3 : Quid sit secunda operatio, seu judicium
Capitulum 4 : Utrum enunciatio sit una simplex qualitas
Capitulum 5 : De speciebus enunciationis
Capitulum 6 : De veritate et falsitate enunсiationum et utrum possit de vera mutari in falsam enunciationem
Capitulum 7 : Utrum ex propositionibus contradictoriis de futuro contingenti altera sit determinate vera, altera falsa
Tractatus 9
Capitulum 1 : De discursu
Capitulum 2 : Utrum assensus praemissarum necessitat intellectum ad assentiendum conclusioni
Capitulum 3 : De syllogismo
Capitulum 4 : An conclusio semper sequitur debiliorem partem
Capitulum 5 : De praecognitionibus ex praecognitis demonstrationis
Capitulum 6 : Quid sit demonstratio
Capitulum 7 : De divisione demonstrationis
Capitulum 8 : An omnis demonstratio necessario debet constare ex veris praemissis, et an sit necessarium praemissas esse veriores, quam sit conclusio
Capitulum 9 : Quomodo praemissae debeant esse causae conclusionis
Capitulum 10 : Debeantne praemissae esse necessariae
Capitulum 11 : De circulo et regressu inter demonstrationes
Tractatus 10
Capitulum 1 : An datur scientia
Capitulum 2 : Quid sit scientia
Capitulum 3 : De objecto scientiae
Capitulum 4 : Utrum certitudo et evidentia sint de essentia scientiae
Capitulum 5 : Quid sit fides et opinio
Capitulum 6 : Utrum scientia actualis possit esse simul cum opinione et fide de eodem objecto et in eodem intellectu
Capitulum 7 : An possit scientia simul consistere cum errore
Capitulum 8 : An dentur habitus scientiae et in quo consistunt
Capitulum 9 : De divisione habitus
Capitulum 10 : An scientia totalis sit una et simplex qualitas
Capitulum 11 : De scientia subalternante et subalternata
Capitulum 12 : Quid sit scientia speculativa et practica
Capitulum 13 : De unitate et distinctione scientiarum
Capitulum 14 : An logica sit scientia
Capitulum 15 : An logica sit scientia speculativa, an vero practica
Capitulum 16 : An logica sit necessaria ad acquirendas scientias
Capitulum 17 : De divisione logicae in utente et docente
Articulus 1
De operatione intellecti ex praecipue de simplici apprehensione operatio in communi est achis postea intellectu a quo nobis repraesentatur obiectum dum nempe mente absque n? illiusque notitia habemus versani ante potest nostra intellectiva cognitio circa omnes pro?sis rei nulla excepta imo enim circa negationes re? idcirca non entia, atque circa okam quadam qua cum re ipsa non fiat ex cogita?? am? absque Intellectu sua met cognitione singularium et propterea ea dea?num entia rationis ult ipsa cognitio quaedam perfecta est rectitudinem et veritatem quam assequi intendimus habetur quidam defecit in rectitudinem aut falsitatem hlt va ? ? agritudinem et capacitatem rectitudines
Pra?quem consideramus tres esse gradus cognitionis 1mus apprehensio 2dus iudicum 3tius discursus. Simplex apprehensione dum intellectus simplici modo cognoscit et concipit aliquam non iudicando ante illum sit ve?? non sit non quidquid affirmando aut negando ut ante singuli menti repraesentar homo a?re quam affirmemus vel negemus de ? dicendo homo est albus homo non est lapis essentialis apprehensio est ?n?g actus cognitionis et sic explicatio est cognitio qua aliquo simpliciter capitur absque determinato iudicio iudicium est d? ?intellectus apprehensa aliqua re determinate iudicet aliquod de illa affirmando aut negando ut causa iudicat et affirmet homo est animal aut eum iudicat et negat homo ?? est lapis. Hoc est itaque et da intellectus quam est cognitio qua intellectus absque determinare iudicat affirmative neget sifewedes demum est in intellectus cognita aliquam veritate ex illa deverit ad cognitione alieni veritati inferendo unam esse alio ut dum intellectus cognoscat hanc veritatem omne lo?um est maius sua parte simulque cognoscas brachium esse parc?e? ha/i inde infert ideo homo non est brachio ex ita devenit in cognitione determinatae veritatis Ideoque hic Aches cognitio bozar rfeur??fus quod quo intellectus explicatio in actum excuserat atque hoc est 3tia operatio quod est cognitio qua intellectus unum ex alio infert ?li omnes actus a logice rechfrea?n ob?at quilibet nisi eo?um adch/ri rechhudime deficere potest imperfecte apprehendo false iudicando proave disenserendo rechficar itaque prius secundum applicationem modo a logica prip?i quo res perfecte apprehendamus ldg per edu?corem quo pacto bene iudicamur sit 3rus s fradion?em regular?em ex praeceptum quibus ?mm expecto recte debeamus inferne
Notandum est hic imo de simplici apprehensione quadam s?sit intellectus hoc non simpliciter apprehensione enim integras pro?siones l?lu nempe peramendo earum se? ex ?? defre??do an vera ut falsa sunt Ideo simplex apprehensio versan dicitur circa lu? rei est, Iudicium non circa an est, quia per simpli? hoc o?pimus quid ? l?r quid dica?re, per iudicium bono de trnamus an ita sit vel non sit
Notandum ideo quod intellectus a perfecta essentiae apprehensione defuit his medii, imo d?? obse?ure et imperfecte rem aliquam apprehendit non os?erando per se omnes et singules partes ex gradio ess?ales eius
Item d?i indistincte et confuse cognsocit ut ?o?? Iam ea quid sen?geranda et tu cum ?li apprehendit no mu? non distinguendo fictam eius ab ascend?bus ex inter acc?deam qualitate colorem ?iasque, ex alia, defiat tandem dum quaeres naven? alicuius rei essentiam accipit a leges rationes repugnantes ipse rei ut ca apprehendit angelam tanquam corporeum
On this page
