Text List

Table of Contents

Only show available transcriptions

Reportatio Sentences Commentary

Principia

Principium I

de Fide

Lectio 1, De fide

Lectio 2, De fide

Lectio 3, De fide

Lectio 4, De fide

Lectio 5, De fide

Lectio 6, De fide

Lectio 7, De fide

Lectio 8, De fide

Lectio 9, De fide

Lectio 10, De fide

Lectio 11, De fide

Lectio 12, De fide

Lectio 13, De fide

Lectio 14, De fide

Lectio 15, De fide

Lectio 16, De fide

Lectio 17, De fide

Lectio 18, De fide

Lectio 19, De fide

de Notitia

Lectio 20, de Notitia

Lectio 21, de Notitia

Lectio 22, de Notitia

Lectio 23, de Notitia

Lectio 24, de Notitia

Lectio 25, de Notitia

Lectio 26, de Notitia

Lectio 27, de Notitia

Lectio 28, de Notitia

Lectio 29, de Notitia

Lectio 30, de Notitia

Lectio 31, de Notitia

Lectio 32, de Notitia

Lectio 33, de Notitia

de Fruitione

Lectio 34, de Fruitione

Lectio 35, de Fruitione

Lectio 36, de Fruitione

Lectio 37, de Fruitione

Lectio 38, de Fruitione

Lectio 39, de Fruitione

Lectio 40, de Fruitione

Lectio 41, de Fruitione

Lectio 42, de Fruitione

Lectio 43, de Fruitione

Lectio 44, de Fruitione

Lectio 45, de Fruitione

Lectio 46, de Fruitione

Lectio 47, de Fruitione

Lectio 48, de Fruitione

Lectio 49, de Fruitione

Lectio 50, de Fruitione

Lectio 51, de Fruitione

Lectio 52, de Fruitione

Lectio 53, de Fruitione

Lectio 54, de Fruitione

Lectio 55, de Fruitione

de Trinitate

Lectio 56, de Trinitate

Lectio 57, de Trinitate

Lectio 58, de Trinitate

Lectio 59, de Trinitate

Lectio 60, de Trinitate

Lectio 61, de Trinitate

Lectio 62, de Trinitate

Lectio 63, de Trinitate

Lectio 64, de Trinitate

Lectio 65, de Trinitate

Lectio 66, de Trinitate

Lectio 67, de Trinitate

Lectio 68, de Trinitate

Lectio 69, de Trinitate

Lectio 70, de Trinitate

Lectio 71, de Trinitate

Lectio 72, de Trinitate

Lectio 73, de Trinitate

Lectio 74, de Trinitate

Lectio 75, de Trinitate

Lectio 76, de Trinitate

Lectio 77, de Trinitate

Lectio 78, de Trinitate

Lectio 79, de Trinitate

de Caritate

Lectio 80, de Caritate

Lectio 81, de Caritate

Lectio 82, de Caritate

Lectio 83, de Caritate

Lectio 84, de Caritate

Lectio 85, de Caritate

Lectio 86, de Caritate

Lectio 87, de Caritate

Lectio 88, de Caritate

Lectio 89, de Caritate

Lectio 90, de Caritate

Lectio 91, de Caritate

Lectio 92, de Caritate

Lectio 93, de Caritate

Lectio 94, de Caritate

de Libertate

Lectio 95, de Libertate

Lectio 96, de Libertate

Lectio 97, de Libertate

Lectio 98, de Libertate

Lectio 99, de Libertate

Lectio 100, de Libertate

Lectio 101, de Libertate

Lectio 102, de Libertate

Lectio 103, de Libertate

Lectio 104, de Libertate

Lectio 105, de Libertate

Lectio 106, de Libertate

Lectio 107, de Libertate

Lectio 108, de Libertate

Lectio 109, de Libertate

Lectio 110, de Libertate

Lectio 111, de Libertate

Lectio 112, de Libertate

Lectio 113, de Libertate

Lectio 114, de Libertate

Lectio 115, de Libertate

Lectio 116, de Libertate

Lectio 117, de Libertate

Lectio 118, de Libertate

Lectio 119, de Libertate

Lectio 120, de Libertate

Lectio 121, de Libertate

Lectio 122, de Libertate

Lectio 123, de Libertate

Lectio 124, de Libertate

Lectio 125, de Libertate

Lectio 126, de Libertate

Lectio 127, de Libertate

Lectio 128, de Libertate

Lectio 129, de Libertate

de Incarnatione

Lectio 130, de Incarnatione

Lectio 131, de Incarnatione

Lectio 132, de Incarnatione

Lectio 133, de Incarnatione

Lectio 134, de Incarnatione

Prev

How to Cite

Next

Lectio 36, De fruitione [Erlangen Transcription]

Utrum a parte obiecti aliquod bonum finitum sufficiat ultimate terminare appetitum rationalis creaturae?

1

In alia lectione Prius fuit adducta difficultas tangens finitatem humanae capacitatis quantum est ex parte potentiae

2

Nunc restat inquirendum utrum a parte obiecti aliquod bonum finitum sufficiat terminare ultimate appetitum rationalis creaturae

3

Advertendum primo quod generaliter omnis creatura sive cognitiva sive non appetit summum bonum tamquam suum ultimum finem Istud est de intentione philosophi primo ethicorum "Bonum est quod omnia appetunt" et fuit antiqua descriptio Eustratius dicit aristotelem per bonum intellexisse deum ergo quaelibet creatura sive rationalis sive cognitiva sive non appetit illud patet aliunde

4

nam est subordinatio finium ergo quilibet finis medius appetitur vel desideratur propter ultimum et per consequens magis ultimus appetitur et consideratur Et hoc potest dupliciter ymaginari uno modo resolvendo huiusmodi appetitum ad divinum et infrustrabile imperium nam per voluntatem deus ne dum regit res existentes et dirigit ymmo etiam res quae non sunt obediunt Secundo modo potest ymaginari ut quantum in se est coniungantur suo principio effectivo huiusmodi appetitus secundum ymaginationem Boetii alias tactam Advertendum quod multiplex reperitur in rebus bonum Quodam concernit individuum aliud speciem aliud genus aliud universum

5

Quantum ad primum animalia ratione individui Appetunt cibum qui est conservativus individui et est eis bonus et comestio bona et hoc bono continente individuum Aliam appetunt etiam generationem propter bonum speciei quantum ad 2m nam generatio et coytus ordinantur in speciem Tertium bonum generis est et istud est agentium aequivocorum sicut causarum superiorum respectu huiusmundi inferioris sic intelligentiae et corpora caelestia movent ista inferiora et dirigunt ad suos fines ratione boni ergo quia non communicant secum in genere Aliud est bonum respectu totius universi Et istud per quandam analogiam a deo et fit respectu totius mundi et sic bonum quanto communius tanto divinius

6

Nunc advertendum nedum creaturae appetunt deum per obedientiam suae voluntatis sicut appetunt ipsum mutari et sibi assimilari quantum possunt ideo actiones resolvunt in ultimum quantum possunt sibi assilentur Quia creatura rationalis ultra alia scilicet non intellectualia potest deo assimilari eo quod ipsius est capax cognitive et dilative seu per amorem unde quasi in deum transformatur ideo singulariter creatura rationalis ipsum appetit omnibus gradibus appetendi repertis in aliis Ita quod quot sunt species appetendi vel inclinandi in aliis ita in hominibus Conclusio responsiva Creatura rationalis non potest in aliquo bono finito quietari etiam de potentia dei absoluta Probabatur alias per aliquas rationes primo ex insufficientia creaturae quae nec sibi ad esse nec bene esse sufficit ergo nulli alteri creaturae potest sufficere Secunda ex habitudine causae finalis ad suum effectum quia sicut causa effectiva se habet ad effectum producendum ita causa finalis ad terminandum quietative aliquem appetitum Et sicut causa creata non potest esse causa respectu effectus finibilis quia consimilis est habitudo hic ubi

7

Ex necessaria habitudine rei ad suum finem solus deus est causa finalis quia consimilis est habitudo omnium et singulariter rationalis creaturae

Corollaria

Primum corollarium: res essentialiter perfectior est a suo fine dependentior

8

Primum corrollarium Res essentialiter perfectior est a suo sicut dependentior nam secundum gradus specificos sunt etiam gradus inclinationum diversarum in specie superiori ita quod tot graduum reclinationum est contentiva quot graduum specificorum huiusmodi species est contentiva et sic est dependentior

Secundum corollarium: latitudo honestatis naturalis et essentialis perfectionis correspondent sibi adaequate

9

Secundum corollarium Quod latitudo naturalis honestatis et essentialis perfectionis correspondet sibi adaequate unde honestas naturalis est habitudo rei ad suum finem et tendentia iuxta naturae capacitatem Etiam de naturali iustitia legitur platonem scripsisse plures libros in quibus naturalem iustitiam vocat quando omnia sunt optime ordinata scilicet opiniones naturales et tanto res est perfectior plures habent operationes naturales recte ordinatas

Tertium corollarium: quod res perfectior universaliter est dependentior

10

Sequitur ulterius quod res perfectior etiam est generaliter dependentior nam ex habitudine effectus ad causam efficientem et conservantem quanto res est imperfectior tanto est dependentior nam quanto ad eius productionem requirit maiorem influxum effectuum tanto ad eius conservationem requirit maiorem influxum conservativum

Quartum corollarium: quod ad subtractionem influxus causae finalis res desineret esse

11

Sequitur quod ad subtractionem fluxus causae finalis effectus desinit esse vel res desineret esse probatur quia tanta est dependentia effectus ad causam finalem sicut ad causam agentem sed ad subtractionem causae agentis effectus non produceretur igitur ad subtractionem causae finalis effectus desineret esse unde si subtraheretur influxus causae finalis ipsa res esset pessima quia esset sine ordine et ideo repugnat deo et naturae quod sit talis res

Quintum corollarium: quod creatura non tendit in non-esse positive et tamen sibi derelicta in non-esse subito deflueret

12

Sequitur ulterius quod creatura non tendit in non esse positive tamen sibi derelicta in non esse subito deflueret patet quia tendit et inclinatur in summum esse scilicet deum ymmo necessario quam diu est ergo non tendit in non esse sed magis in contrarium Causa finalis requiritur partim ad conservandum Etiam causa effectiva

Sextum corollarium: quod illud con[??] dictum creaturae inclinatur ad non-esse

13

Sequitur quod dictum commune scilicet creaturae inclinantur ad non esse debet intelligi passive ad istum intellectum quod creatura est talis naturae inperfecte quod sibi derelicta statim tenderet in non esse et hoc non est positive sed ex indigentia

Septimum corollarium: quod spiritualis creatura est indigentior quam corporalis

14

Sequitur quod dictum commune quanto creatura est perfectior tanto est dei indiligentior et habet inperfectionem sibi annexam nam quanto est perfectior tanto magis habet dependentia et indigentior pro sui conservatione

Octavum corollarium: quod suprema intelligentia, si daretur, magis passive tenderet in nihilum quam mixtum ex contrariis

15

Sequitur quod res spiritualior est indigentior corporali Sequitur quod suprema intelligentia si esset creabilis quantum est detendentia passiva magis tenderet in nichilum quam mixtum a contrariis Patet error dicentium quod intelligentiae vel creaturae separatae a materia et incorporales sint necesse esse et pervenit ille error ex malo intellectu habitudinis creaturae ad deum ymmo quantum est de se magis sunt apta passive ad non esse quam mixtum ex contrariis Sequitur quod res perfectior est et nobilior magis subicitur deo et magis tenetur deo quam minus perfecta nam magis indiget deo ergo magis debet humiliari Ex consequenti suprema intelligentia creabilis si daretur tenetur esse summe subiecta et summe humilis quia magis a deo reciperet

16

et magis indigeret patet quod per nostra merita non debemus gloriari nec reputare nos dignos apud deum Quia secundum augustinum super psalterium sunt dei dona et quanto plus elevat tanto creatura est magis indigens quia sicut respectu naturae ponitur indigentia ita respectu operum virtuosorum

17

et sic est dementia et extrema ignorantia de operibus virtuosis vel elevatione intellectus superbiae sed cum maiori timore deberet vivere

Nonum corollarium: quod demonstrationes necessario inclinatur in Deum tanquam in finem ultimum et summum bonum

18

Sequitur quod daemones necessario inclinantur in deum tamquam in finem ultimum et summum bonum patet quia non stat creaturam esse nec in habitudine ad suam causam finalem modo non potest esse corrupta talis habitudo vel inclinatio manente re Consequenter si daretur creatura male habituata experiri potest inclinationem in deum Patet ex dictis quod est insolubilis habitudo rei ad deum quae non potest auferri nisi per desiderationem rei Cum isto stat actus liberi arbitrii patet quia stat quod aliquis odiat deum et acquirat habitum odiendi qui erit contra naturalem inclinationem

19

Item stat quod creatura quantum est ex parte actus voluntatis aliquid acceptet tamquam ultimum finem licet decepta quia stat quod aliqua creatura ignoret deum esse vel non credat et statuat aliquod temporale tamquam ultimum finem Et stat quod voluntas eius non quietetur quia naturalis inclinatio non quietatur sed non percipit illam motionem naturalis inclinationis propter hoc quod adeptus est quod appetebat et sic staret quod aliquis crederet esse felix et esset valde miser et sic patet quod creatura rationalis non potest quietari in aliquo bono finito licet crederet oppositum propter habitum deputatum fortiter moventem

Conclusiones

20

Circa distinctionem 34am haec propositio concedenda est Tres personae sunt unus deus et una essentia

21

Secunda conclusio usus sanctorum est concedere quod una essentia est rerum personarum et tres personae sunt unus essentiae Sed non conceditur quod unus dei etc quia si sic videretur aliqualis distinctio inter personas et deum Et sic videretur quod haberet unus deus tres personas sibi subiectas vel forte creasset vel fecisset

22

Tertia si divina essentia est tres personae et quaelibet earum ita divina sapientia et bonitas

23

Quarta potentia attribuitur patri sapientia filio bonitas spiritu sancto nam in creaturis patres sunt communiter debiles ideo ad hoc removendum in patre in divinis attribuitur sibi potentia Et iuvenes consequenter non sunt sapientes igitur attribuitur etc Spiritus videtur innuere superbiam ideo sibi attribuitur bonitas et removendum et licet cuilibet sunt propria tamen iste modus etc Iste terminus emonsyon attribuitur personis id est consubstantiales et unius substantiae Contra Arrum dicentem oppositum dixit enim quod substantialiter essent distinctae et in consilio nyceno ista veritas fuit determinata quod pater et filius et spiritus sanctus essent emonsion postea per unum imperatorem et per arrianos fuit indebite factum Consilium in arrianno ubi oppositum fuit inductum etiam

PrevBack to TopNext