Table of Contents
Philosophia theologiae ancillans
Exercitatio 1
Articulus 1 : Affertur prima divisio Entis realis, et ostenditur solum Deum esse Ens necessarium.
Articulus 3 : Affertur tertia divisio Entis realis, et explicatur quomodo Deus sit actus purus.
Articulus 4 : Affertur quarta divisio Entis realis, quae est petita a modis existendi.
Articulus 6 : An in creaturis suppositum, et singularus eius natura, re differant.
Articulus 10 : An Christus, quatenus homo, sit persona: item an Christus, quatenus homo, sit ubique
Articulus 11 : An Vbiquitariorum argumenta ab unione personali petita, sint valida.
Exercitatio 2
Articulus 1 : De formarum materialium, et immaterialium diversitate.
Articulus 3 : An anima rationalis sit ex traduce
Articulus 4 : An, et quomodo homo vere generare hominem dicatur
Articulus 6 : An praecedens doctrina tollat peccati originalis propagationem.
Articulus 8 : Proponuntur et solvuntur aliquot quaestiones, de propagatione peccati originalis.
Articulus 11 : Considerantur duae aliae sententiae de traductione peccati
Articulus 13 : Refellitur quarta sententia, quae est Balthasaris Meisneri
Articulus 14 : Confutatur quinta sententia, quae est Timothei Brighti Cantabrigiensis
Exercitatio 3
Articulus 1 : De firmitate, certitudine, et evidentia assensuum mentis nostrae.
Articulus 2 : Quomodo inter se differant, scire, credere et opinari.
Articulus 3 : An fides semper sit τῶν ζsολετομενῶν
Articulus 4 : An fides possit esse simul cum scientia de eadem propositione, et in eodem intellectu.
Articulus 6 : De triplici lumine, videlicet naturae, fidei, seu gratiae, et gloriae.
Articulus 7 : An detur in viatoribus lumen aliquod clarius fidei lumine.
Articulus 10 : An fides actualis aut habitualis infantibus insit, aut inesse possit.
Articulus 11 : An in Daemonibus sit fides
Articulus 14 : An obiectum fidei possit esse falsum
Articulus 17 : An notitia sit actus ab habitu fidei elicitus.
Articulus 18 : An fiducia sit actus fidei.
Articulus 19 : An fiducia sit actus intellectus, et quomodo differat ab assensu.
Articulus 21 : An et quatenus fides ad voluntatem per¬ tineat.
Articulus 22 : Utrum Charitas sit forma Fidei.
Articulus 23 : An Religio sit virtus Theologica a Fide distincta.s
Articulus 27 : Theologiam esse similem omnibus habitibus Aristotelicis, praecipue pero Prudentiae.
Articulus 28 : vtrum Theologia sit disciplina speculativa, an practica,
Articulus 30 : An vera et proprie dicta Theologia possit esse in homine impio, seu non renato
Articulus 26
Probatur, Theologiam tertio modo acceptam, hoc est, Theologiam Scholasticam, esse habitum aggregatum ex Fide, et Philosophicis disciplinis.ART. XXVI Probatur, Theologiam tertio modo acceptam, hoc est, Theologiam Scholasticam, esse habitum aggregatum ex Fide, & Philosophicis disciplinis.
AX iis quae dicta sunt in duobus praeceLdentibus Articulis, manifeste sequitur Theologiam esse habitum a Deo infusum, & non a nobis ipsis acquisitum: hoc autem videtur esse falsum, & quotidianae experientiae contrarium: videmus enim Theologiae habitum in adolescentibus non produci immediate a Deo, sed potius per ipsorum diligentiam & indefessum laborem acquiri. Vt haec difficultas tollatur, tenendum est, in Theologia, primo & secundo modo accepta, duo esse consideranda. Prius est, informatio seu instructio mentis de credibilibus, ut loquuntur Scholastici: hoc est, notitia quam novimus quaenam dogmata in Scriptura credenda proponantur, & quaenam dogmata ex Scripturam per necessariam consequentiam colligantur. Posterius est, inclinatio mentis ad assentiendum illis credibilibus, h. e. frma persuasio de veritate istorum dogmatum. Prior illa notitia non est infusa, sed acquisita nostro labore & diligentia, videlicet legendo, & relegendo Libros Propheticos & Apostolicos: at posterior illa notitia seu persuasio, non est a nobis ipsis, sed a Deo, qui mentes nostras efficaciter moret, & inclinat ad assentiendum illis articulis.
2 At alia est ratio Theologiae tertio modo acceptae, vid. pro habitu defensivo, & eaxeplicatipo articulorum Fidet. Nam in ea sic accempta tria sunt considet anda. Primo, snforunatio mentis de credibilibus: Secundo, AEssensus quem praebemus illis credibilibus, seu articulis fidei: Tertio, Facilitas seu promptitudo explicandi, defendendi, & confirmandi illos, articulos, contra Haereticos &. alios Ecclesiae hostes. Primus actus a nostro labore & industria dependet. secundus est a Deo solo, ut iam dictum est: at tertia illa, eius pars, nostro etiam labore & diligentia, comparaturis nam: diligenter legendo & considerando contioversias Theologicas, acquirimus illam promtitudinem explicandi, :& confirmandi nostram sententiam, & confutandi adgersariorum doctrinam. xvminiTi S Hine. patet,: Theologiam tertio modo acoeptam, non esse unum simplicem habitum: sed aggregatum ex habitu fidei, seu Theologiae, & Philosophicis disciplinis: illa enim facilitas explicandi articulos fidei, & de illis disputandi, quam Theologia Scholastica supperaddit habitui fidei: di vinaea, nihil aliud estiquam Dhilosopbia Theologiae applicata,
A Vt autem hoc manifestum fiat, tenendum est, omnes fere Dhilosophiae partes suum usum habere: in explicatione, & defensione articulorum fidei: primo enim, beneficio Logicae Doctores explicant articulos fidei distincte & methodice, debito: ordine proponentes terum. Theologicarum causas, effecta subiecta, adiuncta: item, solventes adversariorum sophisinata, & solidis rationibus confirmantes veram doctrinam: S Beneficio Metaphysicae explicant multa Dei attributa, ut immensitatem, immutabilitatem, simplicitatem, aeternitatem, &c. eiusdem etiam beneficio probant haec artributa Deo vere vttribuis & si quae argumenta in contrarium afferantur, ea dissolvunt.
On this page