Table of Contents
In Primum Sententiarum (Redactio A)
Prologus
Quaestio 1 : Quomodo viator possit acquirere fidem
Quaestio 3 : An sit possibile intellectum viatoris habere evidentiam de veritatibus theologicis.
Quaestio 4 : An viator acquirat scientiam de veritatibus theologicis per discursum theologicum?
Quaestio 5 : An fides et scientia se compatiantur
Quaestio 6 : An theologia sit scientia practica an speculativa?
Quaestio 7 : De obiecto scientiae et fidei
Distinctio 1
Quaestio 1 : An omnis actus voluntatis sit usus vel fruitio?
Quaestio 2 : An possimus eodem actu diligere medium et finem?
Quaestio 3 : An plures actus possint esse in voluntate
Quaestio 4 : An fruitio sit cognitio, et breviter an quilibet actus voluntatis sit cognitio
Quaestio 5 : An solo deo liceat frui, et sola creatura uti?
Quaestio 6 : De causa dilectionis et delectationis, et quomodo inter se habent
Quaestio 7 : An aliquis potest diligere vel cognoscere unam personam alia non cognita vel dilectas
Quaestio 8 : An voluntas sit causa libera respectu suorum actuum?
Distinctio 2
Quaestio 1 : An Deum esse sit per se notum, an demonstrabile a viatore
Distinctio 3
Quaestio 1 : An Deus potest creare notitiam intuitivam sine praesentia et existentia obiecti
Quaestio 2 : An notitia abstractiva terminatur ad idem obiectum ad quod terminabatur intuitiva
Quaestio 3 : An visibile producat species per medium ad hoc ut videatur
Quaestio 4 : An universale prius cognoscatur quam singulare
Distinctio 4-5
Quaestio 1 : An regulae logicales teneant in divinis?
Distinctio 6
Quaestio 1 : An Pater Filium de necessitate et naturaliter an voluntarie?
Distinctio 7
Quaestio 1 : An essentia divina sit potentia vel principium generandi Filium?
Distinctio 8
Quaestio 1 : Utrum perfectiones attributales distinguantur inter se?
Quaestio 2 : Utrum Deus sit immutabilis?
Quaestio 3 : An Deus est spiritus simplex et impartibilis
Distinctio 9
Quaestio 1 : An Pater aliquo modo sit prior Filio?
Distinctio 10
Quaestio 1 : An Spiritus Sanctus producatur libere an naturaliter?
Distinctio 11-12
Quaestio 1 : An Spiritus Sanctus procedat a Patre et Filio?
Distinctio 13
Quaestio 1 : An processio Spiritus sancti sit generatio?
Distinctio 14-16
Quaestio 1 : Utrum Spiritui Sancto competat duplex processio
Distinctio 17
Quaestio 1 : An grantia creata sit viatori necessaria ad salutem?
Quaestio 2 : An gratia active ad actum meritorium concurrat?
Quaestio 3 : An actus elicitus a maiori gratia sit magis meritorius?
Quaestio 5 : An aliqua qualitas naturaliter potest produci in instanti
Quaestio 6 : An circumstantia temporis agumentet meritum et ex consequenti gratiam?
Quaestio 8 : An sit aliquis actus meritorius vel demeritorius ex natura rei
Quaestio 9 : An caritas diminuatur?
Quaestio 10 : Utrum intensio fiat per maiorem radicationem in subiecto
Quaestio 12 : Utrum intensio fiat per deputationem a suo contrario?
Quaestio 14 : Utrum intensio formae fiat per additionem gradus ad gradum?
Quaestio 15 : An est status in maxima forma possibili vel in maxima magnitudine?
Quaestio 16 : An detur minimum naturale?
Quaestio 17 : An detur remississimum formae?
Quaestio 18 : Penes quid qualitatis intensio attenditur?
Distinctio 20
Distinctio 24
Distinctio 25-29
Distinctio 30-31
Quaestio 1 : An relatio realis distinguatur a fundamento et termino?
Distinctio 33-34
Distinctio 35
Quaestio 1 : An in lumine naturali ponendum est Deum aliud a se intelligere?
Distinctio 37
Quaestio 1 : An Deus sit ubique et in infinito loco imaginario extra caelum?
Distinctio 38
Quaestio 1 : Utrum sit aliqua propositio de futuro contingenti vera?
Distinctio 39
Quaestio 1 : An cum scientia Dei stet futurorum contingentium contingentia?
Distinctio 40
Quaestio 1 : An cum aeterna Dei praedestinatione stet praedestinatum posse damnari?
Quaestio 2 : An sit aliqua causa praedestinations?
Distinctio 43
Quaestio 1 : Utrum potentia Dei possit extendi ad deceptionem?
Distinctio 44
Quaestio 1 : Utrum Deus potuerit mundum fecisse meliorem quam fecerit?
Quaestio 2 : An sit nunc vel an dari potest secundum naturam aliquod actu infinitum
Quaestio 4 : An dato corpore infinito ipsum potest moveri?
Quaestio 5 : Utrum quaelibet qualitas infinita gradualiter sit infinite activa?
Quaestio 6 : An Deus sit infiniti vigoris?
Distinctio 45
Quaestio 1 : An voluntas Dei semper adimpleatur?
Distinctio 47
Quaestio 1 : An teneamur conformare voluntatem nostram in omnibus voluntati divinae?
Distinctio 48
Quaestio 1
An Spiritus Sanctus producatur libere an naturaliter?⁋ Distinctionis decime questio vnica. CIrca hanc distinctionem decimam queritur an spiritus sanctus producatur libere an naturaliter. Pono conclusiones.
⁋ Priima est: spiritus sanctus de necessitate produ citur. Probatio. de necessitate est deus et qua necessitate est deus: eadem necessitate spiratur a patre filio.
⁋ Secunda conclusio: licet sit in parte de termino certare an spiritus sanctus producatur libe re: tamen conformius ad modum loquendi sanctorum ponitur conclusio: spiritus sanctus producitur naturaliter et non libere. patet quia agens dicitur naturale quod positis omnibus requisitis ad agendum: et nullo existente impedimento: ita quod ipsum potest agere: necessario agit: nec est in eius prtante non agere. agens dicitur liberum quod sic se habet quod omnibus positis quid potest agi re: et non de necessitate agit. sed penes agens siti est non agere. Agens naturale potentia irrationalis et agens non secundum propositum idem sunt.
⁋ hoc patet per Augustinum tertio de libero arbitrio caplo pr mo. vbi inquirens an motus voluntatis quo ipsa ab incon mutabili bono auertitur: et conuertitur ad comutabile / sit ei naturalis: sicut motus deorsum naturalis est lapidi. determinat quod non. et dat causam inter eos in or dine ad lapidem et voluntatem ait. In eo est similis ill motui quo deorsum versus lapis fertur: quoniam sicut iste proprie est lapidis: sic ille animi. veruntamen in eo dissimilis quod in potestate non habet lapis cohibere motum quo mouetur inferius. animus aut dummodo vul non ita mouetur: vt superioribus desertes: inferiora diligat. et ideo lapidi naturalis est ille motus: animo vero iste voluntarius. vbi vt patet. vocat descensum lapi dis deorsum esse naturalem quia non potest cohibere motum.
⁋ Ex isto patet quod necessitas et libertas de es loquimur) non competunt eidem agenti respectu elusdem. hoc dixerism: quia deus patr producit naturaliter filiu et contingenter creaturas. sic pater a filius naturali ter producunt spiritumsanctum: et contingenter creati ras. sicut anima eadem producit vnum actum naturaliter pu ta intellectionem: et alium sua sponte: puta actum voluntatis deliberatum. et idem patet de motibus primo primis et de actibus deliberatis. hoc ipsum non negatur quin vt spunssanctus producitur voluntate complacenti: sic etia am producatur filius.
⁋ Sed contra istud arguitur probando quod necessitas et libertas sese compatiantur respectu eiusdem: et hoc sic per Au. in Enchiridio. ca xv. nec eius culpanda est voluntas: aut voluntas non est: aut libera dicenda non est. quia beati sic esse volumus: vt esse mi seri non solum nolumus: sed nequaquam velle possumus: sicut ergo anima nostra nunc nolle infelicitatem ita tunc vel le iniquitatem non poterit.
⁋ Ex isto pataet quod beatitu dinem necessario a libere volumus: et sic necessitas libertas eidem principio respectu eiusdem conueniunt.
⁋ Respondetur: quod Augustinus non dicit voluntatem esse li¬ beram respectu volitionis beatitudinis: nec respe ctu nolitionis infelicitatis: sed dicit voluntatem sua volumus beatitudinem: et non possumus velle infe licitatem esse liberam. illa enim volutas damnata multos actus voluntatis ad miseriam impertinentes libere elicit. sic est de beato respectu actuum impertinentium ad beatitudinem. Vel diter quod Augustinus loquitur de libertate quae opponitur seruituti peccati a miserie: quae vtique est maior in voluntate quanto ipsa immunior est et liberior a peccato.
⁋ Secundo arguitur sic. principium productiuum amoris mutui patris et filii est principium productiuum spunssancti: sed voluntas diuina est principium amoris mutui patris et filii: igitur. maior patet per sanctorum auctoritates varias. Magister enim probat in litera quod spunssanctus est amor communis et mutuus patris et filii. minor patet: quia huiusmodi amor est vere productus et spiratus: et per consequens aliquid est eius principium productiuum: et non apparet aliud quam voluntas patris et filii: quia omnis amor productus a voluntate elicitur.
⁋ Insuper spunssanctus procedit non quomodo natus: sed quomodo datus. et est donum patris et filii. vt patet per Augustinum quinto de trini tate. ca. xiiii. et sequenti. de ratione autem doni est quod libere donetur. igitur.
⁋ Ad primum negatur minor. quia amor productus qui est spunssanctus non producitur a voluntate. Quod patet quia omne quod est principium productiuum spunssancti producit sporiumsanctum: voluntas diuina non producit spositum sanctum. igitur. minor patet. quoniam sicut essentia communis non generat / nec generatur / non spirat nec spiratur. vt in quinta distinctione dictum est. sic nec voluntas cum sit eadem essentie omnibus modis: et ex natura rei. nam voluntas diuina que est spunssanctus: ipsa non est productiua spunssan cti. quaeuis voluntas diuina sit pater qui producit spiritumsanctum. sicut essentia diuina est pater qui gene rat. essentia diuina tamen vt Concilium dicit) non gene rat. nec voluntas diuina magis producit amorem qui est spunssanctus quam producat seipsam. Secus est de voluntate creata.
⁋ Pro solutione alterius argumenti supponatur discrimen inter donari et esse donum. vt patet per Augustinum quinto de trinitate. ca. quintodecimo. donari presupponit creaturam cui donetur: et hoc est liberum. Esse donum non presupponit creaturam. idem est esse donabile et esse donum. propterea in loco preallegato dicit Augustinus: sed quia precedebat vt esset donabile iam donum erat. et antequam esset cui daretur. ergo (sicut) impresentiarum non dicit omnimodam similitud inem in hoc dicto spunssanctus exit quomodo datus: mere contingenter datur et non exit mere contingenter. sed sicut exit complacenter: datur complacenter. vel capit dari pro dono et ideo Magister inferius in. xiii. distinctione ait Nam vt ait Augustinus eodem libro ca. xiiii. spunssan ctus procedit a patre non quomodo natus: sed quomodo datus: vel donum. Per hanc adiectionem donum exposuit illud quomodo datus. Si cuipiam placeat dicere quod omne contingens est liberu ( sed non contra) potest: licet non sit communis modus loquendi philosophorum et sanctorum. et tunc dicitur quod fruitio patrie est libera: quia a principio libero: et spiritus sanctus producitur complacenter a patre et filio. per modum amoris. quia dicitur eorum nexus amorosus. vt Magister deducit in litera. in diffi cultate vocali non est amplius insistendum.
On this page