Text List

Table of Contents

Only show available transcriptions

De causa dei

Praefatio

Epistola prior

Liber 1

Caput 1

Caput 2 : Quod Deus est omnium aliorum necessarius conseruator

Caput 3 : Quod Deus est necessaria causa efficiens cuiuslibet rei factae

Caput 4 : Quod qualibet creatura mouente, Deus necessario commouet

Caput 5 : Quod Deus non est mutabilis ullo modo

Caput 6 : Quod Deus habet distinctam scientiam omnium

Caput 7 : Obiicit contra sextum et soluit.

Caput 8 : Quod Deus habet volutionem et amorem communiter et specialiter ad quaecunque.

Caput 9

Caput 10

Caput 11

Caput 12

Caput 13

Caput 14

Caput 15

Caput 16

Caput 17

Caput 18

Caput 19

Caput 20

Caput 21

Caput 22

Caput 23

Caput 24

Caput 25

Caput 26

Caput 27

Caput 28

Caput 29

Caput 30

Caput 31

Caput 32

Caput 33

Caput 34

Caput 35

Caput 36

Caput 37

Caput 38

Caput 39

Caput 40

Caput 41

Caput 42

Caput 43

Caput 44

Caput 45

Caput 46

Caput 47

Liber 2

Caput 1

Caput 2

Caput 3

Caput 4

Caput 5

Caput 6

Caput 7

Caput 8

Caput 9

Caput 10

Caput 11

Caput 12

Caput 13

Caput 14

Caput 15

Caput 16

Caput 17

Caput 18

Caput 19

Caput 20

Caput 21

Caput 22

Caput 23

Caput 24

Caput 25

Caput 26

Caput 27

Caput 28

Caput 29

Caput 30

Caput 31

Caput 32

Caput 33

Caput 34

Liber 3

Caput 1

Caput 2

Caput 3

Caput 4

Caput 5

Caput 6

Caput 7

Caput 8

Caput 9

Caput 10

Caput 11

Caput 12

Caput 13

Caput 14

Caput 15

Caput 16

Caput 17

Caput 18

Caput 19

Caput 20

Caput 21

Caput 22

Caput 23

Caput 24

Caput 25

Caput 26

Caput 27

Caput 28

Caput 29

Caput 30

Caput 31

Caput 32

Caput 33

Caput 34

Caput 35

Caput 36

Caput 37

Caput 38

Caput 39

Caput 40

Caput 41

Caput 42

Caput 43

Caput 44

Caput 45

Caput 46

Caput 47

Caput 48

Caput 49

Caput 50

Caput 51

Caput 52

Caput 53

Epistola posterior

Prev

How to Cite

Next

Caput 11

1

CAP. XI. Quod perseuerantia non est aliquod donum Dei cre¬ atum a charitate & gratia realiter diffe¬ rens & distinctum.

2

Tautem istud diuinum adiutorium necessarium libero arbitrio ad perseuerandum in bono, memoratum superius generaliter confuse, cognoscatur distinctius; iam // restat ostendendum quod perseuerantia non est aliquod donum Dei creatum a charitate & gratia realiter differens, aut distinctum: Si enim esset, non repugnaret illa separari ab inuicem, & aliquem habere charitatem & gratiam, qui perseuerantiam non haberet, & si hoc posset per vnum momentum, posset per aliud, & deinceps vsque ad finem, sicque aliquis sine perseuerantia finali perseueraret finaliter, quod contradictionem includit. Item si sic, habens charitatem sine perseuerantia per momentum, posset in fine il lius momenti transire morte naturali, vel alia, sine perseuerantia finali diuinitus sibi data, & sic sine perseuerantia finali posset saluari; contra illud Matth. 10. Qui perseuerauerit vsque in finem, hic saluus erit, hic, scilicet discretiue, quia hic & non alius, dicente Domino Ezech. 18. Si impius egerit poenitentiam ab omnibus peccatis suis quae operatus est, & custodierit omnia praecepta mea, vita viuet, & non morietur; omnium iniquitatum, quas operatus est, non recordibor, in iustitia sua quam operatus est, viuet; si autem auerterit se iustus a iustitia sua, & fecerit iniquitatem, nunquid viuet? Omnes iustitiae eius non recordabuntur; in praeuaricatione sua qua praeuaricatus est, & in peccato suo quod peccauit, in ipsis morietur. Et Ecclesiastis II. Si ceciderit lignum ad Austrum, aut ad Aquilonem, in quocunque loco ceciderit, ibi erit. Nulli etiam dubium, quin quicunque habuit donum charitatis & gratiae, & non finaliter perseuerat in eo, cadit ab eo per peccatum mortale, in quo perdurat ad mortem, & est filius mortis aeternae: Talis ergo in charitate & gratia motiens, tamen sine perseuerantia finali simul aeternaliter haereditabit vitam & mortem; Vitam, quia moritur in charitate, quae secundum Augustinum 15. de Trinitate LDei I8. sola est quae diuidit inter filios regni aeterni, & filios perditionis aeternae; Mortem, quia sine perseuerantia finali decedit. Item e contrario procedendo, si haec distinguerentur realiter, posset aliquis sine charitate & gratia habere finalem perseuerantiam & saluari, quia qui perseuerauerit vsque in finem hic saluus erit, Matth. 10. quod est contra autoritatem Augustini praemissam. Imo nec posset quisquam esse beatus perfecte sine charitate & dilectione Dei actiua & passiua: Maximum namque bonum maxime sibi deesset; videtur etiam quod si perseuerantia posset esse sine charitate & gratia, posset esse sine quocunque alio tali bono, sed hoc videtur repugnantiam importare, quod scilicet aliquis perseueret, & non in aliquo tali bono; Perseuerantia namque aliquod tale bonum in quo fundetur, & maneat, necessario praesupponit. Item si haec sic differrent, perseuerantia esset maius bonum, & melius charitate; Esset enim forma ipsam perficiens & consummans, ac ad coronam perducens, sine qua charitas nihil valeret ad vitam, & in cuius virtute omnia bona merita faceret, non e contra, quod non est dandum, quia nullius virtutis actus proprius siue finis est melior actu seu fine proprio charitatis, qui est diligere Deum summe: Mandatum enim de dilectione Dei est. maximum & primum mandatum, teste veritate Matth. 22. Apostolus quoque praedicaturus de charitate 1. ad Cor. capit. 13. immediatem ante, scilicet cap. 12. vt auditores beneuolos redderet, & attentos, talem propheticum ad commendationem charitatis praemisit, AEmulamini charismata meliora, & adhuc excellentiorem viam vobis demonstro; & statim cap.3. de ipsa charitate prosequitur in hunc modum; Si linguis hominum loquar, & Angelorum, E charitatem autem non habeam, factus sum velut aes sonans, &c. qui & in fine capit, sic concludit, Nunc autem manent fides, spes, charitas, tria haec, maior autem horum est charitas, quem & secutus beatus Augustinus 15. de Trin. 18. loquens de charitate, sic ait; Nullum est isto dono Dei excellentius. Item si sic esset, perseuerantia haberet aliquem actum proprium, distinctum ab actibus proprijs aliarum virtutum: Habitus enim per actus proprios, sicut formae per operationes proprias discernuntur, sicut Naturalis & Moralis Philosophi pariter & Theologi contestantur; sed talis actus perseuerantiae proprius assignari non potest; non enim potest poni actus memoriae, intelligentiae, nec etiam voluntatis, vt inductio per singulos manifestat, nec omnino alius dici potest. Item si perseuerantia a charitate differret realiter, cum ipsa sit necessaria ad salutem, Dominus dedisset aliquod speciale mandatum de ipsa; quod tamen nusquam reperitur in testamento veteri, nec in nouo, aut obseruantia mandatorum Domini non esset sufficiens ad salutem; cum tamen quaerenti quid faceret vt vitam aeternam perciperet, Dominus sic respondit, Mandata nosti, neadulteres, ne occidas, &c. Marc. 10. ac si diceret manifeste; Haec si facias, vitam aeternam // percipies; & Luc. 10. Legis perito, quaerenti a Domino quid faciendo vitam aeternam possideret, requisiuit ab eo, In lege quid scriptum est? quo respondente, Diligis Dominum Deum tuum ex toto corde tuo, &c. & proximum tuum, sicut teipsum, Dominus dixit illi, Hoc fac, & viues: Nec mirum, quoniam in his duobus mandatis tota lex pendet, & prophetae, Matth. 22. Vel arguatur hoc modo, Obseruantia mandatorum sufficit ad salutem, & perseuerantia differt a charitate realiter. ergo non continetur sub mandato de charitate, seu dilectione, nec sub aliquo alio, quia hoc minus videtur, ergo sine perseuerantia potest quis saluari. Vel adhuc sic si libet, Obseruantia mandatorum sufficit ad salutem, & non sine perseuerantia finali, ergo illa continetur sub aliquo praeceptorum, & hoc non erit nisi sub mandato de dilectione & charitate; ergo illa & charitas nequaquam realiter distinguntur: Quare mihi videtur, quod perseuerantia habitualis sit charitas habitualis, seu perdurans; perseuerantia vero actualis sit peramatio, & ipsum perseuerare finaliter peramare. Vnde & Anselmus de casu Diaboli 3. Perseuerate in faciendo aliquid, vt vno verbo dicatur, est perficere: Nam perseuerate in scribendo aliquid dicimus perscribere, in ducendo, perducere: Dicamus ergo si etiam non sit in vsu, quod perseuerate in voluntate sit peruelle, quare & perseuerare in charitatis amore, de quo dicitur Matth. 10. Qui perseuerauerit vsque in finem, hic saluus erit, est finaliter peramare. Vel aliter potest dici consonantius ipsi voci, & forte propinquius ipsi rei, quod perseuerate est perseruare mandata, & perseuerantia perseruantia mandatorsi. Vel adhuc generalius isto modo; Perseuerantia habitualis est iustitia habitualiter perseruata; perseuerantia actualis est iustitiae perseruantia actualis, ipsum vero perseuerare est iustitiam perseruare.

Corollarium

3

COROLLARIVM. Corollarium, Quod nomen perseuerantiae nullam rem absolutam essentialiter signifi¬ cat, sed accidentaliter & relatiue, charitatem videlicet siue iustitiam cum respectu futurae permansionis continue vsque in finem, & quod non improbabiliter posset dici perseuerantiam esse ipsam relationem huius.

4

VNde manifestum est, quod nomen perseuerantiae nullam rem significat essentialiter aut etiam absolutem; sed accidentaliter & relatiue tantummodo, ipsam scilicet charitatem siue iustitiam, cum respectuad finem, id est cum respectu futurae permansionis continuae vsque in finem, quare & non improbabiliter posset dici; perseuerantiam esse ipsam relationem huiusmodi, quod videturinmuere definitio Aristotelis, & maxime Tullij, cap. 7o. recitata; de quo holo disserere plus hocioco: satis enim, vt arbitror, erat de relationibus, alibi disputatum Istud corollarium ex praemissis in isto capitulo satis patet. Potest tamen ex abundanti aliter. sic ostendis Si etenim perseuerantia significaret essentialiter & absolute aliquam rem in viatore, cum illa non sit de essentia viatoris, nec ipsam essentialiter consequens, vtpatet in multis. ipsa carentibus, posset viator habens finalem perseuerantiam, ipsam amirtere, ita quodxerum, esset, ipsum finalem perseuerantiam amisisse, sicut est de habitibus caeteris, & alijs actionibus absolutis, quod tamen contrdictionem includit: Si enimperseuerantiam finalem amisit, aliquando eam habuit, ergo tunc fuit perseueraturus finaliter, quare & non casurus, & tuncsrmiliter fuit casurus; sicut cuentus subsequens demonstrauit: vel aliter, si iste cecidit in pecca¬¬ tum mortale, semper prius fuit casurus, ergo nunquam fuit non cafunis, ergu nunquam ha¬¬ buit perseuerantiam, ergo nunquam eam amisit, contra hypothesin prius datam. Vnde Aungustinus de bono perseuerantiae 7. ita dicit, Dicimus quippe castum, quem nouimus castum, siue sit, siue non sit in eadem castitate mansurus, & siquid aliud diuini muneris habeat, quod teneri & amitti potest, dicimus eum habere quamdiu habet; & si amisit, dicimus habuisse: Perseuerantiam vero vsque in finem; non habet quisquam, nisi perseuerauerit vsque in finem, multi eam possunt habere, nullus amittere, & supra eiusdem primocapit, probat idem.

PrevBack to TopNext