Quaestio 70

ARTICULUS PRIMUS UTRUM FRUCTUS SPIRITUS SANCTI QUOS APOSTOLUS NOMINAT AD GALATAS V, SINT ACTUS

Ad enim cuius est alius fructus, non debet dici fructus: sic enim in infinitum iretur. Sed actuum nostrorum est aliquis fructus: dicitur enim Sap. um: Bonorum laborum gloriosus est fructus; et Ioan. iv: Qui metit, mercedem accipit, et fructum congregat in vitam aeternam. Ergo ipsi actus nostri non dicuntur fructus.

2. PRAETEREA, sicut Augustinus dicit, in X de Trin., fruimur cognitis in quibus voluntas propler ipsa delectata conquiescit. Sed voluntas nostra non debet conquiescere in actibus nostris propter se. Ergo actus nostri fructus dici non debent.

3. PRAETEREA, inter fructus Spiritus Sancti enumerantur ab Apostolo aliquae virtutes, scilicet caritas, mansuetudo, fides et castitas. Virtutes autem non sunt actus, sed habitus, ut supra dictum est. Ergo fructus non sunt actus.

SED CONTRA EST quod dicitur Matth. xit: Ex fructu arbor cognoscitur; idest, ex operibus suis homo, ut ibi exponitur a Sanctis. Ergo ipsi actus humani dicuntur fructus.

RESPONDEO DICENDUM quod nomen fructus a corporalibus ad spiritualia est translatum. Dicitur autem in corporalibus fructus, quod ex planta producitur cum ad perfectionem | pervenerit, et quandam in se suavitatem habet. Qui quidem fructus ad .duo comparari potest: scilicet ad arborem producentem ipsum; et ad hominem qui fructum ex arbore adipiscitur, Secundum hoc igitur, nomen fructus in rebus spiritualibus dupliciter accipere possumus: uno modo, ut dicatur fructus hominis, quasi arboris, id quod ab eo producitur; alio modo, ut dicatur fructus hominis id quod homo: adipiscitur.

Non autem omne id quod adipiscitur homo, habet rationem fructus: sed id quod est ultimum, delectationem habens. Habet enim homo et agrum et arborem, quae fructus non dicuntur; sed. so- lum id quod est ultimum, quod scilicet ex agro et arbore homo intendit habere. Et secundum hoc, fructus hominis dicitur ultimus hominis finis, quo debet frui.

Si autem dicatur fructus hominis id quod ex homine producitur, sic ipsi actus humani fructus dicuntur: operatio enim est actus secundus operantis, et delectationem habet, si sit conveniens operanti. Si igitur operatio hominis procedat ab homine secundum facultatem suae rationis, sic dicitur esse fructus rationis. Si vero procedat ab homine secundum altiorem virtutem, quae est virtus Spiritus Sancti; sic dicitur esse operatio hominis fructus Spiritus Sancti, quasi cuiusdam divini seminis: dicitur enim I Ioan. nm: Omnis qui natus est ex Deo, peccatum non facit, quoniam semen ipsius in eo manet.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, cum fructus habeat quodammodo rationem ultimi et finis, nihil prohibet alicuius fructus esse alium fructum, sicut finis ad finem ordinatur. Opera igitur nostra inquantum sunt effectus quidam Spiritus Sancti in nobis operantis, habent rationem fructus: sed inquantum ordinantur ad finem vitae aeternae, sic magis habent rationem florum. Unde dicitur Eccli. xxiv: Flores mei fructus honoris et honestatis.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, cum dicitur voluntas in aliquo propter se delectari, potest intelligi dupliciter, Uno modo, secundum quod ly propter dicit causam finalem: et sic propter se non delectatur aliquis nisi in: ultimo fine. Alio modo, secundum quod designat causam. formalem: et sic propter se aliquis potest delectari in omni eó. quod delectabile est secundum. suam formam. Sicut patet quod infirmus delectatur in sanitate propter se, sicut in fine; in medicinà autem suávi, non sicut in fine, sed sicut in habente saporem delectabilem; in medicina autem austera, nullo modo: propter se, sed solum propter aliud. — Sic igitur dicendum est quod in Deo delectari debet homo. propter. se, sicut propter ultimum finem :.in actibus autem virtuosis, non sicut propter finem, sed propter honestatem quam continent, delectabilem 5 virtuosis. Unde Ambrosius dicit quod opera virtutum dicuntur fructus, quia suos possessores sancta et sincera delectatione reficiunt.

AD TERTIUM DICENDUM quod nomina virtutum sumuntur quandoque pro actibus earum: sicut Augustinus dicit quod fides est credere quod non vides; et carilas est. motus animi ad diligendum Deum et proximum. Et hoc modo sumuntur nomina virtutum in enumeratione fructuum.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM FRUCTUS A BEATITUDINIBUS DIFFERANT

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod fructus a beatitudinibus non differant. Beatitudines enim attribuuntur donis, ut supra dictum est. Sed dona perficiunt hominem secundum quod movetur a Spiritu Sancto. Ergo beatitudines ipsae sunt fructus Spiritus Sancti.

2. PRAETEREA, sicut se habet fructus vitae aeternae ad beatitudinem futuram, quae est rei; ita se habent fructus praesentis vitae ad beatitudines ^ praesentis vitae, quae sunt spei. Sed fructus vitae aeternae est ipsa beatitudo futura. Ergo fructus vitae praesentis sunt ipsae beatitudines.

3. PRAETEREA, de ratione fructus est quod sit quiddam ultimum et delectabile. Sed hoc pertinet ad rationem beatitudinis, ut supra dictum est. Ergo eadem ratio est fructus et beatitudinis. Ergo non debent ab invicem distingui.

SED CONTRA, quorum species sunt diversae, ipsa quoque sunt diversa. Sed. in diversas partes dividuntur et fructus et beatitudines; ut patet per numerationem utrorumque. Ergo fructus differunt a beatitudinibus.

REsPONDEO DICENDUM quod plus requiritur ad rationem beatitudinis, quam ad rationem fructus. Nam ad rationem fructus sufficit quod sit aliquid habens rationem ultimi et delectabilis: sed ad rationem beatitudinis, ulterius requiritur quod sit aliquid perfectum et excellens. Unde omnes beatitudines. possunt dici fructus, sed non convertitur. Sunt enim fructus quaecumque virtuosa opera, in quibus homo. delectatur. Sed beatitudines dicuntur solum perfecta opera: quae etiam, ratione suae perfectionis, magis attribuuntur doni quam virtutibus, ut supra dictum est.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ratio illa probat quod beatitudines sint fructus: non autem quad omnes fructus beatitudines sint.

AD SECUNDUM DICENDUM quod fructus vitae aeternae est simpliciter ultimus et perfectus: et ideo in nullo distinguitur a beatitudine futura. Fructus autem praesentis vitae non sunt simpliciter ultimi et perfecti: et ideo non omnes fructus sunt boss titudines.

AD TERTIUM DICENDUM quod aliquid amplius. est de ratione beatitudinis quam de ratione fructus, ut dictum est.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM FRUCTUS CONVENIENTER ENUMERENTUR AB APOSTOLO

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod Apostolus inconvenienter enumeret, ad Galat. v, duodecim fructus. Alibi enim dicit esse tantum unum fructum praesentis me secundum illud Rom. vi: Habetis fructum vestrum in sanctificatione. Et Isaiae xxvi dicitur: Hic est omnis fructus, ut auferatur peccatum. Non ergo ponendi sunt duodecim fructus.

2. PRAETEREA, fructus est qui ex spirituali semine exoritur; ut dictum est. Sed Dominus, Matth. xui, ponit triplicem terrae bonae fructum eX spirituali semine provenientem: scilicet centesimum, et sexagesimum, et trigesimum. Ergo non sunt ponendi duodecim fructus.

3. PRAETEREA, fructus habet in sui ratione quod sit ultimum et delectabile. Sed ratio ista non in- venitur in omnibus fructibus ab Apostolo enumeratis: patientia enim et longanimitas videntur in rebus contristantibus esse; fides: autem non habet rationem ultimi, sed magis rationem primi fundamenti. P REDOL huiusmodi fructus enumerantur.

SED CONTRA, videtur quod. insuficienter et diminute enumerentur. Dictum 'est enim quod omnes beatitudines fructus dici possunt: sed non omnes hic enumerantur. Nihil etiam hic ponitur ad actum sapientiae pertinens, et multarum aliarum virtutum. Ergo videtur quod jasuffícienter enumerentur fructus.

RESPONDEO DICENDUM quod numerus dubdpéhá fructuum ab Apostolo enumeratorum, conveniens est: et possunt significari per duodecim fructus de quibus dicitur Apoc. ult.: "Ex utraque parte fluminis lignum vitae, afferens fructus duodecim". Quia vero fructus dicitur quod ex aliquo principio procedit sicut ex semine vel radice, attendenda est distinctio horum fructuum secundum diversum processum Spiritus Sancti in nobis. Qui quidem processus attenditur secundum hoc, ut primo 5 mens hominis in seipsa ordinetur; secundo vero, ordinetur ad ea quae sunt iuxta; tertio vero, ad ea quae sunt infra.

Tunc autem bene mens hominis disponitur in seipsa, quando mens hominis bene se habet et in bonis et in malis. Prima autem dispositio mentis humanae ad bonum, est per amorem, qui est prima affectio et omnium affectionum radix, ut supra dictum est. Et ideo inter fructus spiritus primo ponitur caritas; in qua specialiter Spiritus Sanctus datur, sicut in propria similitudine, cum et ipse sit amor. Unde dicitur Rorm. v: Caritas Dei diffusa est in cordibus nostris per "Spiritum Sanctum, qui datus est nobis. - Ad amorem autem caritatis ex necessitate sequitur gaudium. Omnis enim amans gaudet ex coniunctione amati. Caritas. autem semper habet praesentem Deum, quem amat; secundum illud I Ioan. iv: Qui manet in caritate, in Deo manet, et Deus in eo. Unde sequela caritatis est gaudium. - —- Perfectio autem gaudii est pax, quantum ad duo. Primo quidem, quantum ad quietem ab exterioribus conturbantibüs: non enim potest perfecte gaudere de bono amato, qui in eius fruitione ab aliis perturbatur; et iterum, qui perfecte cor habet in uno pacatum, a nullo alio molestari potest, cum alia quasi nihil reputet; unde dicitur in Psalmo cxvui: Pax multa diligentibus legem. tuam, el non est illis scandalum, quia scilicet ab exterioribus non perturbantur, quin Deo fruantur. Secundo, quantum ad sedationem desiderii fluctuantis: non enim perfecte gaudet de aliquo, cui non sufficit id de quo gaudet. Haec autem duo importat pax: scilicet ut neque ab exterioribus perturbemur; et ut desideria nostra conquiescant in uno. Unde post caritatem et gaudium, tertio ponitur pax. - In malis autem bene se habet mens quantum ad duo. Primo quidem, ut non perturbetur mens per imminentiam malorum: quod pertinet ad patientiam. - Secundo, ut non perturbetur in dilatione bonorum, quod pertinet ad /onganimitatem: nam carere bono habet rationem mali, ut dicitur in V Ethic.

Ad id autem quod est iuxta hominem, scilicet proximum, bene disponitur mens hominis, primo quidem, quantum ad voluntatem bene faciendi. Et ad hoc pertinet bonitas. - Secundo, quantum ad beneficentiae executionem. Et ad hoc pertinet benignilas: dicuntur enim benigni quos bonus ignis amoris fervere facit ad benefaciendum proximis. - Tertio, quantum ad hoc quod aequanimiter tolerentur mala ab eis? illata. Et ad hoc pertinet tum ad hoc quod non solum per iram proximis non noceamus, sed etiam neque per fraudem vel per dolum. Et ad hoc pertinet fides, si pro fidelitate; sumatur. Sed. si sumatur pro fide qua creditur in Deum, sic per hanc ordinatur homo ad id quod est supra se: ut scilicet homo intellectum suum Deo subiiciat, et per consequens omnia quae ipsius sunt..

Sed ad id quod infra est, bene disponitur homo, primo quidem, quantum ad exteriores actiones, per modestiam, quae in omnibus dictis et factis modum observat. - Quantum ad interiores concupiscentias, per continentiam et castitatem: sive haec duo distinguantur per hoc. quod castitas refrenat hominem ab illicitis, continentia vero etiam a licitis; sive per hoc quod continens patitur concupiscentias sed non deducitur, castus ^ autem neque patitur neque deducitur.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod sanctificatio fit per omnes virtutes: per quas etiam peccata tolluntur. Unde fructus ibi singulariter nominatur propter unitatem ? generis: quod in multas species dividitur, secundum quas dicuntur multi fructus.

AD SECUNDUM DICENDUM quod fructus centesimus, sexagesimus et trigesimus non diversificantur secundum. diversas species virtuosorum actuum: sed secundum diversos perfectionis gradus etiam unius virtutis. Sicut continentia coniugalis dicitur significari per fructum trigesimum; continentia vidualis per sexagesimum; virginalis autem per centesimum. Et aliis etiam modis Sancti distinguunt tres evangelicos fructus secundum tres gradus virtutis. Et ponuntur tres gradus, quia cuiuslibet rei perfectio attenditur secundum principium, medium et finem.

AD TERTIUM DICENDUM quod hoc ipsum quod est in tristitiis non perturbari, rationem delectabilis habet. - Et fides etiam si accipiatur prout est fundamentum, habet quandam rationem ultimi et delectabilis, secundum quod continet certitudinem: unde Glossa exponit: "Fides, idest de invisibilibus certitudo".

AD QUARTUM DICENDUM quod, sicut Augustinus dicit, super epistolam ad Galat., Apostolus non hoc ita suscepit, ut doceret quot sunt (vel opera carnis, vel fructus spiritus); sed ut ostenderet in quo genere illa vitanda, illa vero sectanda sint. Unde potuissent vel plures, vel etiam pauciores fructus enumerari. Et tamen omnes donorum et virtutum actus possunt secundum quandam convenientiam ad haec reduci, secundum quod omnes virtutes et dona necesse est quod ordinent mentem aliquo praedictorum modorum. Unde et actus sapientiae, et quorumcumque donorum ordinantium ad bonum, reducuntur ad caritatem, gaudium et pacem. - Ideo tamen potius haec quam alia enumeravit, quia hic enumerata magis important vel fruitionem bonorum, vel sedationem malorum; quod videtur ad rationem fructus pertinere.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM FRUCTUS SPIRITUS SANCTI CONTRARIENTUR OPERIBUS CARNIS

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod fructus non contrarientur operibus carnis quae Apostolus enumerat. Contraria enim suntin eodem genere. Sed opera carnis non dicuntur fructus. Ergo fructus spiritus eis non contrariantur.

2. PRAETEREA, unum uni est contrarium. Sed plura enumerat Apostolus opera carnis quam fructus spiritus. Ergo fructus spiritus et opera carnis non contrariantur.

3. PRAETEREA, inter fructus spiritus primo ponuntur caritas, gaudium, pax: quibus non correspondent ea quae primo enumerantur inter opera carnis, quae sunt fornicatio, immunditia, impudicitia. Ergo fructus spiritus non contrariantur operibus carnis.

SED CONTRA EST quod Apostolus dicit ibidem, quod "caro concupiscit adversus spiritum, et spirilus adversus carnem".

ResPONDEO DICENDUM quod opera carnis et fructus spiritus possunt accipi dupliciter. Uno modo, secundum communem rationem. Et hoc modo, in communi fructus Spiritus Sancti contrariantur operibus carnis. Spiritus enim Sanctus movet humanam mentem ad id quod est secundum rationem, vel potius ad id quod est supra rationem: appetitus autem carnis, qui est appetitus sensitivus, trahit ad bona sensibilia, quae sunt infra hominem. Unde sicut motus sursum et motus deorsum contrariantur in naturalibus, ita in operibus humanis contrariantur opera carnis fructibus spiritus.

Alio modo possunt considerari secundum proprias rationes singulorum fructuum enumeratorum, et operum carnis. Et sic non oportet quod singula singulis contraponantur: quia, sicut dictum est, Apostolus non intendit enumerare omnia opera spiritualia, nec omnia opera carnalia, - Sed tamen, secundum quandam adaptationem, Augustinus, super epistolam ad Galat., contraponit singulis operibus carnis singulos fructus. Sicut fornicalioni, quae est amor explendae libidinis a legitimo connubio solutus, opponitur carilas, per quam anima coniungitur Deo: in qua eliam est vera castitas. Immunditiae autem sunt omnes perturbationes de illa fornicatione concepiae: quibus gaudium tranquillitatis. opponitur. Jdolorum autem servitus, propter quam bellum est gestum adversus evangelium Dei, opponitur paci, Contra veneficia autem, et inimicitias et contentiones et aemulationes, animositatles et dissensiones, opponuntur longanimitas, ad sustinendum mala hominum inter quos vivimus; et ad curandum, benignitas; et ad ignoscendum, bonitas. Haeresibus autem opponitur fides; invidiae, mansuetudo; ebrietatibus et comessationibus, continentia.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod id quod procedit ab arbore contra naturam arboris, non dicitur esse fructus eius, sed magis corruptio quaedam. Et quia virtutum opera sunt connaturalia rationi, opera vero vitiorum sunt contra rationem; ideo opera virtutum fructus dicuntur, non autem opera vitiorum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod bonum contingit uno modo, malum vero omn fariam, ut Dionysius dicit, rv cap. de Div. Nom.: unde et uni virtuti plura vitia opponuntur. Et propter hoc, non » est mirum si plura ERU opera carnis quam fructus spiritus.

AD TERTIUM patet solutio ex dictis.