Quaestio 28

ARTICULUS PRIMUS UTRUM GAUDIUM SIT EFFECTUS CARITATIS IN NOBIS

D PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod P)gaudium non sit effectus caritatis in JAVA nobis. Ex absentia enim rei amatae 3) Nymagis sequitur tristitia quam gaudium, Sed Deus, quem per caritatem diligimus, est no- bis absens, quandiu in hac vita vivimus: quan- diu enim sumus in corpore, peregrinamur a Do- mino, ut dicitur II ad Cor. v. Ergo caritas in nobis magis causat tristitiam quam gaudium.

2. PRAETEREA, per caritatem maxime meremur beatitudinem. Sed inter ea per quae beatitudinem meremur ponitur luctus, qui ad tristitiam pertinet: secundum illud Matth. v: Beati qui lugent, quoniam consolabuntur. Ergo magis est effectus caritatis tristitia quam gaudium.

3. PRAETEREA, caritas est virtus distincta a spe, ut ex supradictis patet. Sed gaudium causatur ex spe: secundum illud Rom. xi: Spe gaudentes. Non ergo causatur ex caritate.

SED coNTRA EsT quia, sicut dicitur Rom. v, caritas Dei diffusa est in cordibus nostris per Spiritum Sanctum, qui datus est nobis. Sed gaudium in nobis causatur ex Spiritu Sancto: secundum illud Rom. xiv: Non est regnum Dei esca et polus, sed iustitia et pax et gaudium in Spiritu Sancto. Ergo caritas est causa gaudii.

REsPoNDEO picENDUM quod, sicut supra dictum est, cum de passionibus ageretur, ex amore procedit et gaudium et tristitia, sed contrario modo. Gaudium enim ex amore causatur vel propter praesentiam boni amati; vel etiam propter hoc quod ipsi bono amato proprium bonum inest et conservatur. Et hoc secundum maxime pertinet ad amorem benevolentiae, per quem aliquis gaudet de amico prospere se habente, etiam si sit absens. - E contrario autem ex amore sequitur tristitia vel propter absentiam amati; vel propter hoc quod? cui volumus bonum suo bono privatur, aut aliquo malo deprimitur. íi L

Caritas autem est amor Dei, cuius bonum immutabile est: quia ipse est sua bonitas. Et ex hoc ipso quod amatur est in amante per nobilissimum sui? effectum: secundum illud I Ioan. iv: Qui, manet in caritate, in Deo manet et Deus in eo. Et ideo spirituale gaudium, quod de Deo habetur, ex caritate causatur.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod quandiu sumus in corpore dicimur peregrinari a Domino, in comparatione ad illam praesentiam qua quibusdam est praesens per speciei visionem: unde. et Apostolus subdit ibidem: Per fidem enim ambulamus, et non per speciem. Est autem praesens etiam se amantibus etiam in hac vita per gratiae inhabitationem.

AD SECUNDUM DICENDUM quod luctus qui beatitudinem meretur est de his quae sunt jeeess contraria. Unde eiusdem rationis est quod tali luctus ex caritate causetur, et gaudium spirituale de Deo: quia eiusdem rationis est gaudere de aliquo bono et tristari de his quae ei repugnant.

AD TERTIUM DICENDUM quod de Deo potest esse spirituale gaudium dupliciter: uno modo, secundum quod gaudemus de bono divino in se considerato; alio modo, secundum quod gaudemus de bono divino prout a nobis participatur. Primum autem gaudium melius est: et hoc procedit principaliter ex caritate. Sed secundum gaudium procedit etiam ex spe, per quam expectamus divini boni fruitionem. - Quamvis etiam ipsa fruitio, vel perfecta vel imperfecta, secundum mensuram caritatis obtineatur.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM GAUDIUM SPIRITUALE QUOD EX CARITATE CAUSATUR RECIPIAT ADMIXTIONEM TRISTITIAE

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod gaudium spirituale quod ex caritate causatur recipiat admixtionem tristitiae. Congaudere enim bonis proximi ad caritatem pertinet: secundum illud I1 ad Cor. xiu: Caritas non gaudet super iniquitate, congaudet autem veritati, Sed hoc gaudium recipit permixtionem tristitiae: secundum illud Rom. xu: Gaudere cum gaudentibus, flere cum flentibus. Ergo gaudium spirituale caritatis admixtionem tristitiae patitur.

2. Praeterea, poenitentia, sicut dicit. Gregorius, est anteacta mala flere, et Jlenda iterum non commiutlere. Sed vera poenitentia non est sine caritate. Ergo gaudium caritatis habet tristitiae admixtionem,

3. PRAETEREA, ex caritate contingit quod aliquis sidera esse cum Christo: secundum illud hiipp. 1: Desiderium habens dissolvi et esse cum Christo. Sed ex isto desiderio sequitur in homine quaedam tristitia: secundum illud Psalm.: Heu mihi, quia incolatus meus prolongatus est! Ergo gaudium caritatis recipit admixtionem tristitiae.

SED CONTRA EST quod gaudium caritatis est gaudium de divina sapientia, Sed huiusmodi gaudium non habet permixtionem tristitiae: secundum illud Sap. vui: Non habet amaritudinem conversatio illius. Ergo gaudium caritatis non patitur permixtionem tristitiae.

RESPONDEO DICENDUM quod ex caritate causatur duplex gaudium de Deo, sicut supra dictum est Unum quidem principale, quod est proprium caritatis, quo scilicet gaudemus de bono divino secundum se considerato. Et tale gaudium caritatis permixtionem tristitiae non patitur: sicut nec illud bonum de quo gaudetur potest aliquam mali admixtionem habere. Et ideo Apostolus dicit, ad Philipp. iv: Gaudete in Domino semper.

Aliud autem est gaudium caritatis quo gaudet quis de bono divino secundum quod participatur a nobis. Haec autem participatio potest impediri per aliquod contrarium. Et ideo ex hac parte gaudium caritatis potest habere permixtionem tristitiae: prout scilicet aliquis tristatur de eo quod repugnat participationi divini boni vel in nobis vel in proximis, quos tanquam nosipsos diligimus.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod fletus proximi non est nisi de aliquo malo. Omne autem malum importat defectum participationis summi boni. Et ideo intantum caritas facit condolere proximo inquantum participatio divini boni in eo impeditur.

AD SECUNDUM DICENDUM quod peccaía dividunt inter nos et Deum, ut dicitur Isaiae rix. Et ideo haec est ratio dolendi de peccatis praeteritis nostris, vel etiam aliorum, inquantum. per ea impedimur a participatione divini boni.

AD TERTIUM DICENDUM quod, quamvis in incolatu huius miseriae aliquo modo participemus divinum bonum per cognitionem et amorem, tamen huius vitae miseria impedit a perfecta participatione divini boni, qualis erit in patria. Et ideo haec etiam ' tristitia qua quis luget de dilatione glorfae pertinet ad impedimentum participationis divini boni.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM SPIRITUALE GAUDIUM QUOD EX CARITATE CAUSATUR POSSIT IN NOBIS IMPLERI.

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod spirituale gaudium quod ex caritate causatur non possit in nobis impleri. Quanto enim maius gaudium de Deo habemus, tanto gaudium eius in nobis magis impletur. Sed nunquam possumus tantum de Deo gaudere quantum dignum est ut de eo gaudeatur: quia semper bonitas eius, quae est infinita, excedit gaudium creaturae, quod est finitum; Ergo gaudium de Deo nunquam potest impleri.

2. PRAETEREA, illud quod est impletum. non potest esse maius. Sed gaudium etiam beatorum potest esse maius: quia unius gaudium est maius quam alterius. Ergo gaudium de Deo non potest in creatura impleri. ^

3. PnRaETEREA, nihil aliud videtur esse comprehensio quam cognitionis plenitudo. Sed sicut vis cognoscitiva creaturae est finita, ita et vis appetitiva eiusdem. Cum ergo Deus non possit ab aliqua creatura comprehendi, videtur quod non possit alicuius creaturae gaudium de Deo impleri.

SEp coNTRA EsT quod Dominus discipulis dixit, Ioan. xv: Gaudium meum in vobis sit, et gaudium vestrum impleatur.

RESPONDEO DICENDUM quod plenitudo gaudii potest intelligi dupliciter. Uno modo, ex parte rei de qua gaudetur: ut scilicet tantum gaudeatur de ea quantum est dignum de ea gauderi. Et sic solum Dei gaudium est plenum de seipso: quia gaudium eius est infinitum, et hoc est condignum infinitae bonitati Dei; cuiuslibet autem creaturae gaudium oportet esse finitum.

Alio modo potest intelligi plenitudo gaudii ex parte gaudentis. Gaudium autem comparatur ad desiderium sicut quies ad motum; ut supra dictum est, cum de passionibus ageretur. Est autem quies plena cum nihil restat de motu. Unde tunc est gaudium plenum quando iam nihil desiderandum restat. Quandiu autem in hoc mundo sumus, non quiescit in nobis desiderii motus: quia adhuc restat quod. Deo magis appropinquemus per gratiam, ut ex supradictis patet. Sed quando iam ad beatitudinem perfectam perventum fuerit, nihil desiderandum restabit: quia ibi erit plena Dei fruitio, in qua homo obtinebit quidquid etiam circa alia bona desideravit, secundum illud Psalm.: Qui replet in bonis desiderium tuum. Et ideo quiescet desiderium non solum quo desideramus Deum, .sed. etiam. erit omnium desideriorum quies. Unde gaudium beatorum est perfecte plenum, et etiam superplernum: quia plus obtinebunt quam desiderare suffecerint; non enim in cor hominis ascendit quae praeparavit Deus diligentibus se, ut dicitur I ad Cor.. Et hinc? est.quod dicitur Luc. vi: Mensuram bonam et supereffluentem dabunt in sinus vestros. Quia tamen nulla creatura est capax gaudii de Deo ei condigni, inde est quod illud gaudium omnino plenum non capitur in homine, sed potius homo intrat in ipsum: secundum illud Matth. xxv: Zntra in gaudium Domini tui. x

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ratio illa procedit de plenitudine gaudii ex parte rei de qua gaudetur. dins x

AD SECUNDUM DICENDUM quod cum perventum fuerit ad beatitudinem, unusquisque attinget terminum sibi praefixum ex praedestinatione divina, nec restabit ulterius aliquid quo tendatur: quamvis in illa terminatione unus perveniat ad maiorem propinquitatem Dei, alius ad minorem. Et ideo uniuscuiusque gaudium erit plenum ex parte gaudentis: quia uniuscuiusque desiderium plene quietabitur. Erit tamen gaudium unius maius quam alterius, propter pleniorem participationem divinae beatitudinis. Y

AD TERTIUM DICENDUM quod comprehensio importat plenitudinem cognitionis ex parte rei cognitae: ut scilicet tantum cognoscatur res quantum cognosci potest. Habet tamen etiam cognitio aliquam plenitudinem ex parte cognoscentis, sicut et de gaudio dictum est. Unde et Apostolus dicit, ad Coloss. 1: Impleamini agnitione volunlatis eius in omni sapientia et intellectu spirituali.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM GAUDIUM SIT VIRTUS

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod gaudium sit virtus. Vitium enim contrariatur virtuti. Sed tristitia ponitur vitium: ut patet de acedia et de invidia. Ergo etiam gaudium debet poni virtus.

2. PRAETEREA, sicut amor et spes sunt pas- siones quaedam quarum obiectum est bonum, ita et gaudium. Sed amor et spes ponuntur virtutes. Ergo et gaudium debet poni virtus.

3. PRAETEREA, praecepta legis dantur de actibus virtutum. Sed praecipitur nobis quod de Deo gaudeamus: secundum illud ad Philipp. IV Gaudete in Domino semper. Ergo gaudium est virtus.

SED CONTRA EST quod neque connumeratur inter virtutes theologicas, neque inter virtutes morales, neque inter virtutes intellectuales, ut ex supradictis patet.

RESPONDEO DICENDUM quod virtus, sicut supra habitum est, est habitus quidam operativus; et ideo secundum propriam rationem habet inclinationem. ad. aliquem actum. Est autem contingens ex uno habitu plures actus eiusdem rationis ordinatos provenire, quorum unus sequatur ex altero. Et quia posteriores actus non procedunt ab habitu virtutis nisi per actum priorem, inde est quod virtus non definitur nec denominatur nisi ab actu priori, quamvis etiam alii actus ab ea consequantur. Manifestum est autem ex his quae supra de passionibus dicta sunt, quod amor est prima affectio appetitivae potentiae, ex qua sequitur et desiderium et gaudium. Et ideo habitus virtutis idem est qui inclinat ad diligendum, et ad desiderandum bonum dilectum, et ad gaudendum de eo. Sed quia dilectio inter hos actus est prior, inde est quod virtus non denominatur a guadio nec a desiderio, sed a dilectione, et dicitur caritas. Sic ergo gaudium non est aliqua virtus a caritate distincta, sed est quidam caritatis actus sive effectus. Et propter hoc connumeratur inter fructus, ut patet Gal. v.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod tristitia quae est vitium causatur ex inordinato amore, sui, quod non est aliquod speciale vitium, sed quaedam generalis radix vitiorum, ut supra dictum est. Et ideo oportuit tristitias quasdam particulares ponere specialia vitia: quia non derivantur ab aliquo speciali vitio, sed a generali. Sed amor Dei ponitur specialis virtus, quae est caritas, ad quam reducitur gaudium, ut dictum est, sicut proprius actus eius.

AD SECUNDUM DICENDUM quod spes consequitur ex amore sicut et gaudium: sed spes addit ex parte obiecti quandam specialem rationem, scilicet arduum et possibile adipisci; et ideo ponitur specialis virtus. Sed gaudium ex parte obiecti nullam rationem specialem addit supra amorem quae possit causare specialem virtutem.

AD TERTIUM DICENDUM quod intantum datur praeceptum legis de gaudio inquantum est actus caritatis; non sit primus actus eius.