Quaestio 110

ARTICULUS PRIMUS UTRUM MENDACIUM SEMPER OPPONATUR VERITATI

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod mendacium non semper opponatur veritati. Opposita enim non possunt esse simul. Sed mendacium simul potest esse cum veritate: qui enim verum loquitur quod falsum esse credit, mentitur, ut Augustinus dicit, in libro. contra Mendacium 16 Ergo mendacium non opponitur veritati.

2. PRAETEREA, virtus veritatis non solum consistit in. verbis, sed etiam in factis: quia secundum Philosophum, in IV Ethic., secundum hanc virtutem aliquis verum dicit ef in sermone et in vita. Sed mendacium consistit solum in verbis: dicitur enim quod mendacium est falsa vocis significatio. Ergo videtur quod mendacium non directe opponatur virtuti veritatis.

3. PnaETEREA, Augustinus dicit, in libro contra Mendacium, quod culpa mentientis: est fallendi cupiditas. Sed hoc non opponitur veritati, sed magis benevolentiae vel iustitiae. Ergo mendacium non opponitur veritati.

SEp cowTRA EsT quod Augustinus dicit, in libro contra Mendacium: Nemo dubitet mentiri eum qui falsum. enuntiat causa fallendi. Quapropter enuntiationem falsi cum. voluntate ad. fallendum prolatam ?, manifestum est esse mendacium. Sed hoc opponitur veritati. Ergo mendacium veritati opponitur.

RESPONDEO DICENDUM quod actus moralis ex duobus speciem sortitur: scilicet ex obiecto, et ex fine. Nam finis est obiectum voluntatis, quae est primum movens in moralibus actibus. Potentia autem a voluntate mota habet suum obiectum, quod est proximum ! obiectum voluntarii actus: et se habet in actu voluntatis ad finem sicut materiale ad formale, ut ex supra dictis patet. - Dictum est autem quod virtus veritatis, et per consequens opposita vitia, in manifestatione consistit, quae fit per aliqua signa. Quae quidem manifestatio, sive enuntiatio, est rationis actus conferentis signum ad signatum: omnis enim repraesentatio consistit in quadam collatione, quae proprie pertinet ad rationem; unde etsi bruta animalia aliquid. manifestent, non tamen manifestationem intendunt, sed naturali instinctu aliquid agunt ad. quod manifestatio sequitur. Inquantum tamen huiusmodi manifestatio sive enuntiatio est actus moralis, oportet quod sit voluntarius et ex intentione voluntatis dependens. Obiectum autem proprium manifestationis sive enuntiationis est verum vel falsum. Intentio vero voluntatis inordinatae potest ad duo ferri ^: quorum unum est ut falsum enuntietur; aliud quidem est effectus proprius falsae enuntiationis, ut scilicet aliquis fallatur. Si ergo ista tria concurrant, scilicet quod falsum sit id quod enuntiatur, et quod adsit voluntas falsum enuntiandi, et iterum intentio fallendi, tunc est falsitas materialiter; quia. falsum dicitur; et formaliter, propter. voluntatem falsum dicendi; et effective, propter voluntatem falsitatem imprimendi. Sed tamen ratio mendacii sumitur a formali falsitate: ex hoc . scilicet quod aliquis habet voluntatem falsum: enuntiandi. Unde. et mendacium nominatur ex eo quod contra mentem dicitur.

Et ideo si quis falsum enuntiet credens illud verum esse, est quidem falsum materialiter, sed non formaliter; quia falsitas est praeter intentionem. dicentis. Unde non habet perfectam rationem mendacii: id enim quod praeter intentionem est, per accidens est; unde non potest esse specifica differentia. — 'Si vero formaliter aliquis falsum dicat, habens voluntatem falsum dicendi, licet.sit verum. id quod. dicitur, inquantum tamen huiusmodi actus est voluntarius et moralis, habet per se falsitatem, et per accidens veritatem. Unde ad speciem mendacii pertingit.

Quod autem aliquis intendat falsitatem in opinione alterius constituere fallendo ipsum, non pertinet ad speciem mendacii, sed ad quandam perfectionem ipsius: sicut et in rebus naturalibus aliquid speciem sortitur si formam habeat, etiam si desit formae effectus; sicut patet in gravi quod violenter sursum detinetur, ne descendat secundum exigentiam suae formae.

Sic ergo patet quod mendacium directe et fortaliter opponitur virtuti' veritatis.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod unumquodque magis iudicatur secundum id quod est in eo formaliter et per se, quam secundum id quod est in eo materialiter et per accidens. Et ideo magis opponitur veritati, inquantum est virtus moralis, quod aliquis dicat verum intendens dicere falsum, quam quod dicat falsum intendens dicere verum.

AD SECUNDUM DICENDUM. quod, sicut Augustinus dicit, in II de Doctr. Christ., voces praecipuum locum tenent inter alia signa. Et ideo cum dicitur quod mendacium est falsa vocis significatio, nomine vocis intelligitur omne. signum. Unde ille qui aliquod falsum nutibus significare intenderet, non esset a mendacio immunis.

AD TERTIUM DICENDUM quod cupiditas fallendi pertinet ad. perfectionem mendacii, non autem ad speciem ipsius: sicut. nec aliquis ^ effectus pertinet ad. speciem suae causae.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM MENDACIUM. SUFFICIENTER DIVIDATUR. PER MENDACIUM, LPESGIGSUM, & IOCOSUM ET PERNICIOSUM

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod insufficienter mendacium dividatur per mendacium officiosum, iocosum et perniciosum. Divisio enim est danda secundum ea quae per se conveniunt rei: ut patet per Philosophum, in VII Metaphys. Sed intentio effectus.est praeter speciem. actus moralis, et per accidens se habet ad. illum, ut videtur: unde. et infiniti effectus possunt consequi ex uno actu. Haec autem P divisio datur secundum ' intentionem effectus: nam mendacium iocosum est quod fit causa ludi; mendacium autem officiosum, quod fit causa utilitatis; mendacium autem perniciosum, quod fit causa nocumenti: Ergo inconvenienter hoc modo dividitur mendacium.

2. PRAETEREA, Augustinus, in libro contra Mendacium, dividit mendacium i in octo partes. Quorum primum: "est in doctrina. religionis; secundum est ut nulli prosit et obsit alicui; tertium est quod prodest uni ita ut alteri obsit; quartum est quod fit sola. mentiendi fallendique libidine; quintum. est quod fit placendi. cupiditate; sextum est quod nulli obest, et. prodest alicui. ad. conserrvandam pecuniam; septimum est quod nulli obest, et prodest alicui ad vitandum mortem; octavum quod nulli obest, et prodest alicui ad vittandum immunditiam corporalem". Ergo videtur quod prima divisio mendacii sit insufficiens.

3. PnaETEREA, Philosophus, in IV Ethic., dividit mendacium in iactantiam, quae verum excedit. in dicendo, et zroniam, quae deficit a. vero in minus. Quae duo sub nullo praedictorum membrorum. continentur. Ergo videtur quod. praedicta divisio. mendacii. sit incompetens.

SED CONTRA EST quod. super illud Psalm.; "Perdos omnes qui loquuntur mendacium", dicit Glossa quod "sunt tria genera mendaciorum. Quaedam enim sunt pro salute. et commodo alicuius; est etiam. aliud. genus. mendacii, quod. fit ioco; lertium vero mendacii genus est quod fit ex malignitate". Primum autem horum dicitur officiosum; secundum, iocosum; tertium, perniciosum. Ergo mendacium in tria praedicta dividitur.

RESPONDEO DICENDUM quod. mendacium tripliciter dividi potest. Uno modo, secundum ipsam 'mendacii-rationem:. quae. est propria et per se mendacii divisio. Et secundum hoc, mendacium in duo dividitur: scilicet in mendacium quod transcendit veritatem in maius, quod pertinet ad iacíantiam; et in mendacium. quod deficit a veritate in minus, quod pertinet ad ironiam; ut patet per Philosophum, in IV Ethic. Haec autem divisio ideo per se est ipsius mendacii, quia mendacium, inquantum huiusmodi, opponitur veritati, ut dictum est: veritas autem aequalitas quaedam est, cui per se opponitur maius et minus.

Alio: modo potest dividi mendacium. inquantum habet rationem culpae: secundum ea quae aggravant vel diminuunt culpam 'merdacii ex parte finis intenti, Aggravat autem culpam. mendacii si.aliquis per. mendacium. intendat alterius nocumentum: quod vocatur mendacium: perniciosum. Diminuitur autem culpa mendacii si ordinetur ad aliquod bonum: "vel delectabile, et Sic est mendacium iocosumi; vel utile, et sic est mendacium officiosum, sive quo intenditur iuvamentum. alterius. vel. remotio nocumenti. - Et secundum hoc, dividitur mendacium" in tria praedicta

Tertio modo dividitur panni universalius secundum ordinem. ad. finem:.sive ex. hoc addatur. vel diminuatur ad culpam. mendacii, sive non. Et secundum hoc, est divisio octo membrorum quae dicta est. In qua quidem tria |prima membra continentur sub mendacio pernicioso. Quod quidem fit vel contra Deum: et ad hoc pertinet primum mendacium, quod est in doctrina religionis. Vel est contra hominem: sive sola intentione nocendi alicui, et sic est secundum mendacium ^, quod scilicet. nulli prodest et obest alicui; sive etiam intendatur in nocumento unius utilitas alterius, et hoc est tertium mendacium, quod. uni prodest et alteri obest. lnter quae tria. primum. est gravissimum:: quia. semper peccata contra Deum. sunt graviora, ut supra dictum est. Secundum autem. est gravius tertio; quod diminuitur ex intentione utilitatis alterius. - Post haec autem tria, quae superaddunt ad gravitatem: culpae. mendacii, ponitur. quartum, quod habet propriam quantitatem .sine additione vel diminutione. Et hoc est mendacium quod fit ex sola mentiendi libidine, quod. procedit ex. habitu: unde et Philosophus dicit; in IV. Ethic., quod mendax, eo quod talis est. secundum habitum, ipso mendacio. gaudet. -. Quatuor. vero subsequentes modi diminuunt de culpa mendacii. Nam quintum est mendacium iocosum, quod fit p/ acendi cupiditate. Alia vero tria continentur sub mendacio officioso. In quo intenditur quod est alteri utile vel. quantum ad res exteriores, et sic est sextum mendacium, quod prodest alicui ad pecuniam conservandam; vel est utile; corpori, et hoc est septimum mendacium, quo impeditur mors hominis; vel est utile etiam ad honestatem virtutis, et hoc est octavum mendacium, in quo impeditur. illicita pollutio corporalis. Patet autem quod quanto bonum intentum est melius, tanto magis minuitur culpa mendacii. Et ideo, si quis diligenter consideret, secundum ordinem praedictae enumerationis est ordo gravitatis culpae in istis mendaciis: nam bonum utile praefertur delectabili; et vita corporalis praefertur pecuniae; honestas autem etiam ipsi corporali vitae.

Et per hoc patet responsio ad obiecta.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM OMNE MENDACIUM SIT PECCATUM

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod non omne mendacium sit peccatum. Manifestum est enim quod Evangelitae scribendo Evangelium non peccaverunt. Videntur tamen aliquid falsum dixisse: quia verba Christi, et etiam aliorum, frequenter aliter unus et aliter: retulit alius; unde videtur quod alter eorum dixerit falsum. Non ergo omne mendacium est peccatum.

2. PRAETEREA, nullus remuneratur a Deo pro peccato. Sed obstetrices Aegypti remuneratae sunt a Deo propter mendacium: dicitur enim Exod. 1, quod aedificavit illis Deus domos. Ergo mendacium non est peccatum.

3. PRAETEREA, gesta Sanctorum narrantur in sacra Scriptura ad informationem vitae humanae. Sed de quibusdam sanctissimis viris legitur quod sunt mentiti: sicut legitur Gen. xii et xx quod Abraham dixit de uxore sua quod soror sua esset. lacob etiam mentitus est dicens se Esau ^: tamen benedictionem adeptus est, ut habetur Gen. xxvi. Iudith etiam. commendatur, quae tamen Holoferni mentita est. Non ergo omne mendacium est peccatum. —

4. PRAETEREA, minus malum est eligen dti ut vitetur maius malum: sicut medicus praecidit membrum ne corrumpatur totam corpus. Sed minus nocumentum est quod aliquis generet falsam opinionem in animo alicuius quam quod aliquis occidat vel occidatur. Ergo licite potest homo mentiri ut unum praeservet ab homicidio, et alium praeservet a morte.

5. PRAETEREA, mendacium est si quis non impleat quod promisit. Sed non omnia promissa sunt implenda: dicit enim Isidorus: Zn malis promissis rescinde fidem. Ergo non omne mendacium est vitandum.

6. PRAETEREA, mendacium ob hoc videtur esse peccatum quia per ipsum homo decipit proximum: unde Augustinus dicit, in libro contra Mendacium: Quisquis esse aliquod. genus mendacii quod peccatum non sil, putaverit, decipiet seipsum turpiter: cum honestum se deceptorem arbitretur aliorum. Sed non omne mendacium est deceptio- nis causa: quia per mendacium iocosum nullus decipitur. Non enim ad hoc dicuntur huiusmodi mendacia ut credantur, sed propter delectationem solam: unde et hyperbolicae locutiones quandoque etiam in sacra Scriptura inveniuntur. Non ergo omne mendacium est peccatum.

SED coNTRA EsT quod dicitur Eccli. vii: Noli velle mentiri omne mendacium.

RESPONDEO DICENDUM quod illud quod est secundum se malum ex genere, nullo modo potest esse bonum et licitum: quia ad hoc quod aliquid sit bonum, requiritur quod omnia recte concurrant; bonum enim est ex integra causa, malum autem est ex singularibus defectibus, ut Dionysius dicit, iv cap. de Div. Nom. Mendacium autem est malum ex genere. Est enim actus cadens super indebitam materiam: cum enim voces sint signa naturaliter intellectuum, innaturale est et indebitum quod aliquis voce significet id quod non habet in mente. Unde Philosophus dicit, in IV .Ethic., quod mendacium est per se pravum et fugiendum: verum autem et bonum et laudabile. Unde omne mendacium est peccatum: sicut etiam Augustinus asserit, in libro contra Mendacium.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod nec in Evangelio, nec in aliqua Scriptura canonica fas est opinari aliquod falsum asseri, nec quod scriptores earum mendacium dixerunt: quia periret fidei certitudo, quae auctoritati sacrae Scripturae innititur. In hoc vero quod in Evangelio, et in alis Scripturis sacris, verba aliquorum diversimode recitantur, non est mendacium. Unde Augustinus dicit, in libro de Consensu Evangelist.: Nullo modo laborandum esse iudicat qui prudenter intelligit ipsas sententias esse necessarias cognoscendae veritati, quibuslibet verbis fuerint explicatae. Et in hoc apparet, ut ibidem subdit, non debere nos arbitrari mentiri quemquam si, pluribus reminiscentibus rem quam audierunt vel viderunt, non eodem modo atque eisdem verbis eadem res fuerit indicata.

AD SECUNDUM DICENDUM quod obstetrices non sunt remuneratae pro mendacio: sed pro timore Dei et benevolentia, ex qua processit mendacium. Unde signanter dicitur Exod. 1: Et quia timuerunt obstetrices Deum, aedificavit illis domos. Mendacium vero postea sequens non fuit meritorium.

AD TERTIUM DICENDUM quod in sacra Scriptura, sicut Augustinus dicit, inducuntur aliquorum gesta quasi exempla perfectae virtutis: de quibus non est aestimandum eos fuisse mentitos. Si qua tamen in eorum dictis appareant quae mendacia videantur, intelligendum est ea figuraliter et prophetice dicta esse. Unde Augustinus dicit, in libro contra Mendacium: "Credendum est illos homines qui propheticis temporibus digni auctori- tate fuisse commemorantur, omnia quae scripta sunt de illis prophetice gessisse atque dixisse". Abraham tamen, ut Augustinus dicit, in Quaest. Genes., dicens Saram esse suam sororem, veritatem voluit celari, non mendacium dici: soror enim dicitur quia filia fratris erat. Unde et ipse Abraham dicit, Gen. xx: Vere soror mea est: filia patris mei, et non matris meae filia: quia Scilicet ex parte patris ei attinebat. — Iacob vero mystice dixit se esse Esau, primogenitum Isaac: quia videlicet primogenita ilius de iure ei debebantur. Usus autem est hoc modo loquendi per spiritum prophetiae, ad designandum mysterium: quia videlicet minor populus, scilicet, gentilium, substituendus erat in locum primogeniti, scilicet in locum Iudaeorum.

Quidam vero commendantur in Scriptura non propter perfectam virtutem, sed propter quandam virtutis indolem: quia scilicet apparebat in eis aliquis laudabilis affectus, ex quo movebantur ad quaedam indebita facienda. Et hoc modo Iudith laudatur, non quia mentita est Holoferni, sed propter affectum quem habuit ad salutem populi, pro qua periculis se exposuit. Quamvis etiam dici possit quod verba eius veritatem habent secundum aliquem mysticum intellectum.

AD QUARTUM DICENDUM quod mendacium non solum habet rationem peccati ex damno quod infert proximo, sed ex sua inordinatione, ut dictum est. Non licet autem aliqua illicita inordinatione uti ad impediendum nocumenta et defectus aliorum: sicut non licet furari ad hoc quod homo eleemosynam faciat (nisi forte in casu necessitatis, in quo omnia sunt communia). Et ideo non est licitum mendacium dicere ad hoc quod aliquis alium a quocumque periculo liberet. Licet tamen veritatem occultare prudenter sub aliqua dissimulatione: ut Augustinus dicit, contra Mendacium.

AD QUINTUM DICENDUM quod ille qui aliquid promittit, si habeat animum faciendi quod promittit, non mentitur: quia non loquitur contra id quod gerit in mente. Si vero non faciat quod promisit, tunc videtur infideliter agere per hoc quod animum mutat. Potest tamen excusari ex duobus. Uno modo, si promisit id quod est manifeste illicitum: quia promittendo peccavit, mutando autem propositum bene facit. - Alio modo, si sint mutatae conditiones personarum et negotiorum. Ut enim Seneca dicit, in libro de Benefic., ad hoc quod homo teneatur facere quod promisit, requiritur quod omnia immutata permaneant: alioquin nec fuit mendax in promittendo, quia promisit quod habebat in mente, subintellectis debitis conditionibus; nec etiam est infidelis non implendo quod promisit, quia eaedem conditiones non extant. Unde et Apostolus non est mentitus, qui non ivit Corinthum, quo se iturum esse promiserat, ut dicitur II Cor. 1: et hoc propter impedimenta quae supervenerant.

AD SEXTUM DICENDUM quod operatio aliqua potest considerari dupliciter: uno modo, secundum seipsam; alio modo, ex parte operantis. Mendacium igitur iocosum ex ipso genere operis habet rationem fallendi, quamvis ex intentione dicentis - non dicatur ad fallendum, nec fallat ex modo dicendi. Nec est simile de hyperbolicis aut quibuscumque figurativis locutionibus, quae in sacra Scriptura inveniuntur: quia, sicut Augustinus dicit, in libro contra Mendacium, quidquid figurate fit aut. dicitur, non est mendacium. Omnis enim enuntiatio ad id quod enuntiat referenda est: omne autem figurate aut factum aut dictum hoc enuntiat quod significat eis quibus intelligendum prolatum est.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM OMNE MENDACIUM SIT PECCATUM MORTALE

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod omne mendacium sit peccatum mortale. Dicitur enim in Psalm.: Perdes omnes qui loquuntur mendacium: et Sap. 1: Os quod mentitur occidit animam. Sed perditio et mors animae non est nisi per peccatum mortale. Ergo omne mendacium est peccatum mortale.

2. PRAETEREA, omne quod est contra praeceptum decalogi est peccatum mortale. Sed mendacium est contra hoc praeceptum decalogi: Non falsum lestimonium dices. Ergo omne mendacium est peccatum mortale.

3. PRAETEREA, Augustinus dicit, in 1 de Doct. Christ.: Nemo mentiens, in eo quod mentitur, servat fidem: nam hoc utique vult, ut cui menlitur fidem sibi habeat, quam tamen ei mentiendo non servat. Omnis aulem fidei violator iniquus est, Nullus autem dicitur fidei violator vel iniquus propter peccatum veniale. Ergo nullum mendacium est peccatum veniale. »

4. PRAETEREA, merces aeterna non perditur nisi pro peccato mortali. Sed pro mendacio perditur merces aeterna, commutata in temporale: dicit enim Gregorius quod im remuneratione obstetricum cognoscitur quid mendacii culpa mereatur.

Nam benignitatis earum merces, quae eis potuit in aeterna vita tribui, praemissa culpa. mendacii, in lerrenam est remunerationem declinata. Ergo etiam mendacium officiosum, quale fuit obstetricum, quod videtur esse levissimum, est peccatum mortale.

5. PRAETEREA, Augustinus dicit, in libro contra Mendacium, quod perfectorum praeceptum est omnino non solum non mentiri, sed nec velle mentiri. Sed facere contra praeceptum est peccatum mortale. Ergo omne mendacium perfectorum est peccatum mortale. Pari ergo ratione et quorumlibet aliorum: alioquin essent peioris conditionis.

SED CONTRA EST quod Augustinus dicit, in V Psalm.: Duo sunt genera mendaciorum in quibus non est magna culpa, sed tamen non sunt sine culpa: cum aut iocamur, aut proximo consulendo mentimur. Sed omne peccatum mortale habet gravem culpam. Ergo mendacium iocosum et officiosum non sunt peccata mortalia.

RESPONDEO DICENDUM quod peccatum mortale proprie est quod repugnat caritati, per quam anima vivit Deo coniuncta, ut dictum est. Potest autem mendacium contrariari caritati tripliciter: uno modo, secundum se; alio modo, secun- dum finem intentum; tertio modo, per accidens. Secundum se quidem contrariatur caritati ex ipsa falsa significatione. Quae quidem si sit circa res divinas, contrariatur caritati Dei, cuius veritatem aliquis tali mendacio occultat vel corrumpit. Unde huiusmodi mendacium non solum opponitur virtuti veritatis ?, sed etiam virtuti fidei et religionis. Et ideo hoc mendacium est gravissimum, et mortale. - Si vero falsa significatio sit circa aliquid cuius cognitio pertineat ad hominis bonum, puta quae pertinent ad perfectionem scientiae et informationem morum, tale mendacium, inquantum infert damnum falsae opinionis proximo, contrariatur caritati quantum ad dilectionem proximi. Unde est peccatum mortale. - Si vero sit falsa opinio ex mendacio generata circa aliquid de quo non referat utrum sic vel aliter cognoscatur, tunc ex tali mendacio non damnificatur proximus: sicut si aliquis fallatur in aliquibus particularibus contingentibus ad se non pertinentibus. Unde tale mendacium secundum se non est peccatum mortale.

Ratione vero finis intenti, aliquod mendacium contrariatur caritati: puta quod dicitur aut in iniuriam Dei, quod semper est peccatum mortale, utpote religioni contrarium; aut in nocumentum proximi, quantum ad personam, divitias vel famam. Et hoc etiam est peccatum mortale: cum | nocere proximo sit peccatum mortale; ex sola autem intentione peccati mortalis, aliquis mortaliter peccat. - Si vero finis intentus non sit contrarium caritati; nec mendacium secundum hanc rationem erit peccatum mortale: sicut apparet in mendacio iocoso, in quo intenditur aliqua levis delectatio; et in mendacio officioso, in quo intenditur etiam utilitas proximi.

Per accidens autem potest contrariari caritati ratione scandali, vel cuiuscumque damni consequentis. Et sic erit etiam peccatum mortale: dum scilicet aliquis non veretur propter scandalum publice mentiri.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod auctoritates illae intelliguntur de mendacio pernicioso: ut Glossa exponit, super illud Psalm., Perdes omnes qui loquuntur mendacium.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, cum omnia praecepta decalogi ordinentur ad dilectionem Dei et proximi, sicut supra dictum est, intantum mendacium est contra praeceptum decalogi inquan- tum est contra dilectionem Dei et proximi. Unde signanter prohibetur contra proximum falsum testimonium,

AD TERTIUM DICENDUM quod etiam peccatum veniale largo modo potest dici iniquitas, inquantum est praeter aequitatem iustitiae. Unde dicitur I Ioan. iu: Omne peccatum est iniquitas. Et hoc modo loquitur Augustinus.

AD QUARTUM DICENDUM quod mendacium obstetricum potest dupliciter considerari. Uno modo, quantum ad effectum benevolentiae in Iudaeos, et quantum ad reverentiam divini timoris, ex quibus commendatur in eis indoles virtutis. Et sic debetur eis remuneratio aeterna. Unde Hieronymus exponit quod Deus aedificavit illis domos spirituales. - Alio modo potest considerari quantum ad ipsum exteriorem actum mendacii. Quo quidem non potuerunt aeternam remunerationem mereri: sed forte aliquam remunerationem temporalem, cuius merito non repugnabat deformitas iliius mendacii, sicut repugnabat merito remunerationis aeternae. Et sic intelligenda sunt verba Gregorii: non quod per illud mendacium mererentur amittere remunerationem aeternam quam iam ex praecedenti affectu meruerant, sicut ratio procedebat.

AD QUINTUM DICENDUM quod quidam dicunt quod perfectis viris omne mendacium est peccatum mortale. Sed hoc irrationabiliter. dicitur. Nulla enim circumstantia aggravat in infinitum nisi quae transfert in aliam speciem. Circumstantia autem personae non trahit ' in aliam speciem: nisi forte ratione alicuius annexi, puta Si sit contra votum ipsius; quod non potest dici de mendacio officioso veliocoso. Et ideo mendacium officiosum vel iocosum non est peccatum.,mortale in viris perfectis: nisi forte per accidens, ratione scandali. Et ad hoc potest referri quod Augustinus dicit, perfectis esse praeceptum non solum non mentiri, sed nec velle mentiri. Quamvis hoc Augustinus non assertive, sed sub dubitatione dicat: praemittit enim: Nisi forte ita ut perfectorum etc. - Nec obstat quod ipsi ponuntur in statu conservandae veritatis qui ad ? veritatem tenentur ex suo officio in iudicio vel doctrina. Contra quae si mentiantur, erit mendacium quod est peccatum mortale. In alis autem non oportet quod mortaliter peccent mentiendo.