Quaestio 34

ARTICULUS PRIMUS UTRUM OMNIS DELECTATIO SIT MALA

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod omnis delectatio sit mala. lllud enim quod corrumpit prudentiam, et impedit rationis usum, videtur esse secundum se malum: quia bonum hominis est secundum rationem esse, ut Dionysius dicit, in iv cap. de Div. Nom. Sed delectatio corrumpit prudentiam, et impedit rationis usum: et tanto magis, quanto delectationes sunt maiores. Unde in delectationibus venereis, quae sunt maximae, zmpossibile est aliquid intelligere, ut dicitur in VII Ethic. Et Hieronymus etiam dicit, super Matth., quod "illo tempore quo coniugales actus geruntur, praesentia Sancti Spiritus non dabitur, etiam si propheta esse videatur qui officio generationis obsequitur". Ergo delectatio est secundum se malum. Ergo omnis delectatio mala.

2. PRAETEREA, illud quod fugit virtuosus, et prosequitur deficiens ? a. virtute, videtur esse secundum se malum, et fugiendum: quia, ut dicitur in X Elfhic., virtuosus est quasi mensura et regula humanorum actuum; et Apostolus dicit, ad Cor. u: Spiritualis iudicat omnia. Sed pueri et bestiae, in quibus non est virtus, prosequuntur delectationes: fugit autem eas temperatus. Ergo delectationes secundum se sunt malae, et fugiendae.

3. PRAETEREA, virtus et ars sunt circa difficile et bonum, ut dicitur in II. Ethic. Sed nulla ars ordinata est ad delectationem. Ergo delectatio non est aliquid. bonum..

SED CONTRA EST quod in Psalmo xxxvi dicitur: Delectare in. Domino. Cum igitur ad nihil mali auctoritas divina inducat, videtur quod non omnis delectatio sit mala.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut dicitur in X Ethic., aliqui posuerunt omnes delectationes esse malas. Cuius ratio videtur fuisse, quia intentioar pem suam referebant ad solas delectationes sen- sibiles et corporales, quae sunt magis manifestae: nam et in ceteris intelligibilia a sensibilibus antiqui philosophi non distinguebant, nec intellectum a sensu, ut dicitur in libro de Anima. Delecta- dei ier Xs ctiones autem corporales arbitrabantur dicendum lect. mv. omnes esse malas, ut sic homines, qui ad delectationes immoderatas sunt proni, a delectationibus se retrahentes, ad medium virtutis perveniant. - Sed haec existimatio non fuit conveniens. Cum enim nullus possit vivere sine aliqua sensibili et corporali delectatione, si illi qui docent omnes delectationes esse malas, deprehendantur aliquas delectationes suscipere; magis homines ad delectationes erunt proclives exemplo operum, verborum doctrina praetermissa. In operationibus enim et passionibus humanis, in quibus experientia plurimum valet, magis movent exempla quam verba.

Dicendum est ergo aliquas delectationes esse bonas, et aliquas esse ? malas. Est enim delecta- à ctio quies appetitivae virtutis in aliquo bono amato, et consequens aliquam operationem. Unde huius ratio duplex accipi potest. Una quidem ex parte boni in quo aliquis quiescens delectatur. Bonum enim et malum in moralibus dicitur secundum quod convenit rationi vel discordat ab ea, ut supra dictum est: sicut in rebus naturalibus aliquid dicitur naturale ex eo quod naturáe convenit, innaturale vero ex eo quod est a natura discordans. Sicut igitur in naturalibus € est quaedam quies naturalis, quae scilicet est in eo quod convenit naturae, ut cum grave quiescit deorsum; et quaedam innaturalis, quae est in eo quod repugnat naturae, sicut cum grave quiescit sursum: ita et in moralibus est quaedam delectatio bona, secundum quod appetitus superior aut inferior requiescit in eo quod convenit rationi; et quaedam mala, ex eo quod quiescit in eo quod a ratione discordat, et a lege Dei.

Alia ratio accipi potest ex parte operationum, quarum quaedam sunt bonae, et quaedam malae ^. Operationibus autem magis sunt affines delectactationes, quae sunt eis coniunctae, quam concupiscentiae, quae tempore eas praecedunt. Unde, cum concupiscentiae bonarum operationum sint bonae, malarum vero malae; multo magis delectationes bonarum operationum sunt bonae, malarum vero malae.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, sicut supra dictum est, delectationes quae sunt de actu rationis, non impediunt rationem, neque corrumpunt prudentiam; sed delectationes extraneae, cuiusmodi sunt delectationes corporales. Quae quidem rationis usum impediunt, sicut supra dictum est, et per contrarietatem appetitus, qui quiescit in eo quod repugnat rationi, et ex hoc habet delectatio quod sit moraliter mala: vel secundum quandam ligationem rationis, sicut ' in concubitu coniugali delectatio, quamvis sit in eo quod convenit rationi, tamen impedit rationis usum, propter corporalem transmutationem adiunctam. Sed ex hoc non consequitur malitiam moralem, sicut nec somnus quo ligatur usus ra- tionis, moraliter est malus, si sit secundum Jak nem receptus: nam et ipsa ratio hoc habet, quandoque rationis usus intercipiatur. Dicis tamen quod huiusmodi. ligamentum rationis ex delectatione in actu coniugali, etsi non habeat malitiam moralem, quia non est peccatum mortale nec veniale. provenit tamen ex quadam morali malitia, scilicet ex peccato primi parentis: nam hoc in statu innocentiae non erat, ut patet ex his quae in Primo dicta sunt.

AD SECUNDUM DICENDUM quod temperatus non fugit omnes delectationes, sed immoderatas, et rationi non convenientes. " Quod autem pueri et bestiae delectationes prosequantur, non. ostendit eas universaliter esse malas: quia in eis est naturalis appetitus a Deo, qui movetur in id quod est eis conveniens.

Ad TERTIUM biCENDUM quod non omnis boni est ars, sed exteriorum factibilium, ut infra dicetur. Circa operationes autem et passiones quae sunt in nobis, magis est prudentia et virtus quam ars. Et tamen aliqua ars est factiva delectationis; scilicet pulmentaria et pigmentaria, ut dicitur in VII Ethic.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM OMNIS DELECTATIO SIT BONA

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod omnis delectatio sit bona. Sicut enim in Primo dictum est, bonum in tria dividitur, scilicet honestum, utile et delectabile. Sed honestum omne est bonum; et similiter omne utile. Ergo et omnis delectatio est bona.

2. PRAETEREA, illud est per se bonum, quod non quaeritur propter aliud, ut dicitur in 1 Erhic. Sed delectatio non quaeritur propter aliud: ridiculum enim videtur ab aliquo quaerere quare vult delectari. Ergo delectatio est per se bonum £. Sed quod per se praedicatur de aliquo, universaliter praedicatur de eo. Ergo ominis delectatio est bona.

3. PnRaETEREA, id quod ab omnibus desideratur, videtur esse per se bonum: nam bonum est quod omnia appetunt, ut dicitur in I Ethic. Sed omnes appetunt aliquam delectationem, etiam pueri et bestiae. Ergo delectatio est secundum se bonum. Omnis ergo delectatio est bona.

SED CONTRA EST quod dicitur Prov». u: "Qui laetantur cum malefecerint, et exultant in— pessimis".

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut aliqui Stoico- —.- rum posuerunt omnes delectationes esse malas, - ita Epicurei posuerunt delectationem secundum 3

se esse bonum, et per consequens delectationes omnes esse bonas. Qui ex hoc decepti esse " vwidentur, quod non distinguebant- inter id quod est. bonum simpliciter, et id ? quod est bonum quoad hunc. Simpliciter quidem bonum est quod secundum se bonum est. Contingit autem quod non est secundum se bonum, esse huic bonum; dupliciter. Uno modo, quia est ei conveniens secundum dispositionem. in qua nunc est, quae tamen non est naturalis: sicut leproso bonum est quandoque comedere aliqua venenosa, quae non sunt simpliciter" convenientia complexioni humanae. Alio modo, quia id quod non est conveniens, aestimatur ut conveniens. Et quia delectatio est quies appetitus in bono, si sit bonum simpliciter illud in quo quiescit appetitus, erit simpliciter delectatio, et simpliciter bona. Si autem non sit bonum simpliciter, sed quoad hunc, tunc nec delectatio est simpliciter, sed huic: nec simpliciter est bona, sed bona secundum quid, vel apparens bona.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod honestum et utile dicuntur secundum rationem: et ideo nihil est honestum vel utile, quod non sit bonum. Delectabile autem dicitur secundum appetitum, qui quandoque in illud tendit quod non est conveniens rationi. Et ideo non omne delectabile est bonum bonitate morali, quae attenditur secundum rationem.

AD SECUNDUM DICENDUM quod ideo delectatio non quaeritur propter aliud, quia est quies in fine. Finem autem contingit esse bonum et malum: quamvis nunquam sit finis nisi secundum quod est bonum quoad hunc. Ita etiam est de delectatione.

AD TERTIUM DICENDUM quod hoc modo omnia appetunt delectationem, sicut et bonum: cum delectatio sit quies appetitus in bono. Sed sicut contingit non omne bonum quod appetitur, esse per se et vere bonum; ita non omnis delectatio est per se et vere bona.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM ALIQUA DELECTATIO SIT OPTIMUM

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod nulla delectatio sit optimum. Nulla enim generatio est optimum: nam generatio non potest esse ultimus finis. Sed delectatio consequitur generationem: nam ex eo quod aliquid constituitur in suam naturam, delectatur, ut supra dictum est. Ergo nulla delectatio potest essé optimum.

2. PRAETEREA, illud quod est optimum, nullo addito potest fieri melius. Sed delectatio aliquo addito fit melior: est enim melior delectatio cum virtute. quam sine. virtute. Ergo delectatio non est optimum. |

3. PnRaETEREA, id quod est optimum, est universaliter bonum, sicut per se bonum existens: nam quod. est per se, est prius et potius eo quod est per accidens. Sed delectatio non est universaliter bonum, ut dictum est. Ergo delectatio non est optimum.

SED coNTRA, beatitudo est optimum: cum sit finis humanae vitae. Sed beatitudo. non est sine delectatione: dicitur enim in Psalmo xv: Adimplebis me laetitia cum vultu tuo; delectationes in dextera tua usque in finem.

REsPoNDEO DICENDUM quod Plato non posuit omnes delectationes esse malas, sicut Stoici; neque -omnes esse bonas, sicut Epicurei; sed quas- dam esse bonas, et quasdam esse malas; ita tamen quod nulla sit summum. bonum, vel optimum, Sed quantum ex eius rationibus datur intelligi, in duobus deficit. In uno quidem quia, cum videret delectationes sensibiles et corporales in quodam motu et generatione consistere, sicut patet in répletione ciborum et huiusmodi; aestimavit omnes delectationes consequi generationem et motum. Unde, cum generatio et motus sint actus imperfecti, sequeretur ? quod delectatio non haberet rationem ultimae perfectionis. - Sed hoc manifeste apparet falsum in delectationibus intellectualibus. Aliquis enim non solum delectatur in generatione scientiae, puta cum addiscit aut miratur, sicut supra dictum est; sed etiam in contemplando secundum. scientiam. iam acquisitam.

Alio. vero modo, quia dicebat optimum illud quod est simpliciter summum bonum, quod scilicet est ipsum bonum quasi abstractum et non participatum, sicut ipse Deus est summum bonum. Nos autem loquimur de optimo in rebus humanis. Optimum autem in unaquaque re est ultimus finis. Finis autem, ut supra dictum est, dupliciter dicitur: scilicet ipsa res, et usus rei; sicut finis avari est vel pecunia, vel possessio pecuniae. Et secundum hoc, ultimus finis hominis dici potest vel ipse Deus, qui est summum bonum sim- pliciter; vel fruitio ipsius, quae importat delectationem quandam in ultimo fine. Et per hunc modum aliqua delectatio hominis potest dici optimum inter bona humana.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod non omnis delectatio consequitur generationem; sed aliquae delectationes consequuntur operationes perfectas, ut dictum est. Et ideo nihil prohibet aliquam delectationem esse optimum, etsi non omnis sit talis.

AD SECUNDUM DICENDUM quod ratio illa procedit de optimo simpliciter, per cuius participationem omnia sunt bona: unde ex nullius additione fit melius. Sed in aliis bonis universaliter verum est quod quodlibet bonum ex additione alterius fit melius. - Quamvis posset dici quod delectatio non est aliquid extraneum ab operatione virtutis, sed concomitans ipsam, ut in l1 Ethic. dicitur.

AD TERTIUM DICENDUM quod delectatio non habet quod sit optimum ex hoc quod est delectatio, sed ex hoc quod est perfecta quies in optimo. Unde non oportet quod omnis delectatio sit optima, aut etiam bona. Sicut aliqua scientia est optima, non tamen omnis.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM DELECTATIO SIT MENSURA VEL REGULA SECUNDUM QUAM IUDICETUR BONUM VEL MALUM IN MORALIBUS

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod delectatio non sit mensura vel regula a boni et mali moralis. "Omnia enim mensurantur primo sui generis", ut dicitur in X Metaphys. Sed delectatio non est primum in genere moralium, sed praecedunt ipsam amor et desiderium. Non ergo est regula bonitatis et malitiae in moralibus.

2. PRAETEREA, mensuram et regulam oportet esse uniformem: et ideo motus qui est maxime uniformis, est mensura et regula omnium motuum, ut dicitur in X Metaphys. Sed delectatio est varia et multiformis: cum quaedam earum sint bonae, et quaedam malae. Ergo delectatio non est mensura et regula moralium.

3. PRAETEREA, certius iudicium sumitur de effe- ctu per causam, quam e converso. Sed bonitas vel malitia operationis est causa bonitatis vel malitiae delectationis: quia bonae delectationes sunt quae consequuntur bonas operationes, malae autem quae malas, ut dicitur in X Ethic. Ergo delectationes non sunt regula et mensura bonitatis et malitiae in moralibus.

SED CONTRA EST quod Augustinus dicit, super illud Psalmi vir, « Scrutans corda et renes Deus»: Finis curae et cogitationis est delectatio ad quam quis nititur pervenire. Et Philosophus dicit, in VIL Ethic., quod delectatio est finis architecton idest principalis, ad quem respicientes, unumquodque hoc quidem malum, hoc autem bonum. simpliciter: dicimus.

RESPONDEO DICENDUM quod bonitas vel malitia moralis principaliter in voluntate consistit, ut supra dictum est. Utrum autem voluntas sit bona vel mala, praecipue ex fine cognoscitur. Id autem habetur pro fine, in quo voluntas quiescit. Quies autem voluntatis, et cuiuslibet appetitus, in bono, est delectatio. Et ideo secundum delectationem voluntatis humanae, praecipue iudicatur homo bonus vel malus: est enim bonus et virtuosus qui gaudet in operibus virtutum; malus autem qui in operibus malis.

Delectationes autem appetitus sensitivi non sunt regula bonitatis vel malitiae moralis: nam cibus communiter delectabilis est secundum appetitum sensitivum, bonis et malis. Sed voluntas bonorum delectatur in eis secundum convenientiam rationis, quam non curat voluntas malorum.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod amor et desi- derium sunt priora delectatione in via generatio - nis. Sed delectatio est prior secundum rationem finis: qui in operabilibus habet rationem principii, a quo maxime sumitur iudicium, sicut a regula vel mensura.

AD SECUNDUM DICENDUM quod omnis delectatio in hoc est uniformis, quod est quies in aliquo bono: et secundum hoc potest esse regula vel mensura. Nam ille bonus est cuius voluntas quiescit in vero bono; malus autem, cuius voluntas quiescit in malo.

AD TERTIUM DICENDUM quod, cum delectatio perficiat operationem per modum finis, ut supra dictum est; non potest esse operatio perfecte bona, nisi etiam adsit delectatio in bono: nam bonitas rei dependet ? ex fine. Et sic quodammodo bonitas delectationis est causa bonitatis in operatione.