Quaestio 111

ARTICULUS PRIMUS UTRUM OMNIS SIMULATIO SIT PECCATUM

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod non omnis simulatio sit peccatum. Dicitur enim Luc. ult., quod Dominus se finxit longius ire. Et Ambrosius Lini de Abraham, in libro de Patriarchis, quod captiose loquebatur cum servulis cum dixit, Gen. xxu: Ego et puer, illucusque properantes, postquam adoraverimus, revertemur ad vos. Fingere autem et captiose loqui ad simulationem pertinet. Non est autem ? dicendum quod in Christo et in Abraham fuerit peccatum. Ergo non omnis simulatio est peccatum.

2. PRAETEREA, nullum peccatum est utile. Sed sicut Hieronymus dicit, utilem simulationem, et in tempore assumendam, Iehu, regis Israel, nos doceat exemplum, qui interfecit. sacerdotes Baal fingens se idola colere velle, ut habetur IV Reg. x. Et David immutavit faciem suam coram Achis, rege Geth, ut habetur 1 Reg. xxi. Ergo non omnis simulatio est peccatum.

3. PRAETEREA, bonum malo est contrarium. Si ergo simulare bonum est malum, simulare ' malum erit bonum.

4. PRAETEREA, Isaiae ri, contra quosdam dicitur: Peccatum suum quasi Sodoma praedicaverunt, nec absconderunt. Sed abscondere peccatum ad simulationem pertinet. Ergo non uti simulatione interdum est reprehensibile. Vitare autem peccatum nunquam est reprehensibile. Ergo simulatio non semper est peccatum.

SEp cowTRA EsT quod Isaiae xvi, super illud, In tribus annis etc., dicit Glossa: Zn comparatione duorum malorum, levius est aperte peccare quam sanctitatem simulare. Sed aperte peccare semper est peccatum. Ergo simulatio semper est peccatum.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, ad virtutem veritatis pertinet ut aliquis talem se exhibeat exterius per signa exteriora qualis est. Signa autem exteriora non solum sunt verba, sed etiam facta. Sicut ergo veritati opponitur quod aliquis per verba exteriora aliud significet quam quod? habet apud se, quod ad mendacium pertinet; ita etiam veritati opponitur quod aliquis per aliqua signa factorum vel rerum aliquid de se significet contrarium eius quod in eo est, quod proprie simulatio dicitur. Unde simulatio proprie est mendacium quoddam in exteriorum signis factorum consistens. Non refert autem utrum aliquis mentiatur verbo, vel quocumque alio facto, ut supra dictum est. Unde, cum omne mendacium sit peccatum, ut supra habitum est, consequens est etiam quod ominis simulatio est peccatum.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, sicut Augustinus dicit, in libro de Quaest. Evang., non omne quod fingimus mendacium est. Sed quando id fingimus quod nihil significat, tunc est mendacium: cum autem fictio nostra refertur ad aliquam significationem, non est mendacium, sed aliqua figura veritatis. Et subiungit exemplum de figurativis locutionibus, in quibus fingitur quaedam res non ut asseratur ita esse, sed eam proponimus ut figuram alterius quod asserere volumus. Sic igitur Dominus se finxit longius ire, quia composuit motum suum quasi volentis longius ire, ad aliquid ^ figurate significandum: scilicet quod ipse ab eorum fide longe erat, ut Gregorius dicit; vel, ut Augustinus dicit, quia, cum lon-: gius recessurus esset ascendendo in caelum, per hospitalitatem quodammodo retinebatur in terra. Abraham etiam figurate locutus est. Unde Ambrosius dicit de Abraham quod prophetavit quod ignorabat. Ipse enim solus disponebat redire, immolato filio: sed Dominus per os eius locutus est quod parabat. Unde patet quod neuter simulavit.

AD SECUNDUM DICENDUM quod Hieronymus large utitur nomine simulationis pro quacumque fi- ctione. Commutatio autem faciei David fuit fictio figuralis: sicut Glossa exponit in titulo illius Psalmi, Benedicam Dominum in omni tempore. - Simulationem vero Iehu non est necesse excusari a peccato vel mendacio: quia malus fuit, utpote ab idololatria Ileroboam non recedens. Commendatur tamen et temporaliter remuneratur a Deo, non pro simulatione, sed pro zelo quo destruxit cultum Baal.

AD TERTIUM DICENDUM quod quidam dicunt quod nullus potest se simulare esse malum: quia per opera bona nullus se simulat malum; si autem opera mala faciat, malus est. - Sed haec ratio non cogit. Potest enim aliquis se simulare malum per opera quae in se non sunt mala, sed habent' quandam speciem mali.

Et tamen ipsa simulatio est mala: tum ratione mendacii; tum ratione scandali. Et quamvis per. hoc fiat malus, non tamen fit malus illa malitia quam simulat. Et quia ipsa simulatio secundum se mala est, non ratione eius de quo est; sive sit de bono sive de malo, peccatum est.

AD QUARTUM DICENDUM quod sicut aliquis verbo mentitur quando significat quod non est, non autem quando tacet quod est, quod aliquando licet; ita etiam simulatio est quando aliquis per exteriora signa factorum vel rerum significat aliquid quod non est, non autem si aliquis praetermittat significare quod est. Unde aliquis potest peccatum suum occultare absque simulatione. Et secundum hoc intelligendum est quod Hieronymus dicit ibidem, quod secundum remedium? post naufragium est peccatum abscondere, ne scilicet exinde aliis scandalum generetur.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM HYPOCRISIS SIT IDEM QUOD SIMULATIO

AD SECUNDUMSIC PROCEDITUR. Videtur quod hypocrisis non-sit idem quod simulatio. Simulatio enim consistit in quodam factorum mendacio. Sed hypocrisis potest esse etiam si aliquis ostendat exterius quae interius agit: secundum illud Matth. vi: Cum facis eleemosynam, noli tuba canere ante te, sicut hypocritae faciunt. Ergo hypocrisis non est idem simulationi.

2. PRAETEREA, Gregorius dicit, XXXI Moral.: Sunt nonnulli qui et. sanctitatis habitum tenent, et perfectionis meritum exequi non valent. Hos nequaquam credendum est in hypocritarum nu- merum currere: quia aliud est infirmitate, aliud malitia peccare. Sed illi qui tenent habitum sanctitatis et meritum perfectionis non exequuntur, sunt simulatores: quia exterior habitus sanctitatis opera perfectionis significat. Non ergo simulatio est idem quod hypocrisis.

3. PRAETEREA, hypocrisis in sola intentione consistit: dicit enim Dominus de hypocritis, Matth. xxuur, quod omnia opera sua faciunt ut ab hominibus videantur; et Gregorius dicit, XXXI AMoral., quod nunquam quid agant, sed quomodo de actione qualibet hominibus possint placere, considerant. Sed simulatio non consistit in sola intentione, sed in exteriori operatione: unde super illud Iob xxxvi, Simulatores et callidi provocant iram Dei, dicit Glossa quod simulator aliud simulat, aliud agit: castitatem praefert, el lasciviam sequitur; ostentat paupertatem, et marsupium replet. Ergo hypocrisis non est idem quod simulatio.

SED coNTRA EST quod Isidorus dicit, in libro Etymol.: "« Hypocrita » graeco sermone in lalino « simulator » interpretatur, qui, dum intus malus sit, bonum se palam ostendit: « hypo » enim « falsum », crisis « iudicium » interpretatur".

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut Isidorus dicit, ibidem, nomen hypocritae tractum est a specie eorum qui in spectaculis contecta facie incedunt, distinguentes vultum vario colore ui ad personae quam simulant colorem perveniant, modo in specie viri, modo in specie feminae, ut in ludis popuium fallant. Unde dasgustiins dicit, in libro de Serm. Dom. in Monte, quod sicut hypocritae, simulatores personarum aliarum » agunt partes iliius quod non sunt (non enim qui agit partes Agamemnonis, vere ipse est, sed simulat eum); sic in ecclesiis et in omni vita humana quisquis se vult videri quod non est, hypocrita est: simulat enim se iustum, non exhibet. Sic dicendum est quod hypocrisis simulatio est: non autem omnis simulatio, sed solum illa qua quis simulat personam alterius; sicut cum peccator simulat personam iusti.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod opus exterius naturaliter significat intentionem. Quando ergo aliquis per bona opera quae facit, ex suo genere ad Dei servitium pertinentia, non quaerit Deo placere, sed hominibus, simulat rectam intentionem, quam non habet. Unde Gregorius dicit, XXXI Moral., quod hypocritae per causas Dei intentioni deserviunt saeculi: quia per ipsa quoque quae se agere sancia ostendunt, non conversionem quaerunt hominum, sed auras favorum. Et ita simulant mendaciter intentionem rectam, quam non habent, quamvis non simulent ^ aliquod rectum opus quod non agant.

AD SECUNDUM DICENDUM quod habitus sanctitatis, puta religionis vel clericatus, significat statum quo quis obligatur ad opera perfectionis. Et ideo cum quis habitum sanctitatis assumit intendens se ad statum perfectionis transferre, si per infirmitatem deficiat, non est simulator vel hypocrita: quia non tenetur manifestare suum peccatum sanctitatis habitum deponendo. Si autem ad hoc sanctitatis habitum assumeret ut se iustum ostentaret, esset hypocrita et simulator.

AD TERTIUM DICENDUM quod in simulatione, sicut in mendacio, duo sunt: unum quidem sicut signum, et aliud sicut signatum. Mala ergo intentio in hypocrisi consideratur sicut signatum, quod non respondet signo. Exteriora autem vel verba vel opera, vel quaecumque sensibilia, considerantur in omni simulatione et mendacio sicut signa.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM HYPOCRISIS OPPONATUR VIRTUTI VERITATIS

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR, Videtur quod hypocrisis non opponatur virtuti veritatis. In simulatione enim sive hypocrisi est signum et signatum. Sed quantum ad utrumque, non videtur opponi alicui speciali virtuti: hypocrita enim simulat quamcumque virtutem; et etiam per quaecumque virtutis opera, puta per ieiunium, orationem et eleemosynam, ut habetur Matth. vi. Ergo hypocrisis non opponitur specialiter virtuti veritatis.

2. PRAETEREA, omnis simulatio ex aliquo. dolo procedere videtur: unde et simplicitati opponitur. Dolus autem opponitur prudentiae, ut. supra habitum est. Ergo hypocrisis, quae est simulatio, non opponitur veritati, sed magis prudentiae vel simplicitati.

3. PRAETEREA, species moralium considerantur ex fine. Sed finis hypocrisis est acquisitio lucri vel inanis gloriae: unde super illud Job xxvi, Quae est spes hypocritae, si avare rapial etc., dicit Glossa: Hypocrita, qui latine dicitur. simulator, avarus raptor est, qui dum inique agens desiderat de sanctitate venerari, laudem vitae rapit alienae, Cum ergo avaritia, vel inanis gloria, non directe opponatur veritati, videtur quod nec simulatio sive hypocrisis.

SED coNTRA EST quia omnis simulatio est mendacium quoddam, ut dictum est. Mendacium autem directe opponitur veritati. Ergo et simulatio. sive. hypocrisis.

RESPONDEO DICENDUM quod, secundum Philosophum, in. X Metaphys., contrarietas est oppositio secundum formam, a qua scilicet res speciem habet. Et ideo dicendum est quod simulatio sive hypocrisis potest opponi alicui virtuti dupliciter: uno modo, directe; et alio modo, indirecte. Di- recta quidem oppositio eius sive contrarietas est attendenda secundum ipsam speciem actus, quae accipitur secundum proprium obiectum. Unde cum hypocrisis sit quaedam simulatio qua quis simulat se habere personam quam non habet, ut dictum est, consequens est quod directe opponatur veritati, per quam aliquis exhibet se talem vita et sermone qualis est, ut dicitur in IV Ethic. - lIndirecta autem oppositio vel contrarietas hypocrisis potest attendi secundum quodcumque accidens: puta secundum aliquem finem remotum, vel secundum aliquod instrumentum actus, vel quodcumque aliud ? huiusmodi.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod hypocrita simulans aliquam virtutem, assumit eam ut finem non quidem secundum existentiam, quasi volens eam habere; sed secundum apparentiam, quasi volens videri eam habere. Ex quo non habet quod opponatur illi virtuti: sed quod opponatur veritati, inquantum vult decipere homines circa illam virtutem. - Opera autem illius virtutis non assumit quasi per se intenta, sed instrumentaliter, quasi signa illius virtutis. Unde ex hoc non habet directam oppositionem ad illam virtutem.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, sicut supra di- ctum est, prudentiae directe opponitur astutia, ad quam pertinet adinvenire quasdam vias apparentes et non existentes ad propositum consequendum. Executio autem astutiae est proprie per dolum in verbis, per fraudem autem in factis. Et sicut astutia se habet ad prudentiam, ita dolus et fraus ad simplicitatem. Dolus autem vel fraus ordinatur ad decipiendum principaliter, et quandoque secundario ad nocendum. Unde ad simplicitatem pertinet directe se praeservare a deceptione. Et secundum hoc, ut supra dictum est, virtus simplicitatis est eadem virtuti veritatis, sed differt sola ratione: quia veritas dicitur secundum quod signa concordant signatis; simplicitas autem dieitur secundum quod non tendit in diversa, ut scilicet aliud intendat interius, aliud praetendat exterius.

AD TERTIUM DICENDUM quod lucrum vel gloria est finis remotus simulatoris, sicut et mendacis. Unde ex hoc fine speciem non sortitur, sed ex fine proximo, qui est ostendere se alium quam sit. Unde quandoque contingit quod aliquis fingit de se magna, nullius alterius gratia, sed sola libidine simulandi: sicut Philosophus dicit, in IV Ethic., et sicut etiam supra de mendacio dictum est.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM HYPOCRISIS SEMPER SIT PECCATUM MORTALE

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR, Videtur quod hypocrisis semper sit peccatum mortale. Dicit enim Hieronymus, Isaiae xvi, in Glossa, quod "in comparatione duorum malorum, levius est aperte peccare quam sanctilatem simulare". Et super illud Iob 1, "Sicut autem Domino placuit" etc., dicit Glossa quod "simulata aequitas non est aequitas, sed duplicatum peccatum". Et super illud Thren. iv, "Maior effecta est iniquitas populi? mei peccato Sodomorum", dicit Glossa: "Scelera animae planguntur quae in hypocrisim labitur, cuius maior est iniquitas peccato Sodomorum". Peccata autem Sodomorum sunt peccata mortalia. Ergo et hypocrisis semper est peccatum mortale.

2. PRAETEREA, Gregorius dicit, XXXI Moral., quod hypocritae ex malitia peccant. Sed hoc est gravissimum, quod ? pertinet ad peccatum in Spiritum Sanctum. Ergo hypocrita semper mortaliter peccat.

3. PRaETEREA, nullus meretur iram Dei et exclusionem a Dei visione nisi propter peccatum mortale. Sed per hypocrisim aliquis meretur iram Dei: secundum illud Iob xxxvi: "Simulatores et callidi provocant iram Dei". Excluditur etiam hypocrita a visione Dei: secundum illud Iob xim: Non veniet in conspectu eius omnis hypocrita. Ergo hypocrisis semper est peccatum mortale.

SED CONTRA EST quia hypocrisis est mendacium operis: cum sit simulatio quaedam. Non autem omne mendacium oris est peccatum mortale. Ergo nec omnis hypocrisis.

2. PRAETEREA, intentio hypocritae est ad hoc quod videatur bonus. Sed hoc non opponitur caritati. Ergo hypocrisis non est secundum se peccatum mortale.

3. PRAETEREA, hypocrisis nascitur ex inani gloria: ut Gregorius dicit, XXXI Moral. Sed inanis gloria non semper est peccatum mortale. Ergo neque hypocrisis.

RESPONDEO DICENDUM quod in hypocrisi duo sunt: scilicet defectus sanctitatis, et simulatio ipsius. Si ergo hypocrita dicatur ille cuius intentio fertur ad utrumque, ut scilicet aliquis non curet sanctitatem habere, sed solum sanctus apparere, sicut consuevit accipi in sacra Scriptura: sic manifestum est quod est peccatum mortale. Nullus enim privatur totaliter sanctitate nisi per peccatum mortale.

Si autem dicatur hypocrita ille qui intendit simulare sanctitatem, a qua deficit per peccatum mortale: tunc; quamvis sit in peccato mortali, ex quo privatur sanctitate; non tamen semper ipsa simulatio est ei in ^ peccatum mortale, sed quandoque veniale. Quod discernendum est ex fine. Qui si repugnat caritati Dei vel proximi, erit peccatum mortale: puta cum simulat sanctitatem ut falsam doctrinam disseminet, vel ut adipiscatur ecclesiasticam dignitatem indignus, vel quaecumque alia temporalia bona in quibus finem constituit. Si vero finis intentus non repugnet caritati, erit peccatum veniale: puta cum aliquis in ipsa fictione delectatur, de quo Philosophus dicit, in IV Ethic., quod magis videtur vanus quam malus. Eadem enim ratio est de mendacio et simulatione.

Contingit tamen quandoque quod aliquis simulat perfectionem sanctitatis, quae non est de necessitate salutis. Et talis simulatio nec semper est peccatum mortale, nec semper est cum peccato mortali.

Et per hoc patet responsio ad obiecta.