Quaestio 144

ARTICULUS PRIMUS UTRUM VERECUNDIA SIT VIRTUS

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod verecundia sit virtus. Esse enim in medio secundum determinationem rationis est proprium virtutis: ut patet ex definitione virtutis quae ponitur in II Ethic. Sed verecundia consistit in tali medio: ut patet per Philosophum, in II Ethic. Ergo verecundia est virtus.

2. PRAETEREA, omne laudabile vel est virtus, vel ad virtutem pertinet. Sed verecundia est quiddam laudabile. Non est autem pars alicuius virtutis. Non enim est pars prudentiae: quia non est in ratione, sed in appetitu. Neque etiam est pars iustitiae: quia verecundia passionem quandam importat, iustitia autem non est circa passiones. Similiter etiam non est pars fortitudinis: quia ad fortitudinem pertinet persistere et aggredi, ad verecundiam autem refugere aliquid. Neque etiam est pars temperantiae: quia temperantia est circa concupiscentias, verecundia autem est timor quidam, ut patet per Philosophum, in IV Ethic., et per Damascenum, in Il libro. Ergo relinquitur quod verecundia sit virtus.

3. PRAETEREA, honestum cum virtute convertitur: ut patet per Tullium, in I de Offic. Sed verecundia est quaedam pars honestatis: dicit enim Ambrosius, in I de Offic., quod verecundia socia ac familiaris est mentis placiditati: proterviam fugitans, ab omni luxu aliena, sobrietalem diligit, et honestatem fovet, et decorem requirit. Ergo verecundia est virtus.

4. PRAETEREA, omne vitium opponitur alicui virtuti. Sed quaedam vitia opponuntur verecundiae: scilicet inverecundia et inordinatus stupor. Ergo verecundia est virtus.

5. PRAETEREA, ex actibus similes habitus generantur, ut dicitur in II E/hic. Sed verecundia importat actum laudabilem. Ergo ex multis talibus actibus causatur habitus. Sed habitus laudabilium operum est virtus: ut patet per Philosophum, in I Ethic. Ergo verecundia est virtus.

SED CONTRA EST quod Philosophus, in II et IV Ethic., dicit verecundiam non esse virtutem.

RESPONDEO DICENDUM quod virtus dupliciter accipitur: proprie scilicet, et communiter. Proprie quidem »irtus perfectio quaedam est, ut dicitur in VII Physic. Et ideo omne illud quod repugnat perfectioni, etiam si sit bonum, deficit a ratione virtutis. Verecundia autem repugnat perfectioni. Est enim timor alicuius turpis, quod scilicet est exprobrabile: unde Damascenus dicit quod verecundia est timor de turpi actu. Sicut autem spes est de bono possibili et arduo, ita etiam timor est de malo possibili et arduo: ut supra habitum est, cum de passionibus ageretur. Ille autem qui est perfectus secundum habitum virtutis, non apprehendit aliquod exprobrabile et turpe ad faciendum ut possibile et arduum, idest difficile ad vitandum: neque etiam actu facit aliquid turpe, unde opprobrium timeat. Unde verecundia, proprie loquendo, non est virtus: deficit enim a perfectione virtutis.

Communiter autem virtus dicitur omne quod est bonum et laudabile in humanis actibus vel passionibus. Et secundum hoc, verecundia quandoque dicitur virtus: cum sit quaedam laudabilis passio.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod esse in medio non sufficit ad rationem virtutis, quamvis sit una particula posita in virtutis definitione: sed requiritur ulterius quod sit habitus electivus, idest ex electione operans. Verecundia autem non nominat habitum, sed passionem. Neque motus eius est ex electione, sed ex impetu quodam passionis. Unde deficit a ratione virtutis.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, sicut dictum est, verecundia est timor turpitudinis et exprobrationis. Dictum est autem supra quod vitium intemperantiae est turpissimum et maxime expro- ' brabile. Et ideo verecundia principalius pertinet - ad temperantiam quam ad aliquam aliam virtutem, ratione motivi, quod est turpe: non autem. secundum speciem passionis, quae est timor. Secundum tamen quod vitia aliis virtutibus opposita sunt turpia et exprobrabilia, potest etiam verecundia ad alias virtutes pertinere.

AD TERTIUM DICENDUM quod verecundia fovet honestatem removendo ea quae sunt honestati contraria: non ita quod pertingat ad perfectam rationem honestatis.

AD QUARTUM DICENDUM quod quilibet defectus causat vitium: non autem quodlibet bonum suf- ficit ad rationem virtutis. Et ideo non oportet quod omne illud cui directe opponitur vitium, sit virtus. - Quamvis omne vitium opponatur alicui virtuti secundum suam originem. Et sic inverecundia, inquantum provenit ex nimio amore turpitudinum, opponitur temperantiae.

AD QUINTUM DICENDUM quod ex multoties verecundari causatur habitus virtutis acquisitae per quam aliquis turpia vitet, de quibus est verecundia: non autem ut aliquis ulterius verecundetur. Sed ex illo habitu virtutis acquisitae sic se habet aliquis quod magis verecundaretur si materia verecundiae adesset.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM VERECUNDIA SIT DE TURPI ACTU

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod verecundia non sit de turpi actu. Dicit enim Philosophus, in IV Ethic., quod verecundia est /imor ingloriationis. Sed quandoque illi qui nihil turpe operantur, ingloriationem sustinent: secundum illud Psalmi: Propter te sustinui opprobrium, operuit confusio faciem meam. Ergo verecundia non est proprie de turpi actu.

2. PRAETEREA, illa solum videntur esse turpia quae habent rationem peccati. Sed de quibusdam homo verecundatur quae non sunt peccata: puta si aliquis exerceat servilia opera. Ergo videtur quod verecundia non sit proprie de turpi actu.

3. PRAETEREA, operationes virtutum non sunt turpes, sed pulcherrimae, ut dicitur in I Ethic. Sed quandoque aliqui verecundantur aliqua opera virtutis facere: ut dicitur Luc. ix: Qui erubuerit me et meos sermones, hunc Filius hominis erubescet, etc. Ergo verecundia non est de turpi actu.

4. PRAETEREA, si verecundia proprie esset de turpi actu, oporteret quod de magis turpibus homo magis verecundaretur. Sed quandoque homo plus verecundatur de his quae sunt minus peccata: cum tamen de gravissimis quibusdam peccatis glorientur 5, secundum illud Psalmi: Quid gloriaris in malitia? Ergo verecundia non proprie est de turpi actu.

SED CONTRA EST quod Damascenus dicit, in II libro, et Gregorius Nyssenus, quod verecundia est timor in turpi actu, vel in turpi perpetrato.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut supra dictum est, cum de passione timoris ageretur, timor proprie est de malo arduo, quod scilicet difficile vitatur. Est autem duplex turpitudo. Una quidem vitiosa: quae scilicet consistit in deformitate actus voluntarii. Et haec, proprie loquendo, non habet rationem mali ardui: quod enim in sola voluntate consistit, non videtur esse arduum et elevatum supra hominis potestatem, et propter hoc non apprehenditur sub ratione terribilis. Et pter hoc Philosophus dicit, in II Rhet., quod horum malorum non est timor.

Alia autem est turpitudo quasi poenalis: quae quidem consistit in vituperatione alicuius, sicut quaedam claritas gloriae consistit in honoratione alicuius. Et quia huiusmodi vituperium habet rationem mali ardui, sicut honor habet rationem boni ardui; verecundia, quae est timor turpitudinis, primo et principaliter respicit vituperium seu opprobrium. Et quia vituperium proprie debetur vitio, sicut honor virtuti, ideo etiam ex consequenti verecundia respicit turpitudinem vitiosam. Unde, sicut Philosophus dicit, in II Aet., minus homo verecundatur de defectibus qui non ex eius culpa proveniunt.

Respicit autem verecundia culpam dupliciter. Uno modo, ut aliquis desinat vitiosa agere, propter timorem vituperii. Alio modo, ut homo in turpibus quae agit vitet publicos conspectus, propter timorem vituperii. Quorum primum, secundum Gregorium Nyssenum, pertinet ad erubescentiam, secundum ad verecundiam. Unde ipse dicit quod qui verecundatur, occultat se in his quae agit: qui vero erubescit, timet incidere in ingloriationem.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod verecundia proprie respicit ingloriationem secundum quod debetur culpae, quae est defectus voluntarius. Unde Philosophus dicit, in II Rhet., quod omnia illa homo magis verecundatur quorum ipse est causa. Opprobria autem quae inferuntur alicui propter virtutem, virtuosus quidem contemnit, quia indigne sibi irrogantur: sicut de magnanimis Philosophus dicit, in IV Efhic.; et de Apostolis | dicitur Act. v, quod ibant Apostoli gaudentes a conspectu Concilii, quoniam digni habiti sunt pro nomine Iesu contumeliam pati. Ex imperfectione autem virtutis contingit quod aliquis verecundetur de opprobriis quae sibi inferuntur propter virtutem: quia quanto aliquis est magis | virtuosus, tanto magis contemnit exteriora bona vel mala. Unde dicitur Isaiae r1: Noli timere opprobrium hominum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod sicut honor, ut supra habitum est, quamvis non debeatur vere nisi soli virtuti, respicit tamen quandam excellentiam; ita etiam vituperium, quamvis debeatur proprie soli culpae, respicit tamen, ad minus secundum opinionem hominum, quemcumque defectum. Et ideo de paupertate et ignobilitate ? et servitute, et aliis huiusmodi, aliquis verecundatur.

AD TERTIUM DICENDUM quod de operibus virtuó- sis in se consideratis non est verecundia. Contingit tamen per accidens quod aliquis de eis verecundetur: vel inquantum habentur ut vitiosa secundum hominum opinionem; vel inquantum homo refugit in operibus virtutis notam de praesumptione, aut etiam de simulatione.

AD QUARTUM DICENDUM quod quandoque contingit aliqua graviora peccata minus esse verecundabilia, vel quia habent minus de ratione turpitudinis, sicut peccata spiritualia quam carnalia: vel quia in quodam excessu temporalis boni se habent, sicut magis verecundatur homo de timiditate quam de audacia, et de furto quam de rapina, propter quandam speciem potestatis. Et simile est in aliis.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM HOMO MAGIS VERECUNDETUR A PERSONIS CONIUNCTIS

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod homo non magis verecundetur a personis coniunctis. Dicitur enim in II RAet. quod homines magis erubescunt ab illis a quibus volunt in admiratione haberi. Sed hoc maxime appetit homo a melioribus, qui quandoque non sunt magis coniuncti. Ergo homo non magis erubescit de magis coniunctis.

2. PRAETEREA, illi videntur esse magis coniuncti qui sunt similium operum. Sed homo non erubescit de suo peccato ab his quos scit simili peccato subiacere: quia sicut dicitur in II eet., quae quis ipse facit, haec proximis non vetat. Ergo homo non magis verecundatur a maxime coniunctis.

3. PRAETEREA, Philosophus dicit, in II Rhet., quod homo magis verecundatur ab his qui propalant multis quod sciunt, sicut sunt irrisores et fabularum fictores. Sed illi qui sunt magis coniuncti non solent vitia propalare. Ergo ab eis non maxime est verecundandum.

4. PRAETEREA, Philosophus, ibidem, dicit quod homines maxime verecundantur ab eis inter quos in nullo defecerunt; et ab eis a quibus primo aliquid postulant; et quorum nunc primo volunt esse amici. Huiusmodi autem sunt minus coniuncti. Ergo non magis verecundatur homo de magis coniunctis.

SED CONTRA EsT quod dicitur in II Rhet., quod eos qui semper aderunt, homines magis erubescunt.

RESPONDEO DICENDUM quod, cum vituperium opponatur honori, sicut honor importat testimonium quoddam de excellentia alicuius, et praecipue quae est secundum virtutem; ita etiam opprobrium, cuius timor est verecundia, importat testimonium de defectu alicuius, et praecipue secundum aliquam culpam. Et ideo quanto ? testimonium alicuius reputatur maioris ponderis, tanto ab eo aliquis magis verecundatur. Potest autem testimonium aliquod maioris ponderis reputari vel propter eius certitudinem veritatis; vel propter effectum. Certitudo autem veritatis adest testimonio alicuius propter duo. Uno quidem modo, propter rectitudinem iudicii: sicut patet de sapientibus et virtuosis, a quibus homo et magis desiderat honorari, et magis verecundatur. Unde a pueris et bestiis nullus verecundatur, propter defectum recti iudicii qui est in eis. - Alio modo, propter cognitionem eorum de quibus est testimonium: quia unusquisque bene iudicat quae cognoscit. Et sic magis verecundamur a personis coniunctis, quae magis facta nostra considerant. A peregrinis autem et omnino ignotis, ad quos facta nostra non perveniunt, nullo modo verecundamur.

Ex effectu autem est aliquod testimonium magni ponderis propter iuvamentum vel nocumentum ab eo proveniens. Et ideo magis desiderant homines honorari ab his qui possunt eos iuvare: et magis verecundantur ab eis qui possunt nocere. Et inde est etiam quod, quantum ad aliquid, magis verecundamur a personis coniunctis, cum quibus semper sümus conversaturi: quasi ex hoc nobis perpetuum proveniat detrimentum. Quod autem provenit a peregrinis et transeuntibus, quasi cito pertransit.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod similis ratio est propter quam verecundamur de melioribus, et de magis ? coniunctis. Quia sicut meliorum testimonium reputatur magis efficax propter universalem cognitionem quam habent de rebus, et immutabilem sententiam a veritate; ita etiam familiarium personarum testimonium videtur magis efficax propter hoc quia magis cognoscunt particularia quae circa nos sunt.

AD SECUNDUM DICENDUM quod testimonium eorum qui sunt nobis coniuncti in similitudine peccati, non reformidamus, quia non aestimamus quod defectum nostrum apprehendant ut aliquid turpe.

AD TERTIUM DICENDUM quod a propalantibus verecundamur propter nocumentum inde proveniens, quod est diffamatio apud multos.

AD QUARTUM DICENDUM quod etiam ab illis inter quos nihil mali fecimus, magis verecundamur, propter nocumentum sequens: quia scilicet per hoc amittimus bonam opinionem quam de nobis habebant. Et etiam quia contraria, iuxta se posita, maiora videntur: unde cum aliquis subito de aliquo quem bonum aestimavit, aliquid turpe percipit, apprehendit hoc ut turpius. - Ab illis autem a quibus aliquid de novo postulamus, vel quorum nunc primo volumus esse amici, magis verecundamur, propter nocumentum inde proveniens, quod est impedimentum implendae petitionis et amicitiae consummandae.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM ETIAM IN VIRTUOSIS HOMINIBUS POSSIT ESSE VERECUNDIA

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod etiam in virtuosis hominibus possit esse verecundia. Contrariorum enim contrarii sunt effectus. Sed illi qui sunt superabundantis malitiae non verecundantur: secundum illud. lerem. ii: Species meretricis facta est tibi: nescisti erubescere. Ergo illi qui sunt virtuosi magis verecundantur.

2. PRAETEREA, Philosophus dicit, in II Rhet., quod homines non solum erubescunt vitia, sed etiam signa vitiorum. Quae quidem contingit ? etiam esse in virtuosis. Ergo in virtuosis potest esse verecundia.

3. PRAETEREA, verecundia est fimor ingloriationis. Sed contingit aliquos virtuosos ingloriosos esse: puta si falso infamantur, vel etiam ^ indigne opprobria patiantur. Ergo verecundia potest esse in homine virtuoso.

4. PRAETEREA, verecundia est pars temperantiae, ut dictum est. Pars autem non separatur a toto. Cum igitur temperantia sit in homine virtuoso, videtur quod etiam verecundia.

SED CONTRA EST quod Philosophus dicit, in IV Ethic., quod verecundia non est hominis studiosi.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, verecundia est timor alicuius turpitudinis. Quod autem aliquod malum non timeatur, potest duaestimatur ut malum; alio modo, quia non aestimatur ut possibile, vel ut difficile vitari. Et secundum hoc, verecundia in aliquo deficit dupliciter. Uno modo, quia ea quae sunt erubescibilia, non apprehenduntur ut turpia. Et hoc modo carent verecundia homines in peccatis profundati, quibus sua peccata non displicent, sed magis de eis gloriantur. - Alio modo, quia non apprehendunt turpitudinem ut possibilem sibi, vel quasi non facile vitabilem. Et hoc modo senes et virtuosi verecundia carent. Sunt tamen sic dispositi ut, si in eis esset aliquid turpe, de hoc verecundarentur: unde Philosophus dicit, in IV Effic., quod verecundia est ex suppositione studiosi.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod defectus verecundiae contingit in pessimis et optimis viris ex diversis causis, ut dictum est. Invenitur autem in his qui mediocriter se habent, secundum quod est in eis aliquid de amore boni, et tamen non totaliter sunt immunes a malo.

AD SECUNDUM DICENDUM quod ad virtuosum pertinet non solum vitare vitia, sed etiam ea quae habent speciem vitiorum: secundum illud I ad Thess. v: Ab omni specie mala abstinete vos. Et Philosophus dicit, in IV Efhic., quod vitanda plici ratione ? contingere: uno modo, quia non sunt virtuoso tam ea. quae sunt mala secundum veritatem, quam ea quae sunt mala secundum opinionem.

AD TERTIUM DICENDUM quod infamationes et opprobria virtuosus, ut dictum est, contemnit, quasi ea quibus ipse non est dignus. Et ideo de his nemo multum verecundatur. Est tamen aliquis motus verecundiae praeveniens rationem, sicut et ceterarum passionum.

AD QUARTUM DICENDUM quod verecundia non est pars temperantiae quasi intrans essentiam eius, sed quasi dispositive se habens ad ipsam. Unde Ambrosius dicit, in I de Offic., quod verecundia iacit prima lemperantiae fundamenta, inquantum scilicet incutit horrorem turpitudinis.