Quaestio 31

ARTICULUS PRIMUS UTRUM DELECTATIO SIT PASSIO

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod delectatio non sit passio. Damascenus enim, in II libro, distinguit operationem a passione, dicens quod "operatio est molus qui est secundum naturam, passio vero est motus contra naturam". Sed delectatio est operatio, ut Philosophus dicit, in VII et X Ethic. » Ergo delectatio non est passio.

2. PRAETEREA, pali est moveri, ut dicitur in.llI Physic.. Sed delectatio non consistit in moveri, sed in motum. esse: causatur enim delectatio ex bono iam adepto. Ergo delectatio non est passio.

3. PRAETEREA, delectatio consistit in quadam perfectione delectati: perficit. enim operationem, ut dicitur in X Ethic. Sed. perfici non est pati vel alterari, ut dicitur in VII Physic. et in II de Anima. Ergo delectatio non est passio.

SED CONTRA EST quod Augustinus, in IX et XIV de Civ. Dei, ponit delectationem, sive gaudium vel laetitiam, inter alias passiones animae.

RESPONDEO DICENDUM quod motus appetitus sensitivi proprie passio nominatur, sicut supra dictum est. Affectio autem quaecumque ex apprehensione sensitiva procedens, est motus appetitus sensitivi. Hoc autem necesse est competere delectationi. Nam, sicut Philosophus dicit in I R/ etoric., delectatio esi quidam motus animae, et constilutio simul tota et sensibilis in naturam existentem. Ad cuius intellectum, considerandum est quod, sicut contingit in rebus naturalibus aliqua consequi suas perfectiones naturales, ita hoc contingit in animalibus. Et quamvis moveri ad perfectionem non. sit totum simul, tamen consequi naturalem perfectionem est totum simul. Haec autem est differentia inter animalia et alias res naturales, quod aliae res naturales, quando constituuntur in id quod convenit eis secundum naturam, hoc non sentiunt: sed animalia hoc sentiunt. Et ex isto sensu causatur quidam motus animae in appetitu sensitivo: et iste motus est delectatio. Per hoc ergo quod dicitur quod delectatio est motus animae, ponitur in genere. Per hoc autem quod dicitur constitutio in existentem. naturam, idest in id quod existit in natura ? rei, ponitur causa delectationis, scilicet praesentia connaturalis boni. Per hoc autem quod dicitur s;- mul tola, ostendit quod constitutio non debet accipi prout est in constitui, sed prout est in constitutum esse, quasi in termino motus: non enim delectatio est generatio, ut Plato posuit, sed magis consistit in factum esse, ut dicitur in VII Ethic. Per hoc autem quod dicitur sensibilis, excluduntur perfectiones rerum. insensibilium, in quibus non est delectatio. - Sic ergo patet quod, cum delectatio sit motus in appetitu animali consequens apprehensionem sensus, delectatio est passio animae.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod operatio connaturalis ? non impedita, est perfectio secunda, ut habetur in Il de Anima. Et ideo, quando constituitur res in propria operatione connaturali et non impedita, sequitur delectatio, quae. consistit in. perfectum esse, ut dictum est. Sic ergo cum dicitur quod delectatio est operatio, non est praedicatio per essentiam, sed per causam.

AD SECUNDUM DICENDUM quod in animali duplex motus considerari potest: unus secundum intentionem finis, qui pertinet ad appetitum; alius se- cundum executionem, qui pertinet ad exteriorem operationem. Licet ergo in eo qui iam consecutus est bonum in quo delectatur, cesset motus executionis, quo tenditur ad finem; non tamen cessat motus appetitivae partis, quae, sicut prius desiderabat non habitum, ita postea delectatur in habito. Licet enim delectatio sit quies quaedam appetitus, considerata praesentia boni delectantis, quod appetitui satisfacit; tamen adhuc remanet immutatio appetitus ab appetibili, ratione cuius delectatio motus quidam est.

AD TERTIUM DICENDUM quod, quamvis nomen passionis magis proprie conveniat passionibus corruptivis et in malum tendentibus, sicut sunt aegritudines corporales, et tristitia et timor in anima; tamen etiam in bonum ordinantur aliquae passiones, ut supra dictum est. Et secundum hoc: delectatio dicitur passio.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM DELECTATIO SIT IN TEMPORE

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod delectatio sit in tempore. Delectatio enim est motus quidam, ut in I Rhetoric. Philosophus dicit. Sed motus omnis est in tempore. Ergo delectatio est in tempore.

2. PRAETEREA, diuturnum, vel morosum, dicitur aliquid secundum tempus. Sed aliquae delectáà- tiones dicuntur morosae. Ergo delectatio est in tempore. in tempore. Si autem sit ómnino intransmutabile,

3. PnaETEREA, passiones animae sünt unius generis. Sed aliquae passiones animae sunt in tempore. Ergo et delectatio.

SED cowTRA &sT quod Philosophus dieit, in X Ethic., quod secundum nullum tempus accipiet quis delectationem.

RESPONDEO DICENDUM quod aliquid contingit esse in tempore dupliciter: uno modo, secundum se; alio modo, per aliud, et quasi per accidens. Quia enim tempus est numerus successivorum, illa secundum se dicuntur esse in tempore, de quorum ratione est successio, vel aliquid ad successionem pertinens: sicut motus, quies, locutio, et alia huiusmodi. Secundum aliud vero, et non per se, dicuntur esse in tempore illa de quorum ratione non est aliqua successio, sed tamen alicui successivo subiacent. Sicut esse hominem de sui ratione non habet successionem, non enim est motus, sed terminus motus vel mutationis, scili- cet generationis ipsius: sed quia humanum esse subiacet causis transmutabilibus, secundum bus: esse hominem est in tempore

Sic igitur dicendum 'est quod delectatio secundum se quidem non est in tempore: est enim - delectatio in bono iam adepto, quod est quasi ter- ^ ^ minus motus. Sed si illud bonum adeptum transmutationi subiaceat, erit delectatio per accidens delectatio non erit in tempore nec per se, nec - per accidens.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, sicut dicitur in III. de Anima, motus dupliciter. dicitur. Uno; modo, qui est actus imperfecti, scilicet 8 existentis in potentia, inquantum huiusmodi: et talis motus est successivus, et in tempore. Alius autem motus est actus perfecti, idest existentis in actu; 'sicut intelligere, sentire et velle et huiusmodi, et etiam delectari. Et huiusmodi motus non est successivus, nec per se in tempore.

AD SECUNDUM DICENDUM quod delectatio dicitur diuturna. vel morosa, secundum quod per accidens est in tempore.

AD TERTIUM DICENDUM quod aliae passiones non fecti, quam delectatio. Et per consequens magis delectationi- convenit' non esse in tempore.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM DELECTATIO DIFFERAT A GAUDIO

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod gaudium sit omnino idem quod delectatio. Passiones enim animae differunt secundum obiecta, Sed idem. est obiectum gaudii et delectationis, scilicet bonum adeptum. Ergo gaudium est omnino idem quod delectatio.

2. PRAETEREA, unus motus non terminatur ad duos terminos. Sed idem est motus qui terminatur ad gaudium et delectationem, scilicet concupiscentia. Ergo delectatio et gaudium sunt omnino idem.

3. PRAETEREA, si gaudium est aliud a delectatione, videtur quod, pari ratione, et laetitia et exultatio et iucunditas significent aliquid aliud a delectatione: etsic erunt omnes diversae passiones. Quod videtur esse falsum. Non ergo gaudium differt a delectatione.

SED cowTRA rsT quod in brutis animalibus non dicimus gaudium. Sed in eis dicimus delectationem. Non ergo est idem gaudium et delectatio.

RESPONDEO DICENDUM quod gaudium, ut Avicenna dicit in libro suo de Anima, est quaedam species delectationis. Est enim considerandum quod, sicut sunt quaedam concupiscentiae naturales, quaedam autem non naturales, sed consequuntur rationem, ut supra dictum est; ita etiam delectationum quaedam sunt naturales, et quaedam non naturales, quae sunt cum ratione. Vel, sicut Damascenus et Gregorius Nyssenus dicunt, quaedam sunt corporales, quaedam animales: quod in idem redit. Delectamur enim et in his quae naturaliter concupiscimus, ea adipiscentes; et in his quae concupiscimus secundum rationem. Sed nomen gaudii non habet locum nisi in delectatione quae consequitur rationem: unde gaudium non attribuimus brutis animalibus, sed solum nomen delectationis. - Omne autem quod concupiscimus secundum naturam, possumus etiam cum delectatione rationis concupiscere: sed non e converso. Unde de omnibus de quibus est delectatio, potest etiam esse gaudium in habentibus rationem. Quamvis non semper de omnibus sit gaudium: quandoque enim aliquis sentit aliquam delectationem secundum corpus, de qua tamen non gaudet secundum rationem. Et secundum hoc, patet quod delectatio est in plus ? quam gaudium.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, cum obiectum appetitus animalis sit bonum apprehensum, diversitas apprehensionis pertinet quodammodo ad diversitatem obiecti. Et sic delectationes animales, quae dicuntur etiam gaudia, distinguuntur a delectationibus corporalibus, quae dicuntur solum delectationes: sicut et de concupiscentiis supra dictum est.

AD SECUNDUM DICENDUM quod similis differentia invenitur etiam in concupiscentiis: ita quod delectatio respondeat concupiscentiae, et gaudium respondeat desiderio, quod magis videtur pertinere ad concupiscentiam animalem. Et sic secundum differentiam motus, est etiam differentia quietis.

AD TERTIUM DICENDUM quod alia nomina ad delectationem pertinentia, sunt imposita ab effectibus delectationis: nam /aetitia imponitur a dilatatione cordis, ac si diceretur /atitia; exultatio vero dicitur ab exterioribus signis delectationis interioris, quae apparent exterius, inquantum scilicet interius gaudium prosilit ad exteriora; iucunditas vero dicitur a quibusdam specialibus laetitiae signis vel effectibus. Et tamen omnia ista nomina videntur pertinere ad gaudium: non enim utimur eis nisi in naturis rationalibus.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM DELECTATIO SIT IN APPETITU INTELLECTIVO

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod delectatio non sit in appetitu intellectivo. Dicit enim Philosophus, in I. Rhetoric., quod "delectatio est motus quidam sensibilis". Sed motus sensibilis non est in parte intellectiva. Ergo delectatio non est in parte intellectiva.

2. PRAETEREA, delectatio est passio quaedam. Sed omnis passio est in appetitu sensitivo. Ergo delectatio non est nisi in appetitu sensitivo.

3. PRAETEREA, delectatio est communis nobis et brutis. Ergo non est nisi in parte quae nobis et brutis communis est.

SED CONTRA EST quod in Psalmo xxxvi dicitur: Delectare in Domino. Sed ad Deum non potest extendi appetitus sensitivus, sed solum intellecti- vus. Ergo delectatio potest esse in appetitu intellectivo.

REsPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, delectatio quaedam sequitur apprehensionem rationis. Ad apprehensionem autem rationis, non solum commovetur appetitus sensitivus, per applicationem ad aliquid particulare; sed etiam appetitus intellectivus, qui dicitur voluntas. Et secundum hoc, in appetitu intellectivo, sive in voluntate, est delectatio quae dicitur gaudium, non autem delectatio corporalis.

Hoc tamen interest inter delectationem ' utriusque appetitus, quod delectatio appetitus sensibilis est cum aliqua transmutatione corporali: delectatio autem appetitus intellectivi nihil aliud est quam simplex motus voluntatis. Et secundum hoc Augustinus dicit, in XIV de Civ. Dei, quod cupiditas et laetitia non 9 est aliud quam voluntas in eorum consensione quae volumus.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod in illa definitione Philosophi, sensibile ponitur communiter pro quacumque apprehensione. Dicit enim Philosophus in X Ethic., quod "secundum omnem sensum est delectatio; similiter autem et secundum intellectum et speculationem". - Vel potest dici quod ipse definit delectationem appetitus sensitivi.

AD SECUNDUM DICENDUM quod delectatio habet rationem passionis, proprie loquendo, inquantum est cum aliqua transmutatione corporali. Et sic non est in appetitu intellectivo, sed secundum simplicem motum: sic enim etiam est in Deo et in angelis. Unde dicit Philosophus, in VII Ethic. quod Deus una simplici operatione gaudet. Et Dionysius dicit, in fine Cael. Hier., quod angeli non sunt susceptibiles nostrae passibilis delectationis, sed congaudent Deo secundum incorruptionis laetitiam.

AD TERTIUM DICENDUM quod in nobis non solum est delectatio in qua communicamus cum brutis, sed etiam in qua communicamus cum angelis. Unde ibidem Dionysius dicit quod sancti homines multoties fiunt in participatione delectationum angelicarum. Et ita in nobis est delectatio non solum in appetitu sensitivo, in quo communicamus cum brutis; sed etiam in appetitu intellectivo, in quo communicamus cum angelis.

ARTICULUS QUINTUS UTRUM DELECTATIONES CORPORALES ET SENSIBILES SINT MAIORES DELECTATIONIBUS SPIRITUALIBUS ET INTELLIGIBILIBUS

AD QUINTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod delectationes corporales et sensibiles sint maiores delectationibus spiritualibus inintelligibilibus. Omnes enim aliquam delectationem sequuntur, secundum Philosophum, in X Ethic. Sed plures sequuntur delectationes sensibiles, quam delectationes spirituales intelligibiles. Ergo delectationes corporales sunt maiores.

2. PRAETEREA, magnitudo causae ex effectu cognoscitur. Sed delectationes corporales habent fortiores effectus: transmutant enim corpus, et quibusdam insanias faciunt, ut dicitur in VILEZAic. Ergo delectationes corporales sunt fortiores.

3. PRAETEREA, delectationes corporales oportet temperare et refraenare, propter earum vehementiam. Sed delectationes spirituales non oportet refraenare. Ergo delectationes corporales sunt maiores.

SED CONTRA EST quod dicitur in Psalmo cxvui: Quam. dulcia faucibus meis eloquia tua, super mel ori meo. Et Philosophus dicit, in X Ethic., quod maxima delectatio est quae est secundum operalionem sapientiae.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut iam dictum est, delectatio provenit ex coniunctione convenientis quae sentitur vel ? cognoscitur. In operibus autem animae, praecipue sensitivae et intellectivae, est hoc considerandum, quod, cum non transeant in materiam exteriorem, sunt actus vel perfectiones operantis, scilicet intelligere, sentire, velle, et huiusmodi: nam actiones quae transeunt in exteriorem materiam, magis sunt actiones et perfectiones materiae transmutatae; motus enim est actus mobilis a. movente. Sic igitur praedictae actiones animae sensitivae et intellectivae, et ipsae sunt quoddam bonum operantis, et sunt etiam cognitae per sensum vel intellectum. Unde etiam ex ipsis consurgit delectatio, et non solum ex eorum obiectis.

Si igitur comparentur delectationes intelligibiles delectationibus sensibilibus, secundum quod delectamur in ipsis actionibus, puta in cognitione sensus et in cognitione intellectus; non est dubium quod multo sunt maiores delectationes intelligibiles quam sensibiles. Multo enim magis dele- ctatur homo de hoc quod cognoscit aliquid intelligendo, quam de hoc quod cognoscit aliquid sentiendo. Quia intellectualis cognitio et perfectior est: et etiam magis cognoscitur, quia intellectus magis reflectitur supra actum suum quam sensus. Est etiam cognitio intellectiva magis dilecta: nullus enim est qui non magis vellet carere visu corporali quam visu intellectuali, eo modo quo bestiae vel stulti carent, sicut Augustinus dicit, in libro de Civ. Dei.

Sed si comparentur delectationes intelligibiles spirituales delectationibus sensibilibus corporalibus, sic, secundum se et simpliciter loquendo, delectationes spirituales sunt maiores. Et hoc apparet secundum tria quae requiruntur ad delectationem: scilicet bonum coniunctum, et id cui coniungitur, et ipsa coniunctio. Nam ipsum bonum spirituale et est maius quam corporale bonum; et est magis dilectum. Cuius signum est quod homines etiam a maximis corporalibus voluptatibus abstinent, ut non perdant honorem, qui est bonum intelligibile. - Similiter etiam ipsa pars intellectiva est multo nobilior, et magis cognoscitiva, quam pars sensitiva. - Coniunctio etiam utriusque est magis intima, et magis perfecta, et magis firma. [ntimior quidem est, quia sensus sistit circa exteriora accidentia rei: intellectus vero penetrat usque ad rei essentiam; obiectum enim intellectus est quod quid est. Perfectior autem est, quia coniunctioni sensibilis ad sensum adiungitur motus, qui est actus imperfectus: unde et delectationes sensibiles non-sunt totae simul, sed in eis aliquid pertransit, et aliquid expectatur consummandum, ut patet in delectatione ciborum et venereorum. Sed intelligibilia sunt absque motu: unde delectationes tales sunt totae simul. Est etiam firmior: quia delectabilia corporalia sunt corruptibilia, et cito deficiunt; bona vero spiritualia sunt incorruptibilia.;

Sed quoad nos, delectationes corporales sunt magis vehementes, propter tria. Primo, quia sensibilia sunt magis nota, quoad nos, quam intelligibilia. - Secundo etiam, quia delectationes sensibiles, cum sint passiones sensitivi appetitus, sunt cum aliqua transmutatione corporali. Quod non contingit in delectationibus spiritualibus, nisi per quandam redundantiam a superiori appetitu in | inferiorem. - Tertio, quia delectationes corporales | appetuntur ut medicinae quaedam contra corpo- | rales defectus vel molestias, ex quibus tristitiae | quaedam consequuntur. Unde delectationes. corporales, tristitiis huiusmodi supervenientes, magis | sentiuntur, et per consequens magis acceptantur, | quam delectationes spirituales, quae non habent tristitias contrarias, ut infra dicetur.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ideo plures sequuntur delectationes corporales, quia bona sensibilia sunt magis et pluribus nota. Et etiam quia homines indigent delectationibus ut medicinis contra multiplices dolores et tristitias: et cum

plures hominum non possint attingere ad delectationes spirituales, quae sunt propriae virtuosorum, consequens est quod declinent ad corporales.

AD SECUNDUM DICENDUM quod transmutatio corporis magis contingit. ex delectationibus corporalibus, inquantum sunt passiones appetitus sensitivi.

AD TERTIUM DICENDUM quod delectationes corporales sunt secundum partem sensitivam, quae regulatur ratione: et ideo indigent temperari et refraenari per rationem. Sed delectationes spirituales sunt secundum mentem, quae est ipsa regula: unde sunt secundum seipsas sobriae et moderatae.

ARTICULUS SEXTUS UTRUM DELECTATIONES TACTUS SINT MAIORES DELECTATIONIBUS. QUAE SUNT SECUNDUM ALIOS SENSUS

AD SEXTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod delectationes quae sunt secundum taboom, non sint maiores delectationibus quae sunt secundum alios sensus. Illa enim delectatio videtur esse maxima, qua exclusa, omne gaudium cessat. Sed talis est delectatio quae est secundum visum: dicitur enim 7obíae v: Quale gaudium erit mihi, qui in tenebris sedeo, | et lumen caeli non video? Ergo delectatio quae | est per visum, est maxima inter sensibiles delectationes. de delectatione sensus quae est ratione utilitatis,

2. PRaETEREA, unicuique fit delectabile illud quod amat, ut Philosophus dicit, in I Rhetoric. Sed | inter alios sensus maxime diligitur visus. Ergo | delectatio quae est secundum visum, est maxima. |

3. PRAETEREA, principium amicitiae delectabilis | maxime est visio. Sed causa talis amicitiae est | delectatio. Ergo secundum visum videtur esse | maxime delectatio.

SED cowNTRA EsT quod Philosophus dicit, in III Ethic., quod maximae delectationes sunt secundum tactum.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut iam dictum | est, unumquodque, inquantum amatur, efficitur | delectabile. Sensus autem, ut dicitur in principio | Lb Metaphys., propter duo diliguntur: scilicet pro- | pter cognitionem, et propter utilitatem. Unde et utroque modo contingit esse delectationem secun- | dum sensum. Sed quia apprehendere ipsam co- gnitionem tanquam bonum quoddam, proprium est hominis; ideo primae delectationes sensuum, quae scilicet sunt secundum cognitionem, sunt propriae hominum: delectationes autém sensuum inquantum diliguntur propter utilitatem, sunt communes omnibus animalibus.

Si igitur loquamur de delectatione sensus quae est ratione cognitionis, manifestum est quod secundum visum est maior delectatio quam secundum aliquem alium sensum. - Si autem loquamur sic maxima delectatio est secundum tactum. Utilitas enim sensibilium attenditur secundum ordinem ad conservationem naturae animalis. Ad hanc autem utilitatem propinquius se habent sensibilia tactus: est enim tactus cognoscitivus eorum ex quibus consistit animal, scilicet calidi et frigidi, et huiusmodi. Unde secundum hoc, delectationes quae sunt secundum tactum, sunt maiores, quasi fini propinquiores. Et propter hoc etiam, alia animalia, quae non habent delectationem secundum sensum nisi ratione utilitatis, non delectantur secundum alios sensus, nisi in ordine ad sensibilia tactus: neque enim odoribus leporum canes gaudent, sed cibatione; neque leo voce bovis, sed comestione, ut dicitur in HII Ethic.

Cum igitur delectatio tactus sit maxima ratione utilitatis, delectatio autem visus ratione cognitionis; si quis utramque ? comparare velit, inveniet simpliciter. delectationem tactus esse maiorem | delectatione visus, secundum quod sistit infra | limites sensibilis delectationis. Quia manifestum est quod id quod est naturale in unoquoque, est | potentissimum. Huiusmodi autem delectationes ta- | ctus sunt ad quas ordinantur concupiscentiae naturales, sicut cibi; et'venerea, et huiusmodi. - si consideremus: delectationes visus, secundum | quod visus deservit intellectui; sic delectationes | visus erunt potiores, ea ratione qua et intelligi- | biles delectationes sunt potiores sensibilibus.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod gaudium, sicut supra dictum est, significat animalem delecta- tionem: et haec maxime pertinet ad visum. Sed delectatio naturalis maxime ? pertinet ad tactum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod visus maxime diligitur propter cognitionem, eo quod multas rerum differentias nobis ostendit, ut ibidem dicitur.

AD TERTIUM DICENDUM quod alio modo delectatio Sed est causa amoris carnalis, et alio modo visio. Nam delectatio, et maxime quae est secundum tactum, est causa amicitiae delectabilis per modum finis: visio autem est causa sicut unde est principium motus, inquantum per visum amabilis imprimitur species rei, quae allicit ad amandum et ad concupiscendum eius delectationem:

ARTICULUS SEPTIMUS UTRUM ALIQUA DELECTATIO SIT NON NATURALIS

AD SEPTIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod nulla delectatio sit innaturalis. Delectatio enim in affectibus animae proportionatur quieti in corporibus. Sed appetitus corporis naturalis non quiescit nisi in loco connaturali. Ergo nec quies appetitus animalis, quae est delectatio, potest esse nisi in aliquo connaturali. Nulla ergo delectatio est non naturalis.

2. PRAETEREA, illud quod est contra naturam, est violentum. Sed "omne violentum est contristans", ut dicitur in V Metaphys. Ergo nihil quod est contra naturam, potest esse delectabile.

3. PRAETEREA, constitui in propriam naturam. cum sentitur, causat delectationem; ut patet ex definitione Philosophi supra posita. Sed constitui in naturam, unicuique est naturale: quia motus naturalis est qui est ad terminum naturalem. Ergo omnis delectatio est naturalis.

Sed cowTRA EsT quod Philosophus dicit, in VII Ethic., quod quaedam delectationes sunt aegritudinales et contra naturam.

RESPONDEO DICENDUM quod naturale dicitur quod est secundum naturam, ut dicitur in I1 Physic. Natura autem in homine dupliciter sumi potest. Uno modo, prout intellectus et ratio est potissime - hominis natura, quia secundum eam homo in specie constituitur. Et secundum hoc, naturales delectationes hominum dici possunt quae sunt in eo quod convenit homini secundum rationem: sicut delectari in contemplatione veritatis, et in actibus virtutum, est naturale homini. — Alio modo potest sumi natura in homine secundum quod condividitur rationi: id scilicet ? quod est commune homini et aliis, praecipue quod rationi non obedit. Et secundum hoc, ea quae pertinent ad conservationem corporis, vel secundum individuum, ut cibus, potus, lectus, et huiusmodi, vel secundum speciem, sicut venereorum usus, dicuntur homini delectabilia naturaliter.

Secundum utrasque autem delectationes, contingit aliquas esse innaturales, simpliciter loquendo, sed connaturales secundum quid. Contingit enim in aliquo individuo corrumpi aliquod principiorum naturalium speciei; et sic id quod est contra naturam speciei, fieri per accidens naturale huic individuo; sicut huic aquae calefactae est naturale quod. calefaciat. lta. igitur contingit quod id quod est contra naturam hominis, vel quantum ad rationem, vel quantum ad corporis conservationem, fiat huic homini connaturale, propter aliquam corruptionem naturae in eo existentem. Quae quidem corruptio potest esse vel ex párte corporis, sive ex aegritudine, sicut febricitantibus dulcia videntur amara et e converso; sive propter malam complexionem, sicut aliqui delectantur in comestione terrae. vel carbonum, vel aliquorum huiusmodi: vel etiam ex parte - animae, sicut propter consuetudinem aliqui delectantur in comedendo homines, vel in coitu bestiarum aut masculorum, aut aliorum huiusmodi,. quae non sunt secundum naturam humanam. Et. per hoc. patet responsio ad obiecta..

ARTICULUS OCTAVUS UTRUM DELECTATIO POSSIT ESSE DELECTATIONI CONTRARIA

AD OCTAVUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod delectationi non sit delectatio contraria. Passiones enim animae speciem et contrarietatem recipiunt secundum obiecta. Obiectum autem delectationis est bonum. Cum igitur bonum non sit contrarium bono, sed "bonum malo contrarietur, et malum malo", ut dicitur in Praedicamentis; videtur quod delectatio non sit contraria delectationi.

2. PRAETEREA, uni unum est contrarium, ut probatur in X .Metaphys. Sed delectationi contraria est tristitia. Non ergo delectationi contraria est delectatio.

3. PRAETEREA, si delectationi contraria est delectatio, hoc non est nisi propter contrarietatem eorum in quibus aliquis delectatur. Sed haec differentia est materialis: contrarietas autem est differentia secundum formam, ut dicitur in X Metaphys. Ergo contrarietas non est delectationis ad delectationem.

SED cONTRA, ea quae se impediunt, in eodem genere existentia, secundum Philosophum, sunt contraria. Sed quaedam delectationes se invicem impediunt, ut dicitur in X Erhic. Ergo aliquae delectationes sunt contrariae.

RESPONDEO DICENDUM quod delectatio in affectionibus animae, sicut dictum est, proportionatur quieti in corporibus naturalibus. Dicuntur autem duae quietes esse contrariae, quae sunt in contrarüs terminis; sicut quies quae es( sursum, ei quae est deorsum, ut dicitur V Physic. Unde et contingit in affectibus animae duas delectationes esse contrarias.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod verbum illud Philosophi est intelligendum secundum quod bonum et malum accipitur in virtutibus et vitiis; nam inveniuntur duo contraria vitia, non autem invenitur virtus. contraria virtuti. In aliis autem nil prohibet duo bona esse ad invicem contraria: sicut calidum et frigidum, quorum unum est bonum igni, alterum aquae. Et per hunc modum delectatio potest esse delectationi contraria. Sed hoc in bono virtutis esse non potest: quia bonum virtutis non accipitur nisi per convenientiam ad aliquid unum, 'scilicet rationem.

AD SECUNDUM DICENDUM quod delectatio se habet in affectibus animae, sicut quies naturalis in corporibus: est enim in aliquo convenienti et quasi connaturali. Tristitia autem se habet sicut quies violenta: tristabile enim repugnat appetitui animali, sicut locus quietis violentae appetitui naturali. Quieti autem naturali opponitur et quies violenta eiusdem corporis, et quies naturalis alterius, ut dicitur in V Physic. Unde delectationi opponitur et delectatio et tristitia.

AD TERTIUM DICENDUM quod ea in quibus delectamur, cum sint obiecta delectationis, non solum faciunt differentiam materialem, sed etiam formalem, si sit diversa ratio delectabilitatis. Diversa enim ratio obiecti diversificat speciem actus vel passionis, ut ex supradictis patet.