Quaestio 161

ARTICULUS PRIMUS UTRUM HUMILITAS SIT VIRTUS

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod humilitas non sit virtus. Virtus enim importat rationem boni. Sed humilitas videtur importare rationem mali poenalis: secundum illud Psalmi: Humiliaverunt in compedibus pedes eius. Ergo humilitas non est virtus.

2. PRAETEREA, virtus et vitium opponuntur. Sed humilitas quandoque sonat in vitium: dicitur enim Eccli. xix: Est qui nequiter se humiliat. Ergo humilitas non est virtus.

3. PRAETEREA, nulla virtus opponitur alii virtuti. Sed humilitas videtur opponi virtuti magnanimitatis, quae tendit in magna: humilitas autem ipsa refugit. Ergo videtur quod humilitas non sit virtus.

4. PRAETEREA, virtus est dispositio perfecti, ut dicitur in VII Physic. Sed humilitas videtur esse imperfectorum: unde et Deo non convenit humiliari, qui nulli subiici potest. Ergo videtur quod humilitas non sit virtus.

5. PRAETEREA, Omnis virtus moralis est circa aciiones vel passiones, ut dicitur in II Ethic. Sed humilitas non connumeratur a Philosopho inter virtutes quae sunt circa passiones: nec etiam continetur sub iustitia, quae est circa actiones. Ergo videtur quod non sit virtus.

SED coNTRA EsT quod Origenes dicit, exponens illud Luc. 1, Respexit humilitatem ancillae suae: Proprie in Scripturis una de virtutibus humilitas praedicatur: ait quippe Salvator, « Discite a me, quia mitis sum et humilis corde ».

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut supra dictum est, cum de passionibus ageretur, bonum arduum habet aliquid unde attrahit appetitum, scilicet ipsam rationem boni, et habet aliquid retrahens, scilicet ipsam difficultatem adipiscendi: secundum quorum primum insurgit motus spei, et secundum aliud motus desperationis. Dictum est autem supra quod circa motus appetitivos qui se habent per modum impulsionis, oportet esse virtutem moralem moderantem et refrenantem: circa illos autem qui se habent per modum retractionis 5, oportet esse virtutem moralem firmantem et impellentem. Et ideo circa appetitum boni ardui necessaria est duplex virtus. Una quidem quae temperet et refrenet animum, ne immoderate tendat in excelsa: et hoc pertinet ad virtutem humilitatis. Alia vero quae firmat animum contra desperationem, et impellit ? ipsum ad prosecutionem magnorum secundum rationem rectam: et haec est magnanimitas. Et sic patet quod humilitas est quaedam virtus.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, sicut Isidorus dicit, in libro Etymol., humilis dicitur quasi humi acclinis, idest, imis inhaerens. Quod quidem contingit dupliciter. Uno modo, ex principio extrinseco: puta cum aliquis ab alio deiicitur. Et sic humilitas est poena. — Alio modo, a principio intrinseco. Et hoc potest fieri quandoque quidem bene: puta cum- aliquis, considerans suum defectum, tenet se in infimis secundum suum modum; sicut Abraham dixit ad Dominum, Gen. xvui: Loquar ad Dominum meum, cum sim pulvis et cinis. Et hoc modo humilitas ponitur virtus. Quandoque autem potest fieri male: puta cum homo, honorem suum non intelligens, comparat se iumentis. insipientibus, et fit similis illis.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, sicut dictum est, humilitas, secundum quod est virtus, in sui ratione importat quandam laudabilem deiectionem ad ima. Hoc autem quandoque fit solum secundum signa exteriora, secundum fictionem. Unde haec est falsa humilitas: de qua Augustinus dicit, in quadam epistola, quod est magna superbia, quia: scilicet videtur tendere ad excellentiam gloriae. - Quandoque autem fit secundum interiorem motum animae. Et secundum hoc " humilitas proprie ponitur virtus: quia virtus non consistit in exterioribus, sed principaliter in interiori electione mentis, ut patet per Philosophum, in libro Ethicorum.

AD TERTIUM DICENDUM quod humilitas reprimit appetitum, ne tendat in magna praeter rationem rectam. Magnanimitas autem animum ad magna impellit secundum rationem rectam. Unde patet quod magnanimitas non opponitur humilitati, sed conveniunt in hoc quod utraque est secundum rationem rectam.

AD QUARTUM DICENDUM quod perfectum dicitur aliquid dupliciter. Uno modo, simpliciter: in quo scilicet nullus defectus invenitur, nec secundum suam naturam, nec per respectum ad aliquid aliud. Et sic solus Deus est perfectus: cui secundum naturam divinam non competit humilitas, sed solum secundum naturam assumptam. - Alio modo potest dici aliquid perfectum secundum quid: puta secundum suam naturam, vel secundum statum aut tempus. Et hoc modo homo virtuosus est perfectus. Cuius tamen perfectio in comparatione ad Deum deficiens invenitur: secundum illud Isaiae xL: Omnes gentes, quasi non sint, sic sunt coram eo. Et sic cuilibet homini potest convenire humilitas.

AD QUINTUM DICENDUM quod Philosophus intendebat agere de virtutibus secundum quod ordinantur ad vitam civilem, in qua subiectio unius hominis ad alterum secundum legis ordinem determinatur, et ideo continetur sub iustitia legali. Humilitas autem, secundum quod est specialis virtus, praecipue respicit subiectionem hominis ad Deum, propter quem etiam aliis humiliando se subiicit.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM HUMILITAS CONSISTAT CIRCA APPETITUM

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod humilitas non consistat circa appetitum, sed magis circa iudicium rationis. Humilitas enim superbiae opponitur. Sed superbia maxime consistit in his quae pertinent ad cognitionem. Dicit enim Gregorius, XXXIV Moral., quod superbia, cum exterius usque ad corpus extenditur, prius per oculos indicatur; unde etiam in Psalmo dicitur: Domine, non est exaltatum cor meum, neque elati sunt oculi mei: oculi autem maxime deserviunt cognitioni. Ergo videtur quod humilitas maxime sit circa cognitionem, quam de se aliquis aestimat parvam P.

2. PRAETEREA, Augustinus dicit, in libro de Virginit., quod humilitas pene tota disciplina Christiana est. Nihil ergo quod in disciplina Christiana continetur, repugnat humilitati. Sed in disciplina Christiana admonemur ad appetendum meliora: secundum illud I ad Cor. xu: Aemulamini Y charismata meliora. Ergo ad humilitatem non pertinet reprimere appetitum arduorum, sed magis aestimationem.

3. PRAETEREA, ad eandem virtutem pertinet refrenare superfluum motum, et firmare animum contra superfluam retractionem: sicut eadem fortitudo est quae refrenat audaciam, et quae firmat animum contra timorem. Sed magnanimitas firmat animum contra difficultates quae accidunt in prosecutione magnorum. Si ergo humilitas refrenaret appetitum magnorum, sequeretur quod humilitas non esset virtus distincta a magnanimitate. Quod patet esse falsum. Non ergo humilitas consistit circa appetitum magnorum, sed magis circa aestimationem.

4. PRAETEREA, Andronicus ponit humilitatem circa exteriorem cultum: dicit enim quod humilitas est habitus non superabundans sumptibus et praeparationibus. Ergo non est circa motum appetitus.

SED CONTRA EST quod Augustinus dicit, in libro de Poenit., quod humilis est qui eligit abici ? in domo Domini, magis quam habitare in tabernaculis peccatorum. Sed electio pertinet ad appetitum. Ergo humilitas consistit circa appetitum, magis quam circa aestimationem.

REsPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, ad humilitatem proprie pertinet ut aliquis reprimat seipsum, ne feratur in ea quae sunt supra se. Ad hoc autem necessarium est ut aliquis cognoscat id in quo deficit a proportione eius quod suam virtutem excedit. Et ideo cognitio proprii defectus pertinet ad humilitatem sicut regula quaedam directiva appetitus. Sed in ipso appetitu consistit humilitas essentialiter. Et ideo dicendum est quod humilitas proprie est moderativa motus appetitus.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod extollentia oculorum est quoddam signum superbiae, inquantum excludit reverentiam et timorem. Consueverunt enim timentes et verecundati maxime oculos deprimere, quasi non audentes se aliis comparare. Non autem ex hoc sequitur quod humilitas essentialiter circa cognitionem consistat.

AD SECUNDUM DICENDUM quod tendere in aliqua maiora ex propriarum virium confidentia, humilitati contrariatur. Sed quod aliquis ex confidentia divini auxilii in maiora tendat, hoc non est contra humilitatem: praesertim cum ex hoc aliquis magis apud Deum exaltetur quod ei se magis per humilitatem subiicit. Unde Augustinus dicit, in libro de Poenit.: Aliud est levare se ad Deum: aliud est levare se contra Deum. Qui ante illum se proiücit, ab illo erigitur: qui adversus illum se erigit, ab illo proücitur.

AD TERTIUM DICENDUM quod in fortitudine invenitur eadem ratio refrenandi audaciam et firmandi animum contra timorem: utriusque enim ratio est ex hoc quod homo debet bonum rationis pe- riculis mortis praestare. Sed in refrenando praesumptionem spei, quod pertinet ad humilitatem, et in firmando animum contra desperationem, quod pertinet ad magnanimitatem, est alia et alia ratio. Nam ratio firmandi animum contra desperationem est adeptio proprii boni: ne scilicet, desperando, homo se indignum reddat bono quod sibi competebat. Sed in reprimendo praesumptionem spei, ratio praecipua sumitur ex reverentia divina, ex qua contingit ut homo non plus sibi attribuat quam sibi competat secundum gradum quem est a Deo sortitus. Unde humilitas praecipue videtur importare subiectionem hominis ad Deum. Et propter hoc Augustinus, in libro de Serm. Dom. in Monte, humilitatem, quam intel- ligit per paupertatem spiritus, attribuit dono timoris, quo homo Deum reveretur. Et inde est quod fortitudo aliter se habet ad audaciam quam humilitas ad spem. Nam fortitudo plus utitur audacia quam eam reprimat: unde superabundantia est ei similior quam defectus. Humilitas autem plus reprimit spem vel fiduciam de seipso quam ea utatur: unde magis opponitur sibi superabundantia quam defectus '.

AD QUARTUM DICENDUM quod superabundantia in exterioribus sumptibus et praeparationibus solet ad quandam iactantiam fieri, quae per humilitatem reprimitur. Et quantum ad hoc, secundario consistit in exterioribus, prout sunt signa interioris appetitivi motus.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM HOMO DEBEAT SE OMNIBUS PER HUMILITATEM SUBIICERE

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod homo non debeat se omnibus per humilitatem subiicere. Quia, sicut dictum Naest, humilitas praecipue consistit in subiectione hominis ad Deum. Sed id quod de- betur Deo, non est homini exhibendum: ut patet in omnibus, actibus latriae. Ergo homo per humilitatem non debet se homini subiicere.

2. PRAETEREA, Augustinus dicit, in libro de Nat. et Gratia: Humilitas collocanda est in parte ve- ritatis, non in parte falsitatis. Sed aliqui sunt in supremo statu: qui si se inferioribus subiicerent, absque falsitate hoc fieri non posset. Ergo homo non debet se omnibus per humilitatem subiicere.

3. PRAETEREA, nullus debet facere id quod vergat in detrimentum salutis alterius. Sed si aliquis per humilitatem se alteri subiiciat, quandoque hoc verget in detrimentum illius cui se subiicit, qui ex hoc superbiret vel contemneret: unde Augustinus dicit, in Regula: Ne, dum nimium servalur humilitas, regendi frangatur auctoritas. Ergo homo non debet se per humilitatem omnibus subiicere.

SED coNTRA EsT quod dicitur Philipp. u: In humilitate superiores sibi invicem arbitrantes.

RESPONDEO DICENDUM quod in homine duo possunt considerari: scilicet id quod est Dei, et id quod est hominis. Hominis autem est quidquid pertinet ad defectum, sed Dei est quidquid pertinet ad salutem et perfectionem: secundum illud Osee xu: Perditio tua, Israel: ex me tantum auxilium tuum. Humilitas autem, sicut dictum est, proprie respicit reverentiam qua homo Deo subiicitur. Et ideo quilibet homo, secundum id quod suum est, debet se cuilibet proximo subiicere quantum ad id quod est Dei in ipso.

Non autem hoc requirit humilitas, ut aliquis id quod est Dei in seipso, subiiciat ei quod apparet esse Dei in altero. Nam illi qui dona Dei participant, cognoscunt se ea habere: secundum illud I1 ad Cor. u: Ut sciamus quae a Deo donata sunt nobis. Et ideo absque praeiudicio humilitatis possunt dona quae ipsi acceperunt, praeferre donis Dei quae aliis apparent collata: sicut Apostolus, ad Ephes. i, dicit: Aliis generationibus non est agnitum ? filiis hominum, sicut. nunc revelatum est sanctis Apostolis eius.

Similiter etiam non hoc requirit humilitas, ut aliquis id quod est suum in seipso, subiiciat ei quod est hominis in proximo. Alioquin, oporte- ret ut quilibet reputaret se magis peccatorem quolibet alio: cum tamen Apostolus absque praeiudicio humilitatis dicat, Galat. u: Nos natura ludaei, et non ex gentibus peccatores.

Potest tamen aliquis reputare aliquid boni esse in proximo quod ipse non habet, vel aliquid mali in se esse quod in alio non est: ex quo potest ei se subiicere per humilitatem.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod non solum debemus Deum revereri in seipso, sed etiam id quod est eius debemus revereri in quolibet: non tamen eodem modo reverentiae quo reveremur Deum. Et ideo per humilitatem debemus nos subiicere omnibus proximis propter Deum, secundum illud I Pet. II: Subiecti estote omni humanae creaturae propter Deum: latriam tamen soli Deo debemus exhibere.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, si nos praeferamus id quod est Dei in proximo, ei quod est proprium in nobis, non possumus incurrere falsitatem. Unde super illud Philipp. u, Superiores invicem arbitrantes, dicit Glossa: Non hoc ita debemus aestimare ut nos aestimare fingamus: sed vere aestimemus posse aliquid esse occultum in alio quo nobis superior sit, etiam si bonum nostrum, quo illo videmur superiores esse, non sit occultum.

AD TERTIUM DICENDUM quod humilitas, sicut et ceterae virtutes, praecipue interius in anima consistit. Et ideo potest homo secundum interiorem actum animae alteri se subiicere, sine hoc quod occasionem habeat alicuius quod pertineat ad detrimentum suae salutis. Et hoc est quod Augustinus dicit, in Regula: 7imore coram Deo praelatus substratus ^ sit pedibus vestris. Sed in exterioribus humilitatis actibus, sicut et in actibus ceterarum virtutum, est debita moderatio adhibenda, ne possint vergere in detrimentum alterius. Si autem aliquis quod debet faciat, et alii ex hoc occasionem sumant peccati, non imputatur humiliter agenti: quia ille non scandalizat, quamvis alter scandalizetur.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM HUMILITAS SIT PARS MODESTIAE VEL TEMPERANTIAE

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod humilitas non sit pars modestiae vel temperantiae. Humilitas enim praecipue respicit reverentiam qua quis subiicitur Deo, ut dictum est. Sed ad virtutem theologicam pertinet quod habeat Deum pro. obiecto. Ergo humilitas magis debet poni virtus theologica quam pars temperantiae seu modestiae.

2. PRAETEREA, temperantia est in concupiscibili. Humilitas autem videtur esse in irascibili: sicut et superbia, quae ei opponitur, cuius obiectum est arduum. Ergo videtur quod humilitas non sit pars temperantiae vel modestiae.

3. PRAETEREA, humilitas et magnanimitas circa eadem sunt, ut ex supra dictis patet. Sed magnanimitas non ponitur pars temperantiae, sed magis fortitudinis, ut supra habitum est. Ergo videtur quod humilitas non sit pars temperantiae vel modestiae.

SED CONTRA EST quod Origenes dicit, super. Lucam: Si vis nomen huius audire virtutis, quomodo etiam a philosophis appelletur, ausculta eandem esse humilitatem quam. respicit Deus, quae ab illis metrioles dicitur, idest mensuratio sive moderatio: quae manifeste pertinet ad modestiam et temperantiam. Ergo humilitas est pars modestiae et temperantiae.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut supra dictum pans in assignando partes virtutibus praecipue attenditur similitudo quantum ad modum virtutis. Modus autem temperantiae, ex quo maxime laudem habet, est refrenatio vel repressio impetus alicuius passionis. Et ideo omnes virtutes refrenantes sive reprimentes impetus aliquarum affe- ctionum, vel actiones moderantes, ponuntur partes temperantiae. Sicut autem mansuetudo reprimit motum irae, ita etiam humilitas reprimit motum spei, qui est motus spiritus in magna tendentis. Et ideo, sicut mansuetudo ponitur pars temperantiae, ita etiam humilitas. Unde et Philosophus, in IV Ehic., eum qui tendit in parva secundum suum modum, dicit non esse. magnanimum, sed /emperatum: quem nos humilem dicere possumus. - Et inter alias partes temperantiae, ratione superius dicta, continetur sub modestia, prout Tullius de ea loquitur: inquantum scilicet humilitas nihil est aliud quam quaedam moderatio spiritus. Unde et I Pet. m dicitur: In incorruptibilitate quieti ac modesti spiritus.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod virtutes theologicae, quae sunt circa ultimum finem, qui est primum principium in appetibilibus, sunt causae omnium aliarum virtutum. Unde ex hoc quod humilitas causatur ex reverentia divina, non excluditur quin humilitas sit pars modestiae vel temperantiae.

AD SECUNDUM DICENDUM quod partes principalibus virtutibus assignantur, non secundum convenientiam in subiecto vel in materia, sed secundum convenientiam in modo formali, ut dictum est. Et ideo, licet humilitas sit in irascibili sicut in subiecto, ponitur tamen pars modestiae et temperantiae propter modum.

AD TERTIUM DICENDUM quod, licet magnanimitas et humilitas in materia conveniant, differunt tamen in modo: ratione cuius magnanimitas ponitur pars fortitudinis, humilitas autem pars temperantiae.

ARTICULUS QUINTUS UTRUM HUMILITAS SIT POTISSIMA VIRTUTUM

AD QUINTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod humilitas sit potissima virtutum. Dicit enim Chrysostomus, exponens illud quod dicitur Luc. xvit de pharisaeo et publicano, quod, si mixta delictis humilitas tam facile currit ut iustitiam superbiae coniunctam iranseat, si iustitiae coniunxeris eam, quo non ibit? Assistet ipsi tribunali divino in medio angelorum. Et sic patet quod humilitas praefertur iustitiae. Sed iustitia vel est praeclarissima virtutum, vel ? includit in se omnes virtutes: ut patet per Philosophum, in V Efhic. Ergo humilitas est maxima virtutum.

2. PRAETEREA, Augustinus dicit, in libro de Verb. Dom.: Cogitas magnam fabricam construere celsitudinis? De fundamento prius cogita humililatis. Ex quo videtur quod humilitas sit fundamentum omnium virtutum. Ergo videtur esse potior aliis.

3. PRAETEREA, maiori virtuti maius debetur praemium. Sed humilitati debetur maximum praemium: quia qui se humiliat, exaltabitur, ut dicitur Luc. xiv. Ergo humilitas est maxima virtutum.

4. PRAETEREA, sicut Augustinus dicit, in libro de Vera Relig., tota vita Christi in terris, per hominem quem suscipere dignatus est, disciplina morum fuit. Praecipue humilitatem suam imitandam proposuit, dicens, Matth. xi: Discite a e, quia mitis sum et humilis corde. Et Gregorius dicit, in Pastoral., quod argumentum redemptionis nostrae inventa est humilitas Dei. Ergo humilitas videtur esse maxima virtutum.

SED coNTRA EST quod caritas praefertur omnibus virtutibus: secundum illud Coloss. u: Super omnia, caritatem habete. Non ergo humilitas est maxima virtutum.

RESPONDEO DICENDUM quod bonum humanae virtutis in ordine rationis consistit. Qui quidem principaliter attenditur respectu finis. Unde virtutes theologicae, quae habent ultimum finem pro obiecto, sunt potissimae.

Secundario autem attenditur prout secundum rationem finis ordinantur ea quae sunt ad finem. Et haec quidem ordinatio essentialiter consistit in ipsa ratione ordinante:. participative autem in appetitu per rationem ordinato. Quam quidem ordinationem universaliter facit iustitia, prae- sertim legalis. Ordinationi autem facit hominem bene subiectum humilitas in universali quantum ad omnia: quaelibet autem alia virtus quantum ad aliquam materiam specialem. Et ideo post virtutes theologicas; et virtutes intellectuales, quae respiciunt ipsam rationem; et post iustitiam, praesertim legalem; potior ceteris est humilitas.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod humilitas iustitiae non praefertur, sed zustitiae cui superbia coniungitur, quae iam desinit esse virtus. Sicut e contrario peccatum per humilitatem remittitur: nam et de publicano dicitur, Luc. xvi, quod merito humilitatis descendit iustificatus in domum suam. Unde et Chrysostomus dicit: Geminas bigas mihi accommodes: alteram quidem iustitiae et superbiae; alteram vero peccati et humilitatis. Et videbis peccatum praevertens Y iustitiam, non propriis, sed humilitatis coniugae viribus: aliud vero par videbis devictum, non fragilitate iustiliae, sed mole et tumore superbiae.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, sicut ordinata virtutum congregatio per quandam similitudinem aedificio comparatur, ita etiam illud quod est primum in acquisitione virtutum, fundamento comparatur, quod primum ? in aedificio iacitur. Virtutes autem verae infunduntur a Deo. Unde primum in acquisitione virtutum potest accipi dupliciter. Uno modo, per modum removentis prohibens. Et sic humilitas primum locum tenet: inquantum scilicet expellit superbiam, cui Deus resistit, et praebet hominem subditum et semper patulum ad suscipiendum influxum divinae gratiae, inquantum evacuat inflationem superbiae; ut dicitur lac. iv, quod Deus superbis resistit, humilibus autem dat gratiam. Et secundum hoc, humilitas dicitur spiritualis aedificii fundamentum.

Alio modo est aliquid primum in virtutibus directe: per quod scilicet iam ad Deum acceditur. Primus autem accessus ad Deum est per fidem: secundum illud Zeb. xi: Accedentem ad Deum oportet credere. Et secundum hoc, fides ponitur fundamentum, nobiliori modo quam humilitas.

AD TERTIUM DICENDUM quod contemnenti terrena promittuntur caelestia: sicut contemnentibus divitias terrenas promittuntur caelestes thesauri, secundum illud- Matth. vi: Nolite thesaurizare vobis thesauros in terra, sed thesaurizate vobis the- sauros in coelo; et similiter contemnentibus mundi gaudia promittuntur consolationes caelestes, secundum illud Matth. v: Beati qui lugent, quoniam ipsi consolabuntur. Et eodem modo humilitati promittitur spiritualis exaltatio, non quia ipsa sola eam mereatur, sed quia eius est proprium contemnere sublimitatem terrenam. Unde Augustinus dicit, in libro de Poenitentia: Ne putes eum qui se humiliat, semper iacere ^: cum dictum sil, « Exaltabitur ». Et ne opineris eius exaltalionem in oculis hominum per sublimitates fieri corporales.

AD QUARTUM DICENDUM quod ideo Christus prae- cipue humilitatem nobis commendavit, quia per hoc maxime removetur impedimentum humanae salutis, quae consistit in hoc quod homo ad caelestia et spiritualia tendat, a quibus homo impeditur dum in terrenis magnificari studet. Et ideo Dominus, ut impedimentum salutis auferret, exteriorem celsitudinem contemnendam monstravit per humilitatis exempla. Et sic humilitas est quasi quaedam dispositio ad liberum accessum hominis in spiritualia et divina bona. Sicut ergo perfectio est potior dispositione, ita etiam caritas et aliae virtutes quibus homo directe movetur in Deum, sunt potiores humilitate.

ARTICULUS SEXTUS UTRUM CONVENIENTER DISTINGUANTUR DUODECIM GRADUS HUMILITATIS QUI IN REGULA BEATI BENEDICTI PONUNTUR

AD SEXTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod inconvenienter distinguantur duodecim gradus humilitatis qui in Regula beati Benedicti ponuntur: quorum primus est, corde et corpore semper humilitatem ostendere, defixis in terram aspectibus; secundus, ut pauca verba, et rationabilia loquatur. aliquis, non clamosa voce; tertius, ut non sit facilis aut promptus in risum; quartus, laciturnitas usque ad inlerrogationem; quintus, tenere quod habet communis monasterii regula; sextus, credere el pronuntiare se omnibus viliorem; septimus, ad omnia indignum et inutilem se confiteri et credere; octa"vus, confessio peccatorum; nonus, pro obedientia ^ in duris et asperis patientiam amplecti; decimus, uf cum obedientia se subdat maiori; undecimus, uf voluntatem propriam non delectetur implere; duodecimus, ut Deum timeat, et memor sit omnium quae praecepit. Enumerantur enim hic quaedam quae ad alias virtutes pertinent: sicut obedientia et patientia. Enumerantur etiam aliqua quae ad falsam opinionem pertinere videntur, quae nulli virtuti potest competere: scilicet quod aliquis pronuntiet se omnibus viliorem, quod ad omnia indignum et inutilem se confiteatur et credat. Ergo inconvenienter ista ponuntur inter gradus humilitatis.

2. PRAETEREA, humilitas ab interioribus ad exteriora procedit: sicut et ceterae virtutes. Inconvenienter igitur praemittuntur in praemissis gradibus illa quae pertinent ad exteriores actus, his quae pertinent ad interiores.

3. PRAETEREA, Anselmus, in libro de Similitudinibus, ponit septem humilitatis gradus: quorum primus est, contemplibilem se esse cognoscere; secundus, de hoc dolere; tertius, hoc confileri; quartus, hoc persuadere, ut scilicet velit hoc credi; quintus, wu£ patienter sustineat hoc dici; sextus, ui patiatur contemptibiliter se tractari; septimus, 47 hoc amet. Ergo videntur praemissi gradus esse superflui.

4. PRAETEREA, Matth. i1 dicit Glossa: Perfecta humilitas tres habet gradus. Primus est subdere se maiori, el non praeferre se aequali: qui 1 est sufficiens. Secundus est subdere se aequali, nec praeferre se minori: et hic ? dicitur abundans. Tertius gradus est subesse minori: in quo est omnis iustitia. Ergo praemissi gradus videntur esse superflui.

5. PRAETEREA, Augustinus dicit, in libro de Virgini.: Mensura humilitatis cuique ex mensura ipsius magnitudinis data est: cui est periculosa superbia, quae amplius amplioribus insidiatur. Sed mensura magnitudinis humanae non potest sub certo numero graduum determinari. Ergo videtur quod non possint determinati gradus humilitatis assignari.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut ex supra dictis patet, humilitas essentialiter in appetitu consistit, secundum quod aliquis refrenat impetum animi sui, ne inordinate tendat in magna: sed regulam habet in cognitione, ut scilicet aliquis non se existimet esse supra id quod est. Et utriusque principium et radix est reverentia quam quis habet ad Deum. Ex interiori autem dispositione humilitatis. procedunt quaedam exteriora signa in verbis et factis et gestibus, quibus id quod interius latet manifestatur, sicut et in ceteris virtutibus accidit: nam ex visu cognoscitur vir, et ab occursu faciei sensatus, ut dicitur Eccli. xix.

Et ideo in praedictis gradibus humilitatis ponitur aliquid quod pertinet ad humilitatis radicem: scilicet duodecimus gradus, qui est, ut homo Deum timeat, et memor sit omnium quae praecepit.

Ponitur etiam aliquid pertinens ad appetitum: ne scilicet in propriam excellentiam inordinate tendat. Quod quidem fit tripliciter. Uno modo, ut non sequatur homo propriam voluntatem: quod pertinet ad undecimum gradum. - Alio modo, ut regulet eam secundum superioris arbitrium: quod pertinet ad gradum decimum. - Tertio modo, ut ab hoc non desistat propter dura et aspera quae occurrunt: et hoc pertinet ad nonum.

Ponuntur etiam quaedam pertinentia ad existimationem hominis recognoscentis suum defectum. Et hoc tripliciter. Uno quidem modo, per hoc quod proprios defectus recognoscat et confiteatur: quod pertinet ad octavum gradum. - Secundo, ut ex consideratione: sui defectus aliquis insufficientem se existimet ad maiora: quod pertinet ad septimum. - Tertio, ut quantum ad hoc sibi alios praeferat: quod pertinet ad sextum.

Ponuntur etiam quaedam quae pertinent ad exteriora signa. Quorum unum est in factis, ut scilicet homo non recedat in suis operibus a via communi: quod pertinet ad quintum. - Alia duo sunt in verbis: ut scilicet homo non praeripiat tempus loquendi, quod pertinet ad quartum; nec excedat modum in loquendo, quod pertinet ad secundum. - Alia vero consistunt in exterioribus gestibus: puta in reprimendo extollentiam oculorum, quod pertinet ad primum; et in cohibendo exterius risum et alia ineptae laetitiae signa, quod pertinet ad tertium.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod aliquis absque falsitate potest se credere et pronuntiare omnibus viliorem, secundum defectus occultos quos in se recognoscit, et dona Dei quae in aliis latent. Unde Augustinus dicit, in libro de Virginit.: Existimale aliquos in occulto superiores, quibus estis in manifesto meliores.

Similiter etiam absque falsitate potest aliquis confiteri et credere ad omnia se inutilem et indignum, secundum proprias yires, ut sufficientiam suam totam in Deum referat: secundum illud II ad Cor. III: Non quod sufficientes. simus cogilare aliquid a nobis, quasi ex nobis: sed sufficienlia nostra ex Deo est.

Non est autem inconveniens quod ea quae ad alias virtutes pertinent, humilitati adscribantur. Quia sicut unum vitium oritur ex alio, ita naturali ordine actus unius virtutis procedit ex actu alterius.

AD SECUNDUM DICENDUM quod homo ad humilitatem pervenit per duo. Primo quidem et principaliter, per gratiae donum. Et quantum ad hoc, interiora praecedunt exteriora. - Aliud autem est humanum studium: per quod homo prius exteriora cohibet, et postmodum pertingit ad extirpandum interiorem radicem. Et secundum hunc ordinem assignantur hic humilitatis gradus.

AD TERTIUM DICENDUM quod omnes gradus quos Anselmus ponit, reducuntur ad opinionem et manifestationem et voluntatem propriae abiectionis. Nam primus gradus pertinet ad cognitionem proprii defectus. - Sed quia vituperabile esset si quis proprium defectum amaret, hoc per secundum gradum excluditur. - Sed ad manifestationem sui defectus pertinent tertius et quartus gradus: ut scilicet aliquis non. solum simpliciter suum defectum enuntiet, sed etiam persuadeat. - Alii autem tres gradus pertinent ad appetitum. Qui excellentiam exteriorem non quaerit, sed exteriorem abiectionem vel aequanimiter patitur, sive in verbis sive in factis: quia, sicut Gregorius dicit, in. Registro, non grande est^ his nos esse humiles a quibus honoramur, quia et hoc saeculares quilibet Jaciunt: sed illis maxime humiles esse debemus a quibus aliqua patimur. Et hoc pertinet ad quintum et sextum gradum. - Vel etiam desideranter exteriorem abiectionem amplectitur: quod pertinet ad septimum gradum. - Et sic omnes isti gradus continentur sub sexto et septimo superius enumeratis.

AD QUARTUM DICENDUM quod illi gradus accipiuntur non ex parte ipsius rei, idest secundum naturam humilitatis: sed per comparationem ad gradus hominum, qui sunt vel maiores vel minores vel aequales.

AD QUINTUM DICENDUM quod etiam illa ratio procedit ex gradibus humilitatis non secundum ipsam naturam rei, secundum quam assignantur praemissi gradus: sed secundum diversas hominum conditiones.