Quaestio 45

ARTICULUS PRIMUS UTRUM AUDACIA SIT CONTRARIA TIMORI

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod audacia non contrarietur timori. Dicit enim Augustinus, in libro Octoginta rium Quaest., quod "audacia vitium est". Vitium autem virtuti contrariatur. Cum ergo timor non sit virtus, sed passio, videtur quod timori non contrarietur audacia.

2. PRAETEREA, uni unum est contrarium. Sed timori contrariatur spes. Non ergo contrariatur ei audacia.

3, PRAETEREA, unaquaeque passio excludit passionem oppositam. Sed id quod excluditur per timorem, est securitas: dicit enim Augustinus, II Confess., quod timor securitati praecavet. Ergo securitas contrariatur timori. Non ergo audacia.

SED cowTRA EsT quod Philosophus dicit, in II Rhetoric., quod. audacia est timori contraria.

RESPONDEO DICENDUM quod de ratione contrariorum. est quod maxime a se distent, ut dicitur in X Metaphys.. Illud autem. quod maxime distat a timore, est audacia: timor enim refugit nocumentum futurum, propter eius victoriam super ipsum timentem; sed audacia aggreditur pericdlum imminens, propter victoriam sui supra ipsum periculum. Unde manifeste timori contrariatur audacia. AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ira et audacia, et omnium passionum nomina, dupliciter accipi possunt. Uno modo, secundum quod important absolute motus appetitus sensitivi in aliquod obiectum bonum vel malum: et sic sunt nomina passionum. Alio modo, secundum quod simul cum huiusmodi motu important recessum ab ordine rationis: et sic sunt nomina vitiorum. Et hoc modo loquitur Augustinus de audacia: sed nos loquimur nunc de audacia secundum primum modum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod uni secundum idem, non sunt plura contraria: sed secundum diversa, nihil prohibet uni plura contrariari. Et sic. dictum est supra quod passiones irascibilis habent duplicem contrarietatem: unam. secundum. oppositionem - boni et mali, et sic. timor. contrariatur spei; aliam secundum oppositionem accessus et recessus, et sic timori contrariatur audacia, spei vero desperatio.:

AD TERTIUM DICENDUM quod. securitas non significat aliquid contrarium timori, sed solam. timoris exclusionem: ille enim | dicitur. esse securus, qui non timet. Unde. securitas opponitur. timori sicut privatio: audacia autem sicut contrarium. Et sicut contrarium includit in se privationem, ita audacia securitatem.

,

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM AUDACIA CONSEQUATUR SPEM

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod audacia non consequatur spem. Audacia lium, ut dicitur in III hic. Spes autem respicit bonum, ut supra dictum est. Ergo habent diversa obiecta, et non sunt unius ordinis. Non érgo audacia consequitur spem.

2. PRAETEREA, sicut audacia contrariatur timori, ita desperatio spei. Sed timor non sequitur desperationem: quinimmo desperatio excludit timorem, ut Philosophus dicit, in II Aheforic. Ergo audacia non consequitur spem f.

3. PRAETEREA, audacia intendit quoddam bonum, scilicet victoriam. Sed tendere in bonum arduum pertinet ad spem. Ergo audacia est idem ur Non ergo consequitur ad spem.

SEbp cowTRA EsT quod Philosophus dicit, in ITI Ethic., quod illi qui sunt bonae spei, sunt audaces. Videtur ergo audacia consequi spem.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut iam pluries dictum est, omnes huiusmodi passiones animae ad appetitivam potentiam pertinent. Omnis autem motus appetitivae potentiae reducitur ad prosecutionem vel fugam. Prosecutio autem vel fuga est alicuius et per se, et per accidens: per se quidem. est prosecutio boni, fuga vero mali; per accidens. autem potest prosecutio esse mali, propter aliquod bonum adiunctum, et fuga boni, propter aliquod malum adiunctum. Quod autem est per accidens, sequitur ad id quod est per se. Et ideo prosecutio mali sequitur prosecutionem boni; sicut..et fuga boni sequitur fugam mali. Haec autem. quatuor- pertinent ad. quatuor passiones: nam prosecutio boni pertinet ad spem, fuga mali ad timorem, insecutio mali terribilis pertinet ad audaciam, fuga vero boni pertinet ad desperationem. Unde sequitur quod audacia consequitur - ad spem: ex hoc enim quod aliquis sperat superare terribile imminens, ex hoc audacter. insequitur ipsum. Ad timorem vero sequitur desperatio: - ideo enim aliquis desperat, quia timet. difficultatem quae est circa bonum sperandum.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ratio sequeretur, si bonum et malum essent obiecta non habentia ordinem ad invicem. Sed quia malum habet aliquem ordinem ad bonum, est enim. posterius ^^. bono, sicut privatio habitu; ideo audacia, quae insequitur malum, est post spem, quite insequitur bonum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, etsi bonum dirmi: pliciter sit prius quam. malum, tamen fuga per prius debetur malo quam bono: sicut insecutio per prius debetur bono quam malo. Et ideo sicut spes est prior quam audacia, ita timor est prior quam desperatio. Et sicut ex timore non semper sequitur desperatio, sed quando fuerit intensus; ita ex spe non semper sequitur audacia, s s quando fuerit vehemens.

AD TERTIUM DICENDUM quod audacia, licet sit citcá malum cui coniunctum est bonum victoriae secundum. aestimationem. audacis ?, tamen. respicit - malum: bonum vero adiunctum respicit spes. Et similiter desperatio respicit bonum directe, quod refugit: malum vero adiunctum respicit timor. Unde, proprie loquendo, audacia non est. SAM spei, sed eius effectus: sicut nec desperatio est pars timoris, sed eius effectus. Et propter hoc, etiam audacia principalis passio esse nonpotest.;

ARTICULUS TERTIUS UTRUM DEFECTUS ALIQUIS SIT CAUSA AUDACIAE

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod defectus aliquis sit causa audaciae. Dicit enim Philosephus; in libro de Problematibus, quod "amatores. vini sunt fortes et audaces". Sed ex vino sequitur defectus ebrietatis. Ergo audacia causatur ex aliquo defectu.

2; PRAETEREA, Philosophus dicit, in II Rhetoric., quod "inexperti periculorum. sunt audaces". Sed inexperientia defectus quidam | est. Ergo endacia ex defectu. causatur.

3. PRAETEREA, iniusta passi audaciores esse solent; sicut etiam bestiae cum. percutiuntur, ut dicitur in. III Ethic.. Sed iniustum pati ad. defectum. pertinet. Ergo audacia ex aliquo defectu causatur.

SED CONTRA EST quod Philosophus dicit, in II Rhetoric., quod causa audaciae est, "cum in phantasia spes fuerit salutarium ut prope. existentium, timendorum autem. | aut. non. entium, aut. longe entium". Sed. id quod. pertinet ad. defectum, vel pertinet ad. salutarium. remotionem, vel ad terribilium propinquitatem. Ergo nihil quod ad defectum pertinet, est causa audaciae.

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut supra dictum est, audacia consequitur. spem, et contrariatur timori: unde quaecumque nata sunt causare spem, vel excludere timorem, sunt causa audaciae. Quia vero timor et spes, et etiam audacia, cum sint passiones quaedam, consistunt in motu appetitus et in. quadam transmutatione- corporali; dupliciter potest accipi causa audaciae, sive quantum ad provocationem spei, sive quantum ad. exclusionem timoris: uno modo quidem, ex parte appetitivi motus; alio vero modo, ex parte transmutationis corporalis.

Ex parte quidem appetitivi motus, qui sequitur apprehensionem, provocatur spes causans audaciam, per ea quae faciunt nos f aestimare. quod possibile sit adipisci victoriam; vel secundum propriam potentiam, sicut fortitudo corporis, experientia in periculis, multitudo pecuniarum, et alia huiusmodi; sive per potentiam aliorum, sicut multitudo amicorum vel quorumcumque auxiliantium, et praecipue si homo confidat de auxilio divino; unde illi qui se bene habent ad divina, audaciores sunt, ut etiam Philosophus dicit, in II Rhetoric. Timor autem excluditur, secundum istum modum, per remotionem terribilium appropinquantium: puta quia homo non habet inimicos, quia nulli nocuit, quia non videt aliquod periculum imminere; ilis enim videntur maxime pericula imminere, qui aliis nocuerunt.

Ex parte vero transmutationis corporalis, causatur audacia per provocationem spei et exclusionem timoris, ex his quae faciunt caliditatem circa cor. Unde Philosophus dicit, in libro de Parlibus Animalium, quod 7lli qui habent parvum cor secundum quantitatem, sunt magis audaces; et animalia habentia magnum cor secundum quanlitatem, sunt timida: quia calor naturalis non tantum polest calefacere magnum cor, sicut parvum; sicut ignis non tantum polest calefacere magnam domum, sicut parvam. Et in libro de Problematibus dicit quod Aabentes pulmonem ? sanguineum, sunt audaciores, propter caliditatem cordis exinde consequentem. Et ibidem dicit quod vini amatores sunt magis audaces, propter caliditatem vini: unde et supra dictum est quod ebrietas facit ad boni- tatem spei: caliditas enim cordis repellit timorem, et causat spem, propter cordis extensionem et amplificationem.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ebrietas causat audaciam, non inquantum est defectus, sed inquantum facit cordis dilatationem: et inquantum etiam facit aestimationem cuiusdam magnitudinis.

AD SECUNDUM DICENDUM quod illi qui sunt inexperti periculorum, sunt audaciores, non propter defectum, sed per accidens: inquantum scilicet, propter inexperientiam, neque debilitatem suam cognoscunt, neque praesentiam periculorum. Et ita, per subtractionem causae timoris, sequitur audacia.

AD TERTIUM DICENDUM quod, sicut Philosophus dicit in II Rhetoric., iniustum passi redduntur audaciores, quia aestimant quod Deus iniustum passis auxilium ferat.

Et sic patet quod nullus defectus causat audaciam nisi per accidens: inquantum scilicet habet adiunctam aliquam excellentiam, vel veram vel aestimatam, vel ex parte sui vel ex parte alterius.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM AUDACES SINT PROMPTIORES IN PRINCIPIO QUAM IN IPSIS PERICULIS

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod audaces non sint promptiores in principio quam in ipsis periculis. Tremor enim ex timore causatur, qui contrariatur audaciae, ut ex dictis patet. Sed audaces quandoque in principio tremunt, ut Philosophus dicit, in libro de Problematibus. Ergo non sunt promptiores in principio quam in ipsis periculis existentes.

2. PRAETEREA, per augmentum obiecti augetur passio: sicut si bonum est amabile, et magis bonum est magis amabile. Sed arduum est obiectum audaciae. Augmentato ergo arduo, augmentatur audacia. Sed magis fit arduum et difficile periculum, quando est praesens. Ergo debet tunc magis crescere audacia.

3. PRAETEREA, ex vulneribus inflictis provocatur ira. Sed ira causat audaciam: dicit enim Philosophus, in II Zhetoric., quod ira est ausivum. Ergo quando iam sunt in ipsis periculis, et percutiuntur, videtur quod magis audaces reddantur.

SED CONTRA EST quod dicitur in III Ethic., quod "audaces praevolantes sunt et volentes ante pericula, in ipsis autem discedunt".

RESPONDEO DICENDUM quod audacia, cum sit quidam motus appetitus sensitivi, sequitur appre- hensionem sensitivae ! virtutis. Virtus autem sensitiva non est collativa nec inquisitiva singulorum quae circumstant rem, sed subitum habet iudicium. Contingit autem quandoque quod secundum subitam apprehensionem non possunt cognosci omnia quae difficultatem in aliquo negotio afferunt: unde surgit audaciae motus ad aggrediendum periculum. Unde quando iam experiuntur ipsum periculum, sentiunt. maiorem difficultatem quam aestimaverunt. Et ideo deficiunt.

Sed ratio est discussiva omnium quae afferunt difficultatem negotio. Et ideo fortes, qui ex iudicio rationis aggrediuntur pericula, in principio videntur remissi: quia non passi, sed cum deliberatione debita aggrediuntur. Quando autem sunt in ipsis periculis, non experiuntur aliquid improvisum; sed quandoque minora illis quae praecogitaverunt. Et ideo, magis persistunt. - Vel etiam quia propter bonum virtutis pericula aggrediuntur, cuius boni voluntas in eis perseverat, quantacumque sint pericula. Audaces autem, propter solam aestimationem facientem spem et excludentem timorem, sicut dictum est. is

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod etiam in audacibus accidit tremor, propter revocationem caloris ab exterioribus ad interiora, sicut etiam in timen tibus. Sed in audacibus revocatur calor ad cor: in timentibus autem, ad inferiora.

AD SECUNDUM DICENDUM quod obiectum. amoris est simpliciter bonum: unde augmentatum simpliciter augmentat amorem. Sed obiectum audaciaé est compositum ex bono et malo; et motus audaciae in malum, praesupponit motum spei in bonum. Et ideo si tantum addatur de arduitate ad periculum quod excedat spem, non sequetur motus audaciae, sed diminuetur. - Si tamen sit motus audaciae, quanto maius est periculum, tanto maior audacia reputatur.

AD TERTIUM DICENDUM quod ex laesione non causatur ira, nisi supposita aliqua spe, ut infra dicetur. Et ideo si fuerit tantum periculum quod excedat spem victoriae, non sequetur ira. - Sed verum est quod, si ira sequatur, audacia augebitur.