Quaestio 106

ARTICULUS PRIMUS UTRUM LEX NOVA SIT LEX SCRIPTA

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod lex nova sit lex scripta. Lex enim nova est ipsum Evangelium. Sed Evangelium est descriptum: Ioan. xx, Haec autem scripta sunt ut credatis. Ergo lex nova est lex scripta.

2. PRAETEREA, lex indita est lex naturae; secundum illud Rom. nu: Naturaliter ea quae legis sunt faciunt, qui habent opus legis scriptum in cordibus suis. Si igitur lex Evangelii esset lex indita, non differret a lege naturae.

3. PRAETEREA, lex Evangelii propria est eorum qui sunt in statu novi testamenti. Sed lex indita communis est et eis qui sunt in novo testamento, et eis qui sunt in veteri testamento: dicitur enim Sap. vii, quod divina sapientia per nationes in animas sanctas se transfert, amicos Dei et prophelas constituit. Ergo lex nova non est lex indita.

SED coNTRA EsT quod lex nova est lex novi testamenti. Sed lex novi testamenti est indita in corde. Apostolus enim, ad Heb. vm, dicit, inducens auctoritatem quae habetur lerem. xxxi: Ecce dies venient, dicit Dominus, et consummabo super domum Israel et super domum Iuda testamentum novum: et exponens quid ? sit hoc testamentum, dicit: Quia hoc est testamentum quod disponam domui Israel: dando leges meas in mentem eorum, et in corde eorum superscribam eas. Ergo lex nova est lex indita.

RESPONDEO DICENDUM quod unaquaeque res illud videtur esse quod in ea est potissimum, ut Philosophus dicit, in IX Ethic. Id autem quod est potissimum in lege novi testamenti, et in quo tota virtus eius consistit, est gratia Spiritus Sancti, quae datur per fidem Christi. Et ideo principaliter lex nova est ipsa gratia Spiritus Sancti, quae datur Christi fidelibus. Et hoc manifeste apparet per Apostolum, qui, ad Rom. um, dicit: Ubi est ves »;. ergo gloriatio tua? Exclusa est. Per quam legem? Factorum? Non: sed per legem fidei: ipsam enim fidei gratiam /egem appellat. Et expressius ad Rom. vin. dicitur: Lex Spiritus vitae in Christo ves... lesu liberavit me a lege peccati et mortis. Unde et Augustinus dicit, in libro de Spiritu et Littera, quod sicut lex factorum scripta fuit in tabulis lapideis, ita lex fidei scripta est in cordibus fidelium. Et alibi dicit in eodem libro: Qwuae sunt Cop. xx leges Dei ab ipso Deo scriptae in cordibus, nisi ipsa praesentia Spiritus Sancti?

Habet tamen lex nova quaedam sicut dispositiva ad gratiam Spiritus Sancti, et ad usum huius gratiae pertinentia; quae sunt quasi secundaria in lege nova, de quibus oportuit instrui fideles Christi et verbis et scriptis, tam circa credenda quam circa agenda. Et ideo dicendum est quod principaliter nova lex est lex indita, secundario autem est lex scripta.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod in scriptura Evangelii non continentur nisi ea quae pertinent ad gratiam Spiritus Sancti vel sicut dispositiva, vel sicut ordinativa ad. usum huius gratiae. Sicut dispositiva quidem quantum ad intellectum per fidem, per quam datur Spiritus Sancti gratia, continentur in Evangelio ea quae pertinent ad manifestandam divinitatem vel humanitatem Christi. Secundum affectum vero, continentur in Evangelio ea quae pertinent ad contemptum mundi, per quem homo fit capax gratiae Spiritus Sancti ': mundus enim, idest amatores mundi, non potest capere Spiritum Sanctum, ut habetur Ioan. xiv. Usus vero spiritualis gratiae est in operibus virtutum, ad quae multipliciter scriptura Novi Testamenti homines exhortatur.

AD SECUNDUM DICENDUM quod dupliciter est aliquid inditum homini. Uno modo, pertinens ad naturam humanam: et sic lex naturalis est lex indita homini. Alio modo est aliquid inditum homini quasi naturae superadditum per gratiae donum. Et hoc modo lex nova est indita homini, non solum indicans quid sit faciendum, sed etiam adiuvans ad implendum.

AD TERTIUM DICENDUM quod nullus unquam habuit gratiam Spiritus Sancti nisi per fidem Christi explicitam vel implicitam. Per fidem autem Christi pertinet homo ad novum testamentum. Unde quibuscumque fuit lex gratiae indita, secundum hoc ad novum testamentum pertinebant.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM LEX NOVA IUSTIFICET

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod lex nova non iustificet. Nullus enim iustificatur nisi legi Dei obediat; secunNum illud ad. Heb. v: Factus est, scilicet Christus, omnibus obtemperantibus sibi causa salutis aeternae. Sed Evangelium non semper hoc operatur quod homines ei obediant: dicitur enim Rom. x: Non omnes obediunt Evangelio. Ergo lex nova non iustificat.

2. PRAETEREA, Apostolus probat, ad Rom., quod lex vetus non iustificabat, quia ea adveniente praevaricatio crevit: habetur enim ad Rom. 1v: Lex iram operatur: ubi enim non est lex, nec praevaricatio. Sed multo magis lex nova praevaricationem addidit: maiori enim poena est dignus qui post legem. novam datam adhuc peccat; secundum illud eb. x: Irritam quis faciens legem Moysi, sine ulla miseratione, duobus vel tribus testibus, moritur. Quanto magis putatis deteriora. mereri supplicia, qui Filium Dei conculcaverit, etc.? Ergo lex nova non iustificat, sicut nec vetus.

3. PRAETEREA, iustificare est proprius effectus Dei; secundum illud ad Rom. viu: Deus qui ? iustificat. Sed lex vetus fuit a Deo, sicut et lex nova. Ergo lex nova non magis iustificat quam lex. vetus.

SED coNTRA EST quod Apostolus dicit, ad Rom.1: Non erubesco Evangelium: virtus enim Dei est in salutem omni credenti. Non autem est salus nisi iustificatis. Ergo lex Evangelii iustificat.

RxEsPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, ad legem Evangelii duo pertinent. Unum quidem principaliter: scilicet ipsa gratia Spiritus Sancti interius data. Et quantum ad hoc, nova lex iusuficat. Unde Augustinus dicit, in libro de Spiritu et Littera: Ibi,scilicet in veteri testamento, lex extrinsecus posila est, qua iniusti terrerentur: hic, scilicet in. novo testamento, intrinsecus data est, qua iustificarentur. -. Aliud pertinet ad. legem Evangelii secundario: scilicet ? documenta fidei, et praecepta ordinantia affectum humanum et humanos actus, Et quantum ad hoc, lex nova non iustificat. Unde Apostolus dicit, II ad Cor. m: Littera occidit, spiritus autem vivificat. Et Augustinus exponit, in libro de Spiritu et Littera, quod per litteram intelligitur quaelibet scriptura extra homines existens, etiam moralium praec ptorum qualia continentur in Evangelio. Un etiam littera Evangelii occideret, nisi adesset i terius gratia fidei sanans. asl Tes OP NS AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod. illa obiectioprocedit de lege nova non quantum ad id quod est principale in ipsa, sed quantum ad id quod est secundarium in ipsa: scilicet quantum ad do^ ^ cumenta et praecepta exterius homini proposita; vel verbo vel scripto.

AD SECUNDUM DICENDUM quod gratia novi testa-' menti. etsi adiuvet hominem ad non peccandum, non tamen ita confirmat in bono ut homo pec-: care non possit: hoc enim pertinet ad statum. gloriae. Et ideo si quis post acceptam gratiam. novi testamenti peccaverit, maiori poena est dis — -— gnus, tanquam maioribus beneficiis ingratus, et. auxilio sibi dato non utens. Nec tamen propter hoc dicitur quod lex nova iram operatur: quia: quantum est de se, sufficiens auxilium dat ad non peccandum.

AD TERTIUM DICENDUM. quod legem novam et veterem unus Deus dedit, sed aliter et aliter. Nam legem veterem dedit scriptam in tabulis lapideis: legem autem novam dedit scriptam zn tabulis cordis carnalibus, ut Apostolus dicit, II ad Cor. III; Proinde sicut Augustinus dicit, in libro de Spiritu: et. Littera, litteram istam extra. hominem scriplam, et ministrationem mortis et ministrationem: — damnationis Apostolus appellat. Hanc. autem, scilicet novi testamenti legem, ministrationem spirilus et. ministrationem iustitiae. dicit: quia: per donum. Spiritus operamur iustitiam, et a; praevaricationis damnatione liberamur.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM LEX NOVA DEBUERIT DARI A PRINCIPIO MUNDI

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod lex nova debuerit dari a principio mundi. Non enim est personarum acceptio apud Deum, ut dicitur ad Rom.. Sed omnes homines. peccaverunt, et egent gloria Dei, ut dicitur ad Rom. um. Ergo a principio mundi lex Evangelii dari debuit, ut omnibus per eam subveniretur.

2. PRAETEREA, sicut in diversis locis sunt diversi homines; ita etiam in diversis temporibus. Sed Deus, qui vult omnes homines salvos fieri, ut dicitur I ad Tím. II, mandavit Evangelium praedicari in omnibus locis; ut patet Matth. ult., et Marc. ult. Ergo omnibus temporibus debuit adesse lex Evangelii, ita quod a principio mundi daretur.

3. PRAETEREA, magis est necessaria homini salus spiritualis, quae est aeterna, quam salus corporalis, quae est temporalis. Sed Deus ab initio mundi providit homini ea quae sunt necessaria ad salutem corporalem, tradens eius potestati omnia quae erant propter hominem creata, ut patet Gen. 1: Ergo etiam lex nova, quae maxime est necessaria ad salutem spiritualem, debuit hominibus a principio mundi dari.

SEp coNTRA EsT quod Apostolus dicit, I ad Cor. xv: Non prius quod spirituale est, sed quod animale. Sed lex nova est maxime spiritualis. Ergo lex nova non debuit dari a principio mundi f.

RESPONDEO DICENDUM quod triplex ratio potest assignari quare lex nova non debuit dari a prineipio mundi. Quarum prima est quia lex nova, sicut dictum est, principaliter est gratia Spiritus Sancti; quae abundanter dari non debuit antequam impedimentum peccati ab humano genere tolleretur, consummata redemptione per Christum; unde dicitur loan. vii: Nondum erat Spiritus datus, quia lesus nondum erat glorificatus. Et hanc rationem manifeste assignat Apostolus ad Rom. vm, ubi, postquam praemiserat de lege Spiritus vitae, subiungit: Deus, Filium suum mit- tens in similitudinem carnis peccati, de peccato damnavit peccatum in carne, ut iustificatio legis impleretur in nobis.

Secunda ratio potest assignari ex perfectione legis novae. Non enim aliquid ad perfectum adducitur statim a principio, sed quodam temporali successionis ordine: sicut aliquis prius fit puer, et postmodum vir. Et hanc rationem assignat Apostolus ad Gal. III: Lex paedagogus noster fuit in Christo, ut ex fide iustificemur. At ubi venit fides, iam non sumus sub paedagogo.

Tertia ratio sumitur ex hoc quod lex nova est lex gratiae: et ideo primo oportuit quod homo relinqueretur sibi in statu veteris legis, ut, in peccatum cadendo, suam infirmitatem cognoscens, recognosceret se gratia indigere. Et hanc rationem assignat Apostolus ad Rom. v, dicens: Lex subintravit ut abundaret delictum: ubi autem abundavit delictum, superabundavit et gratia.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod humanum genus propter peccatum primi parentis meruit privari auxilio gratiae. Et ideo quibuscumque non datur, hoc est ex iustitia: quibuscumque autem datur, hoc est ex gratia, ut Augustinus dicit, in libro de Perfect. lustit. Unde non est acceptio personarum apud Deum ex hoc quod non omnibus a principio mundi legem gratiae proposuit, quae erat debito ordine proponenda, ut dictum est.

AD SECUNDUM DICENDUM quod diversitas locorum non variat diversum statum humani generis, qui variatur per temporis successionem. Et ideo omnibus locis proponitur lex nova, non autem omnibus temporibus: licet omni tempore fuerint aliqui ad novum testamentum pertinentes, ut supra dictum est.

AD TERTIUM DICENDUM quod ea quae pertinent ad salutem corporalem, deserviunt homini quantum ad naturam, quae non tollitur per peccatum. Sed ea quae pertinent ad spiritualem salutem, ordinantur ad gratiam, quae amittitur per peccatum. Et ideo non est similis ratio de utrisque.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM LEX NOVA SIT DURATURA USQUE AD FINEM MUNDI

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod lex nova non sit duratura usque ad finem mundi. Quia ut Apostolus dicit, I ad Cor. xui, cum venerit quod. perfectum est, evacuabitur quod ex parte est. Sed lex nova ex parte est: dicit enim Apostolus ibidem: Ex parte cognoscimus, et ex parie prophetamus. Ergo lex nova evacuanda est, alio perfectiori statu succedente.

2. PRAETEREA, Dominus, Ioan. xvi, promisit discipulis suis in adventu Spiritus Sancti Paracleti cognitionem 0ornnis veritatis. Sed nondum Ecclesia omnem veritatem cognoscit, in statu novi testamenti. Ergo expectandus est alius status, in quo per Spiritum Sanctum omnis veritas manifestetur.

3. PRAETEREA, sicut Pater est alius a.-Filio et Filius a Patre, ita Spiritus Sanctus a Patre et Filio. Sed fuit quidam status conveniens personae Patris: scilicet status veteris legis, in quo homines? generationi intendebant. Similiter etiam est alius status conveniens personae Filii: scilicet status novae legis, in quo clerici, intendentes sapientiae, quae appropriatur Filio, principantur. Ergo erit status tertius Spiritus Sancti, in quo spicitanies viri principabuntur.

4. PRAETEREA, Dominus dicit, Matth. xxiv: Praedicabitur. hoc Evangelium regni in universo orbe, et tunc veniet consummatio. Sed. Evangelium Christi iamdiu est praedicatum in universo orbe; nec tamen adhuc venit consummatio. Ergo Evangelium Christi non est Evangelium regni, sed futurum est aliud Evangelium Spiritus Sancti, quasi alia lex.

SED coNTRA EsT quod Dominus dicit, Matth. xxiv: Dico vobis quia non praeteribit generatio haec donec omnia fiant: quod Chrysostomus exponit de generatione fidelium Christi. Ergo status fidelium Christi manebit usque ad consummationem saeculi.

RESPONDEO DICENDUM quod status mundi variari potest dupliciter. Uno modo, secundum diversitatem legis. Et sic huic statui novae legis nullus alius status succedet. Successit enim status novae legis statui veteris legis tanquam perfectior imperfectiori. Nullus autem status praesentis vitae potest esse perfectior quam status novae legis. Nihil enim potest esse propinquius fini ultimo quam quod immediate in finem ultimum introducit. Hoc autem facit nova lex: unde Apostolus dicit, ad Heb. x:.-Habentes itaque, fratres, fiduciam in introitu sanctorum in sanguine Christi, quam initiavit nobis viam novam, accedamus ad eum. Unde non potest esse aliquis perfectior status praesentis vitae quam status novae legis: quia tanto. est unumquodque perfectius, E ultimo fini propinquius.

Alio modo status hominum variari. potest. secundum quod homines diversimode se habent ad eandem legem, vel perfectius vel minus perfecte; Et sic status veteris legis frequenter fuit mutatus: cum quandoque leges optime custodirentur, quandoque ? omnino praetermitterentur. Sic etiam status novae legis diversificatur, secundum diversa loca et tempora et personas, inquantum gratia Spiritus Sancti perfectius vel minus perfecte. ab aliquibus habetur. Non est tamen. expectandum quod sit aliquis status futurus in quo perfectius gratia Spiritus Sancti habeatur quam hactenus habita fuerit, maxime ab Apostolis, qui primitias Spiritus acceperunt, idest e£ tempore prius et ceteris abundantius, ut Glossa dicit om. vu.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod, sicut Dionysius dicit, in Eccl. Hier., triplex est hominum status: primus quidem veteris legis; secundus. novae legis; tertius status succedit non in hac vita, sed in patria. Sed sicut primus status est figuralis et imperfectus respectu status evangelici ^, ita hic status est figuralis et imperfectus respectu status patriae; quo veniente, iste status evacuatur, sicut ibi dicitur: Videmus nunc per speculum "e aenigmate, tunc autem facie ad faciem.

AD SECUNDUM DICENDUM quod, sicut rebos dicit in libro Contra Faustum, Montanus et Priscilla posuerunt quod promissio Domini de Spiritu Sancto dando non fuit completa in Apostolis, sed in eis. Et similiter Manichaei posuerunt quod - fuit completa in Manichaeo, quem dicebant esse. Spiritum Paracletum. Et ideo utrique non recipiebant Actus Apostolorum, in quibus. manifeste ostenditur quod illa promissio fuit in Apostolis completa: sicut Dominus iterato eis promisit, Act. 1. Baptizabimini in Spiritu Sancto non post multos hos dies; quod impletum legitur. Act. II. Sed istae vanitates excluduntur per hoc quod dicitur loan. vii: Nondum erat. Spiritus datus, quia lesus nondum erat glorificatus: ex quo datur intelligi quod statim glorificato Christo in resurrectione et ascensione, fuit Spiritus Sanctus datus. Et per hoc etiam excluditur quorumcumque vanitas qui dicerent esse expectandum aliud tempus Spiritus Sancti.

Docuit autem Spiritus Sanctus Apostolos omnem veritatem de his quae pertinent ad neces- sitatem salutis: scilicet de credendis et agendis. Non tamen docuit eos de omnibus: futuris eventibus: hoc enim ad eos non pertinebat, secundum illud Ac. 1: Non est. vestrum nosse tempora vel momenta, quae Pater posuit in sua. potestate.

AD TERTIUM DICENDUM quod lex vetus non solum fuit Patris, sed etiam Filii: quia Christus in veteri lege figurabatur. Unde Dominus dicit, Ioan. v: Si crederetis Moysi, crederetis forsitan et mihi: de me enim ille scripsit. Similiter etiam lex nova non solum est Christi, sed etiam Spiritus Sancti; secundum illud Rom. vii: Lex Spiritus vitae in Christo Iesu, etc. Unde non est expectanda alia lex, quae sit Spiritus Sancti.

AD QUARTUM DICENDUM quod, cum Christus statim in principio Evangelicae praedicationis dixe- rit, Appropinquavit regnum caelorum, stultissimum est dicere quod Evangelium Christi non sit. Evangelium- regni. Sed praedicatio Evangelii Christi potest intelligi dupliciter. Uno modo, quantum ad divulgationem notitiae Christi: et sic praedicatum fuit Evangelium in universo orbe etiam tempore Apostolorum, ut Chrysostomus dicit. Et secundum hoc, quod additur, E! tunc erit consummatio, intelligitur ? de destructione lerusalem, de qua tunc ad litteram loquebatur. - Alio modo potest intelligi praedicatio Evangelii in universo orbe cum pleno effectu, ita scilicet quod in qualibet gente fundetur Ecclesia. Et ita, sicut dicit Augustinus, in Epistola ad Hesych., nondum est praedicatum Evangelium in universo orbe: sed, hoc facto, veniet consummatio mundi.