Quaestio 16

ARTICULUS PRIMUS UTRUM UTI SIT ACTUS VOLUNTATIS

AD PRIMUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod uti non sit actus voluntatis. Dicit enim Augustinus, in I de Doctr. Christ., quod "uti est id quod in usum venerit, ad aliud obtinendum referre". Sed referre aliquid ad aliud est rationis, cuius est conferre et ordinare. Ergo uti est actus rationis. Non ergo voluntatis.

2. PRAETEREA, Damascenus dicit quod homo impetum facit ad operationem, et dicitur impetus: deinde utitur, et dicitur usus. Sed operatio pertinet ad potentiam executivam. Actus autem voluntatis non sequitur actum executivae potentiae, sed executio est ultimum. Ergo usus non est actus voluntatis.

3. PRAETEREA, Augustinus dicit, in libro Octoginta trium Quaest.: "Omnia quae facla sunt, in usum hominis facta sunt: quia omnibus utitur iudicando ratio, quae hominibus data est". Sed iudicare de rebus a Deo creatis pertinet ad rationem speculativam; quae omnino separata videtur a voluntate, quae est principium humanorum actuum. Ergo uti non est actus voluntatis.

SED CONTRA EST quod Augustinus dicit, in X de Trin.: "Uti est assumere aliquid in facultatem voluntatis."

RESPONDEO DICENDUM quod usus rei alicuius importat applicationem rei illius ad aliquam operationem: unde et operatio ad quam applicamus rem aliquam, dicitur usus eius; sicut equitare est usus equi, et percutere est usus baculi. Ad operationem autem applicamus et principia interiora agendi, scilicet ipsas potentias animae vel membra corporis, ut intellectum ad intelligendum, et oculum ad videndum; et etiam ? res exteriores, sicut baculum ad percutiendum. Sed manifestum est quod res exteriores non applicamus ad aliquam operationem nisi per principia intrinseca, quae sunt potentiae animae, aut habitus potentiarum, aut organa, quae sunt corporis membra. Ostensum est autem supra quod voluntas est quae movet potentias animae ad suos actus; et hoc est applicare eas ad operationem. Unde manifestum est quod uti primo et principaliter est voluntatis, tanquam primi ? moventis; rationis autem tanquam dirigentis; sed aliarum potentiarum tanquam exequentium, quae comparantur ad voluntatem, a qua applicantur ad agendum, sicut instrumenta ad principale agens. Actio autem proprie non attribuitur instrumento, sed principali agenti: sicut aedificatio aedificatori, non autem instrumentis. Unde manifestum est quod uti proprie est actus voluntatis.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ratio quidem in aliud refert: sed voluntas tendit in id quod est in aliud relatum per rationem. Et secundum hoc dicitur quod uti est referre aliquid in alterum.

AD SECUNDUM DICENDUM quod Damascenus loquitur de usu, secundum quod pertinet ad executivas potentias.

AD TERTIUM DICENDUM quod etiam ipsa ratio speculativa applicatur ad opus intelligendi vel iudicandi, a voluntate. Et ideo intellectus speculativus uti dicitur tanquam a voluntate motus, sicut aliae executivae potentiae.

ARTICULUS SECUNDUS UTRUM UTI CONVENIAT BRUTIS ANIMALIBUS

AD SECUNDUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod uti conveniat brutis animalibus. Frui enim est nobilius quam uti: quia, ut Augustinus dicit in X de Trin., "utimur eis quae ad aliud referimus, quo fruendum est." Sed frui convenit brutis animalibus, ut. Supra dictum est. Ergo multo magis convenit eis uti.

2. PRAETEREA, applicare membra ad agendum est uti membris. Sed bruta animalia applicant membra ad aliquid agendum; sicut pedes ad ambulandum, cornua ad percutiendum. Ergo brutis animalibus convenit uti.

SED CONTRA EST quod Augustinus dicit, in libro Octoginta trium Quaest.: "Uti aliqua re non potest nisi animal quod rationis est particeps."

RESPONDEO DICENDUM quod, sicut dictum est, uti est applicare aliquod principium actionis ad actionem: sicut consentire est applicare motum appetitivum ad aliquid appetendum, ut dictum est. Applicare autem aliquid ad alterum non est nisi eius quod habet arbitrium super illud: quod non est nisi eius qui scit referre aliquid in alterum, quod ad rationem pertinet. Et ideo solum animal rationale et consentit, et utitur.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod frui importat absolutum motum appetitus in appetibile: sed uti importat motum appetitus ad aliquid in ordine ad alterum. Si ergo comparentur uti et frui quantum ad obiecta, sic frui est nobilius quam uti: quia id quod est absolute appetibile, est melius quam id quod est appetibile solum in ordine ad aliud. Sed si comparentur quantum ad vim apprehensivam praecedentem, maior nobilitas requiritur ex parte usus: quia ordinare aliquid in alterum est rationis; absolute autem aliquid apprehendere potest etiam sensus. s

AD SECUNDUM DICENDUM quod animalia per sua membra aliquid agunt instinctu naturae: non per hoc quod cognoscant ordinem membrorum ad illas operationes. Unde non dicuntur proprie applicare membra ad agendum, nec uti membris.

ARTICULUS TERTIUS UTRUM USUS POSSIT ESSE ETIAM ULTIMI FINIS

AD TERTIUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod usus possit esse etiam ultimi finis. Dicit | enim Augustinus, in X de 7rin.: Omnis | nui fruitur, utitur. Sed ultimo fine frui- | tur aliquis. Ergo ultimo fine aliquis utitur.

2. PnaETEREA, uii est assumere aliquid in fa- | cultatem voluntatis, ut ibidem dicitur. Sed nihil | magis assumitur a voluntate quam ultimus finis. | Ergo usus potest esse ultimi finis.

3. PRAETEREA, Hilarius dicit, in II de Zrin., | quod aeternitas est in Patre, species in Imagine, | idest in Filio, usus in Munere, idest in Spiritu | Sancto. Sed. Spiritus Sanctus, cum sit Deus, est | ultimus finis. Ergo ultimo fine contingit uti. |

SED CONTRA EST quod dicit Augustinus, in libro | Octoginta trium Quaest.: Deo nullus recte utitur, 2 sed fruitur. Sed solus Deus est ultimus finis. Ergo | ultimo fine non est utendum.

RESPONDEO DICENDUM quod uti, sicut dictum est, | importat applicationem alicuius ad aliquid. Quod autem applicatur ad aliud, se habet in ratione | eius quod est ad finem. Et ideo uti semper est | eius quod est ad finem. Propter quod et ea quae | sunt ad finem accommoda, utilia dicuntur; et ipsa | utilitas interdum usus nominatur.

Sed considerandum est quod ultimus finis dicitur dupliciter: uno modo, simpliciter; et alio modo, quoad aliquem. Cum enim finis, ut supra dictum ? 9» t sr 5: est, dicatur quandoque quidem res, quandoque ' autem adeptio rei vel possessio eius, sicut avaro finis est vel pecunia vel possessio pecuniae; manifestum est quod, simpliciter loquendo, ultimus finis est ipsa res: non enim possessio pecuniae est bona, nisi propter bonum pecuniae. Sed quoad hunc, adeptio pecuniae est finis ultimus: non». 5. enim quaereret pecuniam avarus, nisi ut haberet eam. Ergo, simpliciter loquendo et proprie, pecunia homo aliquis fruitur, quia ' in ea ultimum Y finem constituit: sed inquantum refert eam ad possessionem, dicitur uti ea.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod Augustinus loquitur de usu communiter, secundum quod importat ordinem finis ad ipsam finis ? fruitionem,; quam aliquis quaerit de fine.

AD SECUNDUM DICENDUM quod finis assumitur in facultatem voluntatis, ut voluntas in illo quiescat. Unde ipsa requies in fine, quae fruitio est, dicitur hoc modo usus finis. Sed id quod est ad finem, assumitur in facultatem voluntatis non so- lum in ordine ad usum eius quod est ad finem, sed in ordine ad aliam rem, in qua voluntas | quiescit.

AD TERTIUM DICENDUM quod usus accipitur in verbis Hilarii pro quiete in ultimo fine: eo modo quo aliquis, communiter loquendo, dicitur uti fine ad obtinendum ipsum, sicut dictum est. Unde Augustinus, in VI de Trin., dicit quod illa dilectio, delecatio, felicitas vel beatitudo usus ab eo appellatur.

ARTICULUS QUARTUS UTRUM USUS PRAECEDAT ELECTIONEM

AD QUARTUM SIC PROCEDITUR. Videtur quod usus praecedat electionem. Post electionem enim nihil sequitur nisi executio.

Ww NySed usus, cum pertineat ad voluntatem, praecedit executionem. Ergo praecedit etiam electionem.

2. PRAETEREA, absolutum est ante relatum. Ergo minus relatum est ante magis relatum. Sed electio importat duas relationes, unam eius quod eligitur ad finem, aliam vero ad id cui praeeligitur: usus autem importat solam relationem ad finem. Ergo usus est prior electione.

3. PnaETEREA, voluntas utitur aliis potentiis inquantum movet eas. Sed voluntas movet etiam seipsam, ut dictum est. Ergo etiam utitur seipsa, applicando se àd agendum. Sed hoc facit cum consentit. Ergo in ipso consensu est usus. Sed consensus praecedit electionem, ut dictum est. Ergo et usus.

SED CONTRA EST quod Damascenus dicit, quod voluntas post electionem impetum facit ad operalionem, ei postea utitur. Ergo usus sequitur electionem. 1

RrsPONDEO DICENDUM quod voluntas duplicem habitudinem habet ad volitum. Unam quidem, secundum quod volitum ? est quodammodo in volente, per quandam proportionem vel ordinem ad volitum. Unde et res quae naturaliter sunt proportionatae ad aliquem finem, dicuntur appetere illum naturaliter. - Sed sic habere finem, est imperfecte habere ipsum. Omne autem imperfectum tendit in perfectionem. Et ideo tam appetitus naturalis, quam voluntarius, tendit ut habeat ipsum finem realiter, quod est perfecte habere ipsum. Et haec est secunda habitudo voluntatis ad volitum.

Volitum autem non solum est finis, sed id quod est ad finem. Ultimum autem quod pertinet ad primam habitudinem voluntatis, respectu eius quod est ad finem, est electio: ibi enim completur proportio voluntatis, ut complete velit id quod est ad finem. Sed usus iam pertinet ad secundam habitudinem voluntatis, qua tendit ad consequendum rem volitam. Unde manifestum est quod usus sequitur electionem: si tamen accipiatur usus, secundum quod voluntas utitur executiva potentia movendo ipsam. Sed quia voluntas etiam quodammodo rationem movet, et utitur ea, potest intelligi usus eius quod est ad finem, secundum quod est in consideratione rationis referentis ipsum in finem. Et hoc modo usus praecedit electionem.

AD PRIMUM ERGO DICENDUM quod ipsam executionem operis praecedit motio qua voluntas movet ad exequendum, sequitur autem electionem. Et sic, cum usus pertineat ad praedictam motionem voluntatis, medium est inter electionem et executionem. -

AD SECUNDUM DICENDUM quod id quod est per essentiam suam relatum, posterius est absoluto: sed id cui' attribuuntur relationes, non oportet quod sit posterius. Immo quanto causa est prior, tanto habet relationem ad plures effectus.

AD TERTIUM DICENDUM quod electio praecedit usum, si referantur ad idem. Nihil autem prohibet quod usus unius praecedat electionem alterius. Et quia actus voluntatis reflectuntur supra seipsos, in quolibet actu voluntatis potest accipi et consensus, et electio, et usus: ut si dicatur quod voluntas consentit se eligere, et consentit se consentire, et utitur se ad consentiendum et eligendum. Et semper isti actus ordinati ad id quod est prius, sunt priores.