Table of Contents
Commentarius in libros Sententiarum
Liber 1
Prologus
Quaestio 1 : De scientia theologiae
Distinctio 1
Distinctio 2
Quaestio 1 : De unitate essentia
Quaestio 2 : De pluralitate personarum
Distinctio 3
Quaestio 2 : De modo cognoscendi Deum
Quaestio 3 : De medio cognoscendi Deum
Quaestio 5 : De imagine memoriae, intelligentiae, et voluntatis in speciali
Quaestio 6 : De imagine mentis notitiae et amoris
Quaestio 7 : De differentia praedictarum duarum imaginum
Distinctio 4
Quaestio 1 : De veritate divinae generationis
Quaestio 2 : De veritate propositionum generationum Diuinam significantium
Quaestio 3 : De veritate praedicationis circa Divina
Quaestio 4 : De natura huius Termini Deus
Distinctio 5
Quaestio 1 : An essentia Divina sit generans
Quaestio 2 : An essentia sit genita
Quaestio 3 : An generatio fiat de essentia
Distinctio 6
Quaestio 1 : An Pater genuit filium necessitate vel voluntate
Distinctio 7
Quaestio 1 : De potentia generandi in comparatione ad generantem
Quaestio 2 : De potentia generativa per comparationem ad genitum
Quaestio 3 : De potentia generandi in comparatione ad potentiam creandi
Distinctio 8
Quaestio 2 : De veritate divinae essentiae
Quaestio 3 : De aeternitate divinae essentiae
Quaestio 4 : De divina immutabilitate
Quaestio 5 : De divina simplicitate
Distinctio 9
Quaestio 1 : De distinctione geniti a generante
Quaestio 2 : De ordine Patris Filii
Quaestio 3 : De aeternitate generantis et geniti
Quaestio 4 : De coaeternitatis significatione
Distinctio 10
Quaestio 1 : De modo quo Spiritus Sanctus procedit
Quaestio 2 : De proprietate Spiritus Sancti
Quaestio 3 : De communitate nominis Spiritus Sancti
Distinctio 11
Quaestio 1 : De processione Spiritus sancti a Patre et Filio
Distinctio 12
Quaestio 1 : De ordine processionis Spiritus Sancti
Distinctio 13
Quaestio 2 : De comparatione generationis et processionis
Quaestio 3 : De ratione ingeniti
Distinctio 14
Quaestio 1 : De processione temporali Spiritus Sancti
Distinctio 15
Quaestio 1 : De missione in communi
Quaestio 2 : De missione Spiritus Sancti
Quaestio 3 : De missione Filii
Quaestio 4 : De termino missionis
Distinctio 16
Quaestio 1 : De missione visibili
Distinctio 17
Quaestio 1 : De essentia caritatis
Quaestio 2 : De augmento caritatis
Distinctio 18
Quaestio 1 : De ratione doni in seipso
Quaestio 2 : De ratione doni in comparatione ad alias personas
Quaestio 3 : De dono Spiritus Sancti in comparatione ad alia dona
Quaestio 4 : De dono Spiritus Sancti in comparatione ad eos quibus datur
Distinctio 19
Quaestio 1 : De aequalitate personarum divinarum
Quaestio 2 : De illis in quibus assignatur aequalitas personarum
Quaestio 3 : De rationibus per quas probatur personarum aequalitas
Quaestio 4 : De exclusione numeri a personis quo impugnatur earum aequalitas
Distinctio 20
Quaestio 1 : De aequalitate personarum in potentia
Distinctio 21
Quaestio 1 : De dictionibus exclusivis
Distinctio 22
Quaestio 1 : De Divinis Nominibus
Distinctio 23
Quaestio 1 : De nomine et significatione personae secundum se
Quaestio 2 : De Quibusdam Nominibus inclusis in intellectu personae
Distinctio 24
Quaestio 1 : De uno in divinis
Quaestio 2 : De numero in divinis
Quaestio 3 : De termino significante unitatem et numerum in Divinis
Distinctio 25
Quaestio 1 : De ratione personae eiusque significatione quando iungitur terminis distinctivis
Distinctio 26
Quaestio 2 : De proprietatibus personalibus secundum quod significantur Nominibus propriis
Distinctio 27
Quaestio 1 : De proprietatibus personalibus in generali, secundum quod significantur aliis nominibus
Quaestio 2 : De proprietate verbi specialiter
Distinctio 28
Quaestio 1 : De Differentia proprietatum in eadem persona
Quaestio 2 : De innascibilitate
Quaestio 3 : De proprietate imaginis
Distinctio 29
Quaestio 1 : De communi spiratione
Distinctio 30
Quaestio 1 : De quibusdam relationibus quae dicuntur de Deo ex tempore
Distinctio 31
Quaestio 1 : De significatione cuiusdam appropriabilis, nempe aequalitate
Quaestio 2 : De appropriatis secundum Hilarium
Quaestio 3 : De appropriatis secundum Augustinum
Distinctio 32
Quaestio 2 : De appropriatis pertinentibus ad Filium
Distinctio 1
Quaestio 1 : De comparatione Notionum ad essentiam
Quaestio 2 : De comparatione notionum ad personas
Quaestio 3 : De comparatione Notionum ad essentiam
Quaestio 4 : De comparatione notionum ad adiectiva sive essentialia sive personalia
Distinctio 34
Quaestio 1 : De identitate essentiae et personae
Quaestio 2 : De praedicatione essentiae de personis
Quaestio 3 : De appropriatione quorundam attributorum ad personas
Quaestio 4 : De translatione nominum ad divina
Distinctio 35
Quaestio 1 : De scientia secundum se
Distinctio 36
Quaestio 1 : De rebus a Deo cognitis
Quaestio 2 : De medio per quod Deus cognoscit res
Distinctio 37
Quaestio 1 : Qualiter Deus est in rebus
Quaestio 2 : Qualiter se habeat Deus ad locum et motum
Quaestio 3 : Qualiter se habeat Deus ad locum et motum
Quaestio 4 : Qualiter spiritus creatus seu Angelus sit in loco
Quaestio 5 : Qualiter Angelus moveatur de loco ad locum
Distinctio 38
Quaestio 1 : De causalitate scientiae Dei
Quaestio 2 : De infallibilitate scientiae Dei
Distinctio 39
Quaestio 1 : De invariabilitate scientiae divinae
Quaestio 2 : De numero scibilium a Deo
Quaestio 3 : De Dei providentia
Distinctio 40
Quaestio 1 : De praedestinatione secundum se
Quaestio 2 : De certitudine praedestinationis
Distinctio 41
Quaestio 1 : De divina electione
Quaestio 2 : De causa praedestinationis
Quaestio 3 : De causa reprobationis
Quaestio 4 : De praescientia Dei
Distinctio 42
Quaestio 1 : De potentia Dei secundum se
Quaestio 2 : De iis quae subiecta sunt omnipotentiae Dei
Distinctio 43
Quaestio 1 : De infinitate divinae potentiae
Quaestio 2 : De necessitate operandi in Deo
Distinctio 44
Quaestio 1 : Qualia possit Deus et qualiter
Distinctio 45
Quaestio 1 : De voluntate Dei generaliter
Quaestio 2 : De causalitate divinae voluntatis
Quaestio 3 : De multiplicitate voluntatis Dei
Distinctio 46
Quaestio 1 : De voluntate Dei per comparationem ad effectum
Quaestio 2 : De utilitate mali
Distinctio 47
Quaestio 1 : De efficacia divinae voluntatis
Distinctio 48
Quaestio 1 : De conformitate voluntatis nostrae ad divinam
Quaestio 2 : In quo teneamur conformari voluntati divinae
Quaestio 3 : De casibus specialibus circa conformitatem voluntatis humanae ad divinam
Quaestio 3
De reprobationeCIrca terium articulum quaeruntur tria. Primo quid sit reprobatio. Secundo quid obduratio. Tertio cuius sit effectus.
Articulus 1
Quid sit reprobatioAD primum sic proceditur. 1. Reprobatio malorum est: malorum vero Deus non habet nisi simplicem scientiam: ergo, eprobatio est simplex scientia.
2. Qui appropriat sibi nomen communius nihil addit supra commune, vt accidens commune nihil addit supra naturam accidentis: sed reprobatio appropriat sibi prescientiam vnde reprobi dicuntur praesciti: ergo nihil addit super praescientiam
3. Magister distinguendo species diuinae scientiae supra eod. lib. dist. 35.c. 1. Non posuit repro¬ A bationem: ergo videtur quod nihil addit supra scientiam.
Contra. 1. Dicit hic Magister. Reprobatio est praescientia iniquitatis quorundam & praepara tio damnationis eorundem: ergo supra scientiam simplicem addit praeparationem.
2. Praescientia est tam bonorum quam malorum, reprobatio malorum tantum: ergo non est praescientia tantum.
Respondeo. In reprobatione tria sunt: vnum est praeuisio iniquitatis ab aeterno: alterum obduratio, id est subtractio gratiae in praesenti: tertium est praeparatio poena aeternae in futuro: sicut & contra in praedestinatione sunt tria contraria. Quoad primum reprobatio nihil addit supra praescientiam: quoad secundum non addit effectum aliquem positiuum sed priuatiuum: quoad tertium, effectum positiuum; sed aliter quam predestinatio, quia praedestinatio importat gloriam secundum beneplacitum, sed reprobatio secundum exigentiam meritorum.
Ad 1. Reprobatio malorum est. Resp. Non tantum de malis culpae, sed de malis poenae respectu quorum Deus habet causalitatem
Articulus 2
Quid sit obduratioAD secundum sic proceditur. 1. Augustinus quaest. 2. ad Simplic. obduratio nihil aliud est quam Dei obuiare mandatis: ergo cul¬ pa est, non poena.
2. Omnis poena iusta: nihil iustum opponitur iustitiae seu gratiae: obduratio vero opponituiustitiae & gratiae: ergo non est poena sed culpa
3. Ad Rom. 2. Secundum duritiam tuam &c. (Glos. Obduratio est obduratae in malitia menti pertiuacia, per quam sit homo impenitens: sed hoc est culpa, non poena: ergo &c.
4. Secundum Augustinum de libero arbitrio. poena est malum quod patimur, sed culpa malum quod agimus: obduratio vero est malum quod aginmus: ergo culpa non poena,
Contra. 1. Rom. 9. Cuius vult miseretur. (Glos. Indurare est nolle misereri. Et addit, Miferetur per gratiam quae gratis datur; indurat per iudicium quod ineritis redditur: ergo est poena, non culpa
2. Sicut se habet obcaecatio ad intellectum, sic obduratio ad affectum: sed obcaecatio est poena intellectus, non culpa: ergo obduratio est poena affectus.
3. Secundum Augustinum libro de libero arb poena est afflictio inuoluntaria: sed nullus vult obdurari: ergo obduratio est poena.
Respondeo. Obduratio in spiritibus dicitur translatiue ad similitudinem obdurationis in corporibus. Ad duritiam sequitur triplex proprietas, scilicet inhabilitas ad suscipiendam impressionem: stabilitas ad permanendum in se: & fortitudo ad resistendum. Secundum hunc triplicem modum, cor dicitur obdurari tripliciter: vno modo per inhabilitatem ad suscipiendam gratiam: secundo modo per firmam adhaesionem ad peceatum: tertio modo per rebellionem diuinarum inspirationum & mandatorum. Primo modo est passio consequens culpam, & sic est poena: secundo inodo est dispositio culpae cuiuslibetx praeteritae:: tertio modo est speciale genus peccati.
Ad 2. De poena. Resp. Triplex est poena: scilicet quaedam inflicta, quae poena tantum e st nec resistit gratiae, vt fames & sitis: quaedam contracta, quae poena est, quia a malo originali, vt concupiscentia; & tamen repugnat gratiae, quia inclinat ad malum actuale: quaedam acta qua est a malo actuali, vt gratiae expulsio, & excae catio, & obduratio; & haec repugnat gratiae, quia affectus est coniunctus culpae.
Ad 4. Obdurationem agimus. Resp. Secundum quod accipitur secundo modo, ipsam agimus, & est culpa, vel culpae dispositio, seu cir cumstantia aggrauans.
Articulus 3
Cuius sit effectus obduratioAD tertium sic proceditur. 1. Rom. 9. QuemAvult indurat: sed idem est fieri Deo authore & Deo volente secundum Augustinum: ergo obduratio sit Deo auctore.
2. Dicit Glossa quod indurare est nolle mise reri: sed hoc non dicitur de Deo per inhaeren tiam, nec per essentiam, quamuis enim voluntas si positiue accipitur, sit in Deo & sit Deus non tamen obduratio: ergo dicitur per causam: ergo Deus est causa obdurationis.
3. Dicit Augustinus super Exod. quod Deus indurauit Pharaonem iusto iudicio: ergo obduratio est a Deo.
5. Si aliquid est causa alicuius, oppositum erit causa oppositi: sed Deum velle misereri est causa mollificationis cordis, seu conuersionis: ergo Deum nolle miscreri est causa obdurationis.
6. Omnis effectus siue positiuus, siue priuatiuus habet causam aliquam proximam & immediatam. Quaero ergo, quae sit causa obdurationis? non enim causa est actus liberi arbitrij, cum obduratio sit in paruulis, vt in Esau: nec peccatum originale aliunde contractum, cum aequale sit in omnibus paruulis: nec actus alicuius substantiae creatae exteriois, cum nulla possit in anima agere: ergo causa est Deus
Contra. 1. Anselmus, Non ideo non habet hoimo gratiam, quia Deus non dat; sed quia homo non vult accipere: ergo homo est eausa obdurationis, non Deus.
2. Sup. Ioan. 1. Dicit Augustinus, quod sicut lux est praesens caeco, & ipse est absens luci sic Deus est praesens peccatori: sed lux non est causa excaecationis corporalis in caeco: ergo nec Deus est causa obeaecationis spiritualis in peecatore: ergo nec obdurationis
Respondeo. Obduratio secundum quod poena est, dicit quandam priuatiuam passionem, id est inhabilitatem ad gratiam, quae prouenit ex peccato: iusto enim iudicio habet homo caus sam deficientem obdurationis, scilicet liberum arbitrium; causam promerentem, scilicet peccatum; causam ordinantem, scilicet Deum Ad 1. 2. & 3. Apostoli, Glos. & AugustiniResp. Obduratio attribuitur Deo non secundum id quod aliquid est, sed secundum ordinem quaem habet ad peccatum, sicut poena ad culpam
Ad 4. Omne quod aliquid est. Resp. Quamuis induratio in corporibus sit positio, in spiritibus tamen priuatio est
Ad 6. Quae sit causa &c. Resp. Liberum arbitrium est causa deficiens, vel proprium in adultis, vel alienum in paruulis: proprium peccatum, originale vel actuale, causa meritoria: absentia vero Dei non est causa, cum semper praesens sit de se. Causa vero eleuationis vnius duorum iacentium, virtus est Diuina non sua.
Expositio litterae
ExPOSITIO LITERAE. [DRaedestinatio de bonis salutaribus.] Contra. Solae creaturae rationales praedestinatur. Resp. Praedestinatio est preordinatio: in praeordinatione tria concurrunt, vnum quod ordinatur, scilicet creatura rationalis: alterum per quod, scilicet gratia: tertium ad quod, scilicet, gloria.
[Intelligentia conditionis implicitae.] Quaeritur quomodo hoc intelligatur. Nunquid enim conditionis intelligentia causa est oppositorum? Resp. Hoc sic intelligi potest. Si enim accipiantur duo dicta, quorum vnum est verum, scilicet Petrum posse damnari, alterum falsum, scilicet, Petrum non posse damnari; & vtrique addatur. conditio implicita in hoc participio, praedestinatus, impossibilitatem facit in dicto prius vero, & veritatem in dicto prius falso: nam Petrum non posse damnari, coniunctim verum est, id est, si praedestinatus est: quod sine conditione erat simpliciter falsum.
[Quod in operationibus &c. ] Operationes Dei nominat operationes eius aeternas quae non ponunt effectum in creatura: tales enim, quia aeternitate mensurantur non tempore, non sequuntur necessitatem praeteriti, sed manent in libertate praesentis, ita tamem quod immobilitas non tollatur. Potest tamen volle quod non vnit, & e couerso; & praedestinare. quod non praedestinauit, & e couerso;nec tamem potest postqua voluerit nolle, aut postquam praedestinauit non praedestinare. Operationes vero creaturae, vel Dei in creatura, ex parte creaturae transeunt in praeteritum & siunt sub necessitate.
Praedestinationis effectus illa gratia est.] Contra. Posita causa ponitur effectus. Resp. Causa est in habitu, non in actu.
Item quaeritur, in quo genere causae sit. Resp. Quoad scientiam, causa exemplaris est; quoad beneplacitum, causa est efficiens.
Item quaeritur, an sit causa vniuersalis vel particularis: & an sit causa necessaria, vel contingens. Resp. Conuenientiam habet in eo quod perfectionis est cum jis omnibus: nam cum vniuersali, conuenit in communitate ad multa: cum particulari, in sufficientia ad singula: cum causa necessaria, in immobilitate: cum contingenti, in libertate: nec est praecise aliqua earum.