Table of Contents
Commentarius in libros Sententiarum
Liber 1
Prologus
Quaestio 1 : De scientia theologiae
Distinctio 1
Distinctio 2
Quaestio 1 : De unitate essentia
Quaestio 2 : De pluralitate personarum
Distinctio 3
Quaestio 2 : De modo cognoscendi Deum
Quaestio 3 : De medio cognoscendi Deum
Quaestio 5 : De imagine memoriae, intelligentiae, et voluntatis in speciali
Quaestio 6 : De imagine mentis notitiae et amoris
Quaestio 7 : De differentia praedictarum duarum imaginum
Distinctio 4
Quaestio 1 : De veritate divinae generationis
Quaestio 2 : De veritate propositionum generationum Diuinam significantium
Quaestio 3 : De veritate praedicationis circa Divina
Quaestio 4 : De natura huius Termini Deus
Distinctio 5
Quaestio 1 : An essentia Divina sit generans
Quaestio 2 : An essentia sit genita
Quaestio 3 : An generatio fiat de essentia
Distinctio 6
Quaestio 1 : An Pater genuit filium necessitate vel voluntate
Distinctio 7
Quaestio 1 : De potentia generandi in comparatione ad generantem
Quaestio 2 : De potentia generativa per comparationem ad genitum
Quaestio 3 : De potentia generandi in comparatione ad potentiam creandi
Distinctio 8
Quaestio 2 : De veritate divinae essentiae
Quaestio 3 : De aeternitate divinae essentiae
Quaestio 4 : De divina immutabilitate
Quaestio 5 : De divina simplicitate
Distinctio 9
Quaestio 1 : De distinctione geniti a generante
Quaestio 2 : De ordine Patris Filii
Quaestio 3 : De aeternitate generantis et geniti
Quaestio 4 : De coaeternitatis significatione
Distinctio 10
Quaestio 1 : De modo quo Spiritus Sanctus procedit
Quaestio 2 : De proprietate Spiritus Sancti
Quaestio 3 : De communitate nominis Spiritus Sancti
Distinctio 11
Quaestio 1 : De processione Spiritus sancti a Patre et Filio
Distinctio 12
Quaestio 1 : De ordine processionis Spiritus Sancti
Distinctio 13
Quaestio 2 : De comparatione generationis et processionis
Quaestio 3 : De ratione ingeniti
Distinctio 14
Quaestio 1 : De processione temporali Spiritus Sancti
Distinctio 15
Quaestio 1 : De missione in communi
Quaestio 2 : De missione Spiritus Sancti
Quaestio 3 : De missione Filii
Quaestio 4 : De termino missionis
Distinctio 16
Quaestio 1 : De missione visibili
Distinctio 17
Quaestio 1 : De essentia caritatis
Quaestio 2 : De augmento caritatis
Distinctio 18
Quaestio 1 : De ratione doni in seipso
Quaestio 2 : De ratione doni in comparatione ad alias personas
Quaestio 3 : De dono Spiritus Sancti in comparatione ad alia dona
Quaestio 4 : De dono Spiritus Sancti in comparatione ad eos quibus datur
Distinctio 19
Quaestio 1 : De aequalitate personarum divinarum
Quaestio 2 : De illis in quibus assignatur aequalitas personarum
Quaestio 3 : De rationibus per quas probatur personarum aequalitas
Quaestio 4 : De exclusione numeri a personis quo impugnatur earum aequalitas
Distinctio 20
Quaestio 1 : De aequalitate personarum in potentia
Distinctio 21
Quaestio 1 : De dictionibus exclusivis
Distinctio 22
Quaestio 1 : De Divinis Nominibus
Distinctio 23
Quaestio 1 : De nomine et significatione personae secundum se
Quaestio 2 : De Quibusdam Nominibus inclusis in intellectu personae
Distinctio 24
Quaestio 1 : De uno in divinis
Quaestio 2 : De numero in divinis
Quaestio 3 : De termino significante unitatem et numerum in Divinis
Distinctio 25
Quaestio 1 : De ratione personae eiusque significatione quando iungitur terminis distinctivis
Distinctio 26
Quaestio 2 : De proprietatibus personalibus secundum quod significantur Nominibus propriis
Distinctio 27
Quaestio 1 : De proprietatibus personalibus in generali, secundum quod significantur aliis nominibus
Quaestio 2 : De proprietate verbi specialiter
Distinctio 28
Quaestio 1 : De Differentia proprietatum in eadem persona
Quaestio 2 : De innascibilitate
Quaestio 3 : De proprietate imaginis
Distinctio 29
Quaestio 1 : De communi spiratione
Distinctio 30
Quaestio 1 : De quibusdam relationibus quae dicuntur de Deo ex tempore
Distinctio 31
Quaestio 1 : De significatione cuiusdam appropriabilis, nempe aequalitate
Quaestio 2 : De appropriatis secundum Hilarium
Quaestio 3 : De appropriatis secundum Augustinum
Distinctio 32
Quaestio 2 : De appropriatis pertinentibus ad Filium
Distinctio 1
Quaestio 1 : De comparatione Notionum ad essentiam
Quaestio 2 : De comparatione notionum ad personas
Quaestio 3 : De comparatione Notionum ad essentiam
Quaestio 4 : De comparatione notionum ad adiectiva sive essentialia sive personalia
Distinctio 34
Quaestio 1 : De identitate essentiae et personae
Quaestio 2 : De praedicatione essentiae de personis
Quaestio 3 : De appropriatione quorundam attributorum ad personas
Quaestio 4 : De translatione nominum ad divina
Distinctio 35
Quaestio 1 : De scientia secundum se
Distinctio 36
Quaestio 1 : De rebus a Deo cognitis
Quaestio 2 : De medio per quod Deus cognoscit res
Distinctio 37
Quaestio 1 : Qualiter Deus est in rebus
Quaestio 2 : Qualiter se habeat Deus ad locum et motum
Quaestio 3 : Qualiter se habeat Deus ad locum et motum
Quaestio 4 : Qualiter spiritus creatus seu Angelus sit in loco
Quaestio 5 : Qualiter Angelus moveatur de loco ad locum
Distinctio 38
Quaestio 1 : De causalitate scientiae Dei
Quaestio 2 : De infallibilitate scientiae Dei
Distinctio 39
Quaestio 1 : De invariabilitate scientiae divinae
Quaestio 2 : De numero scibilium a Deo
Quaestio 3 : De Dei providentia
Distinctio 40
Quaestio 1 : De praedestinatione secundum se
Quaestio 2 : De certitudine praedestinationis
Distinctio 41
Quaestio 1 : De divina electione
Quaestio 2 : De causa praedestinationis
Quaestio 3 : De causa reprobationis
Quaestio 4 : De praescientia Dei
Distinctio 42
Quaestio 1 : De potentia Dei secundum se
Quaestio 2 : De iis quae subiecta sunt omnipotentiae Dei
Distinctio 43
Quaestio 1 : De infinitate divinae potentiae
Quaestio 2 : De necessitate operandi in Deo
Distinctio 44
Quaestio 1 : Qualia possit Deus et qualiter
Distinctio 45
Quaestio 1 : De voluntate Dei generaliter
Quaestio 2 : De causalitate divinae voluntatis
Quaestio 3 : De multiplicitate voluntatis Dei
Distinctio 46
Quaestio 1 : De voluntate Dei per comparationem ad effectum
Quaestio 2 : De utilitate mali
Distinctio 47
Quaestio 1 : De efficacia divinae voluntatis
Distinctio 48
Quaestio 1 : De conformitate voluntatis nostrae ad divinam
Quaestio 2 : In quo teneamur conformari voluntati divinae
Quaestio 3 : De casibus specialibus circa conformitatem voluntatis humanae ad divinam
Quaestio 1
De conformitate voluntatis nostrae ad divinamTI sueruntur tria. Primo de conformtate voluntatis nostrae ad piuinom in generali. Secundo in quo teneamur conformati ei. Tertio de quibussam tasibus spiritualibus circa huiusmod conforfnitatem.
Circa primum quaeruntur duo. Pritao an voluntas humrna possit conformari Diuinae. Secundo an omnes teneantur ad huiusmodi conformitatem.
Articulus 1
An voluntas humana possit conformati DivinaeAD primum sic proceditur. 1. Isa. Sicut exaltantur coeli a terra &c. Sed terra non potest conformati coelo: ergo nec cogitatio hominis cogitationi Diuinae: ergo nec voluntas voluntata.
2. Super illud Psal. Exultate iusti in Domino. Gloss. Quantum distant Deus & homo, tantum voluntas Dei & voluntas hominis: sed hominis natura non potest esse conformis naturae diuinae: ergo nec voluntas volunitati.
3. Omnis conformitas est per aliquam approximationem: sed distantium in infinitum nulla est approximatio: ergo nulla est conformatio.
4. Conformitas sit per conuenientiam in forma vna: sed inter Deum & homines non potest esse conuenientia in forma vna: ergo nec conformatio.
5. Conformitas est relatio aequiparantiae: ergo aequaliter denominat vtrumque extremum: sed biuina voluntas non conformatur humanae: ergo nec humana diuinae.
6. Si voluntas humana conformatur Diuinae aut ergo seipsa & quasi per essentiam, aut per conuenientiam in altero & quasi per participationem: si primo modo ergo nunquam potest esse non conformis: si secundo modo, ergo Deus & lomo conueniunt in aliquo commuhi, quod falsum est: ergo videtur quod non possit conformati.
Contra. 1. Nihil indigens regula rectificante potest fieri rectum nisi per conformitatem ad regulam: voluntas humana voluntate diuina indiget vt regula rectificante: ergo non sit recta nisi per conformitatem ad ipsam: sed voluntas humana potest rectificari: ergo potest piuihae voluntati conformati.
2. Omnis obediens alteri voluntarie, conformat voluntatem suam eius voluntati: sed sancti obediunt Deo voluntarie: ergo conformant. voluntatem suam diuinae voluntati.
3. Quascumque voluntates contingit velle idem & eodem fine contingit conformati: sed voluntatem diuinam & humanam contingit velle idem & eodem fine, scilicet propter Deum: ergo contingit eas conformati. 4. Prim. Cor. 6. Dicit Apostolus, quod qui adhaeret Deo vnus spiritus est &c. Et Matth. 12. Dicit pominus, quod qui facit voluntatem Patris, frater & soror eius est &c. Sed haec non dicuntur nisi propter conformitatem voluntatis.
Respondeo. Conformia aliqua contingit esse dupliciter vel dici: aut quia ambo participant formum vnam, sicut album albo conforme est: aut quia in vno est per participationem quod in altero per essentiam, sicut album est conforme albedini. Primo modo conformatur compositu composito, quia in vtroque est duo reperire, vnum in quo cum altero conuenit; & alterum in quo differt. Secundo modo conformatur compositum simplici. Primo modo non conformatur creatura creatori: secundo modo conformari petest, quid rectitudinem quam habet voluntas dinina per essentiam, habet voluntas creatusae per participationem. Haec vero participatio est secundum conuenientiam seu habitudinem proportionalitatis, non proportionis. Proportio quippe est habitudo certa vnius ad vnum, vt dualitatis ad quaternarium, subdupla scilicet, & hoc modo voluntas humana non habet conuenientiam cum diuina, quia finiti ad infinitum nulla est proportio. Proportionalitas vero est duorum ad duo: est enim comparatio propora tionum: sicut cum dicitur eadem est proportioduorum ad quatuor, quae est sex ad duodecim, scilicet subdupla: haec enim conuenientia in hapitudine subduplae proportionis, proportionalitas dicitur. Et hoc modo voluntas humana habet conuenientiam cum voluntate diuina, quia icut volusitas dei comparatur ad suum volitum, sic humana ad suum: proportionalitas enim bene potest esse finitorum ad infinita: sicut enim se habet infinitum ad finitum, sic potest dici sinmtum ad infinitum.
Ad 1. Sicut exaltantur coeli &c. Resp. Illud intelligitur de cogitationibus inalis, non de ponis. Vel dicendum quod terra conformari potest coelo secundo modo conformitatis, non primo: nam quamuis non conueniat cum eo in forma, tamen potest participare accidentaliter qualitatem luminosatis, quam coelum habet e lentialiter.
Ad 2. De infinita distantia. Resp. Infinita distanitia impedit conformitatem proportionis, sed non proportionalitatis: sicut punctus a linea in infinitum distat, vnde eius ad lineam non potest esse proportio; sed tamen potest esse proportionalitas: nam sicut se habet linea ad lineam, sic punctus ad punctum. Vel dicendum, quod in infinitum distat secundum ordinem haturae sed non secundum ordinen rationis: quia intellectus humanus natus est perfici prima veritate, & voluntas humana prima bonitate.
Ad 3. Omnis conformitas est per approximationem. Resp. Infinita distantia impedit approximationem secundum couuenientiam proportionis, sed non proportionalitatis: vel secundum conformitatem participationis, non imitationis.
Ad 4. Conformitas sit per conuenientiam in forma vna. Resp. Verum est de conformitate participationis, non imitationis
Ad 5. Conformitas est relatio aequiparantiae. Resp. Quamuis conformitas sit de se relatio quiparantiae, tamen prout fundatur super hapitudinem causa & causati non recipit reciprocationem, quia vt dicit Dionysius in causalibus & causatis non recipimus reciprocationem.
Ad O Aut seipsa conformatur &c. Resp. Conformatur diuinae voluntas humana non seipsa, sed per conaenientiam in altero, id est in gratia quae est forma perfectiua inhaerens voluntati humanae, & est forma exemplata siue similitudo: voluntatis Diuinae: haec autem conuenientia non est comparationis sed imitationis.
Articulus 2
An omnes teneantur conformari voluntati DivinaeAD secundum articulum proceditur sic. 1. Sicut se habet intellectus noster ad diuinu, sic voluntas nostra ad voluntatem Dei: sed non omnes tenentur conformate intellectum suum. Diuino, alioquin nullus cum falsa opinione saluaretur: ergo nec voluntatem voluntati.
2. Nullus tenetur ad impossibile: voluntati. vero obstinatae in malo, conformari Diuina voluntati est impossibile: ergo non tenetur conformari voluntatidiuinae.
3. Si omnes tenentur ad hoc, ergo peccator in ipso actu peccati tenetur conformate se diuinae voluntati: ergo tenetur ad impossibile.
5. Omuis obligatio ab aliquo praecepto oritur: sed nullum praeceptum datum legitur de huiusmodi conformitate: ergo non tenemur &c.
Contra. 1. Super illud Psal. Non adhaesit milicor prauum, dicit Gloss. Voluntas Dei est regula cui nos oportet conformare: ergo tenemur. ad conformitatem voluntatis Diuinae: ergo.
3. Omnes tenentur ad rectitudinem ordinis sui, quantum in eis est: sed rectitudo consistit, in Diuinae voluntatis conformitate: ergo &c.
Respondeo. Differunt obligatio praeceptorum affirmatiuorum, & negatiuorum: quia, illa obligant semper sed non ad semper: negatiua vero semper & ad semper. Praeceptum vero de conformando, praeceptum est ad vtrumque generale non speciale, nam in vtrisque tenemur conformari. Quoad conformitatem ergo in affirmatiuis obligat seimper sed non ad semper. Quoad conformitatem in negatiuis, semper& ad semper. Quia vero genus non facit numerum cum specie, ideo tran sgressio vel omissio huius praecepti generalis non facit numerum cum alterius. praecepti specialis transgressione vel omissione.
Ad 1. De inteilectu. Resp. Non est simile quia conformati secundum voluntatem magis est in nostra potestate: intellectus enim cogi tur rationibus. Praeterea rectitudo voluntatis magis est de necessitate salutis, quam intellectus: nihilominus tamen in intelligibilibus necessariijs ad salutem tenemur intellectum etiam conformate, vt in articulis fidei.
Ad 2. De volufitate obstinata. Resp. Duplex est obstinatio voluntatis; quaedam voluntaria; & haec deponi potest, ideo non absoluit a conformitate: quaedam necessaria in termino viae, vt in damnatis: haec absoluit: nihilominus tamen perpetuam obtinet peenam, quia non confornauit suo tempore, vnde non reportat lucrum de sua malitia¬
Ad 3. De eo qui actu peccat &c. Resp. Ad impossibile per accidens potest quis teneri, sed non ad impossibile per se: peccans enim in ipsoactu peccati tenetur non peccare, licet non peccare sit ei impossibile per accidens, non per se.
Ad 4. De eo qui peccat venialiter &c. Resp. Non semper tenemur conformate in praeceptis affirmatiuis actu, sed sufficit habitu: tamen tenemur etiam actu pro loco & tempore.
Ad 5. Quo praecepto tenemur. Resp. Secundum quosdam tenemur praecepto vno speciali, scilicet illo de quiete sabbati in quo specialiter praecipitur quies conscientiae, quae non est sine conformitate voluntatis Diuinae. Secundum alios non tenemur praecepto aliquo speciali, sed in qualibet materia cuiuslibet praecepti, illo eodem praecepto tenemur conformare. Secundum alios tenemur illo praecepto quo praecipitur nobis Deum ex toto corde diligere Deut. 6.