Quaestio 1
Quaestio 1
An impotentia coeundi impediat matrimonium
¶ Distinctionis trigesime quarte questio vnica. QUeritur an impotentia coeundi impediat matrinonium.
hoc aduertendum est quod sunt aliqua quae im Hues pediunt matrimonium contrahendum quae non imped unt contractum: aliqua impediunt contrahendum et dirimunt iam contractum accipio hoc fundamentum et inferam correlaria. Fundamentum est qualibet impotentia perpetua cui subueniri non potest ad reddendum debitum impedit matrinonium contrahendum et dirimit contractum ratio est obligant se ad reddendum actum si petatur sed eis est impossibile reddere. sed quia fortasse dicis non petent sed oportet quod sint in pote tia ad reddendum si petatur. Correlarium primum perpetud frigidus non potest contrahere: patet non potest reddere debitum non requiritur quod potest gantoare sufficit quod potest mulierem cogsce re nec sequitur quod ipsa possit parere sufficit quod possit cog sci. Secundum correlarium arta nimis cui subueniri non potest per artem est inhabilis ad contrahendum. Tertium menbris necessariis orbatus an matrionium non potest contrahere. Quartum: maleficiatus perpetuo non poet contrahere et hoc si respectu cuiustibet sit maleficiatus demon qui nouit secreta nature qui ingeniosior est homie nec impeditur a sensu et nunc multarum rerum habet experientias propter antiquitatem a principio sue creationis potest impedire meatus seminis in homine vel impedire materiam seminis permittente deo in talibus iura dant tres annos simil co habitandi vbi est dubium vt vacent illi operi si non possini se cogscere separentur vbi est manifestum citius praesent separari. Quintum: sciathicus de quo philosophus loquitur. iiii. parti cula probleu. non potest contrahere intelligas semper in sensu composito.
¶ Contra dicta instatur probando quod frigiditas illa non dirimit matrimonium contractum et li sic illud matrionium non contrahebatur nec erat inter grum ergo non frangitur. Respondetur per propositiones. Prima est perpetuo frigidus potest contrahere matrionium: probatur: sortes potest contrahere matrimonium: probatu sortes potest contrahere matrionium demonstrando vni paruulum qui postea giontonabit sortes est vel potest esse perpetuo frigidus: igitur.
¶ Secunda: perpetuitas frigiditatis non dirimit matrionium: probatur sua contradictoria est flata qui ibi non est matrionium conctractum quod per affirmatiuam denotatur.
¶ Tertia propositio frigiditas perpetua impedit matrionium contractum ad hunc sensum matrimonium quod homines reputant hoc est loquendo vt plulres dirimere matrionium contrahendum et non conctractum non est aliud quam peccare contrahendo vel conando contrahere sed si contrahant manet matrionium.
¶ Se contra illud arguitur: vxor quae putat contrahere cum frigido non contrahit ergo volendo ei reddere debitum peccat quia est simplex fornicatio. fortassis dicis quod ipsa excusatur quia eam adhuc latet an ipse possit ccgoscere et ambo faciun quod in se est ad hoc quod sit matrionium. Contra successu temporis ipsa scit quod ipse est frigidus. ergo circa finem tertii anni reddendo ei debitum peccat iam ipraiea scit quod non est matrionium et ponamus adhuc quod prista tentat ei reddere debitum non est dicendm quod ipta peccat secum cohabitans. respondetur esto quod habeat aliqua motiua quod non potest hanc mulierem cogscere habet tamen sufficientia motiua quod non peccet. tum primo dubium an est frigidus vel maleficiatus et forte maleficium non amplius durat et sic habet probabile argustentum quod hoc est vxor eius. Tum secundo: si consentiant in se inuicem dato quod ipe est frigidus hoc sufficit ad matrionium patet de contrahente cum ancilla cum ei constiterit talem esse ancillam. insuper si non reddat debitum petenti pro loco et trmpore quam existinat esse vxorem eius peccat: ergo est positus inter duo / inter reddere et non reddere et fauo re matrioni et legis auctoritate non peccat est castitas coniugalis dato quod lapso triennio separentur in fine triennii vel citius vbi est vehemens praesumptio de frigiditate tunc si vterque proclamat et fatetur se dedisse o peram operi carnali nec mulier est cognita a viro. iuram tes ambo propter periculum colluuionis iurabant etiam septem propinqui vel vicini bone fame se credere eos verum iurare tunc separabuntur de frigidis et malefactis. c. laudabilem. si mulier dicat se non esse cognitam et vir di cat oppon creditur viro quia capunt est mulieris. c. primo eiusde titu. et magitur id ponit in litte. nisi mulier prober aliter virum esse mentitum si post separationem vir cognoscat aliam redibit ad primam vxorem quia ecclesia erat decepta si mulier propter artitudinem a sortecognosci non potest per nullum artificium tradatur platoni et ab eo cognoscitur trandatur sorti quam si adhuc cogscere non potest maneat perpetuo cum platone absurdum est quod ipsa vagetur de viro in virum. sed tunc dicis senes non praesent contrahere negatur illud licet senes vltra septuagesimum annum non gene rent regulariter tamen mulierem cogscere praesent vel reme dium ad hoc adhiberi potest. dixi regulariter misiuissa ad munidarum genuit centesimo vite anno vt perhibent litem mulier scienter cum tali contrahit et illud sciebat a principio vt abisai sunamitis respectu dauidis. tertii reg. primo. nec est illegitimatio quia tandem vir desinit ginare: patet successiue deest facultas post quadragesimum quintum.
On this page