Table of Contents
Commentarius in librum secundum Sententiarum (Redactio B)
Distinctio 1
Quaestio 1 : An causalitas creaturarum praesupponit productionem personarum in diuinis ad intra
Quaestio 2 : An mundus incepit esse, capto mundo pro toto universo Deo secluso
Quaestio 3 : An Deus mundum sive mundialem machinam creaverit intelligendo et volendo tantum
Quaestio 4 : An fuerit possibile mundum fuisse ab aeterno
Quaestio 5 : An enti successivo repugnet aeternitas
Quaestio 7 : Utrum Deus habeat vim conservativam et effectivam respectu omnium
Quaestio 8 : An possit probari in lumine naturali quod Deus est causa efficiens omnium aliorum a se
Quaestio 11 : An natura angelica naturae animae praestet in nobilitate entitativa
Quaestio 12 : An angelus et anima specie differant
Distinctio 2
Quaestio 1 : Utrum motus localis sit res successiva ab omni re permanente et permanentibus distincta
Quaestio 3 : Penes quid habet attendi velocitas motus localis penes effectum
Quaestio 4 : Penes quid attenditur velocitas motus penes causam
Quaestio 5 : An locus sive aliud quodlibet continuum ex punctis confletur
Quaestio 6 : An puri continui detur minima pars
Quaestio 7 : An detur minimum naturale
Quaestio 8 : An angelus sit in loco
Quaestio 10 : An plures angeli possunt esse in eodem loco adaequato
Quaestio 11 : An angelus potest se movere localiter
Quaestio 12 : An potest se movere successive et subito per medium
Quaestio 13 : An tempus sit res successiva mensurativa durationis rerum corruptibilium
Distinctio 3
Quaestio 2 : De notitia angelorum: an cognitio angeli distinguitur ab angelo
Quaestio 4 An sint ponendae species in medio repraesentative rerum quorum sunt species
Quaestio 5 : An angelus possit se intelligere per essentiam suam
Quaestio 6 : An angelus naturaliter cognoscat vel cognoscere possit distincte Deum in via
Quaestio 9 : An angelus potest tot habere notitias actuales quot habet species
Quaestio 10 : An notitia intuitiva potest esse de obiecto non existente
Quaestio 11 : An notitia intuitiva potest supernaturaliter esse sine potentia obiecti
Quaestio 12 : An notitia intuitiva producatur a sola potentia, vel ab obiecto
Quaestio 13 : An intellectus noster possit se intuitive cognoscere
Distinctio 4
Quaestio 1 : An angeli creati sunt in gratia
Distinctio 5
Quaestio 1 : Utrum prius angeli meruerint beatitudinem quam ipsam acceperint
Quaestio 3 : An Deus poterat creare angelos beatos in primo instanti et malos miseros
Distinctio 6
Quaestio 1 : An primus angelus poterat appetere aequalitatem Dei
Quaestio 2 : Quo peccato peccavit primus angelus, et ad quod genus vitii reduci habet
Distinctio 7
Distinctio 8
Quaestio 1 : An angeli sint corporei et an possint assumere corpora
Quaestio 2 : An angeli fallantur et errent
Quaestio 3 : An daemon possit sensibus humanis illudere
Distinctio 9
Quaestio 1 : Utrum omnes homines salvandi assumantur ad novem angelorum ordines
Quaestio 2 : Utrum angeli superiores illuminent inferiores et contra
Quaestio 3 : An angelus sibi relictus potest cognoscere secreta alterius angeli vel hominis
Quaestio 4 : De angelorum locutione
Quaestio 5 : Quonam pacto angeli inter se mutuo loquuntur
Distinctio 10
Quaestio 1 : Utrum omnes angeli mittantur
Distinctio 11
Quaestio 1 : Utrum angelus potest hominem erudire vel facere peccare
Distinctio 12
Quaestio 1 : An materia sit altera pars compositi essentialis
Quaestio 2 : An Deus potest facere materiam sine forma substantiali et accidentali
Quaestio 3 : Utrum caelum sit ex materia et forma conflatum
Distinctio 13
Quaestio 1 : Utrum lux sit forma accidentalis, vel substantialis corporis lucidi, an alia substantia
Quaestio 2 : Utrum lumen producatur in medio subito an successive
Quaestio 3 : Utrum lumen videatur
Distinctio 14
Quaestio 1 : An sint plures caeli, et de ordine eorum
Quaestio 2 : An caelum moveatur ab oriente in occidentem et contra sicut diximus
Quaestio 4 : An sufficiat unum uni planetae
Quaestio 5 : An sit aliquod caelum aquaeum
Quaestio 6 : An in haec inferiora agat
Quaestio 10 : An luna sit luminare minus
Quaestio 11 : An cometa significet mortes regum
Quaestio 12 : An centrum gravitatis terrae coincidat cum centro magnitudinis eiusdem
Quaestio 13 : De aqua quomodo ipsa non circuit totam terram cooperiendo
Quaestio 14 : Quid causae est ut mare fluat et refluat bis in die naturali vel prope diem naturalem
Quaestio 15 : An mare fuerit a Deo productum falsum
Distinctio 15
Quaestio 1 : An aqua sit in reptili et universalius an elementa sint realiter in mixto
Quaestio 2 : Utrum in homine in sexto die creato sit alia forma quam anima intellectiva?
Distinctio 16
Quaestio 1 : An potentiae animae ab essentia animae distinguantur
Quaestio 2 : Utrum sensus communis sit in corde vel in cerebro tanquam in suo organo
Distinctio 17
Quaestio 1 : In qua plaga terrae homines optime vivunt
Quaestio 2 : An Nilus, Ganges, Tigris et Eufrates de quattuor paradisi fontibus scateant
Distinctio 18
Quaestio 1 : De ratione seminali: quae res est ipsa
Quaestio 2 : An corpus Evae erat plasmatum ex sola costa Adae
Quaestio 3 : An mater concurrit per suum menstruum effective ad generationem prolis
Quaestio 4 : An anima Adae et Evae et breviter omnium simul creatae sunt
Distinctio 19
Quaestio 1 : Utrum homo pro statu innocentiae habuit immortalitatem
Distinctio 20
Quaestio 1 : An in statu innocentiae fuisset generatio
Distinctio 21
Quaestio 1 : An temptatio daemonis ex invidia oriebatur ad hominem callide
Quaestio 2 : An primus parens poterat peccare venialiter in statu innocentiae
Distinctio 22
Quaestio 1 : An peccatum Adae fuerit peccato Evae gravius
Quaestio 2 : An ignorantia excusavit peccatum Adae et cuiuslibet alterius
Distinctio 23
Quaestio 1 : An Adam in statu innocentiae habuit notitiam intuitivam de Deo
Quaestio 2 : An Deus poterat fecisse hominem impeccabilem
Quaestio 3 : An stante statu innocentiae Adam aliquam deceptionem incurrere poterat
Quaestio 4 : An Deus debuit promittere hominem temptari
Distinctio 24
Quaestio 1 : An portio superior et inferior sint duae potentiae distinctae
Distinctio 25
Quaestio 1 : An liberum arbitrium sit aliud a voluntate distinctum
Quaestio 2 : An potest probari in lumine naturali in nobis libertas
Quaestio 3 : An voluntas coagat ad suum actum elicitum
Quaestio 4 : An aliquid aliud a voluntate cum ipsa concurrat ad productionem actus eius
Distinctio 26
Quaestio 3 : Utrum actus meritorius et non meritorius sunt eiusdem speciei in genere naturae
Distinctio 27
Quaestio 1 : An liberum arbitrium cum gratia potest mereri aliquid de condigno
Distinctio 28
Quaestio 1 : De facultate liberi arbitrii: an requiratur gratia Dei praeveniens
Quaestio 2 : An homo sine gratia gratum faciente potest implere praecepta Dei et hominum
Quaestio 3 : An homo potest se immunem praeservare a peccato
Distinctio 29
Distinctio 30
Quaestio 2 : De peccati originalis qualitate
Quaestio 3 : De essentia iustitiae originalis
Quaestio 4 : An beata Dei genitrix fuit concepta in peccato originali
Quaestio 5 : Utrum aliquid de alimento transeat in compositionem hominis vel alterius animalis
Quaestio 6 : Utrum generatio fiat de superfluo alimento an de substantia generantis
Distinctio 31
Quaestio 1 : Utrum potentia generativa inter alias potentias sit magis infecta
Distinctio 32
Quaestio 1 : Utrum originale peccatum tollat baptismus
Quaestio 2 : Utrum omnes animae humanae sunt aequales
Distinctio 33
Quaestio 1 : An decedentes cum originali solo puniantur poena sensus
Distinctio 34
Quaestio 1 : Utrum sit aliquod summum malum nihil boni habens nec bono inhaerens
Distinctio 35
Quaestio 1 : Utrum peccatum corrumpat animam vel aliquid eius
Distinctio 36
Quaestio 1 : Utrum aliquis poenam patiatur sine culpa
Quaestio 2 : Utrum omnis culpa sit peccati poena
Distinctio 37
Quaestio 1 : Quid est peccatum
Quaestio 2 : An Deus sit actor mali
Quaestio 3 : An Deus concurrat ad peccatum
Quaestio 4 : Utrum Deus prius agat et coagat ad actus voluntatis creatae an contra
Distinctio 38
Quaestio 1 : Utrum voluntas potest contravenire iudicio rationis
Distinctio 39
Quaestio 1 : Quid est synderesis et conscientia, et in qua potentia consistunt
Quaestio 2 : An quilibet contraveniens conscientiae suae peccat
Distinctio 40
Quaestio 1 : Utrum aliquis tantum meretur quantum intendit mereri
Distinctio 41
Quaestio 1 : Quae relatio requiritur ad hoc quod actus voluntatis fuerit moraliter bonus
Distinctio 42
Quaestio 1 : An actus interior et exterior sunt unum et idem peccatum
Quaestio 4 : Quid remanet in peccatore transeunte actum peccati a quo dicatur peccator
Quaestio 5 : An quaelibet pars peccati sit peccatum
Quaestio 6 : An bona circumstantia malitiam actus diminuat
Quaestio 7 : Utrum idem actus sit bonus et malus meritorie et demeritorie vel mortaliter
Quaestio 8 : An veniale potest esse mortale, et de discrimine inter veniale et mortale
Quaestio 9 : An omnis gula sit mortifera
Quaestio 10 : An omnis avaritia sit mortale peccatum
Quaestio 11 : An omnis acedia sit grave peccatum
Quaestio 12 : An omnis ira sit peccatum
Quaestio 13 : An omnis invidia sit peccatum mortale
Quaestio 14 : Utrum omnis superbia sit peccatum mortale
Quaestio 16 : An Deus potest punire aliquod peccatum ad condignum
Quaestio 17 : Quae sunt peccata in caelum clamantia, et quare ita appellitantur
Distinctio 43
Quaestio 1 : An peccatum in Spiritum Sanctum sit remissibile
Distinctio 44
Quaestio 1 : An potentia peccandi sit a Deo, similiter et actus eius
Quaestio 2 : An inferiores superioribus parere obligentur
Quaestio 4 : An Christiani possunt filios infidelium invitis parentibus baptizare
Quaestio 5 : An politia regalis per hereditariam successionem eidem praestet per electionem
Quaestio 6 : An rex sit dominus omnium quae sunt sub suo regno
Quaestio 7 : An quis per peccatum mortale perdit dominium rerum suarum
Quaestio 1
Quid est peccatumOquendum est conformiter ad ordinem magistri an deus est actor mali. quia dehoc potissimum in hac. 77. distinctione loquitur. et pro illius materie diligentia queram aliquas questiones: quarum prima erit / quid est peccatum.
¶ Inprimis augus. 22 contra faustum sic diffinit peccatum: est dictum factum vel concuvu. U ude os dde. sd vum. de. s. gem diuina vniuersaliter. Do hanc diffinitionem v d de visd d. iiide. dod d dirsds. gem. sub lege consuetudinem includo. et intelligi tur quod lex sub pena peccati debita ligat. sed circ entitatem peccati: vel est factum vel omissum contra rectam rationem.
¶ hic scias varias ess positiones inter scholasticos viros de peccato. Gregorius tet quod peccatum est vnum complexe significabile et non est vnum incomplexe significabile. Aii ponunt peccatum vnum actum positiuum. Aliqui ponunt pro materiali esse positiuum: pro formali ens priuatiuum.
¶ Circa hec dico. de modo Grego. non loquar. hec complexa significabilia sunt chimere in utiles ad nichil deseruietes. Stultum esset talem materiam in theologia impugnare. Quis non perdet operam figmenta quae non deseruiunt prosequi in artibus semper inutile censui de illa materia loquendi. dixitamen de complexe significabilibus sicut iudico esse dicendum. oc modo tanquam inutili relicto: ponam conclusiones.
¶ Tertia conclusio. aliquod peccatum est actus alterius potentie a voluntate: puta actus inte llectus vel sensus.
¶ Quarta conclusio. aliqua operatio exterior est peccatum. et capio peccatum pro culpa: et non sicut dminr pccata in naturalibus: sicut secundo phisicorum aristoteles vocat mostra peccata.
¶ Secunda conclusiopatet. aliquid est peccatum commissionis in radice: et nichil aliud nisi actus voluntatis. igitur. actus exterior est peccatum quia imperatur ab actu interiori malo. ergo prius tempore vel natura actus interior est peccatum. et tunc sic. Uel actus voluntatis est primo peccatum: et tunc ipse est peccatum in radice. si actus voluntatis non sit primo peccatum: queritur de aliquo priore: et nichil dare potes aliud a voluntate. sed ipsa non est peccatum sed peccat: vel est concretiue peccas denomnata ab hoc abstracto peccatum. et Aug. 2 de libero arbitrio: causa. 3285 querens a quo sit motus voluntatis cum se auertit a deo / dicit quod talis motus sine dubitatione peccatum est. et magister sententiarum disictione 25. dicit quod libere tradi debet peccatum esse actum malum interiorem et exteriorem sculbet malam locutionem / cogitationem / et operationem.
¶ Preterea. suberbie actus / inuidie / et odii iest peccatum. et notum est quod tales sunt actus voluntatis.
¶ Amplius: diffinitio peccati quaelbet. siue aug. siue alia actui voluntatis conuenit. quis diceet quod odium dei vel inuidia proximi non esset contra rectam rationem. qmvoviino vvloi v denti de loquutione et cogitatione.
¶ Insuper ineeru seooe. S dau h. vdisbis. sr. vi. tutinia in confiteor dicimus / cogitatione loquum tione. confitemur nos in illis peccasse: ergo cogitatio et loquutio est peccatum.
¶ Preterea loquendo homo potest inutiliter perdere tempus ei a deo concessum: vel mala loqui de proximo: vel cogitare de turpibus: vt pote ve qyencreis: non propter rationabilem causam puta ad praedicandum de testandum vel scribendum: sed capiendo voluptatem in cogitatione / exponendo se periculo. modo talis peccat. ergo cogitatio talis est peccatum. licet voluntas peccet omittendo cohibere cogitationem: non refert quin cogitatio erit peccatum in illo casu argumenti. idem potest probari de actu appetitus sensitiui contra rationem insurgentis et non repressi per voluntatem. licet voluntas omittat in repressionem: non in peditur propositum.
¶ Preterea. omnis actus imperatus ab actu interiore malo vel inclinans ad malum non repressus pro tempore et loco / est peccatum. actus alterius potent. e a voluntate est huiusmoni igitur. potest actus esse imperatus: et tunc notum est quod est peccatum si non fuerit repressus: idem est: licet sit minus: non refert.
¶ Quarta conclusio patet ex vna parte probationis argumenti praecedentis. ommis actus inperatus ab actu interiori malo est malus. sed aliquis actus exterior est huiusmodi: igitur.
¶ Secundo arguitur ad idem. datio elemosine exterior est bona cum imperatur ab actu interiore bono. ergo actus exterior est malus cum imperatur ab actu interiore malo. tet consequentia conuenienti similitudine.
¶ Contra secundam conclusionem arguitur. ex ea sequitur quod peccati deus est causa hoc consequens est negandum. ergo et antecedens consequentia tamen patet omnis entis positiui deus est causa. peccatum est ens positiuum. ergo peccati deus est causa.
¶ Respondetur non attingendo illam difficultatem hic / an peccati deus est causa. sed pro quanto concernit vnum methaphisicum. aliqui dicunt et nominatim conterraneus peccatum de materiali supponit pro actu positiuo: de formali dicit carentiam rectitudinis debere inesse actui. secundum eos rectitu do est relatio actui bono inherens terminata ad rectam rationem vel ad legem superioris: a quae relatione actus dicitur rectus. et quando actus caret hac relatione est malus et peccatum.
¶ Contra hoc arguit Olram et aliqui alii. primo dicunt odium dei non erit actus malus. patet. rectitudo non est nata inherere actui huic
¶ Secundo arguunt aliqui supposito quod quis eliciat actum pro tempore quo non tenetur: et per consequens non tenetur ponere rectitudinem in suo actu. tunc dicunt eliciens actum pro tunc / non tenetur ponere rectitudinem in suo actu: quia non tenetur suum actum elicere.
¶ Ista argumenta nichil faciunt contra doctorem illum. expresse dicit si actus est capax recti tudinis. et si est incapax de se: est malus.
¶ Secunda obiectio est nulla. licet homo non tenetur elicere actum rectum: et per consequens non tenebitur ponere rectitudinem in suo actu: tenetur tamen (si actum eliciat) ponere in deo rectitudinem. potest esse obiectio de actu indifferenti qui est ponendus secundum hunc doctorem. potest aliquid pro illo addere. cum ergo actus caret hac rectitudine: est peccatum. et sic est priuatio quo ad formale. sua opinio potest dici paucioribus et vniuersalius: peccatum quo ad forma le est actus non indifferens non habens rectiti dinem ei inherentem.
¶ Sed quia non pono relationes cum communi schola nominalium conformando me sanctorum dictis et negando relationes dico peccatum est terminus connotatiuus de materiali signifcato suponens pro actu voluntatis connotando quod non sit conformiter ad rectam rationem vel ad legen supioris: vel connotando quod fiat aliquomodo quo fieri non debet vt includat omissionem que non fit hoc modo. et tamen tali modo fieri debet. et sic in connotato importat aliquid quod deficit quod est requisitum: et sic importat priuationem sicut cecus supponit pro oculo vel homine connotando quod non habeat visum in potentia propinqua et tenebre supponunt pro aere vel alio corpore transparente conotando quod non habeat lumen. et hoc est quod in artibus dici solet: aliqui termini positiui connotant vt charus: albus. et deficiente connotato in talibus deficit suppositio secundum exigentiam copule propositionis. aliqui termini priu atiue connotant: vt surdus defectum auditus. si connotatio desit: tales termini supponunt pro tali cui connotatio deest: quemadmodum est de terminopeccatum. nominales communiter vtuntur talibus terminis sinonime in concreto et abstracto. vt si sortes est surdus: sortes est surditas si aer est tenebrosus: aer est tenebre. et hoc est satis proprie loquutum: licet non quadret cum omni modo loquendi: cum multiplici modo loquendi quadrat. vt diuisit deus lucem a tenebris non est diuisio inter lucem et nichil. et iterum / benedicite lux et tenebre domino. et mittite eum in tenebras exteriores: et iste modus satis quadrat cum modo loquendi augustini in plerisque locis. dicit in libro de beata vita in disputatione tertie diei. c. tertio: vbi disputans quid est miseria et egestas ait: habere egestatem tale est/ ac si locum aliquem qui lumine caret dicamus habere tenebras. quod nihil aliud est quam lumen non habere. non enim tenebre quasi veniunt: aut recedunt: sed carere lumine hoc ipsum est iam tenebrosum esse. non enim veste accedente veluti aliqua res mobilis nuditas fugit. sic ergo dicimus aliquem habere egestatem quasi dicamus habere nuditatem. egestas enim verbum est non habendi: quam obrem vt quod volo explicem sicut possum simile ponit vndecimo de ciuitate dei. c. primo de tenebra et li. 14. c. xi de malo. vel si capiam tur tales in affectione in abstracto loco negatiuarum: parum refert. vt aer habet tenebras i. non habet lucem quam natus est habere. sic vocat augui. et multi sancti peccatum nichil. vt Ioannis prims omnia per ipsum facta sunt et sine ipso factum est nichil. i. peccatum. licet vna glosa capit negationem inclusam in dictione nichil pure negatiue: vt nihil est factum sine ipso. et augus de fi. ad pe. c. 2I malum nihil aliud es nisi priuatio boni: hoc est quo ad connotatum. et libro. 83 questionum. q. 6 quod totum hoc non mali de speciei priuatione repertum est. et 12 de ciuitate dei. c. 7. dicit. mala voluntas non habet cum efficiente: sed deficietem. et. en¬ aliud quod malum dicitur nisi priuatio boni. et de natura boni / malum nichil aliud est quam corruptio modi vel specier vel ordinis naturalis. hoc modo loquendi vtitur Ansel. de casu diaboli. c. 5. Et est modus crebro apud veteres.
¶ Ecce quid est malum: de malo culpe loquor: quo ad materiale vel denominatum / est actus volutatis / vel alterius potentie vel omissio talis / conotando quod non fiat secundum rectam ratione. et hoc est vnum priuatiuum vel negatiuum ratione cuius peccatumi apud multos dicitur nihil: sclcet ratione connotati. quia ratione illius connotati onis est malicia non esse peccatum: si illa qualitas esset: et non effectiue a voluntate creata. magister in hac distinctione. c. primo: dat aliam causam qua re peccatum dicitur nihil. quia discedit a vero esse scilicet a deo: inquiens / qui enim a summi boni participationem recedunt: quod solum vere ac proprie est: merito non esse dicunt. ratione actus subtracti secundum multos dicitur aliquid ratione formalis nichil. semper est in eadem sententia theologice. et non ponendo relationes distictas a fundamento et termino: sicut communis schola nunc parisii tenet: non multum refert qualiter hec exposuerimus / dummodo teneamus eandem sententiam.
¶ Contra secundam conclusionem facit grego. aliquas rationes: quarum vna est hec. non omne quod denominatur malum est aliqua entitas. ergo. antecedens patet. abstinere a cibo et potu est malum animali: et tamen non est aliqua enti tas. et ita claudicare est malum et non est aliqua entitas.
¶ Secundo arguit (in speciali dicit) de adulterio non est adulter: nec adultera: nec aliquid aliud. non video aliud in rationibus eis nisi hoc quod prolixius in quaestione sequenti tractare intendo quomodo deus est actor mali cum superficie auctoritatum.
¶ Ad priorem harum rationum dico: abstinere a cibo nichil aliud est quam animal abstinens a cibo. et alicui animali est bonum: vt homini male se habenti. alicui est malum: qui fame cruciatur preter rationem. in talibus pro regula seruetur / quod accusatiuus in nominatiuum et infinitiuus in participium eiusdem significationis resoluatur: et erit conuertibilis. sortem currere est sortem agere. sortes currens est sortes agens. ilest vera si sortes currat. si non currat sortem currere non est sortem agere. deum diligi a sorte est bonum. deus dilectus a sorte est bonum. sed de modo loquendi aliud per huiusmodi propositiones intelligimus: sortes bene agit diligendo deum. crebriter alius est sensus in quo propositio fit: alius est sensus quem facit de virtute sermonis vocabulorum. et sic claudicare est homo claudus. et per consequens sortem claudicare est bonus homo: si sortes sit bonus. et forte ei expedit in casu quod claudicet. sed quia est malum pene conuniter reputamus malum. est defectus boni instrumenti ad incedendum. licet sortem claudicare sit sortes: non significat absolute sortem: sed cum sua comnotatione. sortes autem absolute sortem representat. sic tales auctoritates exponende sunt: et non fingende chimere.
¶ Ad tertium dico / adulterium est actus voluntatis quo quis denominatur adulter secundum responsum christi. si quis viderit muli¬ rem ad concupiscendum eam: iam mechatus est eam in corde suo. adulterium nihil aliud est quam actus quo coniunctus vult cognoscere non suam / vel solutus non suam coniunctam sit conceptio generum vt masculinum femininum concipiat. ad auctoritates non respondeo. debent exponi cum priore solutione.
¶ Contra vltimam conclusionem arguitur. si omnis acintus patus ab interiore malo sit malus: sequitur quod actus idem numero est bonus et malus. patet. idem actus exterior potest imperari a duobus actibus voluntatis quorum alter est bonus et alter est malus. quod si concedas. contra. bene sequitur / hic actus est bonus. ergo fit tali ter qualiter fieri debet: vel habet omnia requisita ad actum bonum. et vltra sequitur a. actus est malus. ergo non fit taliter qualiter fieri debet: vel non habet omnia requisita ad actum bonum. modo istud consequens repugnat alteri illato ex actus bonitate.
¶ Secundo sequitur quod dilectio dei imperata a peccato esset peccatum consequens est falsum. dilectio dei propter seipsum non potest male fieri.
¶ Ad priorem istarum rationum concedo quod idem actus exterior est bonus et malus. hoc non concedo in actu interiore. et concedo vlterius consequentiam illatam ex actu bono: et nego consequentiam illatam ab actu malo. hec consequentia est nulla a. actus est malus. ergo non fit taliter qualiter debet: sed debes inserere: ergo non sit taliter qualiter debet inquantum malus: vel non habet omnia requisita ad actum bonum illa ratione qua malus est. et hoc est verum.
On this page