Table of Contents
In Quartum Sententiarum (Redactio B)
Prologus
Quaestio 1 : An liceat aliqua non theologica in theologia tradere
Quaestio 2 : Quid opus sit facto in contrarietate positionum seu opinionum
Distinctio 1
Quaestio 1 : An creatura possit creare
Quaestio 2 : Ad definitio sacramenti quam poni magister sit bona
Quaestio 4 : Utrum pro cuiuslibet legis tempore debeant esse alia et alia sacramenta
Quaestio 5 : Quid sit circumcisio, et quomodo obligat
Distinctio 2
Quaestio 1 : Quid sit baptismus: et quae eius materia et forma.
Distinctio 3
Quaestio 1 : An institutio baptismi circumcisionem et legalia evacuet
Distinctio 4
Quaestio 1 : An virtutes infundantur in baptismo
Quaestio 3 : An omnes baptizati aequaliter effectum baptismi recipiant
Distinctio 5
Quaestio 1 : An liceat recipere baptismum a ministor malo vito
Distinctio 6
Quaestio 1 : An character sit causa initerationis baptismi
Quaestio 7 : An confirmatio sit sacramentum initerabile
Distinctio 8
Quaestio 1 : An sit ponenda forma in sacramento Eucharistiae ut in caeteris
Distinctio 9
Quaestio 1 An omnis mortalis peccator indigne Eucharistiam assumat
Quaestio 2 : An in somno pollutus communicare possit
Quaestio 3 : An non ieiunus possit eucharistiae sacramentum sumere
Distinctio 10
Quaestio 1 : An corpus Christi et eius sanguis realiter in Eucharistia contineantur
Quaestio 2 : Quomodo corpus Christi sit in Eucharistia
Quaestio 4 : An deus possit aliquod corpus simul ponere in diversis locis separatis circumscriptive
Quaestio 5 : An corpori Christi eaedem proprietates insint in eucharistia quae in caelo
Quaestio 6 : Utrum aliqua creatura possit movere corpus Christi prout existit in sacramento
Quaestio 7 : An sit essentialis ordo inter modum essendi sacramentaliter, et sub modo naturali
Distinctio 11
Quaestio 1 : An panis transubstantietur in corpus Christi
Quaestio 2 : An solus panis triticeus et vinum vitis fit conveniens materia huius sacramenti
Quaestio 3 : An corpus Christi sit categorice adorandum in eucharistia, an conditionaliter
Distinctio 12
Quaestio 1 : An omne accidens possit esse sine subiecto
Quaestio 2 : An quantitas distinguatur a re quanta
Quaestio 4 : An cum omni alteratione accidentium in eucharistia maneat corpus Christi
Quaestio 5 : An pluries in die celebrandum sit
Quaestio 6 : Utrum quilibet clericus quolibet die teneatur dicere horas
Quaestio 7 : An ex inadvertentia dicens horas vel distractus satisfaciat praecepto de dicendis horis
Quaestio 8 : An audiens missam, et interea dicens horas satisfaciat utrique praecepto
Distinctio 13
Quaestio 1 : An sequendo consecrationem Christi debeamus in fermentato, an in azimo pane consecrare
Quaestio 2 : An Christus xiiii luna comederit agnum paschalem
Quaestio 3 : An laicus teneatur sub utraque specie communicare
Quaestio 4 : Quis sit modus celebrandi
Distinctio 14
Quaestio 1 : An peccati post baptisma commissi necessaria sit poenitentia
Quaestio 2 : An per sacramentum poenitentiae peccatum mortale deleatur
Distinctio 15
Quaestio 1 : Utrum quis possit satisfacere seu adimplere poenitentiam iniunctam existendo in peccato
Quaestio 2 : An opus satisfactorium sit aequae meritorium ac non satsifactorium
Quaestio 3 : An non ieiunantes peccent
Quaestio 4 : An ieiunium quadragesimae sit de iure divino
Quaestio 6 : An tertio comedens frangat ieiunium ut secundo comedens
Quaestio 7 : An quilibet teneatur ad eleemosynam faciendam
Quaestio 9 : An quilibet non extreme pauper teneatur pauperi exteme eleemoysnam impedere
Quaestio 10 : An rerum dominia iure naturae divino an humano partita sint
Quaestio 11 : Utrum homo teneatur restituere illa quae acquisivit per perscriptionem vel usucapionem
Quaestio 12 : Quomodo conveniant et differeant ususfructus et usus et quomodo finiantur
Quaestio 13 : An lucrans in ludo acquirat dominium rei lucratae, et potissimum in ludis taxillorum
Quaestio 14 : An ludere sit honestum
Quaestio 15 : An bene vivant homines tesseras facientes vel eas vendentes
Quaestio 16 : An proximi lacerans famam teneatur eam restituere
Quaestio 18 : An accusatus de aliquo crimine teneatur illud crimen prodere non obstante fama
Quaestio 19 : An homicidium sit magnum peccatum: et quae restitutio debeatur homicidio
Quaestio 20 : An liceat occidere et rapere in bello
Quaestio 21 : An licitum sit christiano viro vocare in suum auxilium infideles contra Christianos
Quaestio 22 : An homo damnatus ad mortem possit aufugere licite
Quaestio 23 : An duellum sit licitum
Quaestio 24 : An furto aliena subtrahens peccet
Quaestio 26 : An fur teneatur ad restitutionem omnium quae furto abstulit
Quaestio 27 : An iuste pro furto infligatur mors
Quaestio 29 : An omnis usura sit peccatum
Quaestio 31 : An mutuator possit mutare ad usuram, vel recipere ultra sortem aliquid
Quaestio 35 : An liceat ad usuram capere
Quaestio 36 : An contractus quem cambium bursae dicunt sit licitus
Quaestio 37 : An trapezitae seu campsores permutando et capiendo plusquam debent usuram commitant
Quaestio 38 : An usurarius teneatur restituere lucrum ex usura acquisitum
Quaestio 39 : Quot sint species contractus
Quaestio 40 : Utrum negotiatio proprie dicta lucrativa sit licita
Quaestio 42 : An reddituum emptio sit licita
Quaestio 43 : An redditus depraevetur per hoc quod est irredimibilis vel perpetuus
Quaestio 44 : An liceat emere vitalitium, hoc est sustentationem pro vita vel pro victu
Quaestio 45 : Utrum contractus locationis et conductionis sint liciti
Quaestio 46 : An contractus Socidarum quibus rustici in animalibus innituntur sit licitus
Quaestio 47 : An contractus societatis sit licitus
Quaestio 48 : De quodam particulari contractu tanquam societatis an sit licitus
Quaestio 49 : An contractus quem Ioannes Eckius Germanus proposuit: sit aequus et licitus
Quaestio 50 : Utrum in restitutione pluribus facienda aliquis sit servandus ordo, et quis
Distinctio 16
Quaestio 1 : An contritio: oris confessio: et satisfatio sint partes poenitentiae
Distinctio 17
Quaestio 1 : Quo iure confessio vocalis sit introducta
Quaestio 3 : An quilibet adultus teneatur confiteri omnia sua peccata proprio sacerdoti
Quaestio 4 : An peccatorum circumstantiae sint de necessitate salutis confitendae
Quaestio 5 : An homo habens peccata non reservata cum reservatis teneatur omnia illa curato
Quaestio 6 : An quis licite compelli possit sua peccata bis confiteri
Quaestio 9 : An debeat iterare confessionem is qui confessus est et non poenituit
Distinctio 18
Quaestio 1 : An sacerdos evangelicus virtute sacramenti poenitentiae tollat aliquid de culpa
Quaestio 2 : An excommunicatio excommunicatum et alios excludat a communione mutua
Quaestio 3 : An omnis participans cum excommunicato mortaliter peccet
Quaestio 4 : Utrum communio cum excommunicato sit lege divina; an humana prohibita
Distinctio 19
Quaestio 1 : An sacerdos possit uti calve in quolibet
Quaestio 2 : An fraterna correptio sit cuilibet adulto de praecepto
Distinctio 20
Quaestio 1 : An ille sit prorsus liberatus a poena qui adimplet poenitentiam iniunctam a sacerdote
Quaestio 2 : An indulgentiae vivis et mortuis prosint et ad quid
Distinctio 21
Quaestio 1 : An aliqua peccata dimittantu rpost hanc vitam
Quaestio 2 : An sigillum secret sit omni modo servandum
Quaestio 3 : An sacerdos teneatur celare peccatum sibi in confessione detectum
Distinctio 22
Quaestio 1 : An quilibet resurgens a peccatis mortalibus resurgat ad priora merita vel gratiam
Quaestio 2 : An in labente in mortale peccatum post gratiam redeant priora peccata
Distinctio 23
Quaestio 1 : An extrema unctio sit sacramentum novae legis
Quaestio 2 : An aqua benedicta aliquid in ecclesia valeat
Distinctio 24
Quaestio 1 : An ordo sit sacramentum movae legis
Quaestio 2 : An summus pontifex possit dispensare cum sacerdote ut contrahat matrimonium
Quaestio 4 : An accipiens personas in beneficiis ecclesiasticis peccet
Quaestio 5 : An liceat dare beneficium paruulo octo vel decem annorum
Quaestio 6 : Quomodo ab inidoneo idoneus sgregetur
Quaestio 7 : An quis possit petere honorem
Quaestio 8 : An conferens beneficium bono, meliore relicto, peccet
Quaestio 9 : Eadem. An collator beneficii peccet, beneficium bono dando, relicto meliore
Quaestio 13 : An conclusiones cum suis probationibus in quaestione praecedente positae sint verae
Quaestio 16 : An praelatus ecclesiae sit dominus proventuum ecclesiae datorum
Quaestio 18 : Quomodo cognoscatur status et sufficientia viri
Quaestio 20 : An clericus possit de rebus suis testari
Quaestio 23 : Utrum clericus teneatur restituere fructus beneficii quos in mortali recepti
Distinctio 25
Quaestio 2 : Utrum simonia sit grave peccatum
Quaestio 3 : An prece et obsequio committatur simonia
Quaestio 5 : An simoniace promotus munere a manu iustum titulum in beneficium acquirat
Quaestio 6 : An possit esse pactio in spiritualibus
Quaestio 7 : Quae sit poena simoniacorum
Distinctio 26
Quaestio 1 : An matrimonium sit sacramentum novae legis
Quaestio 2 : An matrimonium ob pulchritudinem vel opes contrahi possit
Quaestio 3 : An matrimonium sit sacramentum univoce cum aliis sacramentis
Distinctio 27
Quaestio 2 : An matrimonium per sacros ordines et religionis professionem dissoluatur
Quaestio 3 : Quis possit sponsalia contrahere et an sint licita
Quaestio 4 : Quo modo matrimonium conditionale contrahatur
Quaestio 6 : An maximus pontifex possit cum bigamo dispensare ut ordines suscipiat
Distinctio 28
Quaestio 1 : An carnalis copula cum sponsalibus matrimonium causet
Distinctio 29
Quaestio 1 : An consensus coactus per metum ad matrimonium sufficiat
Distinctio 30
Quaestio 1 : Utrum error matrimonium impediat
Quaestio 2 : In quo virginitas consistat; et an sit virtus
Quaestio 3 : An viduitati et castitati coniugali virginitas praestet
Quaestio 4 : An fuerit verum matrimonium inter Mariam virginem et Ioseph
Distinctio 31
Quaestio 1 : An tria bona matrimonii excusent actum matrimonialem ne sit peccatum
Distinctio 32
Quaestio 2 : An unus coniugum possit vovere sine consensu alterius
Distinctio 33
Quaestio 1 : An liceat vel licuerit unquam simul plures habere uxores
Quaestio 2 : An libellus repudii in lege Mosaica fuerit licite permissus
Distinctio 34
Quaestio 1 : An impotentia coeundi matrimonium impediat
Quaestio 2 : An maleficiatus possit contrahere
Distinctio 35
Quaestio 1 : An vir possit uxorem ob adulterium dimittere
Quaestio 2 : An aliquis possit mulierem sibi matrimonio coniungere quam per adulterium polluit
Distinctio 36
Quaestio 1 : An servitus impediat matrimonium
Distinctio 37
Quaestio 1 : An sacer ordo impediat matrimonium
Distinctio 38
Quaestio 1 : An expediat vovere
Quaestio 3 : An omne votum obliget voventem ad sui observantiam
Quaestio 4 : An opus factum ex voto sit melius quam opus factum sine voto
Quaestio 6 : An status religiosorum sit perfectior statu episcoporum saecularium
Quaestio 8 : An paupertatis votum in communi, in religione expediat
Quaestio 10 : An expediat monachis habere bona in communi in coenobio, et non in proprio
Quaestio 11 : An licite sint aliqui religiosi mendicantes
Quaestio 13 : Quis sit dominus bonorum quae habent fratres minores
Quaestio 17 : An gravatus aere alieno possit profiteri religionem
Quaestio 19 : An transgressio cuiuslibet in regula contenti sit peccatum
Quaestio 20 : An sit meritorium religiosos non religiose viventes reformare
Quaestio 21 : An liceat vel expediat religioso ab una religione in aliam transire
Quaestio 22 : An sit expediens tot religiones habere in mundo
Quaestio 23 : An Carthusia sit religionum optima
Quaestio 24 : An peccent Carthusienses comedendo carnes
Distinctio 39
Quaestio 1 : An dispar cultus impediat materimonium
Distinctio 40
Quaestio 1 : Quomodo cognoscatur gradus consanguinitatis
Quaestio 2 : An consanguinitas impediat matrimonium
Distinctio 41
Quaestio 1 : Quid sit affinitas et an impediat matrimonium
Quaestio 2 : An sint aliqui filii illegitimi
Distinctio 42
Quaestio 1 : Utrum cognatio spiritualis et legalis impediat matrimonium
Distinctio 43
Quaestio 1 : An idem corruptum possit per naturam redire
Quaestio 2 : An in lumine naturali ostendi possit hominem resurrectionem possibilem esse futuram
Quaestio 3 : An Deus possit reproducere aliquid proprie corruptum
Quaestio 4 : An totum dicat tertiam entitatem a suis partibus realiter distinctam
Quaestio 5 : An resurrection mortuorum generalis sit futura, et quis sit modus resurgendi
Quaestio 6 : An corpora mortuorum resurgent cum omnibus suis partibus et adminiculis
Quaestio 7 : An foeminae resurgent in sexu masculino
Distinctio 44
Quaestio 1 : Quoto anno aetatis Christus passus sit
Quaestio 2 : Quoto die Christus resurrexerit a mortuis
Quaestio 3 : An infernus sit sub terra
Quaestio 4 : An ignis inferni sit eiusdem speciei cum igne nostro
Quaestio 5 : An corpus damnati possit calefieri
Quaestio 6 : Quo modo animae corporibus excute crucientur: et similiter daemones
Quaestio 7 : An tristitia sit magna poena
Distinctio 45
Quaestio 1 : Quibus prosint suffragia ecclesiae
Quaestio 3 : An suffragia existentis in mortali peccato prosint defuncto
Quaestio 4 : An conducat in loco sacro sepeliri, et an quilibet possit eligere sibi locum sepulturae
Quaestio 5 : An sancti orent pro nobis
Quaestio 6 : An sit aliqua memoria intellectualis sicut sensualis
Distinctio 46
Quaestio 2 : An deus inaequaliter merentes inaequaliter praemiet
Quaestio 3 : An homines pro meritis et demeritis habebunt praemium et supplicium
Quaestio 4 : An aliquod peccatum sit infinitae parvitatis: et similiter omissio
Distinctio 47
Quaestio 1 : An in generali iudicio erit disputatio vocalis
Quaestio 2 : An ignis conflagrationis erit eiusdem speciei cum igne praesenti
Distinctio 48
Quaestio 1 : An caeli cessabunt a motu post diem iudicii
Distinctio 49
Quaestio 1 : An felicitas sive summum bonum in bonis corporis vel fortunae inveniatur
Quaestio 2 : In quo consistat vera beatitudo
Quaestio 3 : An essentia beatitudinis in uno actu consistat, an pluribus
Quaestio 4 : An homo naturaliter possit Deum videre
Quaestio 5 : An beatitudo principalius consistat in actu intellectus, an voluntatis
Quaestio 6 : An omnes summae appetant beatitudinem
Quaestio 7 : An appetitus liber, ex necessitate appetat beatitudinem
Quaestio 8 : An intellectus clare videns Deum possit non delectari, vel deum non diligere
Quaestio 9 : An voluntas efficientiam habeat respectu suae beatitudinis
Quaestio 10 : An beatitudo partialiter producatur a beato
Quaestio 11 : An omnes beati sint aequaliter beati
Quaestio 12 : An beatitudo sit perpetua
Quaestio 13 : An beatitudo sanctorum post resurrectionem erit maior in anima quam nunc sit
Quaestio 14 : An sensus exteriores beatorum erunt continuo in actibus suis in patria
Quaestio 15 : An videns deum ipsum comprehendat
Quaestio 16 : Quid sit videre in verbo, et an videns verbum omnia quae in verbo relucent videat
Quaestio 17 : Per quid corpora beatorum erunt impassibilia
Quaestio 19 : Utrum dotem claritatis habeant beati
Quaestio 21 : An duo corpora dura possint immediate se tangere
Quaestio 22 : An virginitati debeatur aureola
Quaestio 23 : An doctoribus debeatur aureola
Quaestio 24 : An mors sit de ratione martyrii
Quaestio 25 : Quando quis debeat pati martyrium et pro quibus causis
Quaestio 27 : Cuius virtutis sit actus martyrii vel illae cui debetur aureola martyrum
Distinctio 50
Quaestio 2
An excommunicatio excommunicatum et alios excludat a communione mutua⁋ Distinctionis Decimaeoctauae Quaestio Secunda. SEcundo circa hanc de cimanoctauam distinctionem quaeritur. An excommunicatio ex scommunicatum & alios excludat a communione mutua IPro solutione quaestionis nota ltriplicem esse inter homines communionem. Quaedam est mere spiritualis & in terior quantum ad charitatem & dilectionem, quae debet esse omnium viatorum ad se inuicem: secundum quam praeceptum est vnicuique diligere proximum sicut seipsum: in qua virtualiter est tota legis adimpletio. secundum illud Apostoli ad Romanos. xiii. Qui proximum diligit / legem adimpleuit. Secunda est communio mere corporalis / in actibus scilicet legitimis quibus priuantur excommunicati / qui ponuntur in hoc carmine. Os / orare / vale / communio / mensa negatur. Os id est osculum. nam moris est plerisque nationibus vt congredientes sese osculentur, qui mos est creberrimus in vtroque Britannorum regno. & fortasse erat mos Christi & apostolorum. alioquinnon videtur quomodo ludas post vltimam coenam attentasset Christum oscu lari. Vel per os, oris locutio intelligitur ne salutetur. vnde btuns Ioannes in secunda canonica. Si quis venit ad vos & hanc doctrinam non affert: nolite recipere eum in domum: nec aue ei dixeritis. Qui enim dicit illi aue / communicat operibus eius malignis. Ex quo patet quod non prohibetur assurgere excommunicato vel ei reuerentiam nutu exhibere. Orare, ne cum excommunicato orein Communio, in sacramentis. Mensa / ne cum ipso comedatur aut bibatur. iuxta Apostolum primae ad Corin. v. loquentem de idololatris & huiusmodi vetandis Aliquae tamen personae excipiuntur quae licite cum excom municato loquuntur: vt patet. xi. q. iii. cap. Quoniam multos. & in hoc carmine communi comprehenduntur. Vtile / lex / hu mile / res ignorata, necesse. Vtile, cum quis debitum pe tit: nam excommunicatum in iudicio convenire possum alioquin sua contumacia ei patrocinaretur. etiam ob vtilitatem animae excommunicati: eum ad poenitudi nem reducendo. & etiam praemittendo alia tanquam viam munientia: vt beniuolentia captetur. Sic enim effica cius concluditur propositum. sicut cum oculatus quis piam aliquem conuenit: post colloquium quasi in ipertinentibus in omnium calce materiam quae est sibi cordi attingit: vbi primum in intentione est vltimum in exequutione. et si vnica vice vel bina hoc efficere nequeat, pluries potest hoc attentare, si posse ie suadere existimat. Lex scilicet matrimonium, quaere vxor marito excommunicato communicando & ptra: naon peccat. Haec ei lex humana de excommunicato vitando anaoe pot priuare quem piam a iure diuino seruando. Vir autem tenetur vxori red dere debitum & contra. Si etiam maritus vxori non loquaere tur redderetur ei contemptibilis. Humile per hoc famuli filii / & vasalli excusantur per ius fortius eos ad collo quendum & ad seruiendum obligans. Res ignorata hoc est, si non constet de excommunicato. Quomodo autem constare debeat: postea elucescet. Necesse. Legi, n necessitas non est subiecta. vt si sim in regione vel ci uitate siue consortio excommunicatorum, & cibum / potum / ho spitium / & caetera necessaria habie nequao: eis loquendo non pecco. Tertia est communio quaesi media inter has duas. Primam autem cmunionem non excludit excommunicatio. nec vllus viator ab illa communione excludendus est: cum quilibet sit nobis proximus. Secundam vero communionem in sacramentis cum aliis / excommunica tio minor excludit. simiter secundam communionem excommunicatio maior tollit. Et diciter excommunicatio quasi extra communem coetum hominium positio vel seperatio. Excommunicatio autem sine addito pro maiori ex communicatione accipitur: & analogice minoren significat. vt habetur de senten. excommuni. capitulo vltimo. de quam vbique loquimur sine addito. & sic describitur.
⁋ Excommunicatio est censura ecclesia stica ratione mortalis contumaciae hominem priuans a societate humana & suffragiis generalibus sub debita forma quatenus ad cor redeat. Censura ec clesiastica est genus descripti. Reliquae particulae loco differentiae ponuntur. Dicitur (ecclesiasticae) purus enim laicus non excommunicat. Deinde excommu nicationis quatuor ponuntur causae. Per ecclesia sticum enim causa efficiens intelligitur. per mortalem contumaciam causa materialis, & obiectum ex communicationis. vt ad cor redeat, causa finalis per certam formam tangitur causa formalis: quae debet esse in scripto: vt patet. xi. q. iii. Audi. & in cap. Cum medicinalis. eodem tit. lib. vi. vbi dicitur. Quisquis igitur excommunicat: excommunicationem in scriptis pr ferat: & causam excommunicationis expresse conscribat: propter quam excommunicatio proferatur. Exemplum vel ro huiusmodi scripturae teneatur excommunicato tradere intra mensem si fuerit requisitus. Et licet non sit aliqua forma determinata & praecisa verborum: tamen oportet quod forma exprimat consensum iudicis de praesenti excommunicantis: non autem de praeterito vel de futuro. Nec sola intentio iudicis sufficit: sed requiritur expressio verborum: alioquin est nulla. quan obrem non est temere ferenda. In definitione autem minoris excommunicationis ponatur (est separatio hominis a sacramentis) sed haec excommunicatio minor non arcet alios ne communicent etiam in sa cramentis, cum excommunicato minore excommu nicatione: sed ipsum excommunicatum prohibet a per ceptione sacramentorum seu communione: & ipse peccat sacramenta suscipiens: vel etiam aliis ministrans. vt dicitur de cle. exco. vel inter. mi. cap. Si ce lebrat. Tamen reuera sacramenta dat / & absolutionem confert. Propter vinculum enim excommunicationis minoris non expirat ptans absoluendi. de sen. excom. c. Duobus. Quapropter excommunicatus minor excommunicatione debet suscipere absolutionem anter sacramenta det vel recipiat. Notanter sacramenta quia non peccat minore excommunicatione inno datus: absoluens a maiore excommunicatione vi minore. Ratio est: quia in hoc non attrectat sacramenta aliqua: cum exoomicatio non sit sacramentum. Poi ro sic dicit Innocentius Tertius. Si celebrat mino ri excommunicatione ligatus: licet grauiter peccet: nullius tamen notam irregularitatis incurrit: nec elige re prohibetur: vel ea quae ratione iurisdictionis sibi competunt exercere. Si tamen scienter talis electus fue rit: eius electio est irritanda: eo quod ad susceptionem eorum eligitur, a quorum perceptione a sanctis patribus est priuatus. Peccat autem conferendo ecclesiastica sacramenta: sed abeo collata virtutis non carent effectu: cum non videatur a collatione: sed peri ticipatione sacramentorum / quam in sola consistit perceptione, remotus. Ista autem excommunicationi abs tractiue potissimum conveniunt: quae est oratio ipsa ex communicatoria. Excommunicatio vero actiue accepta est homo excommunicans: sicut passiue sumpta excommunicatus. Et licet ita sit meta physice loquendo: ad hoc oculum non flectas: sed ad illa quae requiruntur ad hoc vt homo sit iuste excommunicatus: & ad intentionem loquentium: & non verba te conuertas.
⁋ Ex praelibatis titulo quaestionis pono conclusiones responsiuas: quarum Prima est Praelatis ecclesiae collata est auctoritas excommu nicandi & hominem priuandi ab aliorum socie tate.
⁋ Tertia conclusio. Sicut alii excommunicatum euitare tenentur: ita excommunicatus tenetur euitare alios.
⁋ Prima conclusio probatur sic. data est facultas ecclesiae coercere incorrigibiles vt ad corredeant: hoc autem fit per iustam excommunicationem. Probatur etiam haec conclusio Matth. xviii. vbi dicit Christus. Si peccauerit in te frater tuus &c. & paulopost. Si te non audierit, dic ecclesiae: quam si no audierit: sit tibi sicut ethnicus & publicanus. In super apo stolus & patres sancti hac in primitiua ecclesia vst sunt: & non fecissent hoc sine ptante sibi tradita. igitur. Maior patet primae ad Corin. v. vbi apostolus fornicatorem manifestissimum tradidit Sathanae. & primae ad Timo. i. Ex quibus est Hymeneus: & Alexander: quos tradidi Sathanae. Excommuni catos enim tunc torquabat daemodo: quia opus erat mi raculis quae nunc non sunt necessaria pro ecclesiae plantatione. sicut teneras haerbas nouo solo insertas, quoad coalescere incipiant: peritus hortorum cultor noctu aqua madefacit ad tempus: quas post ea humori caelesti & naturali relinquit.
⁋ Secunda con clusio probatur. xi. qui. iii. Nemo episcoporum. Ille autem es contumax qui non paret vbi tenetur. Et probatur per lo cum a contrario sensu, ex verbo Christi Matthaei. xviii. Si enim ecclesiam audierit non debet esse sicut ethnicus & publicanus. Item praelatus eccle siae debet more periti praeceptoris in docendis iuuenibus, rem aggredi: primo leniter & mansue te eos monendo: & si proficiant, non sunt castigandi. Alioquin non erit peritus pastor: sed inhu manus carnifex: qui statim intentat saeua verbera & ma ximam poenam. Excommunicatio enim est maxima poena ecclesiae. Vnde dicitur mucro episcopi. xvi. ui. ii. Visis. xxiiii. qui. iii. Corripiantur. Praeterea praelatus ecclesiasticus qui est medicus spiritualis: debet procedere more medici corporalis. sed imperitus esset ille medicus: qui cum per diaetam & cirupum, lentam tertianam febriculam posset curare: daret me dicinas vehementes patientis alteratiuas in naturae grauamen. sic imperitus foret medicus spiritualis si pro alio crimine quam pro contumacia excommunicaret. Et perinde ac si quis muscas a fronte calui in aesta te simulans abigere frangeret ei frontem: sic facit praelatus quantum in se est inferendo per excommunicationem damna quae excommunicato cotingere solent: pro musca spirituali abigenda. Praeterea Christus fummo sacerdoti Petro instante passione dix it Conuerte gladium tuum in vaginam. quod moraliter ex poni potest de excommunicatione: quae est gladius spiri tualis. Omnis enim qui gladio percutit, gladio per: ibit. hoc est qui temere excommunicat, delin quit. In super crebra excommunicatio se / subditis conteptibilem reddit: nam secundum sapientem, Qui nimis emum git elicit sanguinem. Alia pars quod scilicet pro contumacia mortali excommunicatio sit inferenda, Probatur sic. Dyscoli & incorrigibilis maxillas opor tet fraeno constringere: quia clauum clauo retundere oportet: vt tandem edometur & rationi obtemperet. sicut scholasticus dulci monitione non emendatus, verberibus est afficiendus: & si inemendatus perseueret: eius poena erit aliis in metum peccandi sicut enim membrum tabificum & veneficum reliquorum membrorum infectiuum in corpore vero peritus chi rurgus tollit, ne pars syncera trahatur: sic in corpore mystico chirurgus spiritualis facere debebit: ne reliquum gregem inficiat: quia vnica praua pecus inficit omne pecus. xxiiii. q. iii. Resecandae sunt carnes putridae: & scabiosa ouis a caulis repellenda: ne tota domus, massa, corpus, & pecora ardeant, corrumpantur, putrescant, intereant. Arrius in Alexandria vna scintilla fuit: sed quo niam non statim oppressus est: totum orbem eius flamma populata est. Quamuis autem id sit malum huic personae, vtile tamen est toti multitudini: cuius iste est pars.
⁋ Tertia conclusio patet: quia contraueniens statuto praeceptorio ecclesiae peccat. Insuper peccat eneruans aut tollens gladium spirima lem & vltimum mucronem ecclesiae de medio: con temnens excommunicationem est huiusmodi. igitur In super alloquens excommunicatum peccat. & maior est causa in ipsomet excommunicato. igitur. Et si non fieret hic relatio aequipantiae: parum prodesset si alius prohiberetur loqui cu excommunicato: & non econ uerso: sed ipse tibi loqueretur tota die. & sic esset irrisio excommunicationis.
⁋ Ex istis patet quod male agunt excommunicantes pro leui causa, vt pro solu- tione pecuniaria vbi aegre homo potest satisfacere.
⁋ Secundo patet quod male faciunt citantes peremtorie vnico contextu tripliciter virum honestum: de cuius fuga nequaquam est timendum. Interdum enim hoc faciunt ad petitionem partis & pro leuibus causis Trina autem monitio debet praecedere. di. xxii. Si quis episcopus. Nec debet ferri cum impetu: sed cum del beratione & causae cognitione. xi. q. iii. Si episcopus. & cap. Seruetur.
⁋ Tertio patet quod nullus est excommunicandus ab ecclesia maiori excommunicatione nisi qui seipsum prius minore excommunicatione excommunicauerit: hoc est, nisi mortaliter peccauerit: & sic contumax sibi ipsi damnum infert & non ecclesia: sed eum damnificatum auctoritati ue ostendit.
⁋ Quarto sequitur. Si quis sit obligatus sub poena solum ad satisfaciendum pro debito in atermino: & superueniat casus quod soluere nequeat: is coram deo non debet excomunicari: siue excom municatio figatur in valuis ecclesiae sancti Petri Romae, siue alibi. Et si ab hominibus excommunicatus reputetur: hoc non nocet ei ad vitam aeternam nec ecclesia talem priuare intendit suffragiis suis. & ita semper quando ecclesia fallitur iudicando aliquem contumacem, quando non est.
⁋ Quinto sequitur quod ecclesia in excommunicatione non infligit poenam excommunicationis, vltimate sistendo in poena illa: sed pro bono animae: vt scilicet contumacem reducat ad viam salutis. sicut demonstratot ad im possibile, manifestum impossibile ab occulto euel lit, vt ex euulsione consequentis manifesti imposi sibilis, occultum quod in antecedente latuit detegat. si cut deus superbum in scelera exprobrabilia sinit incidere, quatenus sua fragilitate cognita humilietur. & Apostolus primae ad Corinth. v. ludicaui eum qui sic operatus est (yxorem scilicet patris sui polluendo / tradere sathanae in interitu carnis: vt spi ritus saluus sit in die domini. i. iudicii.
⁋ Contra praedicta arguitur. crebro ho mo est excommunicatus sine contumacia, vt patet si quis percutiat clericum. xvii. q. iiii. Si quis suadente diabolo manus violentas iniecerit in clericum. talis enim est excommunicatus: & tamen non est con tumax.
⁋ Praeterea. stat percutientem clericum non peccare mortaliter qui tamen erit excommunicatus: er go citra mortale quis est excommunicandus.
⁋ Respondetur quod haec contumacia potissimum requiritur in excomunicatione ab homine lata nec proprie requiritur contumacia ad hoc, vt quis excommunicetur a iure vel canone: licet laxato voca bulo quis possit dici contumax, quia canonum violator.
⁋ Ad aliud argumentum dicitur quod nullus percutiens clericum est excommunicatus, nisi clericum verberet vel in carcerem detrudat: vel ei nocumen tum in quo mortaliter peccet inferat etiam in effectu Nam volens occidere sacerdotem, licet tantum peccet quantum eum occidens: pro solo tamen actu interiori non est excommunicatus. Ex quo patet quod si quis ex motu subito veniali percutiat clericum in natibus ad san guinis effusionem: non est propterea excommunicatus Secundo sequitur quod si quis parum transgrediatur modera men inculpatae tutelae percutiendo vel occidendo cle ricum inuadentem se: non est excommunicatus, quod patet quia solum venialiter peccat: & si esset moderamen inculpatae tutelae, non peccaret. De his autem qui laudabiliter clericos percutiunt, loqui non oportet: quem admodum sunt clericorum praeceptores & religiosorum parentes vel superiores. De quibus sunt carmina. Officium / scelusque / pater / doctorque / propinquus: Affe ctus / dominus / vis / & correctio ludus, Quisquis expertus / si sit moderamine rectus. Officium. praelati & superiorum ad quos spectat inferiores castigare. & licet per laicos faciant eos includi carcere: nulli tamen illorum peccant. de sen. excon.c. Si clericus. li bro fexto. Scelus. Clericus si perturbet rem diuinam licet eum violenter eijcere. Reliqua sunt clara. ratio omnium istorum est, quia in his casibus & multis aliis non peccatur mortaliter clericum percutiendo vel carcere includendo. Et proportionabiliter dicatur in omnibus.
⁋ Secundo arguitur. aliqua est excom municatio iniusta: & tamen illa est timenda & tenen da: vt dicit Gregorius. Et recitatur. xi. q. iiii. cap. i
⁋ Respondetur. dupliciter sententia dicitur esse iniusta. Vno modo sic est iniusta vt sit nulla. & hoc ponst contingere vel ex parte iudicis non habentis iurisdi ctionem in excommunicatum, vtpote non est de suo fo ro. vel praelatus est excommunicatus. Vnde excommu nicati / interdicti / suspensi a iurisdictione non possunt excommunicare. xxiiii. qui. i. Audiuimus. & de conces, praeben. ca. Quia. & hoc siue praelatus sit occu te excomunicatus siue publice. na ad excommuni candum requiritur potestas libera & non ligata. modo licet excomunicatus habeat potestate iurisdictio nis in aliquos: habet tamen eam ligatam. Fodem modo de suspenso, quod intelligendum est de suspensione a iurisdictione. Est enim quadam suspensio ab officio & non ab exequutione iurisdictionis. & est quaedam suspensio ab executione iurisdictionis, & non ab officio. & est suspensio ab vtroque. Primo modo suspensus non potest celebrare: potest tamen excommunicare. Secundo modo suspensus non potest excommunicare: potest tamen celebrare. Tertio modo suspensus neu trum potest facere. Vel ex parte ipsius subditi post ap pellationem legitimam excommunicati. Vel quia in excom municatione cotinetur intolerabilis error. vt in ca. Per tuas. & in. c. Solet. titu. in quo sumus. Intolerabi lis error est quando aliquid sub vi praecepti continetur in sen tentia quod communiter vel in suo genere est peccatum. vt quando Sortem excommunicat quia eleemosynam dedit: aut quia non fecit illicitum. aut etiam excommuni cat me vt librum restituam quem dicit falso me furto abstulisse. aut excommunicat me quia non do ei ca pitium meum quod possum ei dare sine peccato: sed tamen non teneor. Si excommunicatio sit iniusta his mo dis, vel aliquo eorum sic vt sit nulla: nullo pacto est timenda: siue coram deo, siue coram hominibus. & hoc apud sapientes & eos qui excommunicationem noue runt esse nullam: & coram solis talibus fugiendum non est ab eis. Signanterssolis) quia si fuerint aliqui suspi cantes me excommunicatum, vel dubitantes: seruabo sententiam coram eis quoad eis persuasum fuerit me non esse excommunicatum: ne videar ecclesiae contem ptor: & ad cautelam absolutionem petam. Vnde dico quod sicut superiorum oppressiones no sunt leges obli gatoriae, sic nec eorum excommunicationes.
⁋ Alio modo potest excommunicatio esse iniusta, quae tamen tenebit. hoc est: omnia essentialia excommunicationis manent: sed aliqua solennitas accidentatia praetermittitur: vel mala circumstantia inuoluitur. puta fit ex ira vel inuidia vnius partis vel nimia affectione alterius partis. Ad hoc aut vt actus sit iustus: multa requirutur. In proposito requiritur quod causa sit posita: scilicet quia homo est contumax. quod inferatur excommunicatio propter finem debitum, puta pro emendatione huius con tumacis: & vt ad cor redeat actualiter vel virtua liter: & quod non inuoluatur aliqua mala circumstantia ca dens in ratione obiecti. nam circumstantia circunstans non vitiat actum bonum a bonitate morali, etiam si circunstantia sit moralis. Excommunicatio autem primo modo non est excommunicatio. & nego quod illa teneat vel sit timenda: quemadmodum homo pictus non est ho mo. Excommunicatio vero secundo modo est excommunicatio: sicut malus homo simpliciter est homoIn prima acceptione est diuisio vocis in sua signi ficata. In secunda: superioris in sua inferiora. Primo modo iniuste excommunicatus non priuatur orationibus ecclesiae. Ratio est: quia reuera non est excommunica tus: ergo nec ecclesia triumphans nec militans inten dit ipsum priuare orationibus suis: vt in corollariis diximus. immo quando quis est iuste excommunicatus, & poenitet de suo facto: & quaerit absolutionem mediis sufficientibus, non priuatur suffragiis eeclesiae: licet teneatur euitare aliorum societatem quo usque absoluatur.
⁋ Tertio argumentor. Petat Titius a Sempronio a. summam pecuniae coram officiali sancti Andreae: quam dicit se mutuo tradidisse Sempre nio. & ponatur quod nihil dederit, adducat tamen viros Belial Sortem & Platonem habitos in exteriore homine bonos, qui testantur pro Titio. tunc dominus Hugo officialis excommunicabit Sempronium soluere recu santem: Sempronius in isto casu non tenetur vitare socie tatem fidelium: cum constet sibi quod iniuste sit excommunicatus.
⁋ Respondetur per propositiones. Prima est. Maior est fides habenda testibus quam Sempronio: & Hugo iuste excommunicat: quia facit aliis quod facere tenetur, & conformat se conclusioni huius syllogismi practici. In quemlibet contumacem ferenda est sententia excom municationis: Sempronius est huiusmodi. igitur Assentitur licite antecedenti & bonitati consequentiae: ergo & consequenti licite assentitur. Secunda propositio Sepronius es iuste excommunicatus. patet ab actis ua ad passiuam. Tertia propositio. Sempronius debet se separare ab aliis, & alii ab eo: ac si ex omni parte esset iuste excommunicatus. de aliis non est difficultas cum credant eum esse iuste excommunicatum & iuste accusatum. quod ipse ab aliis se debeat separe / patet: alioquin reputabitur contemptor ecclesiae & eos scan dalizabit, nec debent ei soli credere dicenti oppositum vbi testes sunt omi exceptione maiores. Quarta propositio. Si Sempronius fuerit in solo loco in quo sunt testes & actor: non tenetur ab eis se elongare. patet: quia ipsis constat quod coram deo non est ex communicatus. Sed subdubitabit Sempronius quid facturus sit. quare ponitur Quinta propositio. cu sit inter Scyllam & Charybdim, elonget se a Scylla, ap propinquando Charybdi. nam e duobus malis min est eligendum. Consideret nocumentum quod posset pati ex solutione pecuniae, & iacturam qua patitur interim ex parte excommunicationis: & minus poenale acci piat. vt si pecunia sit parua: vel ipse multum diues soluat. si econtrario, non est opus soluere. si aequaliter ponderet, erit ei optio.
⁋ Quarto argumentor. Titius excom municatus insequitur Platonem: & Plato per te tenetur eius societatem vitare: semper igitur insequente Titio in campis necesse erit Platonem currere per terram inuiam: quia in recto itinere opponit se Titius excom municatus. In super est aliqua distantia intra quam homo peccat manendo cum excommunicato: & aliqua in qua non est peccatum propter longitudinem: vel dai minima distantia prope excommunicatum in qua non peccatur. & tunc sedens in extremo illius distantiae non peccaret: sed mouens digitum, excommunicatum versus, erit excommunicatus: vel articulum pedis parum mouens: quia iam habebit aliquod menbrum infra punctum in quo peccatur. Si des maximam distantiam in qua peccatur: idem erit mouendo pedem per granum milii, quod non erit peccatum. & pone vnum punctu extra illud pum ctum: & aliud infra: quid erit? Item videtur: quod quanto homo magis accedit tanto peccatum erit maius. & sic volens appropinquare: magis & magis peccat & successiue elongans, minus & minus peccat.
⁋ Respondetur. sufficit viro facere quod in se est ad fugiendum ab excommunicato, & roget eum vt abeat: & si alius proteruus noluerit, non peccat. Non enim est intentio ecclesiae in illo casu ipsum obligare. Ad aliud. transeat quod est status, & da minimam propinqui tatem in qua non peccatur: vel maximam in qua peccat Sed status debet iudicari consilio prudentum: sicut fre quenter in proposito contingit dubium. vt si Sortes in uitet excommunicatum ad prandium, te inscio: te existe te in principio prandii & excommunicato superueniente & assidente in extremo, vel in aliam mensa vicina: vel ipso successiue tibi appropinquante in eadem mensa prudentum est interprtari intentionem ecclesiae quando sit ligamen: quando vero non. Quando autem quis est in latitudine propinquitatis in qua peccatur: non oportet quod quanto magis accedit: tanto plus peccet. vt si sit tibi veti tum mihi appropinquare ad duos pedes: quando intra latitudinem venis, peccas. sed non augetur peccatum com tinuo appropinquando. Si quis autem fingat se alloqui excommunicatum vt eum corrigat: sed de hoc parum cu rat: vel est ipsi vero simile quod nihil proficiet exmunicatus suis monitis: is se illudit & non ecclesiam. secus est vbi homo possit alium corrigere: & hoc sit ei vero simile.
⁋ Quinto argumentor. ducat Sortes Bertam ficte in facie ecclesiae: & postea vere Tebergam. ecclesia Sortem excommunicabit: vt Teberga reli cta Bertae adhaereat: & tamen non peccat mortaliter ma nendo cum Teberga: immo ad hoc tenetur. ergo aliquis est iuste excommunicandus sine peccato. Ad hoc argumentum respondebitur infra in de matrimonio.
⁋ Sexto argumentor. aliquis facit vnum actum alioquin licitum nisi esset prohibitio sub poena excommunica: tionis: & ignorat probabiliter illam poenam latam: & tamen est excommunicatus. ergo male dictum est.
⁋ Respondeo. si ita sit vt argumentum assumit: nego quod vllo modo sit excommunicatus: cum nullo modo peccet vbi actus non est iure diuino vel naturae malus, sed pure lici tus. Faciens enim ignoranter illum actum non peccat: & per consequens non est excommunicatus. Vlterius dico quod licet homo peccet in actu peccati vbi est sententia excom municationis ab inferiori quam papa: nemo tamen incurrit sententiam excommunicationis qui habet probabilem ei rorem illius sententiae. hoc patet expresse in. c. Vt ani marum. de consti. li. sexto. Nam erat illic mentio de furto, quod etiam lege diuina prohibetur: & tamen ignorantes & furantes non erant excomunicati. vt dicit pontifex Si vero factum sit prohibitum iure diuino: ipsum faciens contra prohibitionem papae: licet poenam nesciat, est excommunicatus. lIrca hanc materiam proponam aequalaliquot quaestiunculas. Primo quaeritur quis isit effectus excommunicationis. Respon detur. duo sunt effectus eius. Primus est separa tio a diuinis. Secundus est segregatio a consortio fidelium in humanis actibus. Per primum membrum excommunicatus / ab ingressu ecclesiae ad diuina of ficia audienda secluditur: excepta sola praedicationi quam audire potest: qua finita tenetur statim exire. Excludit ista excommunicatio a generalibus eccle siae suffragiis: ita vt ex intentione ecclesiae generalia suffragia quae fiunt generaliter pro omnibus fidelibus, ad eos non exrendantur. potest tamen quis in priuato deum orare vt excommunicatus ad cor redeat. Suspendit ab officio & beneficio: & reddit hominem in idoneum ad electionem tam actiuam quam passiuam. In super pri uat ecclesiastica sepultura: quod patet de atrociter per cutiente clericum in veste clericali incedentem. sed si barbam nutriens aliter incedat: ignorans non est exconmunicatus. de sentem. excommu.c. Si vero. licet faciat quod iure diuino prohibitum est. Dico tamen quod iste non magis peccat quam si no esset excommunicatio, quod probo: quia est ei ignorantia inuincibilis more theologorum loquendo: vel probabilis error more canonista rum: sed talis ignorantia excusat a toto: peccat tamen contraueniendo legi diuinae. & cum rem a deo prohibitam fe cerit: non est excusatus a poena lata a canone quam nescit. Si autem sciuit hanc ecclesiae prohibitionem: vel ex ignorantia culpabili nesciuit: magis peccat. Et quandocumque excusatur quis ne excommunicetur vel grauius peccet: a fortiori excusatur colloquens. & noc patet per primum membrum, nemo enim excomunicatur expers peccati, non peccat ergo vetula loquens cum percutiente clericum: nesciens excommunicationem propterea latam. ipsa enim illd ius nescit, nec scire tenetur. Si vero quis fuerit dubius an talis sit excommunicatus, non oportet ab eo fugere coram aliis quousque vlterius doceatur. alioquin virum infamiae de qua no constat, notabit. Quo ad aliud membrum: tenetur se ab aliorum consortio segregare, nisi in casibus permissis.
⁋ Secundo quaeritur: an vniuersitas possit excommunicari. Respondet Innocentius Quar tus, quod non. ca. Romana ecclesia. de sententia excommunicationis. lib. vi. tamen licet excommunicare omnes committentes culpam. Ratio non est, quia ecclesia non est suppositum: quia hoc non requiritur ad censuram ecclesiasticam, vt patet de interdicto, nec valet ratio alio rum quod talis excommunicatio includat oppositum in idiecto: quia (vt dicunt) excommunicatio est separatio a communione omnium hominium: non autem sui. si autem excommunicetur vniuersitas: separatur a communione hominum, & non separatur a communione sui. Haec inquam ratio nihil valet. quia licet si iudex dicat, excomunico vniuersitatem Parisiensem: excommunica tio sit nulla: si tamen dicat, excommunico omnes de vniiersitate Parisiensi qui fecerunt a: crimen: secunda excommunicatio tenet: & est licita. & si de facto quia libet illorum sit excommunicatus: quilibet tenetur vita re alium: & quilibet separatur ab alio: quemadmodum vnus excommunicatus tenetur fugere alium. Licet enim communitatem aliquis possit iuste excommunicare: tamen non licet excommunicare sub forma communitatis: quia tunc innocentes includerentur. & hoc nisi constaret de vna parua communitate quod omnes esseni nocentes. Alia pars patet: quia istos iudex potest: excommunicare: & hi sunt vel possunt esse communitas: ergo communitatem iudex potest excommunicare. minor est nota. Et licet possit defendi quod to tum per se sit tertia entitas ab omnibus suis partibus distincta: nulla tamen est apparentia de toto per aggregationem.
⁋ Tertio dubitatur: quis possit excommunicare, & soluere. Ad priorem partem dubitationis dicitur: quod omnis ecclesiasticus non excommunica tus nec suspesus: habens iutisdictionem coerciuam (sic enim appellant) potest in suos subditos ferre excommunicationis sententiam, etiam inuitos. Probatur. aliquis talis potest excommunicare: & aequa est ratio in omnibus: ergo quilibet talis potest excommuni care. Multifaria autem quis consequitur iurisdictionem in alium. quandoque ex communi iuris dispositione, vt ordinarii in sibi subditos. quandoque ex speciali commissione, vt legati & commissarii, nonnum quam ex consuetudine, vt sacerdotes parochiales in furto & rapinis excommunicant. Consuetudo enim dat iuris dictionem ex delicto, vt ordinarius habet iurisdictionem in alienum peccantem in dioecesi sua: qualitercumque enim quis habeat iurisdictionem in illum: in hoc est eius superior. Ex isto sequitur quod laicus non potest excommunicare in sensu composito: nec superior potest excommunicari ab inferiori inquantum huiusmodi: nec par a pari: nec idem a seipso: quia non est superior seipso.
⁋ Ad secundam partem dubii respondetur: quod quilibet sacerdos potest excommunicatum minore excommunicatione absoluere: siue sit proprius, siue commissarius, siue sit excommunicatus participando cum excommunicato excommunicatione maiore: qua in terdum est venialis: interdum mortalis, si sit in mortali. Sed maiore excommunicatione innodati a iu re & non a iudice, interdum conditor canonis abso lutionem sibi vel alteri reseruat: & tunc alius absoluere nequit: vt est de percutiente clericum. xvii. q. iiii. Si quis, quod intelligo quando mortaliter peccauit: & nisi fuerit puer / mulier / religiosus / senex / in causa mortis / delicatus qui infirmo comparatur / pauper / quando non potest ire tempore belli sine periculo vitae, quando est dubium de excommunicatione, famulus vel filiusfamilias viuens cum alio in sodalitio, qui crebro post ludum ncidunt in pugnam: vt habetur de sententia excommunica. ca. Ex tenore. omnino in fine. Nonnum quam conditor canonis non reseruat sibi absolutione. & tunc vvt existimo) potest absoluere sacerdos proprius, piscopus, vel curatus qui potest absoluere a peccato pro quo lata est sententia excommunicationis a iu re: secundum Innocentium Quartum in ca. Nuper. & com muniorem opinionem. cui alludit cap. Nuper. quam etiam sequitur Hostiensis. & placet mihi illa sola quae quemadmodum est communior: ita & rationabilior: cum excommunicationes sint multum rigorosae. & hoc nisi episcopus sibi vel alteri absolutionem specialiter reseruasset pro rationabili causa. Si vero fuerit excommunicatio lata ab homine: potest ab olui ab eo qui eam tulit: quia qui potest soluere, potest & ligare, & econtrario. xxiiii. q. i. c. Si Petrus. lti dem potest superior in hoc, vel eius successor: vt Innocentius Octauus absoluit Venetos a se & Sixto Quarto excommunicatos. & ab Alexandro Sexto dominus Ioannes Picus absolutus est: qui ab eodem Innocentio excommunicatus erat. Archiepi scopus tamen non potest absoluere a sententia excommunicationis episcopi / suffraganei / aut aliorum inferiorum: quia quamuis sint de sua prouincia: tamen non sunt de sua dioecesi. ca. Romana. & ca. Venerabi libus. de sen. excommunica. li. vi. nisi consuetudo sit in contrarium: vel ad eum appellatum fuerit. Et licet episcopus non debeat absoluere excommunicatum ab archidiacono vel inferiori eius: quia iurisdictionem non seruat suis subditis. de ex. praela. c. ii. tamen si attentet absoluere: absoluit de facto, quia ordinatius est totius dioecesis. de offi. or. ca. primo ltem tales officiales dicuntur vicarii episcoporum de offi. archici. cap. i. & hoc nisi ex consuetudinem habeat archidiaconus vt a se excommunicatus non possit ab episcopo absolui. de officio archi. c. Di lecto. Si quis autem in a. dioecesi excommunicationem a iurae incurrat: & se ad b. dioecesim transferat: potest absolui ab episcopo vel curato b. dioecesis, non autem absolui potest ab excommunicatione ab homine lata. In istis enim humanis iuribus praeminentiam seu superio ritatem dantibus, multum consuetudo facit: quam leges hu manas interprtatur: & nunc solidat, nunc eneruat.
On this page