Table of Contents
Commentarius in summa theologiae
Pars 1
Quaestio 50
Quaestio 51
Quaestio 52
Quaestio 53
Quaestio 54
Quaestio 55
Quaestio 56
Quaestio 57
Quaestio 58
Quaestio 59
Quaestio 60
Quaestio 61
Quaestio 62
Quaestio 63
Quaestio 64
Quaestio 65
Quaestio 66
Quaestio 67
Quaestio 68
Quaestio 69
Quaestio 70
Quaestio 71
Quaestio 72
Quaestio 73
Quaestio 74
Quaestio 75
Quaestio 76
Quaestio 77
Quaestio 78
Quaestio 79
Quaestio 80
Quaestio 81
Quaestio 82
Quaestio 83
Quaestio 84
Quaestio 85
Quaestio 86
Quaestio 87
Quaestio 88
Quaestio 89
Quaestio 90
Quaestio 91
Quaestio 92
Quaestio 93
Quaestio 94
Quaestio 95
Quaestio 96
Quaestio 97
Quaestio 98
Quaestio 99
Quaestio 100
Quaestio 101
Quaestio 102
Quaestio 103
Quaestio 104
Quaestio 105
Quaestio 106
Quaestio 107
Quaestio 108
Quaestio 109
Quaestio 110
Quaestio 111
Quaestio 112
Quaestio 113
Quaestio 114
Quaestio 115
Quaestio 116
Quaestio 117
Quaestio 118
Quaestio 119
Pars 2
Pars 1
Pars 2
Pars 3
Quaestio 1
Quaestio 2
Quaestio 3
Quaestio 4
Quaestio 5
Quaestio 6
Quaestio 7
Quaestio 8
Quaestio 9
Quaestio 10
Quaestio 11
Quaestio 12
Quaestio 13
Quaestio 14
Quaestio 15
Quaestio 16
Quaestio 17
Quaestio 18
Quaestio 19
Quaestio 20
Quaestio 21
Quaestio 22
Quaestio 23
Quaestio 24
Quaestio 25
Quaestio 26
Quaestio 27
Quaestio 28
Quaestio 29
Quaestio 30
Quaestio 31
Quaestio 32
Quaestio 33
Quaestio 34
Quaestio 35
Quaestio 36
Quaestio 37
Quaestio 38
Quaestio 39
Quaestio 40
Quaestio 41
Quaestio 42
Quaestio 43
Quaestio 44
Quaestio 45
Quaestio 46
Quaestio 47
Quaestio 48
Quaestio 49
Quaestio 50
Quaestio 51
Quaestio 52
Quaestio 53
Quaestio 54
Quaestio 55
Quaestio 56
Quaestio 57
Quaestio 58
Quaestio 59
Quaestio 60
Quaestio 61
Quaestio 62
Quaestio 63
Quaestio 64
Quaestio 65
Quaestio 66
Quaestio 67
Quaestio 68
Quaestio 69
Quaestio 70
Quaestio 71
Quaestio 72
Quaestio 73
Quaestio 74
Quaestio 75
Quaestio 76
Quaestio 77
Quaestio 78
Quaestio 79
Quaestio 80
Quaestio 81
Quaestio 82
Quaestio 83
Quaestio 84
Quaestio 85
Quaestio 86
Quaestio 87
Quaestio 88
Quaestio 89
Quaestio 90
Quaestio 91
Articulus 1
In articulo primo quaestionis nonagesimaeprimae, nihil aliud notandum occurrit nisi quod ipsa providentia Dei, quae est ratio gubernationis rerum, pro quanto est mensura et regula obligativa rerum omnium in suos actus et fines ad finem ultimum, legis rationem induit: quamvis legi subiecta non eodem modo ab illa regulentur et obligentur, dum alia rationabiliter, ut intellectum habentia, alia naturaliter, ut intellectu carentia, subdantur.
Articuli 2 et 3
IN articulis primo, secundo et tertio eiusdem quaestionis, Trollige quod homo tribus legibus eget ad sui rectitudinem moralem, seclusa rectitudine requisita pro caelesti patria. Nam eget lege aeterna, naturali et humana: quae nihil aliud sunt quam ratio divinae gubernationis in Deo, principia practica naturaliter per se nota, et conclusiones eorum per discursum rationis adinventae. Quibus si coniungatur quod homo, super haec, est ordinatus ad finem supernaturalem adscriptura civis caelestis patriae, manifestum erit quod oportet legem quartam superaddere, scilicet divinam, ut in quarto articulo dicitur: quae secundum diversitatem status hominis in ordine illo supernaturali, distincta est in veterem et novam.
II. In responsione ad secundum tertii articuli eiusdem quaestionis, nota differentiam inter res naturales et morales: quod illae mensurant nostrum intellectum, utpote causae eius; morales vero mensurantur ab intellectu. nostro, non quocumque, sed naturali indito a Deo; quia effectus sunt rationis naturalis ut primi principii moralium, quae sunt a nobis.
Articulus 6
IN articulo quinto, sicut nec in quarto, nihil occurrit scribendum. In quaestione siquidem centesimaseptima in- ^ ferius patebunt, si qua sunt dubia in quinto articulo.
In sexto autem articulo, nota illa verba: destituitur originali iustitia et vigore rationis, pro quaestione centesima- nona, ubi de integritate et corruptione naturae humanae erit sermo, — Habes etiam ex hoc articulo quid proprie significat fomes, inclinationem scilicet partis sensitivae exeuntis a rationis ordine.