Table of Contents
Summa quaestionum ordinariarum
Articulus 1
Quaestio 1 : Utrum contingat hominem aliquid scire
Quaestio 2 : Utrum contingat hominem aliquid scire sine divina illustratione
Quaestio 3 : Utrum homo cognoscat lucem divinam qua cognoscit alia
Quaestio 4 : Utrum contingat hominem scire a natura, an ab acquisitione
Quaestio 5 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam per semetipsum
Quaestio 6 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam alio homine docente
Quaestio 7 : Utrum homo acquirat scientiam deo in quolibet actu discendi docente
Quaestio 8 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam angelo docente
Quaestio 9 : Utrum acquirens per se scientiam possit dici seipsum docere
Quaestio 10 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam nihil praesciendo
Quaestio 11 : Utrum notitia praecedens omnem scientiam acquisitam sit homini innata
Quaestio 12 : Utrum contingat hominem aeque primo sine discursu cuiuslibet rei scientiam acqirere
Articulus 2
Quaestio 1 : Utrum contingat hominem scire aliquid certitudinaliter
Quaestio 2 : Utrum quilibet homo certitudinaliter scit quaecunque scit
Quaestio 3 : Utrum omnes homines quicunque sciunt eadem, sciunt ea aequae certitudinaliter
Quaestio 4 : Utrum quilibet homo quaecumque scit, sciat ea aeque certitudinaliter
Quaestio 5 : Utrum omnes homines apti sint aeque certitudinaliter scire
Quaestio 6 : Utrum omnia scibilia nata sint aeque certitudinaliter
Articulus 3
Quaestio 1 : Utrum contingat hominem scitae non entia
Quaestio 2 : Utrum contingat hominem scire omnia entia
Quaestio 3 : Utrum contingat hominem scire omnia ex philosophicis disciplinis
Quaestio 4 : Utrum contingat hominem scire omnia ex puris naturalibus
Quaestio 5 : Utrum contingat hominem scire per gratiam illa quae excedunt naturam
Articulus 4
Quaestio 1 : Utrum homo appetat scire
Quaestio 2 : Utrum omnis homo appetat scire
Quaestio 3 : Utrum homo naturaliter appetat scire
Quaestio 4 : Utrum omnes homines aequaliter appetant scire
Quaestio 5 : Utrum homo appetat scire ea quae notitiam rationis naturalis excedunt
Quaestio 6 : Utrum homo appetat scire omnia
Quaestio 7 : Utrum homo aequaliter appetat scire singula
Quaestio 8 : Utrum sit aliquod unum quod homo principaliter appetat scire
Quaestio 9 : Utrum propter illud quod homo principaliter appetit scire, appetat omnia alia scire
Articulus 5
Quaestio 1 : Utrum studendum sit homini ut sciat
Quaestio 2 : Utrum studendum sit homini ut omnia sciat
Quaestio 3 : Utrum studendum sit homini ut sciat scibilia super scientias philosophicas
Quaestio 4 : Utrum studendum sit homini ut sciat omnia contenta scientiis philosophicis
Quaestio 5 : Utrum studendum est homini ut sciat singula eodem modo
Quaestio 6 : Utrum studendum est ei scire propter se
Quaestio 7 : Utrum debeat studio suo terminum imponere
Articulus 6
Quaestio 1 : Utrum theologia sit scientia
Quaestio 2 : Utrum proprie dicenda sit sapientia
Quaestio 3 : Utrum sit scientia una
Quaestio 4 : Utrum sit scientia perfecta
Articulus 7
Quaestio 1 : Utrum theologia sit scientia distincta ab aliis scientiis
Quaestio 2 : Utrum sit certissima scientiarum
Quaestio 3 : Utrum sit universalis super alias
Quaestio 4 : Utrum subalternet sibi alias
Quaestio 5 : Utrum subalternetur alicui aliarum
Quaestio 6 : Utrum sit principalis super omnes alias
Quaestio 7 : Utrum sit prima omnium scientiarum
Quaestio 8 : Utrum omnes aliae ordinentur ad eam
Quaestio 9 : Utrum habeat assumere in usum suum exquisita in aliis scientiis
Quaestio 10 : Utrum alia sin discendae ad usum ipsius
Quaestio 11 : Utrum in usum suum habeat assumere quaecumque sunt determinata in aliis scientiis
Quaestio 12 : Utrum omnes scientiae aequalem usum habeant ad eam
Quaestio 13 : Utrum aliae scientiae concordent veritati huius scientiae et econverso
Articulus 8
Quaestio 1 : Utrum theologia sit utilis
Quaestio 2 : Utrum sit necessaria homini
Quaestio 3 : Utrum si theorica an practica
Quaestio 4 : Utrum literis erat conscribenda
Quaestio 5 : Utrum simul tota erat conscribenda
Quaestio 6 : Utrum perfecte conscripta sit in duobus testamentis novo et veteri
Articulus 9
Quaestio 1 : Utrum idem sit auctor utriusque testamenti
Quaestio 2 : Utrum Deus sit auctor sacrae scripturae
Quaestio 3 : Utrum propter Dei auctoritatem principaliter credendum sit sacrae scripturae
Articulus 10
Quaestio 1 : Utrum magis credendum sit auctoritati theologiae quam ecclesiae, an econverso
Quaestio 2 : Utrum magis credendum sit auctoritati theologiae quam rationi naturali
Quaestio 3 : Utrum auctoritas huius scripturae possit esse contraria rationi naturali
Articulus 11
Quaestio 1 : Utrum solus deus sit doctor theologiae
Quaestio 2 : Utrum mulier possit esse doctrix eius
Quaestio 3 : Utrum iuvenis possit esse doctor eius
Quaestio 4 : Utrum vir religiosus possit doctor eius
Quaestio 5 : Utrum homo peccator possit doctor eius
Quaestio 6 : Utrum primi doctores eius simplices et idiotae esse debebant
Quaestio 7 : Utrum doctores sequentes debeant esse instructi et eruditi in scieentiis secularibus
Articulus 12
Quaestio 1 : Utrum mulier possit esse auditor seu auditrix theologiae
Quaestio 2 : Utrum iuvenis possit esse auditor theologiae
Quaestio 3 : Utrum peccator possit esse auditor theologiae
Quaestio 4 : Utrum volens inhaerere naturali rationi potest esse auditor theologiae
Quaestio 6 : Utrum omnis homo debeat esse auditor theologiae
Quaestio 7 : Utrum quilibet homo ad auditum eius admittendus sit
Quaestio 8 : Utrum quilibet fidelis sit ad audiendum eam admittendus
Articulus 13
Quaestio 1 : Utrum theologia possit addisci ab homine
Quaestio 2 : Utrum theologia possit addisci ab homine sine speciali illustratine divina
Quaestio 3 : Utrum theologia possit disci ab homine sine lumine fidei
Quaestio 4 : Utrum ad eam discendam sufficiat lumen fidei
Quaestio 5 : Utrum ad eam addiscendam requiratur lumen gratiae gratum facientis
Quaestio 6 : Utrum eam addiscens acquirat aliquam notitiam eius super notitiam fidei
Quaestio 7 : Utrum cum illa ulteriori notitia stet notitia fidei
Quaestio 8 : Utrum homo per se, sine doctore possit theologiam discere
Quaestio 9 : Utrum scriptores huius scientiae hoc est theologiae habebant perfectum intellectum eius
Articulus 14
Quaestio 1 : Utrum modus tradendi theologiam debeat esse multiformis an uniformis
Quaestio 2 : Utrum sit argumentativus an narrativus
Articulus 15
Quaestio 1 : Utrum theologia sit exponenda
Quaestio 2 : Utrum specialiter vetus testamentum sit exponendum
Quaestio 3 : Utrum theologia sit ubique exponenda
Articulus 16
Quaestio 1 : Utrum expositio profunda sit in theologia investiganda
Quaestio 2 : Utrum multiplex sit in ea expositio quaerenda
Quaestio 3 : Utrum solum quadruplex expositio sit in ea quaerenda
Quaestio 4 : Utrum ubique in ea sit multiplex expositio investiganda
Quaestio 5 : Utrum in qualibet expositione et sensu sub sit ei veritas
Quaestio 6 : Utrum omnis expositio vera, sit in ea indifferenter accipienda
Quaestio 7 : Utrum rationis investigatione sit exponenda
Quaestio 8 : Utrum potior sit expositio rationis investigatione, an auctoritate
Quaestio 9 : Utrum expositio investigata claro sermone proponenda sit
Articulus 17
Quaestio 1 : Utrum theologia sit omnibus indifferenter exponenda
Quaestio 2 : Utrum quaecumque eius expositio cuilibet indifferenter sit proponenda
Articulus 18
Quaestio 1 : Utrum hominis sit scientiam sitam exponere
Quaestio 2 : Utrum indifferenter sit cuiuslibet hominis eam exponere
Quaestio 3 : Utrum homo possit eam exponere sine speciali illustratione divina
Articulus 19
Quaestio 1 : De quo est theologia ut de subiecto: utrum de Deo an de aliquo alio
Quaestio 2 : De quo est ut de materia, utrum de quolibet scibili universaliter
Articulus 20
Quaestio 1 : Utrum sermone humano de Deo et de rebus divinis debeat uti theologia
Quaestio 2 : Utrum indifferenter loqui debeat de eis significando ea rebus et vocibus
Quaestio 3 : Utrum loqui debeat de eis sermone proprio et claro, an figurativo et obscuro
Quaestio 4 : Utrum de eis loqui debeat sermone simplici, an ornaot
Articulus 21
Quaestio 1 : Utrum Deus habeat esse
Quaestio 2 : Utrum in esse communicet cum creaturis
Quaestio 3 : Utrum esse Dei sit aliquid praeter eius essentiam
Quaestio 4 : Utrum esse Dei sit ipsa essentia eius
Quaestio 5 : Utrum Deus habeat esse a seipso
Articulus 22
Quaestio 1 : Utrum Deum esse sit cognoscibile ab homine
Quaestio 2 : Utrum Deum esse sit homini notum naturaliter
Quaestio 3 : Utrum contingat cogitare Deum non cogitando eum esse
Quaestio 4 : Utrum Deum esse sit homini demonstrabile
Quaestio 5 : Utrum Deum esse possit fieri notum homini alia via quam ex creaturis
Quaestio 6 : Utrum contingat aliquid intelligere circa creaturam esse, non cointelligendo Deum esse
Articulus 23
Quaestio 1 : Utrum in Deo ponendum sit esse quiditatem
Quaestio 2 : Utrum Deus ipse sit sua quidditas et essentia
Articulus 24
Quaestio 1 : Utrum quiditas Dei sit cognoscibilis a nobis
Quaestio 2 : Utrum ex puris naturalibus cognoscibile sit quid sit Deus
Quaestio 3 : Utrum eadem cognitione cognoscatur de Deo an sit et quid sit
Quaestio 4 : Utrum scire quid Deus non sit, expediat ad sciendum quid sit
Quaestio 5 : Utrum quid Deus non sit, possit sciri non sciendo quid sit, vel econverso
Quaestio 6 : Utrum quid sit Deus, possit sciri ex creaturis
Quaestio 7 : Utrum quiditas Dei sit primum quod homo ex creaturis cognoscit
Quaestio 8 : Utrum scire id quod Deus est, sit ratio sciendi omnia alia
Quaestio 9 : Utrum homo cognoscendo alia per id quod Deus est, discernat illud ab aliis
Articulus 25
Quaestio 1 : Utrum Deus sit unus
Quaestio 2 : Utrum Deus sit tantum unus
Quaestio 3 : Utrum sit possibile esse plures Deos quam unum
Articulus 26
Quaestio 1 : Utrum Deus sit res, et natura aliqua sub ente
Quaestio 2 : Utrum Deus sit res et natura alicuius praedicamenti
Articulus 27
Quaestio 1 : Quid sit vita in vivente et quid nominet ibi
Quaestio 2 : Utrum Deo conveniat vita
Articulus 28
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit compositio ex partibus quantitativus
Quaestio 2 : Utrum in Deo sit compositio ex materia de forma
Quaestio 3 : Utrum in Deo sit compositio ex genere et differentiis
Quaestio 4 : Utrum sit in Deo compositio ex natura et supposito
Quaestio 5 : Utrum sit in Deo compositio ex essentiae esse
Quaestio 6 : Utrum sit in Deo compositio ex potentia et actu
Articulus 29
Quaestio 1 : Utrum Deus habeat componi cum alio: ut forma cum materia
Quaestio 2 : Utrum, ut materia cum forma, et hoc ad constituendum unum secundum substantiam
Quaestio 3 : Utrum, ut accidens cum subiecto
Quaestio 4 : Utrum, ut subiectum cum accidente, ad constituendum unum per accidens
Quaestio 5 : Utrum, ut motor cum mobili, ad constituendum unum ex se motum
Quaestio 6 : Utrum, ut finis cum ordinabili ad finem, ad constituendum universum
Quaestio 7 : Utrum, ut unitas cum alio uno, ad constitutionem numeri
Quaestio 8 : Utrum Deus omnino careat omni modo compositionis
Articulus 30
Quaestio 1 : Utrum Deus sit mutabilis mutatione a non esse in esse
Quaestio 2 : Utrum Deus sit mutabilis motu corruptionis ab esse in non esse
Quaestio 3 : Utrum Deus possit cogitari non esse
Quaestio 4 : Utrum Deus sit mutabilis mutatione variationis ab uno esse in aliud esse
Quaestio 5 : Utrum Deus sit mutabilis secundum situm, operationes alternando circa diversa
Quaestio 6 : Utrum Deus aliqua ratione sit mutabilis, an omnino dicendus immutabilis
Articulus 31
Quaestio 1 : Utrum Deus possit dici esse aeternus
Quaestio 2 : Utrum aeternitas possit dici esse mensura Dei
Articulus 32
Quaestio 1 : Utrum Deo est aliquid tribuendum ex creaturis
Quaestio 2 : Utrum quaelibet res cuiusque praedicamenti indifferenter sit Deo attribuenda
Quaestio 3 : Utrum genus alicuius praedicamenti Deo possit attribui et non species vel econverso
Quaestio 4 : Utrum Deo attributa significent de ipso aliquid positive an negative
Quaestio 5 : Utrum ratio alicuius praedicamenti cadat in Deo
Articulus 33
Quaestio 1 : Utrum Deus sit intelligibilis
Quaestio 2 : Utrum Deus seipso sit intelligibilis
Quaestio 3 : Utrum ratio intelligendi Deum: sit ratio intelligendi omnia alia ab eo
Articulus 34
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit veritas
Quaestio 2 : Utrum duplex veritas sit in Deo: videlicet essentialis et personalis
Quaestio 4 : Utrum veritas Dei sit in essentia, an in eius intelligentia
Quaestio 6 : Utrum contrarium veritati, videlicet falsitas aliqua, sit in Deo
Articulus 35
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit potentia aliqua
Quaestio 2 : Utrum in Deo sit potentia aliqua
Quaestio 3 : Utrum in Deo sit una tantum potentia an plures
Quaestio 4 : Utrum in Deo sit potentia activa
Quaestio 5 : Utrum sit una potentia activa in eo an plures
Quaestio 6 : Utrum potentia Dei activa sit infinita
Quaestio 7 : Utrum potentia Dei activa sit differens a substantia eius et etiam ab actu
Quaestio 8 : Utrum dicat quid an ad aliquid
Articulus 36
Quaestio 1 : Utrum intellectus sit in Deo
Quaestio 2 : Utrum intellectus sit in eo potentia
Quaestio 3 : Utrum intellectus sit in Deo potentia activa an passiva
Quaestio 4 : Utrum speculativa an practica
Quaestio 5 : Utrum naturalis, an rationalis
Quaestio 6 : Utrum intellectus divinus sit compositus
Quaestio 7 : Utrum intellectus in Deo sit discursivus
Articulus 37
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit ponere rationem habitus
Quaestio 2 : Utrum in Deo sit ponere rationes omnium habituum intellectualium
Articulus 38
Quaestio 1 : Utrum scientia Dei sit universalis an particularis
Quaestio 2 : Utrum sit duplex scilicet essentialis et personalis
Articulus 39
Quaestio 1 : Utrum Deo conveniat agere
Quaestio 2 : Utrum actio Dei sit ipsius essentia
Quaestio 3 : Utrum aliquam actionem agat divina essentia
Quaestio 4 : Utrum divina essentia sit ratio agendi omnem divinam actionem
Quaestio 5 : Utrum divina essentia sit per se terminus alicuius divinae actionis
Quaestio 6 : Utrum omnes divinas actiones communicet agant omnes personae
Quaestio 7 : Utrum actiones communes agant personae
Quaestio 8 : Utrum Deo conveniat aliqua actio in ipso manens
Articulus 40
Quaestio 1 : Utrum Deus sit intelligens
Quaestio 2 : Utrum Deus intelligat seipsum
Quaestio 3 : Utrum semper et uniformiter intelligat Deus seipsum
Quaestio 4 : Utrum perfecte intelligat seipsum, ita quod intelligendo se intelligat alia a se
Quaestio 5 : Utrum uno simplici intuitu intelligat Deus se et alia
Quaestio 6 : Utrum intelligere in Deo sit tantum essentiale, an etiam personale
Articulus 41
Articulus 42
Articulus 43
Articulus 44
Articulus 45
Articulus 46
Articulus 47
Articulus 48
Articulus 49
Articulus 50
Articulus 51
Articulus 52
Articulus 53
Articulus 54
Articulus 55
Articulus 56
Articulus 57
Articulus 58
Articulus 59
Articulus 60
Articulus 61
Articulus 62
Articulus 63
Articulus 64
Articulus 65
Articulus 66
Articulus 67
Articulus 68
Articulus 69
Articulus 70
Articulus 71
Articulus 72
Articulus 73
Articulus 74
Articulus 75
Quaestio 3
Utrum solum quadruplex expositio sit in ea quaerendaCIrca tertium arguitur quod sacrae scripturae non debent esse sensus nisi duo. Dicit enim Dionysius. in cae. Hier. Duplex est sanctae manifestationis modus. Sancta autem manifestatio diuinorum fit per expositiones huius scientiae. ergo &c.
⁋ Quia solum sunt tres, arguitur. Dicit enim Hu. iii. sententiarum suarum. Tres sunt modi sacrae scripturae. Historia quae est rerum gestarum narratio. Allegoria, cum per vnum factum aliud intelligitur. Tropologia. i. moralis locutio, in qua de moribus ordinandis tra ctatur.
⁋ Quia sint. iiii. arguitur. Dicit enim Beda in Glo. super Gen. Quatuor sunt regulae scripturae Hlistoria, quae res gestas loquitur. Allegoria in qua aliud ex alio intelligitur. Tropologia id est moralis locutio, in qua de moribus ordinandis tractatur. Anagogia id est spiritualis intellectus, per quem de summis & caelestibus tractaturi ad superiora ducimur. his enim quatuor quasi quibusdam ro tis diuina scriptura voluitur.
⁋ Quia sint. v. arguitur, quia Augustinus de vtilis credendi, annumerat si militer. iiii. modos, in quibus tangit vnum praeter dictos quatuor dicens. Omnis scriptura quae ve- tus testamentum vocatur, diligenter eam nosse cupientibus quadrifaria diuiditur: secundum historiam, secundum etymologiam, secundum analogiam, secundum allegoriam.
⁋ Quia sint multo plures arguitur: quoniam sicut aliquan do sacra scriptura exponitur historice, aliquando tropologice, vniversaliallegorice, vel anagogice: Sic aliquando exponitur parabolice, aliquando ironice, & pluribus aliis modis, secundum diuersas figuras locutionis.
⁋ Dicendum ad hoc, secundum quod dicit Augustinus i de doctrina christiana. i egis & omnium di uinarum scripturarum plenitudo, & finis est dilectio. Diligere autem homo non potest hoc quod non credit. porro si credit & diligit, bene agendo efficit vt speret ad id quid diligit se esse venturum. Tria itaque haec sunt quibus scientia omnis & prophetia militat, fides, spes, & charitas. Quapropter cum quisque cognouerit finem praecepti esse charitatem de corde puro & conscientia bona & fide non ficta: omnem intellectum diui narum scripturarum ad ista tria relaturus, ad tractationem illorum librorum securus accedat. Et quia ea quae spei sunt & charitatis, sub ista scientia non cadunt: nisi inquantum sunt res fidei: vnde & ista scientia, fidei scientia nuncupatur: quaecumque enim in ista scientia tractantur: sic exponenda sunt omnia: vt ad regulam fidei dirigantur. secundum quod dicit Augustinus, xv. de civitate dei, quae hic exponenda sunt, etsi non vno disseruntur modo, ad vnam tamen fidei catholicae concordiam reuocanda sunt. Quare cum ista scientia non continet nisi tria, quae ordinantur ad tria bona consequenda in vita ista, credenda. scilicet vt a nobis credantur, diligenda vt a nobis diligantur, speranda vt a nobis sperentur, & de omnibus his sacra scriptura tractat: vt de eis quae fidei sunt: est enim fides credibilium, diligibilium, & sperandorum: omnis ergo expositio sacrae scripturae tendere debet ad haec tria secundum regulam fidei: scilicet vt credantur credibilia, vt diligantur diligibi lia: vt sperentur speranda. Quare cum scriptura sacra notitiam tradat credibilium, diligibilium, & sperandorum: non tam in seipsis literaliter illa nobis describendo, quam ex quibusdam factis & gestis quae narrat nobis ea insinuando. Non solum enim scientia ista loquitur vocibus, sicut aliae, sed etiam loquitur rebus: ex factis autem & gestis illorum notitia insinuari non potest, nisi gestis ipsis primo in se literaliter praecogni tis. Duplex igitur expositio scripturae sacrae nobis in primis necessaria est. Vna ad cognoscendum ve ritatem rei in ipsis factis & gestis, quibus alia intelligenda nobis insinuantur: quae appellatur expositio historica siue literalis: supra quam debet fundari expositio spiritualis. Alia vero ad cognoscendum illa qua per facta & gesta huiusmodi intelligenda insinuantur, quae appellatur expositio mystica siue spiritualis. Propter istam duplicem expositionem. dicitur de muliere forti in persona ecclesiae. Prouer. vlt. Non timebit domui suae a frigoribus niuis. omnes enim domestici sui vestiti sunt duplicibus. Domesti ci autem sunt doctores sacrae scripturae, qui sunt vestiti duplicibus. i. duplici expositione sacrae scripturae historica. scilicet & mystica muniti. Et ideo non timebit domui suae. id est scripturae sacrae: in cuius contem platione requiescit: a frigoribus niuisi. is.t errore haereticae prauitatis. Quandocumque enim ab eis aliquod absurdum proponitur in sensu literali: statim ad sanum intellectum debemus recurrere spiritualem. Et quia per facta & gesta literalia huius scientiae fidei, nobis intelligenda non insinuantur nisi illa in quibus ipsa nos informare intendit, videlicet quid credendum, quid diligendum, quid sperandum: ad quae tendere debet omnis spiritualis expositio huius scientiae secundum regulam fidei: Idcirco spiritualis expositio triplex est, & tantum triplex, vna ad insinuandum nobis ex factis & gestis quid credendum: alia quid diligendum: tertia quid sperandum. Prima dicitur allegorica. Secunda tropologica. Tertia anagogica. Allegori ca autem expositio est, quae in credendis nobis insinuat arcana sacramenta primae veritatis: in quibus per fidem Christi fundatur ecclesia. Idcirco enim allegorica expositio respicit Christum & ecclesiam: quia in trinitate diuinarum personarum notitia credendorum refertur ad filium, eo quod ei appropriatur sa pientia. Tropologica autem expositio quae in diligendis nobis insinuat incentiua amoris summae bonitatis: quibus per charitatem in nobis mores & forma viuendi instituuntur. Idcirco enim tropologica expositio respicit virtutum informationem in anima iusta, & refertur ad spiritum sanctum, quia ei appropriatur bonitas. Anagogica autem expositio qua in expectandis nobis insinuantur immensa gaudia aeternorum bonorum, ad quae adipiscenda per spem erigimur. Idcirco enim anago gica expositio respicit praemia superna in vita aeterna, & refertur ad patrem: quia ipsi aeternitas appro priatur: vt tamen ista triplex expositio mystica in vnica expositione historica fundata, perfecte quodam modo respondeat trinitati diuinarum personarum in vnitate essentiae radicatae: cui fidei veritas in hac scientia innititur. De istis tribus expositionibus spiritualibus intelligimus dici illud Prouerbiorum. xxiii. Appone cor tuum ad doctrinam meam: vt sit in domo mea fiducia. Vnde ostendi tibi eam & descripsi eam tripliciter: vt ostenderem tibi firmitatem & eloquia veritatis. Re vera fiducia ecclesiae est ex firmitate auctoritatis sacrae scripturae: vt supra di ctum est: quae spiritualiter intellecta nunquam vacillat. Simul autem de istis quatuor sensibus & expositioni bus sacrae scripturae: dicit Augustinus in principio super Gen. In libris omnibus sanctis intue ri oportet, quae ibi aeterna intimentur (hoc quo ad sensum anagogicum) quae facta narrentur (hoc quo ad historicum) quae futura praenuncientur (hoc quo ad allegoricum) quae agenda moneantur Choc quo ad tropologicum). De quibus etiam Paulus dicit. ii. Timo. iii. Dis scriptura diuinitus inspi rata, vtilis est ad docendum. Glos. Nescientes. hoc quo ad historiam. in quo primo sunt imbuendi. Ad arguendum. Glosid i. ad conuincendum de malo. hoc quo ad allegoriam, qua haereses sunt damnandae. Ad corripiendum. Glos. in malo persistentes. hoc quo ad tropologiam, qua vitia refraenantur Ad erudiendum. Glos. poenitentes. hoc quo ad anagogiam, qua ad caelestia properatur. De his po nit Beda exemplum in Glos. super princi. Gene. dicens. Hierusalem secundum historiam est ciuitas, al legorice ecclesiam significat, secundum tropologiam animam fidelem, secundum anagogiam caelestium ciuium vitam. Vnde Augustinus attendens simplicitatem littere huius scientiae, quo ad sensum historicum, & profunditatem intellectus quo ad sensum mysticum, dicit. xii. confes. Ecce eloquiorum ante nos superficies blandiens: sed mira profunditas: deus meus horror est intendere. Est enim in illa, vt dicitur Saptes vii. Spuns intelligentiae, sanctus vnicus multiplex. Sic ergo breuiter dicendum quod quatuor sunt sensus huius scientiae, & non possunt esse plures, & secundum hoc solummodo quadruplex est eius expositio, nec plures nec pauciores.
⁋ Ad primum in oppositum quod duplex est secundum beatum Dionysium, dicendum quod modus manifestationis diuinorum duplex est. Vnus pertinens ad modum describendi nobis diuina per literam huius scientiae: Alius pertinens ad modum interpretandi id quid est in ea de di uinis descriptum. Quo ad primum modum manifestandi loquitur Dionyus. & ille, non est nisi duplex. Cum enim vt dicit in principio cael. Hier. Diuina nobis manifestari non possunt, nisi sacris velaminibus circumuoluta, & illa velamina sumuntur ex illis quae cognoscimus in creaturis. In creaturis autem quaedam sunt proprietates quae aliquid nobilitatis ponunt, & quae prius conueniunt deo quam creaturis: vt sunt bonitas, sapientia, & huiusmodi: Aliae vero sunt quas indignum est in propria significatione deo attribuere: per aliquam tamen similitudinem ei attribui possunt, vt habere oculos, brachium, & huiusmodi: Secundum ista sumitur secundum Dionysius. duplex modus manifestandi diuina. Quorum vnum appellat conuenientem: vt quando per illa notifi cantur, quae inueniuntur in creaturis, & tamen dignius inueniuntur in deo. Alium vero incon uenientem, quando notificantur per illa quae inueniuntur in creaturis, & indigna sunt deo, & non possunt ei attribui nisi secundum translationem quandam. Sed isti duo modi non tangunt diuersos sensus siue expositiones. immo ambo ad sensum historicum pertinent, cum his modis diuina nobis in sacra scriptura manifestantur. Omnis enim metaphora & parabosa ad sensum historicum pertinent: vt iam dicetur.
⁋ Ad secundum quod Hugo non annumerat nisi tres modos exponendi: dicendum quod Hugo non loquitur nisi de expositionibus quae cadunt circa illa quae sunt ma teria sacrae scripturae. Nunc autem secundum ipsum, materia sacrae scripturae est opus repara tionis tantum, quod agitur in ecclesia militante. Non autem opus glorificationis, quod agitur in ec clesia triumphante. Et ideo cum sensus anagogicus pertinet ad ecclesiam triumphantem: alii vero tres sensus ad ecclesiam militantem: vt patet ex dictis: Ideo solum annumerat illos tres mo dos, & quartum omittit. Sicut fecit Strabo in Glo. Exod. penul. Sancta (inquit) scriptura historia mo ralitate & allegoria constans, nullis haereticorum dogmatibus potest rumpi, quia funiculus tri plex difficille soluitur.
⁋ Quia arguitur quod Augustinus ponit etymologiam vnum sensum praeter dictos quatuor: dicendum quod non intendit ibi Augustinus aliquo modo distinguere sensus & expositiones scripturae: sed diuersos modos ponere quibus tractatur, & maxime quibus assumitur litera veteris testamenti in nouo: vt per hoc vetus testamentum ostendat non esse contrarium nouo. Omnis enim scriptura quae vetus testamentum vocatur, quadri fariam diuiditur: scilicet in tractatu noui testamenti. secundum quatuor scilicet modos quibus dicta veteris testamenti assumuntur in nouo: videlicet secundum historiam, secundum etymologiam, secundum anagogiamsecundum allegoriam. Secundum historiam cum docetur in nouo testamento quid scriptum, vel quid gestum sit in veteri. secundum etymologiam cum ostenditur in nouo testamento, quid qua de causa factum vel dictum sit, secundum anagogiam cum ostenditur non contraria ri duo testamenta, secundum allegoricam cumidocetur in nouo, non ad literam esse accipienda quaedam quae scripta sunt in veteri, His enim modis Christus & apostoli vsi sunt veteri testamen to in nouo. secundum quod Augustinus manifeste declarat per exempla & historiam veteris testa menti, & etymologiam, & anagogiam, & allegoriam in nouo inueniri testamento. Nam ad historiam illud pertinet: cum obiectum est Christo, quod die sabbati discipuli spicas euulsissent. Non legistis (inquit) quid fecit Dauid cum esuriret, & qui cum eo erant: quomodo intrauit in domum dei & panes propositionis manducauit, quos non licebat manducare nisi solis sacerdotibus: Ad etymologiam vero illud pertinet: quod cum Christus prohibuisset vxorem abiici: nisi fornicationis causa, relatumque esset Moysen dato libello repudii permisisse licentiam: Hoc (inquit) Moyses fecit propter duritiam cordis vestri. De analogia non ponit speciale exemplum: sed potest adduci illud quod dixit Christus Ioan. v. Si crederetis Moysi, crederetis forsitam & mihi. hoc enim dicto congruentia vtriusque testamenti ostenditur. Allegoria autem vtitur Saluator ex veteri testamento cum dicit. Generatio haec signum quaerit, & non dabitur ei nisi signum lonae prophetae. Sicut enim lonas &c. Et sumit ibi Aug. allegoriam lar ge ad omnem spiritualem intellectum dictorum veteris testamenti: vt comprehendat sub se tres mysticos sensus exponendi sacram scripturam.
⁋ Ad vltimum, quod multi alii sunt sensus & modi exponend scilicet parabolice, ironice, metaphorice, & huiusmodi: dicendum quod omnes illae expositiones ad expositionem historiae reducuntur: quia historica veritas aliquando exprimitur sermone proprio, aliquando sermone translato & figuratiuo, & diuersimode secundum diuersos modos figurarum locutionum. Vnde parabolae euam gelicae ad sensum historicum pertinent, & similiter earum expositio, expositio est historiae. Et metaphora de lignis quom sibi elegerunt regem. Iudi. ix. ad historiam pertinet &c. huiusmodi.
On this page