Table of Contents
Summa quaestionum ordinariarum
Articulus 1
Quaestio 1 : Utrum contingat hominem aliquid scire
Quaestio 2 : Utrum contingat hominem aliquid scire sine divina illustratione
Quaestio 3 : Utrum homo cognoscat lucem divinam qua cognoscit alia
Quaestio 4 : Utrum contingat hominem scire a natura, an ab acquisitione
Quaestio 5 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam per semetipsum
Quaestio 6 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam alio homine docente
Quaestio 7 : Utrum homo acquirat scientiam deo in quolibet actu discendi docente
Quaestio 8 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam angelo docente
Quaestio 9 : Utrum acquirens per se scientiam possit dici seipsum docere
Quaestio 10 : Utrum contingat hominem acquirere scientiam nihil praesciendo
Quaestio 11 : Utrum notitia praecedens omnem scientiam acquisitam sit homini innata
Quaestio 12 : Utrum contingat hominem aeque primo sine discursu cuiuslibet rei scientiam acqirere
Articulus 2
Quaestio 1 : Utrum contingat hominem scire aliquid certitudinaliter
Quaestio 2 : Utrum quilibet homo certitudinaliter scit quaecunque scit
Quaestio 3 : Utrum omnes homines quicunque sciunt eadem, sciunt ea aequae certitudinaliter
Quaestio 4 : Utrum quilibet homo quaecumque scit, sciat ea aeque certitudinaliter
Quaestio 5 : Utrum omnes homines apti sint aeque certitudinaliter scire
Quaestio 6 : Utrum omnia scibilia nata sint aeque certitudinaliter
Articulus 3
Quaestio 1 : Utrum contingat hominem scitae non entia
Quaestio 2 : Utrum contingat hominem scire omnia entia
Quaestio 3 : Utrum contingat hominem scire omnia ex philosophicis disciplinis
Quaestio 4 : Utrum contingat hominem scire omnia ex puris naturalibus
Quaestio 5 : Utrum contingat hominem scire per gratiam illa quae excedunt naturam
Articulus 4
Quaestio 1 : Utrum homo appetat scire
Quaestio 2 : Utrum omnis homo appetat scire
Quaestio 3 : Utrum homo naturaliter appetat scire
Quaestio 4 : Utrum omnes homines aequaliter appetant scire
Quaestio 5 : Utrum homo appetat scire ea quae notitiam rationis naturalis excedunt
Quaestio 6 : Utrum homo appetat scire omnia
Quaestio 7 : Utrum homo aequaliter appetat scire singula
Quaestio 8 : Utrum sit aliquod unum quod homo principaliter appetat scire
Quaestio 9 : Utrum propter illud quod homo principaliter appetit scire, appetat omnia alia scire
Articulus 5
Quaestio 1 : Utrum studendum sit homini ut sciat
Quaestio 2 : Utrum studendum sit homini ut omnia sciat
Quaestio 3 : Utrum studendum sit homini ut sciat scibilia super scientias philosophicas
Quaestio 4 : Utrum studendum sit homini ut sciat omnia contenta scientiis philosophicis
Quaestio 5 : Utrum studendum est homini ut sciat singula eodem modo
Quaestio 6 : Utrum studendum est ei scire propter se
Quaestio 7 : Utrum debeat studio suo terminum imponere
Articulus 6
Quaestio 1 : Utrum theologia sit scientia
Quaestio 2 : Utrum proprie dicenda sit sapientia
Quaestio 3 : Utrum sit scientia una
Quaestio 4 : Utrum sit scientia perfecta
Articulus 7
Quaestio 1 : Utrum theologia sit scientia distincta ab aliis scientiis
Quaestio 2 : Utrum sit certissima scientiarum
Quaestio 3 : Utrum sit universalis super alias
Quaestio 4 : Utrum subalternet sibi alias
Quaestio 5 : Utrum subalternetur alicui aliarum
Quaestio 6 : Utrum sit principalis super omnes alias
Quaestio 7 : Utrum sit prima omnium scientiarum
Quaestio 8 : Utrum omnes aliae ordinentur ad eam
Quaestio 9 : Utrum habeat assumere in usum suum exquisita in aliis scientiis
Quaestio 10 : Utrum alia sin discendae ad usum ipsius
Quaestio 11 : Utrum in usum suum habeat assumere quaecumque sunt determinata in aliis scientiis
Quaestio 12 : Utrum omnes scientiae aequalem usum habeant ad eam
Quaestio 13 : Utrum aliae scientiae concordent veritati huius scientiae et econverso
Articulus 8
Quaestio 1 : Utrum theologia sit utilis
Quaestio 2 : Utrum sit necessaria homini
Quaestio 3 : Utrum si theorica an practica
Quaestio 4 : Utrum literis erat conscribenda
Quaestio 5 : Utrum simul tota erat conscribenda
Quaestio 6 : Utrum perfecte conscripta sit in duobus testamentis novo et veteri
Articulus 9
Quaestio 1 : Utrum idem sit auctor utriusque testamenti
Quaestio 2 : Utrum Deus sit auctor sacrae scripturae
Quaestio 3 : Utrum propter Dei auctoritatem principaliter credendum sit sacrae scripturae
Articulus 10
Quaestio 1 : Utrum magis credendum sit auctoritati theologiae quam ecclesiae, an econverso
Quaestio 2 : Utrum magis credendum sit auctoritati theologiae quam rationi naturali
Quaestio 3 : Utrum auctoritas huius scripturae possit esse contraria rationi naturali
Articulus 11
Quaestio 1 : Utrum solus deus sit doctor theologiae
Quaestio 2 : Utrum mulier possit esse doctrix eius
Quaestio 3 : Utrum iuvenis possit esse doctor eius
Quaestio 4 : Utrum vir religiosus possit doctor eius
Quaestio 5 : Utrum homo peccator possit doctor eius
Quaestio 6 : Utrum primi doctores eius simplices et idiotae esse debebant
Quaestio 7 : Utrum doctores sequentes debeant esse instructi et eruditi in scieentiis secularibus
Articulus 12
Quaestio 1 : Utrum mulier possit esse auditor seu auditrix theologiae
Quaestio 2 : Utrum iuvenis possit esse auditor theologiae
Quaestio 3 : Utrum peccator possit esse auditor theologiae
Quaestio 4 : Utrum volens inhaerere naturali rationi potest esse auditor theologiae
Quaestio 6 : Utrum omnis homo debeat esse auditor theologiae
Quaestio 7 : Utrum quilibet homo ad auditum eius admittendus sit
Quaestio 8 : Utrum quilibet fidelis sit ad audiendum eam admittendus
Articulus 13
Quaestio 1 : Utrum theologia possit addisci ab homine
Quaestio 2 : Utrum theologia possit addisci ab homine sine speciali illustratine divina
Quaestio 3 : Utrum theologia possit disci ab homine sine lumine fidei
Quaestio 4 : Utrum ad eam discendam sufficiat lumen fidei
Quaestio 5 : Utrum ad eam addiscendam requiratur lumen gratiae gratum facientis
Quaestio 6 : Utrum eam addiscens acquirat aliquam notitiam eius super notitiam fidei
Quaestio 7 : Utrum cum illa ulteriori notitia stet notitia fidei
Quaestio 8 : Utrum homo per se, sine doctore possit theologiam discere
Quaestio 9 : Utrum scriptores huius scientiae hoc est theologiae habebant perfectum intellectum eius
Articulus 14
Quaestio 1 : Utrum modus tradendi theologiam debeat esse multiformis an uniformis
Quaestio 2 : Utrum sit argumentativus an narrativus
Articulus 15
Quaestio 1 : Utrum theologia sit exponenda
Quaestio 2 : Utrum specialiter vetus testamentum sit exponendum
Quaestio 3 : Utrum theologia sit ubique exponenda
Articulus 16
Quaestio 1 : Utrum expositio profunda sit in theologia investiganda
Quaestio 2 : Utrum multiplex sit in ea expositio quaerenda
Quaestio 3 : Utrum solum quadruplex expositio sit in ea quaerenda
Quaestio 4 : Utrum ubique in ea sit multiplex expositio investiganda
Quaestio 5 : Utrum in qualibet expositione et sensu sub sit ei veritas
Quaestio 6 : Utrum omnis expositio vera, sit in ea indifferenter accipienda
Quaestio 7 : Utrum rationis investigatione sit exponenda
Quaestio 8 : Utrum potior sit expositio rationis investigatione, an auctoritate
Quaestio 9 : Utrum expositio investigata claro sermone proponenda sit
Articulus 17
Quaestio 1 : Utrum theologia sit omnibus indifferenter exponenda
Quaestio 2 : Utrum quaecumque eius expositio cuilibet indifferenter sit proponenda
Articulus 18
Quaestio 1 : Utrum hominis sit scientiam sitam exponere
Quaestio 2 : Utrum indifferenter sit cuiuslibet hominis eam exponere
Quaestio 3 : Utrum homo possit eam exponere sine speciali illustratione divina
Articulus 19
Quaestio 1 : De quo est theologia ut de subiecto: utrum de Deo an de aliquo alio
Quaestio 2 : De quo est ut de materia, utrum de quolibet scibili universaliter
Articulus 20
Quaestio 1 : Utrum sermone humano de Deo et de rebus divinis debeat uti theologia
Quaestio 2 : Utrum indifferenter loqui debeat de eis significando ea rebus et vocibus
Quaestio 3 : Utrum loqui debeat de eis sermone proprio et claro, an figurativo et obscuro
Quaestio 4 : Utrum de eis loqui debeat sermone simplici, an ornaot
Articulus 21
Quaestio 1 : Utrum Deus habeat esse
Quaestio 2 : Utrum in esse communicet cum creaturis
Quaestio 3 : Utrum esse Dei sit aliquid praeter eius essentiam
Quaestio 4 : Utrum esse Dei sit ipsa essentia eius
Quaestio 5 : Utrum Deus habeat esse a seipso
Articulus 22
Quaestio 1 : Utrum Deum esse sit cognoscibile ab homine
Quaestio 2 : Utrum Deum esse sit homini notum naturaliter
Quaestio 3 : Utrum contingat cogitare Deum non cogitando eum esse
Quaestio 4 : Utrum Deum esse sit homini demonstrabile
Quaestio 5 : Utrum Deum esse possit fieri notum homini alia via quam ex creaturis
Quaestio 6 : Utrum contingat aliquid intelligere circa creaturam esse, non cointelligendo Deum esse
Articulus 23
Quaestio 1 : Utrum in Deo ponendum sit esse quiditatem
Quaestio 2 : Utrum Deus ipse sit sua quidditas et essentia
Articulus 24
Quaestio 1 : Utrum quiditas Dei sit cognoscibilis a nobis
Quaestio 2 : Utrum ex puris naturalibus cognoscibile sit quid sit Deus
Quaestio 3 : Utrum eadem cognitione cognoscatur de Deo an sit et quid sit
Quaestio 4 : Utrum scire quid Deus non sit, expediat ad sciendum quid sit
Quaestio 5 : Utrum quid Deus non sit, possit sciri non sciendo quid sit, vel econverso
Quaestio 6 : Utrum quid sit Deus, possit sciri ex creaturis
Quaestio 7 : Utrum quiditas Dei sit primum quod homo ex creaturis cognoscit
Quaestio 8 : Utrum scire id quod Deus est, sit ratio sciendi omnia alia
Quaestio 9 : Utrum homo cognoscendo alia per id quod Deus est, discernat illud ab aliis
Articulus 25
Quaestio 1 : Utrum Deus sit unus
Quaestio 2 : Utrum Deus sit tantum unus
Quaestio 3 : Utrum sit possibile esse plures Deos quam unum
Articulus 26
Quaestio 1 : Utrum Deus sit res, et natura aliqua sub ente
Quaestio 2 : Utrum Deus sit res et natura alicuius praedicamenti
Articulus 27
Quaestio 1 : Quid sit vita in vivente et quid nominet ibi
Quaestio 2 : Utrum Deo conveniat vita
Articulus 28
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit compositio ex partibus quantitativus
Quaestio 2 : Utrum in Deo sit compositio ex materia de forma
Quaestio 3 : Utrum in Deo sit compositio ex genere et differentiis
Quaestio 4 : Utrum sit in Deo compositio ex natura et supposito
Quaestio 5 : Utrum sit in Deo compositio ex essentiae esse
Quaestio 6 : Utrum sit in Deo compositio ex potentia et actu
Articulus 29
Quaestio 1 : Utrum Deus habeat componi cum alio: ut forma cum materia
Quaestio 2 : Utrum, ut materia cum forma, et hoc ad constituendum unum secundum substantiam
Quaestio 3 : Utrum, ut accidens cum subiecto
Quaestio 4 : Utrum, ut subiectum cum accidente, ad constituendum unum per accidens
Quaestio 5 : Utrum, ut motor cum mobili, ad constituendum unum ex se motum
Quaestio 6 : Utrum, ut finis cum ordinabili ad finem, ad constituendum universum
Quaestio 7 : Utrum, ut unitas cum alio uno, ad constitutionem numeri
Quaestio 8 : Utrum Deus omnino careat omni modo compositionis
Articulus 30
Quaestio 1 : Utrum Deus sit mutabilis mutatione a non esse in esse
Quaestio 2 : Utrum Deus sit mutabilis motu corruptionis ab esse in non esse
Quaestio 3 : Utrum Deus possit cogitari non esse
Quaestio 4 : Utrum Deus sit mutabilis mutatione variationis ab uno esse in aliud esse
Quaestio 5 : Utrum Deus sit mutabilis secundum situm, operationes alternando circa diversa
Quaestio 6 : Utrum Deus aliqua ratione sit mutabilis, an omnino dicendus immutabilis
Articulus 31
Quaestio 1 : Utrum Deus possit dici esse aeternus
Quaestio 2 : Utrum aeternitas possit dici esse mensura Dei
Articulus 32
Quaestio 1 : Utrum Deo est aliquid tribuendum ex creaturis
Quaestio 2 : Utrum quaelibet res cuiusque praedicamenti indifferenter sit Deo attribuenda
Quaestio 3 : Utrum genus alicuius praedicamenti Deo possit attribui et non species vel econverso
Quaestio 4 : Utrum Deo attributa significent de ipso aliquid positive an negative
Quaestio 5 : Utrum ratio alicuius praedicamenti cadat in Deo
Articulus 33
Quaestio 1 : Utrum Deus sit intelligibilis
Quaestio 2 : Utrum Deus seipso sit intelligibilis
Quaestio 3 : Utrum ratio intelligendi Deum: sit ratio intelligendi omnia alia ab eo
Articulus 34
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit veritas
Quaestio 2 : Utrum duplex veritas sit in Deo: videlicet essentialis et personalis
Quaestio 4 : Utrum veritas Dei sit in essentia, an in eius intelligentia
Quaestio 6 : Utrum contrarium veritati, videlicet falsitas aliqua, sit in Deo
Articulus 35
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit potentia aliqua
Quaestio 2 : Utrum in Deo sit potentia aliqua
Quaestio 3 : Utrum in Deo sit una tantum potentia an plures
Quaestio 4 : Utrum in Deo sit potentia activa
Quaestio 5 : Utrum sit una potentia activa in eo an plures
Quaestio 6 : Utrum potentia Dei activa sit infinita
Quaestio 7 : Utrum potentia Dei activa sit differens a substantia eius et etiam ab actu
Quaestio 8 : Utrum dicat quid an ad aliquid
Articulus 36
Quaestio 1 : Utrum intellectus sit in Deo
Quaestio 2 : Utrum intellectus sit in eo potentia
Quaestio 3 : Utrum intellectus sit in Deo potentia activa an passiva
Quaestio 4 : Utrum speculativa an practica
Quaestio 5 : Utrum naturalis, an rationalis
Quaestio 6 : Utrum intellectus divinus sit compositus
Quaestio 7 : Utrum intellectus in Deo sit discursivus
Articulus 37
Quaestio 1 : Utrum in Deo sit ponere rationem habitus
Quaestio 2 : Utrum in Deo sit ponere rationes omnium habituum intellectualium
Articulus 38
Quaestio 1 : Utrum scientia Dei sit universalis an particularis
Quaestio 2 : Utrum sit duplex scilicet essentialis et personalis
Articulus 39
Quaestio 1 : Utrum Deo conveniat agere
Quaestio 2 : Utrum actio Dei sit ipsius essentia
Quaestio 3 : Utrum aliquam actionem agat divina essentia
Quaestio 4 : Utrum divina essentia sit ratio agendi omnem divinam actionem
Quaestio 5 : Utrum divina essentia sit per se terminus alicuius divinae actionis
Quaestio 6 : Utrum omnes divinas actiones communicet agant omnes personae
Quaestio 7 : Utrum actiones communes agant personae
Quaestio 8 : Utrum Deo conveniat aliqua actio in ipso manens
Articulus 40
Quaestio 1 : Utrum Deus sit intelligens
Quaestio 2 : Utrum Deus intelligat seipsum
Quaestio 3 : Utrum semper et uniformiter intelligat Deus seipsum
Quaestio 4 : Utrum perfecte intelligat seipsum, ita quod intelligendo se intelligat alia a se
Quaestio 5 : Utrum uno simplici intuitu intelligat Deus se et alia
Quaestio 6 : Utrum intelligere in Deo sit tantum essentiale, an etiam personale
Articulus 41
Articulus 42
Articulus 43
Articulus 44
Articulus 45
Articulus 46
Articulus 47
Articulus 48
Articulus 49
Articulus 50
Articulus 51
Articulus 52
Articulus 53
Articulus 54
Articulus 55
Articulus 56
Articulus 57
Articulus 58
Articulus 59
Articulus 60
Articulus 61
Articulus 62
Articulus 63
Articulus 64
Articulus 65
Articulus 66
Articulus 67
Articulus 68
Articulus 69
Articulus 70
Articulus 71
Articulus 72
Articulus 73
Articulus 74
Articulus 75
Quaestio 9
Utrum habeat assumere in usum suum exquisita in aliis scientiisCIrca nonum arguitur, quod ista scientia non debet exquisita in aliis scientiis supponere: & in vsum suum assumere. Primo sic. scientia quae habet alias regulare, nihil sumit probatum ab illis. sed magis econverso. Scientia ista est huiusmodi vt habitum est supra. ergo &c.
⁋ Secundo sic. perfectum nullo indiget: quia omnis indigentia est ratione im perfectionis. Scientia ista perfectissima est, vt habitum est supra. ergo &c.
⁋ Ter tio sic. super illud. i. Corinth. i. Perdam sapientiam. dicit Glos. Quia praedixerat quod eam non reciperet in praedicatione euangelica. Tota ista scientia est principaliter praedicatio euangelica. ergo in ea non debet recipi secularis sapientia.
⁋ Contra est quod Decret. dist. A "legitur. Dns praecepit filiis lsrael, vt expoliarent aegyptios: moraliter instruens, vt siue aurum sapientiae siue argentum eloquentiae apud poetas inuenimus, in vsum salutiferae eruditionis vertamus". Salutifera eruditio sola est ista scientia. ergo &c.
⁋ Dicendum ad hoc, quod ita est in omnibus scientiis ordinatis ad vnam tanquam ad prin cipalem: ad cuius finem in practicis, vel principia in speculatiuis, principia & fines aliarum ordinam tur, quod licet illi scientiae principali assumere & in vsum suum convertere quicquid sibi vtile in aliis scientiis sibi subiectis inuenerit: quia propter ipsam & eius finem & principia tractatur principaliter quicquid in illis tractatur. vnde & principalis scientia qua circa superiora occupatur, scientiis inferioribus dat sua subiecta particularia pertractanda, vt considerent illa quae circa ipsa sunt consideram da, vt ex eis in vsum sibi assumat: quae sibi sunt vtilia. secundum quod haec patent in prima philosophia respectu aliarum scientiarum philosophicarum: & in scientia ciuili respectu aliarum scientiarum practicarum. Quare cum vt determinatum est supra: haec scientia principalis est omni modo prin cipalitatis super omnes scientias: ideo eius est ab eis bene considerata in suum vsum assumere: & in principia sua reducere: & ad suum finem ordinare: qui est finis vltimus & felicitas humanae vitae: ad quem ista scientia immediate ordinatur & nulla alia nisi mediante ista: sed omnis alia per istam. Et ideo dicit Auicen. i. Metaphysicae, quod omnes scientiae communicant in vna vtilitate: quae est acquisitio perfectionis humanae animae in effectu, praeparantis eam ad futuram beatitudinem. Cum autem inquiritur in principiis scientiarum: non est intentio earum perducendi ad hoc: sed iuuandi seinuicem ad hoc vt vtilitas proueniat, postquam certificatur scientia alia ab alia. Reuera postquam haec scientia certificatur per alias in eis quae sunt quaesita in illis & quae assumit in vsum suum ab eis, ducit omnes in finem humanae vitae: ad quem nulla aliarum per se & immediate potest attingere & ideo omnes vanae sunt: & vanos homines faciunt: nisi quatenus assumuntur in vsum huius scien tiae. Ad hanc enim deus omnes alias licet per ignorantes ordinauit. secundum quod dicit Hug. super pro log. cael. Hier. Legimus artes & studia, disciplinas & rationum praecepta plurima quae illi suo sensu & ingenio scrutati sunt: & inuenerunt & conscripserunt: inuenta & legenda posteris tradiderunt, Logicam, Ethicam, Physicam, & Mathematicam, de forma vitae & morum de dispositione & ordinatione & causis & prouentibus rerum omnium: & inualuerunt in parte ista vt verum apprehen derent: quoniam & haec veritas per eos ministranda erat: qui non erant ad vitam: data est illis propter nos quibus consummatio seruabatur, & inchoatio parabatur: vt inuenirent veritatem illam quam opor tuit suscipere filios vitae ad obsequium summae veritatis: cuius labor philosophis appositus est: his vero fructus seruatus. Propter quod dicit Augustinus ii. de doctrina christia. Philosophi siqua forte vera dixerunt non solum formidanda non sunt, sed ab illis tanquam ab iniustis possessoribus in vsum nostrum vendicanda, quae ab eis auferre debet christianus ad vsum iustum praedicandi euangelium, quod multi fide les nostri fecerunt: vt martyr Oyprianus, Victorinus, Hilarius: & vt de nfis taceam: innumerabiles graeci, quod etiam fecit Apostous Actuum. xvii. dicens enim de deo. Quoniam in ipso viuimus: mouemur & lumus. sumit confirmationem a poeta qui dixit. Ipsius enim & genus sumus. Hinc etiam dicit Hierony. in epistola ad Optatum. Doctores antiqui intantum philosophorum doctrinis atque sententiis suos repleuere libros vt nesceias quid in illis admirari debeas: eruditionem styli an scientiam scripturarum.
⁋ Sed intelligendum quod assumere philosophica: & miscere inter sacra scripta potest homo dupliciter. Vno modo antequam plene instructus sit in hac scriptura, volens per vera dicta a philosophis interpretari veritates sacrae scripturae. Alio modo veritate sacrae scripturae prius perfecte partractata & intellecta, deide illa tamquam vtilia & declaratoria adducere. Primum non licet omnino. Secundum vtile est valde. Vnde Clemens papa. dist. A. Quidam ingeniosi homines sanis doctrinis aduersantur: vt prout eis videtur: non secundum traditiones patrum: sed secundum suum sensum docere videantur: & ex his quae legunt in aliis scientiis verisimilitudines capiunt, volentes statim per simile in aliis iudicare. Sed diligenter obser uandum est vt lex dei cum legitur: non secundum propriam ingenii virtutem aut intelligentiam lega tur, vel doceatur. Sunt enim multa verba in scripturis diuinis: quae possunt trahi ad eum sensum: quem sibi vnusquisque sponte praesupponit: sed non oportet. Non enim sensum alienum extrinsecus debemus quaerere, sed quoquo modo ex scripturis ipsis sensum capere veritatis oportet. & ideo opor tet ab eo scientiam addiscere literarum: qui eam a maioribus suis secundum veritatem sibi traditam seruat, vt ipse possit eam quam recte suscepit conpetenter asserere. Cum vero ex diuinis scripturis integram quisquam & firmam regulam veritatis susceperit, absurdum non erit, si aliquid etiam ex eruditione commu ni ac liberalibus studiis quae forte in pueritia attigit, ad sermonem veri dogmatis conferat. lta tamen: vt vbi vera didicerit falsa & simulata declinet. Hic tamen oportet distinguere: quia aliena ap ponere dictis sacrae scripturae potest aliquis, vel voluntarie & ex affectu hoc desiderante, vel necessario & ex vtilitate ad hoc compellente. Primo modo adhuc non licet: quia vanitas est & ostentatio. Secundo modo licet solummodo. secundum quod dicit Hieronysiy. super epistolam ad Titum. Siquando cogimur literarum secularium recordari: & aliqua de his dicere quae olim omisimus: non est nostrae voluntatis, sed (vt ita dicam) grauissimae necessitatis.
⁋ Et nota quod sunt. iiii. vtilitates prouenientes sacrae scripturae ex hoc quod scripta aliena dictis eius commisceantur, propter quae licet ea assumere. Pri ma, vt veritas sacrae scripturae testimoniis aduersariorum congruere appareat. secundum quod idem im mediate post praedictum verbum super epistolam ad Titum, adiungit. d. Vt probemus ea quae a san ctis prophetis ante secula multa praedicta sunt: tam graecorum quam latinorum & aliarum gentium lite ris contineri. Cui attestatur Chrysosto. cum dicit super illud Matthaei. ii. Vidimus stellam eius in oriente. Ad maiorem (inquit) dei gloriam pertinet: si virtus etiam inimicorum testimonio pandere tur: etiam si ipsi quoque gentilitatis magistri consonam proferrent veri dei potentiam. Secunda, vt phi losophicis dictis imbuti facilius ad veritatem fidei vocentur. secundum quod dicit Chrysosto. ibidem de vocatione magorum per stellam in typum vocationis gentium ad fidem. Per ea (inquit) illos vo cat: quae familiaria eis consuetudo faciebat: quia enim vnusquisque consuetudinis suae amicitia ligatur, missi ad totius orbis salutem magistri de ipsorum cuiuslibet more gentis modos sibi assumunt docendi. sicut Paulus gentibus scribebat in medium testimonium proferens poetae: sicut patet Actuum. xvii. ludaeis adhuc sub lege viuentibus de sacrificiis posuit initium doctrinae. sicut patet in epistola ad Hebrae. Tertia, vt veritas sacrae scripturae per illa apposita clarius exponatur. secundum quod di citur ex synodo Eugenii papae dist. xxxvii. c. De quibusdam. Diligentia adhibeatur vt magistri & do ctores instituantur: qui studia literarum liberaliumque artium dogmata assidue doceant: quia in his maxime manifestantur & declarantur mandata. & Glos. interlinea. super illud Leui. ii. Primitias tantum. Disce artes, vt per eas diuina scriptura quasi instrumento procreetur. Quarta, vt per vera quae ex illis literis assumuntur, falsa ibidem contenta euidentius improbentur. secundum quod dicit Augus stinus contra Manichaeos. Si quid veri de deo Sibylla vel Orpheus, aliive gentilium vates, aut Philo sophi praedicasse perhibentur, valet quidem ad paganorum vanitatem reuincendam, non tamen ad auctoritatem complectendam.
⁋ Ad primum in oppositum, quod ista scientia habet alias regulare: Dicendum quod ve rum est: & ideo nihil eorum per quae habet eas regulare, assumit ab aliis scientiis: cuiusmodi sunt illa quae pertinent ad integritatem suam: sed magis econuersco. vt dictum est supra. Sed ex his quae pertinent ad integritatem aliarum scientiarum: & quae in eis sunt declarata, bene potest sicut debet scientia regulans assumere. vt similiter dictum est supra.
⁋ Per hoc patet ad secundum. lsta enim scientia tanquam perfecta: non indiget eis quae assumit ex aliis scientiis, ad suam integritatem & neocessitatem: potest tamen eis egere ad suam vtilitatem. secundum quod felix eget diuitiis, amicis, & bonis talibus. quod prouenit ei ex principalitate super alias. Sunt enim aliae scientiae vtiles ad istam: sicut seruus est vtilis dominc suo. lpsa autem est ita alta: quod ipsa non dignatur esse vtilis aliis scientiis: nisi extendendo nomen vtilitatis. secundum quod dominus dicitur esse vtilis seruo: inquantum ab ipso seruus sumit omnia necessaria sibi. secundum quod talia dicit Auicen. de philosophia prima respectu aliarum scientiarum in primo metaphysicae suae.
⁋ Ad tertium quod dominus praedixerat: quod humanam sapientiam non reciperet in praedicatione euangelica: Dicendum quod verum est: quo ad id quod erat humana. Hoc enim erat quo ad id quod infirmitatem in se quandoque habebat. in eo enim quod continet veritatem, diuina magis est. vnde dicit ibi alia Glos. Perdam. i. irritam faciam. Sapientiam sapientum, non vtique meam in eis perdam: sed illam quae eorum. Non enim vera sapientia & vera prudentia perditur a domino, sed falsi nominis scientia quam sibi thesaurizat lingua mendacii. Dicendum etiam est illud verum: quod humanam sapientiam etiam quo ad veritatem quam continet, non reciperet in praedicatione euangelica. In sapientia scilicet mundana principaliter mundum convertendo. secundum quod dicit Apostus ist Corin. ii. Sermo meus & praedicatio mea non in persuasibilibus humanae sapientiae verbis: sed in ostensione spiri tus & virtutis: vt fides nostra non sit in sapientia hominum: sed in virtute dei. Glos. Vt fides non attribuatur homini: sed deo. Vnde & propter eandem causam in prima praedicatione euangelii non misit sapientes: sed simplices. vt infra dicetur. Propter vtilitatem tamen vt dictum est, bene licet ea quae sunt humanae sapientiae in praedicatione euangelii assumere. Vnde Exod. v. super illud. Vt eamus viam trium dierum in deserto. dicit Glos. Horum trium dierum iter proficiscimur, si rationa lem, moralem, n aturalem sapientiam de rebus mundialibus auferentes ad instituta diuina convertimus.
On this page